NMrknato - Profil | Čt 20.5.2010 16:36:23
REDTAG 34 >> Asi nejde o neprodloužení smluv, žádné nejsou, ale o nová výběrová řízení na dekrety, pro předem připravené a dobře připravené uchazeče. Svaz dělá vše pro to, aby jim dal trumfy do rukou. Asi vědí co dělají...... Vědí to MO, když odhlasovávají to, co jim nepřísluší, ÚS to pod tlakem provádějí ze tolerance oranžových ryb. orgánů? Barvy se mohou za chvíli změnit.....
NMrknato - Profil | Čt 20.5.2010 16:29:24
numen >> A to mně řekni, že třeba nenarazí svaz, když podnajímá revíry (nižší složka vyšší), povolenky nevydává uživatel, ve statutu CS rybolovu je stále možnost vyčlenit z revíru jiný revír, podpora původním druhům prakticky neexistuje, o hospodaření v revírech rozhoduje VČS, nikoliv rybářský orgán, RS úkoluje MO a tak bych mohl pokračovat. Ty si myslíš, že toto je správné? Proti tomu je nějaký ten Břéťa nad limit úplná muška. Ten kdo ví a zná se jen směje. V 90tých letech taky netuneloval každý......
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 15:25:10
Jarda Š. >> Nechce se mě věřit tomu, že někdo taková pravidla vymýšlí z neznalosti věci spíš naopak. Asi někdo předstírá a vymýšlí to tak, aby to nešlo. Soudce taky jmenuje prezident. Tak proč stát na činnost nepřispívá jako některým darmošlapům z různých politických stran. A zase kdo tvoří zákon no naši zvolení zástupci z kašparmentu.
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 15:18:10
Turňa >> A jsme u toho zas, že je cosi shnilého ve stáťe Dánském !! Mnozí rybařící občané ani neví, že hrozí neprodloužení smluv o hospodaření na státních vodách. Tomu úmyslu by se mělo bránit do roztrhání těla. Neboť o tom jak to bude v budoucnu rozhodují asi jenom postavení hrabivci !!!! Braňme se, i petice od znalého věci, může pomoci. Věřím, že podpisů bude, že nebude stačit papír.
NJarda Š. - Profil | Čt 20.5.2010 15:17:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Turňa >> Ono je to s těmi úředními osobami opravdu problematické, protože RS jako úřední osoba má sice pověření od státu, ale činnost vykonává na náklady uživatele revíru, tedy soukromého subjektu. Rybářský orgán je také úřední osoba vykonávající státní moc, ale většinou je jmenovaná obcí a placená z obecního rozpočtu (do kterého jde od státu dotace na výkon státní správy v tzv. přenesené působnosti).
NTurňa - Profil | Čt 20.5.2010 15:13:06
REDTAG 34 >> A panovat bude, MZ se bojí sáhnout na zákon, protože by jej vlci v rouše podnikatelském rozebrali na prach.
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 15:12:07
Turňa >> A právě o tom to je !!! Položmě si otázku - přoč tomu tak je, kde se to narodilo a v čím zájmu takový stav panuje.
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 15:09:39
natas >> Spojnice musí být, jelikož kde není nastupuje anarchie a v té bych nechtěl žít. Je tedy na vrcholných orgánech kordinovat a řídit, tak aby to fungovalo. Někomu by ale anarchie vyhovovala, ale to přeci slušný rybář nechce. Snad to s našima vodama nedopadne tak, že je náš slavný stát zašmelí a budeme se na ně možná chodit koukat z dálky, Nebo dopadneme tak, že budeme šetřit celý rok na to, aby mohl normální táta vzít syna jednou do roka na nějaký privátek!? TOTO TAKÉ HROZÍ !!!!
NTurňa - Profil | Čt 20.5.2010 15:04:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
REDTAG 34 >> Při současném právním stavu úpravy RS to nejde koordinovat ani řídit shora. RS je jedinec, který je nadán právy státu, jako úřední osoba, chránit jeho zájmy (obdobně jako myslivecká stráž) a podle zákona je odpovědný ze své činnosti toliko tomu, kdo jej jmenoval-tedy rybářskému orgánu, který jej také může odvolat.
To, že si Svaz až po funkcionáře MO z RS udělali své poslíčky je věc jiná- tedy extra legem (mimo právo).
Muselo by dojít ke změně zákona, aby to šlo "nějak shora", ccentrálně koordinovat. Jen bych se bál, aby to koordinovaly rybářské svazy - ty by hájili jen zájmy své.
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 14:57:27
numen >> Taky názor ku prospěchu věci, ale svědčí o tom, že právní vědomí a kordinace je jaksi někde hluboko, víš asi kde, toto se musí řešit centrálně. Ale musí někdo chtít.
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 14:53:57
Mrknato >> RS a i rybář jako občan je vlastně povinnen ze zákona oznámit policii spáchání i přestupku. Pruty může pak policie odebrat jako nástroj o spáchání přestupku a správní orgán pruty již nevrátí a to každému bez rozdílu jestli je platný rybář a nebo "pytlák". Je problém, že nikdo nekoordinuje tyto orgány !!!!! To je ohromná trestuhodnost.
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 14:49:20
Venca888 >> No vida někde to asi půjde. Říkám, že je téměř vše vymahatelné, ale musí se chtít a SVAZ by toto měl jasně definovat a kordinovat !!!!
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 14:47:31
Mrknato >> i to by bylo jisté řešení nedobré situace.
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 14:44:56
Mrknato >> Jo, naprostý souhlas, takhle by to mohlo a mělo fungovat.
NREDTAG 34 - Profil | Čt 20.5.2010 14:39:38
Mrknato >> Máš pravdu, ale z vlastní zkušenosti vím, že zákony jsou děravé, ale při velkém úsilí se práva domůžeš. Já chodím na zastupitelstva obce občas a vždy s početnou delegací a občas přivádím zástupce obce k šílenství. Vždy kdy se to týče mého blízkého okolí, hájím se a ne vždy bez úspěchu. Máš pravdu i v tom, že na tomto marasmu je to vlastně všechno založeno. Jsme bohužel tupý národ - vidím to na každém kroku a pokud se nezačnou věci měnit, tedy ty věci, které nás trápí, můžem se vystěhovat k sopce. Na svazu a v organizacích je spousta supr lidí, ale asi o sobě neví. Neboť nevěřím, že by nechtěli stím něco dělat.Dík za příspěvek
NTurňa - Profil | Čt 20.5.2010 14:36:52
Mrknato >> Herdek, zase jednou s tebou souhlasím, i já jsem proti "nesmyslu zavádět "drahou" profi RS" je to úplně k prdu. /pořád se nemůžu dostat k právnímu rozboru tohoto "zastánce zájmů státu ve prospěch občanského sdružení resp. bafuňářů"/. Howg.
Jinak numen varuje po právu - nenaváděj, tvůj příspěvek Čt 20.5.2010 12:10:50.
Nnumen - Profil | Čt 20.5.2010 12:53:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato >> Tady si přečte někdo tvůj příspěvek a u vody narazí!
NVenca888 - Profil | Čt 20.5.2010 12:33:15
Mrknato >> to, co tam popisujou tě nijak nezbavuje povinnosti mít povolenku:
Zákon č. 99/2004 Sb.,
§2:
písm. j) lov je činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem
písm. m) povolenka k lovu je doklad opravňující fyzickou osobu k lovu ryb nebo vodních organizmů v příslušném rybářském revíru,
§13:
odst 7)Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu....blablabla
NVenca888 - Profil | Čt 20.5.2010 12:17:22
Mrknato >> to si nemyslim... i když mám dojem, že kdysi to tam bylo tak nešikovně, že to, co píšeš, byla pravda
Červené karty: andy.rybar, tuzemak
načítám...
