2 povolenky současně

Popíší případ, který se opravdu stal.
Při jednom z lovů přítel ztratil docházku k vodě. Zašel tedy na svou MO a požádal o vydání duplikátu, opisu, či něco takového. Bylo mu řečeno, že to jde pouze při odcizení. Při ztrátě se vydává nový, za plnou cenu. Jelikož to bylo začátkem roku, nezbylo mu nic jiného, než nový úlovkový lístek koupit. Co čert nechtěl, po 14-ti dnech mu donesla jedna holka ze sousední dědiny ztracenou docházku. Měl tedy v tento okamžit 2 platné povolenky.
Chtěl tedy jednu odevzdat zpátky a nechat si vyplatit zpátky i peníze. Na MO mu řekli, že to nejde, povolenka je již zaúčtovaná, peníze odvedeny, či něco tak podobného. Že by to mohl dělat každý. Koupit, chytat a za měsíc vrátit a dostat zpět peníze. Navíc povolenková známka na úlovkovém lístku je samolepící, nejde odlepit a je přeražena, tudíž nelze znovu použít.

Na jednu stranu mají zástupci MO pravdu, na druhou byl kámoš držitelem 2 povolenek.

Má to pro něj nějakou výhodu? Může chytat na 4 pruty, odnést si od vody 2 x více ryb?

Vyřešil to prostě. Tu starší povolenku, tu ztracenou, částečně poškozenou (voda, bahno), nicméně čitelnou, jednoduše roztrhal.....

Zbytek roku dochytal na tu novější.
Autor diskuse: gurmán - Profil , 5.5.2010 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Anýzový dědek - Profil | Čt 6.5.2010 14:55:47

kakr : Pouze jsem odpovidal na reakci a vyjadril svuj nazor.
Ty jsi bohuzel zbrkle zareagoval, jak kdyby to bylo urceno Tobe. Nauc se cist, komu je to urceno!

Jarda Š. - Profil | Čt 6.5.2010 14:54:43

kakr >> To je taky možné, že někdo bude chytat na "ztracenou" povolenku, když mu duplikát RS zadrží. Nebude-li chytat na "domácí vodě", tak mu to může projít.

iva - Profil | Čt 6.5.2010 14:52:08

jj, pořád dokola, kdo v tom nedělá, ví jakl by se to mělo, ale jen u pc....jinak skutek utek.

JM - Profil | Čt 6.5.2010 14:51:09

Jarda Š. >> Já nevím, jak jsem psal níž. Když rybu nebudu chtít zapsat, nezapíšu. A při použití ztracené povolenky se při jejím zabavení vystavuju zbytečnému riziku.

kakr - Profil | Čt 6.5.2010 14:45:37

Jarda Š. >>
Není to tak dlouho, tak zde byla podobná diskuze, jen v jiném gardu. Stojí za zhlédnutí.
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=622252

Jarda Š. - Profil | Čt 6.5.2010 14:43:09

JM >> Sice by mohlo být stanoveno, že i v případě ztráty se vybere jen manipulační poplatek, ale, jak už jsem psal, je obava, kterou považuji za důvodnou, že by se pak našla mezi rybáři spousta vykuků - masařů, kteří by ohlásili ztrátu a zaplatili manipulační poplatek proto, aby měli dvě povolenky, na které budou úlovky rozepisovat a nepřišlo se jim na to, že berou víc, než je dovoleno.

kakr - Profil | Čt 6.5.2010 14:42:56

Tarn >>
Psal jsem o správním poplatku za vydání rybářského lístku.

K výdeji povolenek jen tolik, povolenková známka je zúčtovatelná cenina. Pokud jich nafasuji 100, tak nevydané musím vrátit, náhrady za odcizené musím dokladovat protokolem PČR. Pravidla hry jsou jasně dána. Když známku ztratím já, tak ji zaplatím v plné výši.

Tarn - Profil | Čt 6.5.2010 14:29:53

kakr >> možná se dohadujeme naprosto zbytečně. Buď je na to podle předpisů nárok, za nějakých přesně definovaných podmínek, nebo není. A dál není co řešit. Narazili jsme ovšem na jinou věc a to je definice toho kusu papíru s kolkem a jeho cena, respektive cena za jeho vydání. Zaplacením povolenky je podle mého názoru zaplacen poplatek za to že smím podle pravidel chytat ryby při současném splnění dalších věcí. Pokud je poplatek tak jak tu bylo řečeno za vydání povolenky jako takové, za ten úkon potom v tom nevidím logiku. To že je to cenina jako kolek je pravda jen do té doby, než se prodá rybáři, neboť dále se s ní obchodovat nedá. Takže si myslím že ztrátou povolenky nezaniklo moje splnění povinnosti zaplatit, ale pouze zaniklo potvrzení o tomtéž. Nediskutuji o tom, že si každý má dávat na věci pozor a musí za to zaplatit pokud tak nečiní, ale zarazila mne definice, že platba je za vydání, nikoliv za získání povolení k tomu že smím chytat. Povolením myslím ten úkon, nikoliv papír, který to potvrzuje.

JM - Profil | Čt 6.5.2010 14:26:10

kakr >> Ale já s Tebou souhlasím, já si to myslím taky. Proto jsem psal, že by měl být stejný metr na ztrátu i krádež. A logické by bylo, aby to bylo 100%.

kakr - Profil | Čt 6.5.2010 14:20:11

JM >>
Já se naopak domnívám, že možnost dostat povolenku za /10 ceny při prokázaném odcizení je značně liberální.
Když si ztratíš klíče, tak taky musíš vyměnit zámky a nikdo Ti je neuhradí.....

JM - Profil | Čt 6.5.2010 14:15:12

kakr >> To je zbytečné, ničit si okýnko. Stačí přeci říct, že Ti ukradli baťůžek a jako jednu z věcí uvézt povolenku. Proto si myslím, že je to díra v předpisech. Já myslím, že by měl být postup stejný při krádeži i ztrátě. Jak se říkávalo na vojně, "voják musí být ostražitý a bdělý" a to nebyl ani ten co ztratil, ani co ho okradli.

jambo - Profil | Čt 6.5.2010 14:12:58

gurmán - >> myslím že v zadání otázky je to jasné ,zejména na konci ! Zachoval se jak se měl . Bohužel za všechno se platí ,ztratíš platíš tvoje chyba ! Řešit 2 povolenky ,nebo je dokonce používat dál k lovu je jenom česká vyčůranost ,nehodna slova rybář .

kakr - Profil | Čt 6.5.2010 14:12:11

iva >>
No jo Praha, furt musíte mít navrch. Máte i lepší zloděje:-))

iva - Profil | Čt 6.5.2010 14:10:44

vloni osm na 2516 lidí, resp.povolenek. proto si myslím, že je zbytečné to nafukovat.

v praze se víc krade asi:-)

kakr - Profil | Čt 6.5.2010 14:10:25

JM >>
Problém nahlásit krádež není. Stačí když si cihlou rozbiješ vokýnko na autě a hned to bude vypadat věrohodně.
A to se vyplatí!!!!!

kakr - Profil | Čt 6.5.2010 14:07:56

iva >>
Kolik duplikátů ročně vydáš? Já tak 2, max.5. Většinou jsou to krádeže a okopírovaný protokol se přikládá k ročnímu vyúčtování povolenek.
Vydáváme ročně cca 2 800 povolenek.
Jo a členů znám jen 1234:-))

iva - Profil | Čt 6.5.2010 14:07:15

jistě, to každý může. srovnat se s tím musí sám.

JM - Profil | Čt 6.5.2010 14:04:53

A jaký je problém dojít na policajty a nechat si napsat papír o krádeži? Když za ztrátu zaplatím 100% ceny a za krádež 10%, tak se to vyplatí si pro ten kus papíru dojít ne?

iva - Profil | Čt 6.5.2010 13:58:13

a povolenka není potvrzení, je to kolek, cenina, nalepí se, její hodnota je pryč. nejde to jinak.

plavan - Profil | Čt 6.5.2010 13:56:18

hraji >> přirovnání ztracené povolenky a ztraceného dalekohledu není moc trefné, protože dalekohled může využívat každý kdo ho najde nebo od zloděje koupí. Kdežto povolenka je jen na jméno rybáře.