NKreja - Profil | Po 2.8.2010 11:06:17
kakr >> já to myslel jinak U nás je limit 40ks ušlechtilé ryby ročně a měsíčně max. 10ks A kdo má nachytáno 40ks může si za ty samé peníze koupit novou povolenku a chytit dalších 40ks A pár takových rybářů je a určitě to sami všechno zbaští J.
Nhovadoz - Profil | Ne 1.8.2010 20:09:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Čenda 513 - >> To bych razantně zakázal, stačí, co je masařů normálně, ještě to takhle podporovat, to je hnus! Zachvíli by ve vodách nebylo nic. Takový rybáře bych bez milosti vyloučil na dosmrti. Ať si pak jezdí drancovat na soukromky, na některejch soukromkách jsou za to rádi.
Nkarel.datel - Profil | Ne 1.8.2010 20:09:12
kakr >> Chápu tok tvých myšlenek, ne dost přesně jsem se vyjádřil, bylo to myšleno tak, že si někdo koupí zvlášť českou celosvazovou a moravskou celosvazovou, obě na celý rok.
Nkakr - Profil | Ne 1.8.2010 19:43:09
karel.datel >>
Je naprosto normální, že si člen ČRS zakoupí povolenku MRS a opačně. Proč by si měl kupovat celorepublikovou, když chodí jen na revíry svého ÚS a MRS.
Se statutem celorepublikové povolenky to nemá nic společného.
Nkakr - Profil | Ne 1.8.2010 19:32:14
Kreja >>
Proč dražší?? Existují rybáři,kteří vše zapisují naprosto poctivě (přerušení lovu) a 150 kolonek(MRS) popíší do srpna. Rybu si nepřisvojí žádnou, tak za co mají platit???
Nkarel.datel - Profil | Ne 1.8.2010 19:31:54
Dost dobře nechápu jak někdo může vlastnit více povolenek, např. na střední Čechy. Když dojdou docházky, dostane člověk další formulář, ale ten je bez známky a tak je nutné nosit sebou k vodě obě harmoniky. Lze, aby si člověk zvlášť koupil ČRS a MRS. S tím jsem se setkal, že mi jeden povídal, na co mám republikovou, když je lepší mít každou zvlášť - když to člověku seberou, má ještě druhou. Je to proti statutu republikového rybolovu, ale možná to jde. Jinak dotyčný není žádný vyvrhel, ale dopouští se nepřetržitého chytání na koule.
NKreja - Profil | Ne 1.8.2010 18:52:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
je to masařina s odbytem ryb za něco...Druhá povolenka by měla být podstatně dražší J.
NSOPTIK 52 - Profil | Ne 1.8.2010 18:18:03
Čenda 513 >> já Ti řeknu,že jsem při používání svinovací míry,vyhazoval od vody.S ní uděláš i klidně tři cm.
NSOPTIK 52 - Profil | Ne 1.8.2010 18:13:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
tohle je taková uhozenost,až to bolí.To bych povolil jen v případě ztráty a v případném dokázaní lži,bych vylučoval na věky.Na jednu stranu se bavíme o snižování úlovků na hlavu a na druhou zase nahráváme nenažrancům.Tohle já nechápu.Nebo si děláme zadní cestičku,pro případné odebrání papírů,za naší nepoctivost???Jiné důvody nevidím.
NČenda 513 - Profil | Ne 1.8.2010 18:11:35
kakr >> k tomu měl kapra který nedosahoval stanovenou míru na tomto revíru, která je 45cm
Nkakr - Profil | Ne 1.8.2010 17:57:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Čenda 513 >>
Je to bordel MO, která vydala další list povolenky i když ještě nebyla popsaná.
I u nás se najde pár lidí, kterým 150 docházek nestačí. Přijde, pokud má ještě nějakou kolonku prázdnou, tak ji vyškrtnu, dám mu ne list, ale celý tiskopis povolenky s vypsanou hlavičkou, napíši pokračování, označím jako II orazítkuji a může lovit dál.
NČenda 513 - Profil | Ne 1.8.2010 17:17:01
kakr >> další případ - v povolence vložen volný list záznamu o docházce s razítkem MO MRS VELKÉ MEZIŘÍČÍ má stejné číslo jako povolenka č.303
Njarda 2004 - Profil | Pá 1.1.2010 11:46:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Čenda 513 >> Důvodem není víc úlovků ale pokud někdo překročí řád a RS mu sebere povolenku tak se začne používat druhá.
NČenda 513 - Profil | Út 1.9.2009 9:23:54
na revírech MRS tato povolenka neplatí a přece nani někteří chztají !!!!!!!
NČenda 513 - Profil | Út 11.8.2009 20:20:28
kakr >> díky moc ,mám stejnej názor
Nkakr - Profil | Út 11.8.2009 20:15:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Čenda 513 >>
Pokusil jsem se ověřit fakta , tady jsou.
Povolenky byly skutečně vydány, byly zaplaceny, nejedná se o falzifikáty.
Dle stávající legislativy skutečně není možné mít na každé povolence 1ks kapra/den.
Holt chybička se vloudila..........
NČenda 513 - Profil | Út 11.8.2009 19:29:56
jak je tedy možné, mít na každé povolence jednoho kapra DENNĚ
Nunterwasserman - Profil | Po 10.8.2009 22:41:04
drozďák 30,42 >> No jasně. Sorry seděl jsem si na drátě a vůbec mi to nedocvaklo. Máš pravdu. Pro Svaz bohužel. No a nakonec i kdyby to RS poznala nebo měla pochybnosti. Může ji maximálně zadržet. A pokud bude mít falsifikátor padělaný i člen. průkaz jakožto jakýsi orientační průkaz totožnosti, navíc opatřený smyšleným jménem? RS se spokojí s povolenkou a vyplněním záznamu o přestupku, filuta se pro příště tomuto revíru vyhne a incident vyšumí do ztracena.
NJuraj - Profil | Po 10.8.2009 22:35:08
unterwasserman >> Hospodáři se do ruky nedostane. Tomu se totiž odevzdá původní originál.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 10.8.2009 22:28:25
unterwasserman >> čip není levný výrobně ani technologicky, vložený do papíru a překrytý plastovou folií nebude mít ani potřebnou životnost.
Nemusí se dostat funkcionářům vůbec do ruky. Proč bych musel odevzdávat padělanou povolenku? Potřebuji ji jenom v případě kontroly u vody. A jak pozná RS, že je falešná? Jak pozná ověří si, zda-li jsem skutečně členem přespolní organizace. Rybářský lístek je na deset let za pětikilo. Členskou legitimaci si udělá každý. Razítka jakbysmet
Nunterwasserman - Profil | Po 10.8.2009 22:17:33
drozďák 30,42 >> dostane se do ruky ještě hospodáři při závěrečné sumarizaci ale ten má k řešení dostatek jiných problémů , než se zabývat zkoumáním hologramů. Napadá mě využití čipu ale nemám přehled o finanční náročnosti takového řešení. I když čip by mohl sloužit řadu let.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 10.8.2009 22:01:38
unterwasserman >> akorát se na ní dívám. Bezpečnostním prvkem je pouze hologram, dlužno dodat, že velmi slušně udělaný. Fakt, že není jednolitý, z jednoho kus folie, mu přidává taktéž body. Nicméně není velký problém si s ním poradit, samozřejmě nebudu ventilovat jak.
Bohužel díky nalepení kupónu na podklad nelze použít techniky jako je vodoznak. Hlubotisk je asi mimo možnosti Svazu (hlubotisk navíc umí jenom STC). Šlo by (a znatelně i celkem levně zvýšit bezpečnost) použítím knihtisku. Vyškolit činovníky v rozeznávání by ale bylo možná nákladnější než celý tisk ceniny.
A propos, když se zamyslíš, padělaná povolenka a kupón se přece nemusí kromě RS žádnému činovníku dostat do ruky....
Nunterwasserman - Profil | Po 10.8.2009 21:43:52
drozďák 30,42 >> Dávám ti plně za pravdu.V tomto má Svaz jistě rezervy. Nejsem žádný expert v oblasti cenin a jejich zabezpečovacích prvků ale i při laické prohlídce kolků na svých povolenkách připouštím, že by si s tím nějaký šikula určitě poradil. Včetně toho hologramu. Kolikpak asi členů RS nebo hospodářů, kterým povolenka projde rukama by dokázala odlišit origo od falza? Na konci roku skončí uzavřená povolenka kdesi v hloubi archiválií, za pár let proletí skartovačkou a finito.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 10.8.2009 19:16:09
unterwasserman >> kolek má jisté ochranné prvky, které odradí jenom úplného laika a diletanta. Pakliže by někdo chtěl někdo ochranné prvky napodobit, stačí mu vynaložit poměrně málo úsilí, peněz a technického vybavení, aby dosáhl úspěchu.
Vzhledem k tomu, že se jedná o ceninu, jejíž hodnota přesahuje výrazně 1000 CZK, je to na pováženou. A to i přes omezenou likviditu takového padělku vzhledem k počtu vydaných kupónů, způsobů jejich distribuce a evidenci. Přesto jsem přesvědčen, že na pár desítek, možná i stovek padělaných kupónů, vhodně distribuovaných by se hned tak nepřišlo a profit by pro nějakého zoufalce mohl být i zajímavý vzhledem k nákladům.
Tenhle faktor Svazy poměrně dost opomíjejí. Přitom lze kupón zabezpečit výrazně lépe při vynaložení minima prostředků. A ani te tak prostředků, možná by se stačilo i dohodnout se státní tiskárnou cenin.
NAnýzový dědek - Profil | Po 10.8.2009 19:03:02
Jarda Š. >> Jarda š.>> To jsem povazoval za samozrejme.
NJarda Š. - Profil | Po 10.8.2009 16:35:00
Anýzový dědek >> Novou stejnou povolenku bez odevzdání staré může podle JŘ MO vydat jen tomu, kdo doloží potvrzením od Policie ČR, že jim nahlásil krádež svých osobních dokladů včetně povolenky.
Ngama - Profil | Po 10.8.2009 16:28:04
Nebel >> dik
Nkakr - Profil | Po 10.8.2009 16:25:30
Prošel jsem celou diskuzi a žasnu. Jediné vysvětlení pro dva duplikáty je ,že byla nahlášena ztráta, a byla vydána povolenka náhradní, pochopitelně se stejným číslem. Pokud člen doloží (protokol od polišů), že byla povolenka odcizena, dostane novou za desetinu ceny, jinak platí plnou pálku.
Jestli se jedná o úmysl, či ne nevím. Z vlastní praxe vím, že byla povolenka odcizena, vydána nová a pak se odcizená našla ve sběrném místě, kde ji zloděj vyhodil.
Hospodář MO Brno 5 bude vědět více. Stačí ho kontaktovat, corpus delicti je na MRKu.
Stanovy MRS hovoří jasnou řečí, člen má nárok po splnění členských povinností na vydání povolenky, ne povolenek.
Ngama - Profil | Po 10.8.2009 16:13:48
taky mi to pride naky divny kolega hraji by mohl neco vedet
NAnýzový dědek - Profil | Po 10.8.2009 15:55:33
Nejak tomu nerozumim.
U nas v ZuS mi k 1 ryb.listku vydaji pouze 1 povolenku. Je na mne rozhodnout se kterou si koupim. Pokud budu behem roku chtit jinou, tak mam smulu.
Jedine hostovacky dokupovat.
Pokracovani zaplnene povolenky je u nasi MO automaticke po predlozeni a odevzdani stare.(dostanes nove cislo povolenky s poznamkou o dobe platnosti).
V tomhle pripade jde bud o padelek nebo chybu v evidenci MO, ktera to vydala. Jinak to snad neni mozne.
Nunterwasserman - Profil | Ne 9.8.2009 15:58:41
Čenda 513 >> Co k tomu víc dodat ? Pamatuji si na případ ,kdy jistá MO, respektivě její kancelář prodávala cizincům územní povolenky za cenu pro členy svazu + tučný tringelt. Bonusem přidali doporučení, že mají chytat jen na místních revírech, kde nehrozila kontrola cizí RS. Bohužel pro ně jedna skupinka Němců neodolala zkusit štěstí i jinde a vše se provalilo. Takže kdo ví ......
Nhrot - Profil | Ne 9.8.2009 15:55:40
důvod může být jakýkoliv-ale většinou si pořídí rybář dvě povolenky proto,že mu nestačí počet řádků k zápisům docházek a k zápisům úlovků např. někde RS toleruje zapsání třeba 6ti línů na jeden řádek(jen počet kusů a váhu) a jinde chtějí každou neušlechtilou rybu(s danou lovnou mírou) rozepsanou na každý řádek- potom se nechá popsat stránka za 2-3 docházky a toje pro mnohé problem zajistit pokračování již popsané povolenky(již nejsou výdejní termíny známky jsou vráceny neví kdy zasedá výbor atd..),proto se domnívám,že i zapisování docházek je zbytečnost která ubírá místo na povolence a řádem je špatně dáno zapisování neušlechtilých ryb s lovnou mírou (lín, úhoř,podostev,jelci atd...)
Nunterwasserman - Profil | Ne 9.8.2009 15:11:36
Čenda 513 >> padělek to s největší pravděpodobností nebude. Kolek má jistě ochranné prvky. Takže nejspíš se bude jednat buď o prodej druhé povolenky s limitovaným množstvím úlovku ale spíš o duplikát "ztracené" a štastnou náhodou znovu "nalezené" . Á propo limituje nějaký předpis podobnou lidovou tvořivost ?
Nomambik - Profil | Ne 9.8.2009 14:53:37
Je to fakt zvláštní, nechci nikoho obviňovat, ale ta co je později vydaná mi přijde jako padělek i ten podpis a jinak posazené údaje (lehce pod řádkem) zřejmě i o bod větší písmo u organizace no nevím, nevím nebyl bych si jistej že je to legál
NRade - Profil | Ne 9.8.2009 14:33:25
taky si všiměte datumu vydání :
1) 23.4
2) 26.5.
řekl bych že nejde o falsifikát, ale o legální vydání druhé povolenky, buď z důvodu nahlášení ztráty první nebo zcela"běžný" postup z důvodů, které neznáme
NČenda 513 - Profil | Ne 9.8.2009 14:31:33
BP-MRS..si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dni,nejvíše 7kg všech druhu ryb.Úlovek kapra je omezen na 1kus denně. je to na osobu né na povolenku BP st.5 ods. Vlll-2
Nmalamut - Profil | Ne 9.8.2009 14:26:20
Čenda 513 >> ta později vydaná má vedle známky dvojku v kroužku, asi by stálo za to zeptat se přímo toho kdo je vydával co to znamená. Dej pak vědět :-)))
Nunterwasserman - Profil | Ne 9.8.2009 13:50:23
Čenda 513 >> asi bych se informoval v MO, která povolenky údajně vydala. Možná, že tam opravdu mají povolenky s limitem ponechaných ryb a možností přikoupit si další. Pro jednodušší evidenci je mohou vést u jednoho člena pod stejným číslem. Také to může být padělek ale je to o hubu sebrat mu je. Co když je má legálně. Raději bych se dotázal. Pokud mu někdo nedá echo, neměl by být problém ho nachytat znovu. Že píše do jedné povolenky jednoho kapra a do druhé druhého je nezvyklé ale tím žádný předpis neporušuje, protože to žádný předpis neřeší. Představ si, že si koupíš na začátku sezony územní povolenku, ponecháš si jednu rybu a potom se rozhodneš že si koupíš raději celosvazovou. Protože jsi do povolenky udělal zápis , nejde již provést storno územní povolenky. Zákonitě ti tedy zůstanou povolenky obě. A bude jen na tvé úvaze do které z nich ponechané ryby budeš zapisovat.
Nmalamut - Profil | Ne 9.8.2009 13:43:05
Čenda 513 >> ale já nic takového netvrdím, já jen poukázal na to, že nemohou být, alespoň v ČRS dvě povolenky se stejným číslem.
Nmalamut - Profil | Ne 9.8.2009 13:40:44
Čenda 513 >> když číslo nemá tak jak mohla být dvě stejná čísla? Tedy pokud číslem povolenky není např. rodné číslo majitele. Ale pokud povolenky nemají čísla, jak se vede jejich evidence?
NKocháč - Profil | Ne 9.8.2009 13:39:45
je to jednoduché, koupíš si povolenku, po měsíci nahlásíš, že jsi ji ztratil a v MO ti za drobný poplatek vystaví novou. Výhodu to má tu, že když tě chytnou při nonstopce, tak jednu odevzdáš a na druhou chytáš dál. Jednoduché.
NČenda 513 - Profil | Ne 9.8.2009 13:38:41
malamut >> při strátě řidičáku ti taky nedaji novej se stejným číslem
NČenda 513 - Profil | Ne 9.8.2009 13:35:41
unterwasserman >> MRS na známce číslo nemá ,dvě povolenky k lovu se stejným číslem.
NČenda 513 - Profil | Ne 9.8.2009 13:30:13
Martin M. >> protože na jedné povolece měl jednoho kapra a na druhé druhého kapra
Nunterwasserman - Profil | Ne 9.8.2009 0:21:03
Čenda 513 >> jestli myslíš stejným číslem, číslo na nalepeném kolku, tak to byly padělky . Neexistují dva kolky se stejným číslem.
Nmalamut - Profil | Ne 9.8.2009 0:09:42
Čenda 513 >> myslím že nemohou existovat dvě PRAVÉ povolenky se stejným číslem.
Nunterwasserman - Profil | So 8.8.2009 23:44:21
Čenda 513 >> proč by nemohl mít dvě povolenky? Může si např. koupit územní a potom se rozhodne přikoupit celosvazovou. Nebo jsou organizace, kde mají např. roční limit 30 ks kapra a pokud chce člen víc, musí si přikoupit další povolenku. Víš o nějakém předpisu který zakazuje organizaci vydat obě povolenky najednou ?
Nsauron13 - Profil | So 8.8.2009 23:30:27
Já vím o pár případech,kdy si "kaprařské hvězdy",ke kterým jsem kdysi mylně vzhlížel,pořizují povolenky na tátu,bráchu,dědu atd.
Když spáchají přestupek proti RŘ,vydají tátovo papíry a jedou dál.Mazec,co?
NMartin M. - Profil | So 8.8.2009 23:25:34
Čenda 513 >> proc ti ukazovali obe povolenky? :-)
NČenda 513 - Profil | So 8.8.2009 21:58:01
pepa-č >> dvě nebo šest povolenek-2kapři,4štiky nabo14kg úhořů deně,hlad je hlad!!!!
NČenda 513 - Profil | So 8.8.2009 21:51:32
Nebel >> jsou to manželé a mají každý dvě povolenky se stejným číslem
Npepa-č - Profil | So 8.8.2009 21:49:31
Takovýho člověka byste si měli vážit. Nejenže svědomitě odnáší kapři, co jsou přehnaně do vody sypáni, ale to co by si mohl odnést za cenu jedné povolenky má za dvojnásobek ceny. Tento hrdina dělá pro zarybnení dvakrát tolik, co průměrný člen. Sláva mu!
NČenda 513 - Profil | So 8.8.2009 21:48:30
je to na revíru SÁZAVA 19 PILSKÁ NÁDRŽ MRS ŽDÁR NAD SÁZAVOU , rybáři jsou MRS BRNO
NNebel - Profil | So 8.8.2009 21:45:25
Čenda 513 >> Nebyl to otec a syn?Je to HALUZ....Minimálně 1 bych mu sebral.Kakr a hraji jsou off-jsem zvědavej co na to řeknou.
NČenda 513 - Profil | So 8.8.2009 21:44:36
25.7 a 26.7 má jeden rybář dva kapři a dvě povolenky denně,jak to tedy je
NNebel - Profil | So 8.8.2009 21:41:14
wildfish >> Ale jen na vaší místní vodě kde neplatí svazovka-bo se pletu?
NČenda 513 - Profil | So 8.8.2009 21:38:14
Martin M. >> já to myslím stejně
Nwildfish - Profil | So 8.8.2009 21:33:36
Martin M. >> a u nas to mametakže když člověk chyti dohromady 40 ks candata štiki a kapra tak pak si muže koupit další povolenku
Ngama - Profil | So 8.8.2009 21:33:32
jo hlad je hlad si asi kupim taky jeste jednu :-)
NXXXXXL - Profil | So 8.8.2009 21:15:56
gama >> Jinak jsem neslišel, že by někdo měl dvě stejné povolenky a proč by to kdo dělal?
Stejně platí limit ryb na osobu a ne na povolenku.
NNebel - Profil | So 8.8.2009 21:15:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Martin M. >> Nejaká raritka z Brna 5.Zdá se,že Čenda513 kontroloval někoho s 2 povolenkama.Viz RS na revírech Žďár n.S.
Ngama - Profil | So 8.8.2009 21:13:05
to snad ani nejde si koupit dvoje stejne noty
NXXXXXL - Profil | So 8.8.2009 21:12:39
Martin M. >> A co třeba zvláštní povolenka k rybolovu (ministerstvo zemědělství) ?
To jsi nikdy neviděl? Je na rok a můžeš k ní mít i klasickou.
NMartin M. - Profil | So 8.8.2009 20:48:34
Ja mel za to, ze jako clenovi MRS mi rocni povolenku proda jen a pouze moje MO a to jen jeden kus. Takze jak to tedy myslis?