iva - Profil | Čt 6.5.2010 13:55:13
retrívr...znát svoje členy nezvládnu, a stejně tak moji kolegové z velkých MO, to prostě nejde, znám jich tak 1800,- ostatních 700 si ne a ne zapamatovat...sorry, nechci to zlehčovat, ale dneska se bohužel už nejedná o spolkovou činnost v pravém slova smyslu.
v črs je to tak, že duplikát se vydá jen po předložení protokolu od pčr, při vyúčtování 8 duplikátů musím odevzdat osm potvrzení o krádeži.
individuálně by to šlo posuzovat, pokud by nehrozilo zneužití...a to bohužel, pořád visí ve vzduchu. je mi líto. když někdo ztratí povolenku, koupí si jinou za plnou cenu.
při vracení povolenek - pokud někdo papíry ztratil a nemůže povolenku vrátit, napíše čestné prohlášení, a normálně dostane povolenku na další rok. všechno se dá řešit, když se chce.
Turňa - Profil | Čt 6.5.2010 13:50:19
kakr >> Tak správně XXXXXL, onen hentý Čunda to ještě nemá úplně všechno za sebou, boží mlýny přece melou a když je věřící?!?
XXXXXL - Profil | Čt 6.5.2010 13:46:13
Turňa >> jj hezky řečeno - pan Čunek je přece jiná sorta .o}
kakr - Profil | Čt 6.5.2010 13:46:10
Turňa >>
Jirko a co soudruh Čunek? Na ztracenou a nalezenou občanku si založil účet a vše bylo OK.
Turňa - Profil | Čt 6.5.2010 13:43:52
hraji >> V čechách to je obdobné "Příslušná organizační jednotka ČRS je oprávněna vydat duplikát povolenky jen na základě potvrzení Policie ČR, manipulační poplatek činí 10% z ceny povolenky." /viz Statut celosazového rybolovu čl. III odst. 4/.
Tedy, že mu vydali vůbec povolenku byla jejich dobrá vůle. A to, že ji pak našel jeho smůla.
Ostatně když se tu operuje občankou či řidičákem, tak když nahlásíš jejich ztrátu, vydají ti nové a pak je zase najdeš, tak jsou ty "ztracené" co? - no přece neplatné. Pokud bys ses s nimi prokazoval pak bys uváděl toho druhého v omyl, a mohlo by to skončit až před trestním soudem.
Nevím co se tu řeší tak dlouho. Jenom si někdo honí ego co? (ty Jirko ne).
XXXXXL - Profil | Čt 6.5.2010 13:42:15
Tarn >> Ty brďo a teď si představ, že ztratíš rodný list a budeš muset znovu k porodu :o}}}}}}}}
XXXXXL - Profil | Čt 6.5.2010 13:40:11
Každopádně pokud člověk něco ztratí, tak je v pořádku, že za to méně, nebo více zaplatí. To, že někde někdo přistoupí k ukradené věci, že zaplatíš méně je super, ale neměl by si na svoje věci člověk dávat větší pozor? Ale stát se to může každému - nejsme stroje. Všechny takové ztráty se dají vyřešit a jak je to se všemy chybami - platí se za ně vždy :o}
kakr - Profil | Čt 6.5.2010 13:24:52
Tarn >>
Polatek je za VYDÁNÍ RL.
JM - Profil | Čt 6.5.2010 13:23:27
A není to jedno? Proč bych měl spekulovat a nechávat si vystavit druhou povolenku abych mohl brát víc ryb? Podle mě je to úplně jedno, protože kdybych si chtěl rybu vzít a nezapsat, tak to prostě udělám, protože na revírech kam chodím, je šance že potkám RS tak 1: 10000. A nevidím důvod proč komplikovaně shánět druhou povolenku. Za posledních pět let, jsem viděl konkrétně na Slapech RS tak desetkrát a to ještě na člunu a z toho mě kontrolovali jednou. A ještě jednou u mě zastavili a ptali se jestli jsem neviděl dva kluky na loďce a papíry ani nechtěli. Protože nechodím do kempů, tak na místech kde jsem vědí že jsem místní a kašlou na mě. Ta druhá povolenka je blbost už jen proto, že kdybych jí použil, tak musím důsledně a do puntíku všechno dodržovat, protože si myslím, že zabavení této ztracené povolenky by se mi dost silně nevyplatilo, tak k čemu by mi byla? Je to zase jen nafouklá bublina z ničeho.
retrívr - Profil | Čt 6.5.2010 13:22:34
Mrknato - asi máš pravdu.
Tarn - Profil | Čt 6.5.2010 13:20:10
kakr >> ten polatek je za to potvrzení, nebo za povolení té činnosti a potvrzení je pouze dokladem o tomto ? To je rozdíl. Pokud je ovšem povolenka považována za poukázku na maso, je logické že za novou poukázku musím zaplatit stejně, protože bych teoreticky mohl čerpat to maso na obě souběžně. Ale tak to určitě myšleno není, takže tuto možnost vylučuji.
Tarn - Profil | Čt 6.5.2010 13:18:39
hraji >> tak s tím nesouhlasím, protože ztratit věc je něco jiného jako ztratit potvrzení opravňující mne k činnosti. To potom kdyby jsi třeba ztratil řidičák, tak by jsi souhlasil s tím že si zaplatíš znova autoškolu ? Já jsem za povolení chytat ryby zaplatil, pouze nemám doklad o této skutečnosti (zjednodušeně) nevím proč by mi někdo za poplatek (za blbost) nemohl vydat to potvrzení znovu ? Srovnání s dalekohledem nesedí, nebot kdo jej najde může jej používat (například) kdežto když někdo najde mou ztracenou povolenku nemůže na ni stejně provozovat rybolov tudíž nelze tuto činnost souběžně na duplikát a potvrzení provozovat 2 osobami.
kakr - Profil | Čt 6.5.2010 13:18:16
Anýzový dědek >>
Bubláš z mrákot.(copyr. M.D.)
Mrknato - Profil | Čt 6.5.2010 13:17:49
retrívr >> Asi jsi mě nepochopil. Přijde mně už z principu divné, že nějaký předseda, třeba družstva, se takto závazně vyjadřuje o věcech, které mu nepřísluší. Neříká svůj názor, ale staví to jako fakt. Z toho plyne jeden podstatný závěr. MRS asi není svéprávný subjekt .
Anýzový dědek - Profil | Čt 6.5.2010 13:16:08
gurmán : Jasne, ze nemohl pocitat s tim, ze se ta stara najde. Takze tim, ze ji roztrhal, ty prachy vyhodil.
Dalo by se to resit duplikatem, ale proc by si vydavatel pridelaval praci sepsanim ztraty, vystavenim duplikatu, kdyz muze shrabnout prachy za novou povolenku do vlastni kapsy, ze?
kakr - Profil | Čt 6.5.2010 13:10:04
retrívr >>
Jaká blbost, vydání RL je podmíněno zaplacením správního poplatku. Je jedno, zda platíš za ztracený, nebo za vydání nového po uplynutí doby platnosti. Vždy se jedná o správní poplatek.
retrívr - Profil | Čt 6.5.2010 13:09:09
hraji - proč Ty musíš vždycky vidět za něčím něco.Můj příspěvek byl zcela kontatující, bez vedlejších úmyslů.To samé je poznámka ke členské základně.Nikdy jsem tu nikoho nenapadal ani nevyjímal z textu, to jsi mohl poznat.Mám také úlně jiné zkušenosti s náhradní povolenkou.Navíc by měla dobrá MO své členy znát a tak k nim přispupovat.
hraji - Profil | Čt 6.5.2010 13:03:31
retrívr >> realita je ovšem taková, že MRS za ztracenou povolenku žádnou levnější náhradu nevydává. Takže asi tam nějaký problém bude. Jak je to v ČRS nevím.
Duplikát za 10 % ceny se vystavuje pouze v případě, že lovící doloží protokol od Policie ČR, že povolenka byla ukradena.
Taky nečteš pozorně, a nebo, a to je horší, vynecháváš úmyslně některé části toho, co jsem napsal, aby se ti to hodilo. Napsal jsem jasně, považujme povolenku za věc. Současný přístup členské základny již pro takové chápání povolenky přímo vybízí. To nejsou členové, kteří by měli k MO nějaký vztah, oni si opravdu jen zakoupí "papír", víc je nezajímá.
retrívr - Profil | Čt 6.5.2010 13:02:48
Mrknato,Kakr - já nic nenapadám, jen konstatuji.Co se týče správního poplatku za RL, je to přece taky blbost.Platíš ztracený řidičák? Je to o bordelu a nesjednocení čehokoliv.
natas - Profil | Čt 6.5.2010 13:02:06
Systém dvou povolenek šlo velmi lehce liminovat.Stačilo do poznámek v rybářských dokladech vepsat vydán duplikát povolenky pro rok a držitel se musel tímto duplikátem vždy prokázat.Dnes tam místo na tento zápis prakticky není. Evidenci docházky lze ztratit i ne příliš vlastní vinnou. Její náhrada by tak složitá nebyla, ale se současně vylepenou povolenkou je to složitější. Ale při snaze lidí je řešitelná i situace v současnosti.
Poměřovat náhradově administrativní úkon s materiální náhradou je velmi zcestné a nepoměřitelné. Administrativní duplikáty jsou zcela běžné.
načítám...
DORADA atlantic, s.r.o. - BIG GAME FISHING
