Nové Mlýny - lov nonstop?

Zdarec pánové, teď jsem při pročítání stránek jednoho výrobce nástrah našel v poradně mail jednoho z jejich návštěvníků, kde byla tato zajímavá zprávička, že příští rok má být údajně na NM povolen lov nonstop. Máte někdo nějaké bližší info? A zajímalo by mě, jaký je Váš názor na tuto změnu, je to plus nebo není? Dík za reakce.
Autor diskuse: grasel - Profil , 2.5.2010 kaprařina - revíry, cestování

Jste pro povolení lovu non-stop na 5 a 7 ?

A) Ano70%

B) Ne 30%

Od 4.1.2011 hlasovalo 124 čtenářů.

Nsnipe - Profil | Čt 21.10.2010 16:36:34

Rostid >> Podle mě je to hlavně způsobeno tím, že rybářské svazy (hlavně ten na Moravě) jsou zkostnatělé organizace přežívajíc z dob socialismu. Tyto organizace se skoro vůbec nevyvíjí v čase a nejsou obrazem dnešní doby... Tudíž nejsou ani připraveny na vývoj v oblasti novinek v rybaření, apod. A už vůbec nechápu, proč máme svazy dva a ještě s touto územní působností?!

    Ndosec - Profil | Čt 21.10.2010 16:32:18

    Rostid >> to je možná fakt,ale já to směřuji i na čistotu,na lovným místě a okolí a to se nedá srovnat se svazovkou.Zrovna dneska ráno jsem se byl projít s vláčákem u nás na rybníkách a bordel je tam pěknej a to mohu s určitostí říct,že tam o kapraře nezavadíš.Takže to není i jen o kaprařích,ale jak psal kakr je to v lidech.

      NPoušťák - Profil | Čt 21.10.2010 16:27:54

      Fery >> jak vidíš tak má.On to kakr nemyslí vážně.

        NPvl - Profil | Čt 21.10.2010 16:23:56

        Rostid >> Já bych řekl, že je to tím --porybný za zadkem . Alespoň na většině s.vod . -se domnívám

          NFery - Profil | Čt 21.10.2010 16:22:24

          kakr >> myslim že anarchie nemá s rozvojem demokracie nic společného..to jsi dost ustřelil

            NRostid - Profil | Čt 21.10.2010 16:21:51

            dosec >> no na těch soukromákách to ale bude spíš tím, že mají nastavená pravidla, které vyhovují moderním kaprařům. řekl bych, že je to důkaz toho, že pokud se nastaví správně, může vše fungovat.

              Ndosec - Profil | Čt 21.10.2010 16:15:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

              kakr >> občas jezdím na soukromé revíry.Je zajímavé,že tam si nikdo, a nebo alespoň většina nedovolí dělat bordel,nebo porušit pravidla,protože být vykázán za porušení přijít o nemalý love zaplacený za lapání a nemít možnost se tam někdy vrátit je dost výstražné,na to aby to lovce odradilo.A nemyslím si,že tam jezdí jen ti hodní.I ta anarchie,o které píšeš se dá určitě nějakým způsobem eliminovat.V případě nějakých opakovaných porušovačů bych to jako represi neviděl už vůbec.Při porušení složíš za nemalý peníz znovu zkoušky jak se chovat u vody k přírodě, rybám a při lovu porušíš vědomě znovu nazdar.
              Nechceš dodržovat stanovený pravidla nemáš tady co dělat najdi si něco kde ti to povolí,nebo budou tolerovat.V různých skupinách,spolcích atd. to takto funguje hlavně s tím vyloučením.

                NRostid - Profil | Čt 21.10.2010 15:57:59

                Příjde mi, že s jakýmkoli nápadem, jak situaci řešit, se jen zamete a všichni trvdí, že vlasně nic dělat nejde. Není to trochu škoda, kdyby každý s návrhů oslovil byť jen pár rybářů byl by to přeci úspěch.

                  NRicci - Profil | Čt 21.10.2010 15:53:19

                  kakr >> bylo by to marné, bylo by to marné, bylo by to marné. BP podmínky nejsou katalog bojlízu nahnilá brusinka. Jejich četba je tedy podřadná. Nic pro wostrýho kapraře.

                    Nkakr - Profil | Čt 21.10.2010 15:52:57

                    dosec >>
                    Je to jednoduché, všichni rybáři se stanou RS. Na ryby budou chodit ve dvojičkách, jeden loví, druhý kontroluje a vždy po dvou hodinách si funkce vymění. Z osoby úřední lovec a opačně.
                    Jak na vojně ve stráži.

                    A teď vážně - je to jen a jen o lidech a v lidech. Bohužel s rozvojem demokracie se v rybářství neobyčejně rozvinula anarchie, zákony a nařízení jsou tu přece jen proto, aby se porušovaly.
                    MRK je toho zářným příkladem.....
                    Ale žádná represe nic nevyřeší......

                      Ndosec - Profil | Čt 21.10.2010 15:42:13

                      kakr >> co by mělo tedy lovce porušovače umravnit,usměrnit,odradit než výše trestu a pokuty? Nastiň mě tvou vizi jak by jsi chtěl působit,na ně aby se tak nedělo budeš jim promlouvat do duše?Hlavně netvrď,že je to nastaveno správně,kdyby bylo tak ty fronty,na které mě odkazuješ nebudou tak velké.

                        Nkakr - Profil | Čt 21.10.2010 15:36:07

                        Ricci >>
                        Co takhle za mírnou úplatu, řekněme 100 vočí provést školení nonstopáckých rybolovců, aby se vyvarovali odebrání not do čistírny. Myslím si, že by to pro mnohé z nich byly dobře investované peníze..

                          NRicci - Profil | Čt 21.10.2010 15:24:40

                          Když rybář nezvládne takovou banalitu, jako je zapsání docházky k vodě do povolenky, jak může zvládnout plnit tak "složité" podmínky lovu nonstop. Nejsme na to připraveni. Nejsme.

                            Ngrufa - Profil | Čt 21.10.2010 15:13:06

                            nezapsání je jako bys chytal bez povolenky.takže to je přestupek)))

                              Nrybomil - Profil | Čt 21.10.2010 15:02:34

                              MrKos >> jaký dokazování

                                NMrKos - Profil | Čt 21.10.2010 15:01:32

                                rybomil >> XXX nezapsání se špatně dokazuje, to je problém

                                  Nkakr - Profil | Čt 21.10.2010 15:01:13

                                  rybomil >>
                                  Proč hned střílet?? Náboje jsou drahý, kdo je bude platit.
                                  Taková hladomornička je levná ,do ní uvržený rybolovec může zpytovat svědomí pěkně dlouho....

                                    Nrybomil - Profil | Čt 21.10.2010 14:57:15

                                    MrKos >> vidˇ, když za nezapsání data a čísla jsou 3 měsíce čístění papírů, to by některý borce měli za těch XXX nezapsání rovnou zastřelit. Pro výstrahu.

                                      Nc@rpmaniak - Profil | Čt 21.10.2010 14:56:05

                                      tak první trest není až tak moc vysoký a finančně neutáhnutelný, ale podruhé je to už k zamyšlení;)

                                        Nkakr - Profil | Čt 21.10.2010 14:52:27

                                        dosec >>
                                        Výše trestu není argument.
                                        Víš, kdy se nejvíce ve středověku kradlo?? Při popravách zlodějů a tehdy nebyla poprava procházkou růžovým sadem.....