NPYTLAKS - Profil | Po 1.5.2017 0:24:53
rikox >> kdysi jsem jel vlakem z ostravy do frenštátu,ve vagóně seděli pepíci,celá rodinka,na čeladné se na lůce pásly krávy a tatík zvolal.hele děti támhle jsou srnky,no myslel jsem že mě omyje
NSa(l)micka - Profil | Ne 30.4.2017 22:34:36
Vítek >> Tak s bobrem už to jde a taky se to na povolení zhusta činí, chvála prozřetelnosti. Nadto je poživatelnej.
NFockeWulf - Profil | Ne 30.4.2017 22:06:51
likin >> To je taky pravda:), je fak že mudrovat umí dokonale, nejvíc ale náplavy:), ty jsou spolehlivě nejpražštější....
Nlikin - Profil | Ne 30.4.2017 21:30:15
FockeWulf >> No jistě, :-) však to se zcela určitě dá vztáhnout na celou naši zem. :-) . Jednou pražák, navždy odborník :-)
NVítek - Profil | Ne 30.4.2017 21:14:05
Sa(l)micka >> jak to spadne na zem, zakroutit krkem a do bobra koule :-)))))
NFockeWulf - Profil | Ne 30.4.2017 21:03:23
likin >> Ale zas bych to nepodceňoval:), i v Praze je mnoho míst, kde si připadáš jak v džungli a kde chcípl pes. Nezasvěcený by si myslel, že včera skončila druhá světová...
Nlikin - Profil | Ne 30.4.2017 20:45:36
V praglu je příroda, chodím od června do srpna ( dva měsíce) na sídlišti je to dostačující, ovšem pokud nejsem v práci..... hloupej pražák ví tím pádem jak vypadá příroda.... No myslím, že to stačí.......
Nrikox - Profil | Ne 30.4.2017 19:04:10
mlíčnák >> Já v paneláku nebydlím, ale i tak ven chodím i více jak 2x týdně pokud nejsem v práci. Věřte že i v Praze se dá zajít do přírody a to i tady na sídlištích...
Od června do srpna chodím každou volnou chvilku na ryby nebo na houby a to je dostačující abych viděl jak na tom příroda je. I hloupej Pražák ví jak vypadá divoké zvíře a ryba...
Ntuzemak - Profil | Ne 30.4.2017 18:18:20
Sa(l)micka >> bez komentářa raději.😂😂😂😂
NSa(l)micka - Profil | Ne 30.4.2017 18:03:34
tuzemak >> Já a strašit? Od doby co ráno vstanu. :)
Ntuzemak - Profil | Ne 30.4.2017 17:52:06
Sa(l)micka >> fuj,sem se lek...kua nestraš.😂😂😂
NSa(l)micka - Profil | Ne 30.4.2017 17:50:19
tuzemak >> Tak třebas u zelených bys jich pohledal...ni?
Ntuzemak - Profil | Ne 30.4.2017 17:41:38
Sa(l)micka >> oni nemusi ani do politiky,stači že sou v tom spolku ekoteroristů,tam nadělaji paseky až moc...
NSa(l)micka - Profil | Ne 30.4.2017 17:39:38
tuzemak >> Copa praxe, ale aspoň jednou vidět jak se co vyrábí. Nejlepší byli před pár lety ti typaři v Práglu, co si v předvánočním maratonu udělali stánek s prodejem psů místo kaprů (pravíc, že kapři jsou týráni atd). Dam hlavu na špalek za to, že ani jeden z nich nevěděl, jak se dělá ryba. A teď si vem tu nejhorší variantu: že někdo takovej půjde do politiky, protože umí dobře kušnit, a bude tam vykládat podobný moudra. Docela mně to děsí.
Ntuzemak - Profil | Ne 30.4.2017 17:27:46
Sa(l)micka >> tam nikdy nevlezou,páč se tam dře za jakýkoliv počasu,nedej bože odlov pstruha v ledovy vodě..praxa jim chybí..
NSa(l)micka - Profil | Ne 30.4.2017 17:23:04
tuzemak >> Tak osobně si myslim, že kdyby se dotyčnej hodil někam do rybářskýho provozu na pár let, musel by si projít s rybkama tu piplačku (Je fuk, jestli na kaprech, pstruzích, nebo čemkoliv jiným, protože na každej straně republiky je to jinak. V horách vydry luxujou pstruhy, u nás zas vyžíraji rybníky.) od výtěru a pak mu to nějakej potvora sežral, asi by rychle přehodnotil názor. Jen holt by to chtělo čas... a chtít vidět kolem sebe, né jako ta tažná kobyla, co se nedívá nalevo napravo a jde jenom na jeden flek, kam ji někdo vynaviguje.
Však mně by tuhle pstruhaři za muj názor taky kousli, a nedivim se jim, protože u nich je jiná situace jak u nás, a já to hodnotila podle chutí našich vyder a né těch jejich - viz vejš. Takže tak.
Ntuzemak - Profil | Ne 30.4.2017 17:11:18
Sa(l)micka >> tu sou 2 zdárny příklady,jak to dnes chodí,místo záchrany jen škodí,páč si to neplati ze vy kapsy...
NSa(l)micka - Profil | Ne 30.4.2017 16:57:24
tuzemak >> Na netu se napíše kdejaká blbost (no, ona televize neni lepší).
Ntuzemak - Profil | Ne 30.4.2017 15:54:18
Sa(l)micka >> dne ty lidi ze sebe dělaji chytráky,něco málo si na internetu přečtou,a jak sou chytří..
NSa(l)micka - Profil | Ne 30.4.2017 15:29:28
jijin >> Kristovy nohy, to je šílenost. Když se jedná o reálnej památnej strom (ne, že to někdo řekne, ale že je tak označen, na což je třeba poměrně dlouhý řízení), tak se v případě ohrožení lidí dá i tzv. "odpamátnit", ale viděla jsem to zatim jen jednou. Ale jak je někde něco, co jasně ohrožuje lidi - a teď nemyslim, že si nějakej douda stěžuje, že ze stromu padá listí - a nedá se nic jinýho dělat, tak ten strom prostě půjde, tečka. Nedávno jsem řešila kanadský topoly, stromy že by je velkej chlap neobjal natřikrát. Takových "číhajících" větví jsem v životě neviděla. Už jenom když do toho fouklo, bylo o hubu. Na jedný straně vedení vysokýho napětí, na druhý straně rodinný domky. Místo, kde chodí lidi na procházky k vodě. Co s tim? Všechno dolů, posadit tam nějakej původní a hlavně trvanlivější druh, než je kanadskej topol - a, což je nejdůležitější (protože se na to dřív kašlalo), o stromy se starat, kontrolovat péči, prořezávání a tak dál.
Jináč, když jde o nějakou takovouhle ožehavost, je dobrý si na to zavolat dendrologa. Valnou většinou to "takyochranářům" zavře hubu, když jim něco řekne odborník, podobně to je u stěžovatelů typu "soused o 50 metrů dál mi strhl vodu v mý 3 metrový studni" s hydrogeologem.
Pochopim, když by se ochranáři stromů přivázali řetězama k nějakýmu krásnýmu zdravýmu čtyřsetletýmu dubu, ale když se to tady na Šumavě váže k 50 letýmu smrku napolovic sežranýmu od kůrovce, to mi hlava nebere. Kdyby se neporazil a neodtáh, tak jich bude kolem za rok za dva sto. Jenže vysvětluj jim to.
Jak je vidět, kloubit názor ochrany životního prostředí a hospodáře (ať už voda, nebo les) jde, jen si potom člověk někdy připadá jak vohromnej hříšník ať promluví s jednou nebo druhou stranou. Jen to nesmí bejt takzvaně ode zdi ke zdi a ochrana za každou cenu.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
