Teleskop na přívlač

Jaký je váš názor, případně jaké máte poznatky o této opovrhované kombinaci.
Autor diskuse: dusan - , 24.6.2004 dravci - náčiní, doplňky

doktor multiplikator - Profil | Po 4.3.2024 19:14:27

Donrybarios >> neni co, nafukujete bublinu plnu prdu

Donrybarios - Profil | Po 4.3.2024 19:06:53

doktor multiplikator >> Kdo nezažil nepochopí.

doktor multiplikator - Profil | Po 4.3.2024 18:43:46

Tarmo >> a z auta si sadol na kona a siel do prace, ze

Donrybarios - Profil | Po 4.3.2024 18:21:04

Tarmo >> Tesat do kamene :))

aleš vavřina - Profil | Po 4.3.2024 17:15:50

Tarmo >> krásně a pravdivé řečeno, jen bych ještě doplnil : " ...plus prstů na nohou..."

Tarmo - Profil | Po 4.3.2024 15:02:27

Tuším v roce 1976 jsem si pořídil teleskop Shakespeare Jet serie 180 / A20, Tehdy jsem s nim na vláčku odchytal všechno, třpytky, woblery a první twistery, Lovil jsem pstruhy, okouny, tlouště a štiky. Prut zvládl úplně vše, nikdy mě nezklamal. Pak jsem jej zbytečně prodal, omámen novými dostupnými děličkami.. Dnes mám vláčecích děliček víc než prstů na rukách, ale zpětně hodnotím, že Shakespeare teleskop byl nej ve své univerzálnosti.

minatrix - Profil | Ne 3.3.2024 2:45:24

Chose87 >> fyziku nevochčiješ 😄
Když už, tak vícedíl, než parodii na prut.

Chose87 - Profil | Ne 3.3.2024 0:50:38

Zdravím chtěl jsem se zeptat jako to vypadá po 20 letech ? Má někdo zkušenost s teleskopickými vláčecími pruty dnes ? Technologie a materiály se posunuly kupředu ,ale zkušenosti vydají za víc než sliby prodejců !

osprey - Profil | St 30.6.2004 10:54:56

Je to z nouze ctnost. Ale někdy docela dobrá z nouze ctnost. Znám lidi, kteří si s tím vystačí. Já bez uzardění používám teleskop, když není po ruce nic lepšího.

rybomil | So 26.6.2004 21:48:11

Po X pokusech se s tímto problémem nějak vyrovnat jsem na teleskop pro přívlač tvrdě zanevřel a zkoušet dál nehodlám........

Jirka K - Profil | Pá 25.6.2004 9:40:36

S jedním teleskopem 210 cm ( je na něm napsáno OKUMA a předpokládám, že v Polsku před lety mohl vyjít asi na 300,-Kč !!!) mám asi podobně jako hraji moc dobré zkušenosti s chytáním na gumy (jemná špička s plného laminátu a jinak tvrdší prut). Nejsem jinak zastáncem nejlevnějšího zboží, ale vyjímečně se stane (viz např. Vaškovky), že za málo peněz pořídíš fakt celkem dost muziky.

šeptal - Profil | Pá 25.6.2004 9:27:00

Jak jsem psal v Plkárně. Teleskopy se mnou odchytaly taky dost, ale co mi vadilo nejvíc, byla ta údržba. Jak něco zaleze do spoje, tak u teleskopu to jde hodně mizerně vyčistit. U děličky je to podstatně jednodušší. A nehledě na rozmístění oček, který jsou u děličky podle požadované akce prutu, kdežto u teleskopu podle délky jednotlivých dílů. A to je myslím taky dost zásadní věc.

Standas | Pá 25.6.2004 9:19:36

Používám teleskop Dam10-40 g. Má ulomenou špičku tak ji nahrazuji feedrovými špičkami které můžu vyměňovat podle toho jak tvrdou špičku chci. Celkem spokojenost. Nevláčím dlouho a děličku jsem ještě nezkoušel, takže nemohu srovnávat.

hraji - Profil | Pá 25.6.2004 9:04:35

Mám vláčecí teleskop Shakespeare 2,40 m 15-30g, děličku Milo 8´ 10-30g a děličku Shimano Technium 9´ 30-60g. Na teleskop teď už chytám méně, ale rozhodně bych jej nezatracoval. Má velmi jemnou špičku a s lehkými gumami se s ním pracuje lépe než děličkou. Když jsme se před nějakými lety ptal u renomované firmy na teleskopické vláčecí pruty, řekl mi prodavač, že jsem asi zaspal dobu a slezl pozdě z větve. Když jsem se ptal u stejné firmy letos, nabídli mi dva typy a oba na omak vypadali velmi dobře, chtělo by to ale ostrou zkoušku na vodě. V současném stavu technologií a materiálů není teleskopický vláčecí prut nic, čím by se mělo opovrhovat.

Magi - Profil | Pá 25.6.2004 0:59:09

Delicka je delicka . Pre teleskop hovori mala transportna dlzka. Osobne mam Trabucco 2.70cm , 30-60g. Zatial som spokojny. S teleskopom to asi ide tiez dobre.Este som to neskusal.

Magi - Profil | Pá 25.6.2004 0:50:28

Delicka je delicka . Pre teleskop hovori mala transportna dlzka. Osobne mam Trabucco 2.70cm , 30-60g. Zatial som spokojny. S teleskopom to asi ide tiez dobre.Este som to neskusal.

Furby - Profil | Čt 24.6.2004 23:40:03

mam teleskop 15-50 g/3,20mn Byron tri fibre sice je delší ale bohatě mi vyhovoje a jsem s nim spokojen ,je to i za příznivou cenu, koupim si ten samej prut ale kratší

Milos - Profil | Čt 24.6.2004 21:46:46

Videl jsem pekne telesskopy na vlacku, myslim cormoran, taky shimano, rekl bych v pohode, akorat jsem s tim nevlacel, byly to pekny lehky proutky u drzadla ne silnejsi nez malicek a to v delce 2.70.Ale souhlas, ze delicka je delicka, sam na ni nedam dopustit, koupis teleskop, ale za rok stejne pujdes do delicky, vlastni zkusenost.

Ed | Čt 24.6.2004 20:32:13

Na teleskop se dá bez problémů vláčet, celkem i úspěšně protože vláčka je o tom jestli to máš v ruce a vybavení je až podružná věc. Ovšem dělička je oproti teleskopu citlivější, má příznivější průběh akce, většinou s ní i dál nahodíš, bývá lehčí než teleskop, má daleko tenčí blank, neopotřebovává se tak rychle ve spojích, a je daleko větší výběr vláčáků v děličce oproti teleskopu. Tak teď už doufám víš proč naprostá většina vláčkařů má děličku. Jinak teleskop má proti děličce jedinou výhodu - snadno se přepravuje.

pupak | Čt 24.6.2004 19:54:10

Za komančů jsem měl na vláěku Sigmu 30-60/240 teleskop byl super.