Nstandas - Profil | So 13.3.2010 14:41:44
Pavel FM - >> řešením je něco jiného,současný ryb.řád je ve své podstatě o tom nakrmit masu lidí rybou,ovšem to dokázal zatím jen Ježíš Kristus.
NRS - Profil | So 13.3.2010 14:37:44
Jsem člověk kterému je tento způsob lovu velmi blizký , ale musím říct že to je úplný nesmysl ,tak jako každej extrém !!!!!
Nkopecek - Profil | So 13.3.2010 14:34:56
Dal bych hranici třeba 10 ks kapra ročně - to snad musí každýmu stačit, no a horní hranici samozřejmě.
NNetipa - Profil | So 13.3.2010 14:32:10
Tahle otázka je jinak patrně vrcholem fanatického a moderního trendu "chyť a pusť". Dál už to nepovece. Je třeba v budoucnu přejít na jiný, lepší a líbivější trend "pusť"
Nkebator - Profil | So 13.3.2010 14:30:05
uff, tak to je zasa otazka ... chyt a pust nikdy nebude zavedene celoplosne. ani u vas a ani u nas !
Ntuzemak - Profil | So 13.3.2010 14:28:24
Pavel FM - >> opravdu SCI-FI,doporučoval bych před zadáním takový diskuze pořádnou ledovou sprchu někde na dvoře pod pumpou.
NRytíř - Profil | So 13.3.2010 14:27:58
Tak si tak řikam,že je vidět aby už ta zima odešla do pr.....:-)))))))
NFishing Team Romeo - Profil | So 13.3.2010 14:19:40
Spousta věcí se v životě mění díky zkušenostem, nových poznání, uvážlivosti. Před dvaceti lety jsem odnesl každou rybu kterou jsem chytil, bez rozdílu jestli měla kilo nebo dvacet. Jednak protože ryby jim, jednak abych se zavděčil druhým a podaroval rodinu, kamarády atd.Už pár let vidím tuto věc jinak, je to od začátku boilie, zjištění jejich účinnosti atd. Někteří ty doby pamatujete, éra Mušova, Pálavy, Labe... byla to mánie, posedlost.
Dnes když se podívám na velkou rybu, nějak sám v sobě cítím obdiv k něčemu tak velkému, majestátnému. Takové ryby se zaslouží obdiv a úctu člověka a solidní zacházení.Jsem vážně velkým jedlíkem ryb a darů moře, ale také ryby rád chytám. Ten kdo je na tom stejně a smýšlí stejně, s tím se nejspíše nevědomky míjím někde v marketu kde se ryby prodávají. Jestli si za rok odnesu od vody deset možná patnáct ryb a vesměs mořské ryby, tak je to hodně. V čechách vysazování ryb je zcela zapotřebí. Někdy když zavítám na lokalita kam jsem rád chodíval a vydím co se děje, napadlo mě jestli by nevyšlo na stejnou míru, kdyby chlapy z rybářských svazů jednu sobotu nevylepili po městě leták o násadě ryb a další týden každému kdo vlastní rybářský lístek a přijde, nedali do igelitky dva kapry a neudělali zápis o odchytání. Zbytek znylých ryb by naházeli do vody a vyšlo by to šul nul. Kdo ví....možná i lépe.
Plně schvaluji horní míru kapra a dle mého názoru by se bez jakéhokoliv problému ještě o 10 cm mohla snížit!
Nrybářfanatik - Profil | So 13.3.2010 14:16:44
ono je fakt že by bylo víc kapitálních ryb ale rybařina by ztratila podstatu základu a už by to bylo jen spíš nesmyslné týraní ryb. Prostě rybář je LOVEC a ryba kořist tak to bylo je a doufám že aj bude protože si to nedovedu představit jak by to teprve vypadalo - ryby by už zdaleka tolik nebojovali ( taky přoč si pořád zvětšovat díru po háčku ) ale spíš by sa nechali dotahnůt ke břehu aby to měli zase za sebu to odhačkování a často zdlouhavé focení ( viz soukromé vody CHaP )...a přestat vysazovat ryby ? to by sa časem jistě všechno zdegenerovalo ( myslím tím stojáky na řece by to zase tolik nehrozilo )...jistě by přibývalo pytláků takže si myslím že by to daleko nevedlo...
NSalmon - Profil | So 13.3.2010 11:48:09
Určitě je to SCI-FI, ale kdyby přece, tak by určitě přibylo velkých ryb. Muselo by se ale více kontrolovat pytláky, kterých by taky určitě přibylo. Pytlákem teď myslím i rybáře, co neuznávají jakákoliv omezení.
Spíše bych byl pro zavedení horních mír a úpravou těch dolních směrem nahoru. Třeba lína bych omezil na 2ks denně jako ušlechtilou rybu! Ne-li hájit celoročně. Stejně tak parmu bych daleko více chránil před prasaty, co je melou do karbošů!!! Ale to je další SCI-FI:-(
NSlaughter Maniak - Profil | So 13.3.2010 11:40:12
Pavel FM >> chybí mi tam možnost že by to šlo všechno kompletně do kytek....
NPavel FM - Profil | So 13.3.2010 11:38:41
Hle, kolik tady je názorů:-) Ještě jsem to nepročítal, tak přidávám pro zajímavost anketu.
Nnatas - Profil | So 13.3.2010 11:22:12
Va absolutní rovině je Chyť a pusť nereálný. Za velmi reálné však považuji zavedení dělené míry, což je metoda, která Ch+P velmi přibližuje.V žádném případě však způsobem, jakým byla zavedena. Je to hurá akce, metodicky nezvládnutá, která se totálně míjí účinku.Je smutné, že MO, které ji zavedli, jen tuto skutečnost konstatovali, místo toho, aby nastala masivní osvěta o významu dělené míry.Další zásadní chyba nastala u vedení MO, které na svých revírech dělenou míru zavedli. Myslí si, že jejím vyhlášením vše skončilo a mohou se tlouct v prasa, jak jsou pokrokoví. Opak je pravdou, je ukazatelem jejich krátkozrakosti. Zavedení vyžaduje zásadní změny především v zarybňování.No, ale to bychom po zkostnatělých vedení MO už chtěli mnoho.
NPinďa2 - Profil | So 13.3.2010 11:20:29
Pavel FM - >>Chceš slyšt můj názor??? Jdi si dát studenou sprchu a s Tebou i všichni ostatní ortodoxní CH&P..................... vědátore!!!!
NSTICANSUM - Profil | So 13.3.2010 11:17:57
Pavel FM - >> Ahoj,Já si myslím že by se měla dat hranice u všech ryb např.od 70cm všechno spátky,kromě sumca toho bych dal od150cm,a kapra do60cm,myslím že by byli naše vody atraktivnější a měli bysme velkou šanci chytit trofejní rybu i na menších vodách,ale to se asi nikdy nestane:-(((a myslím že každýho by potěšilo chytat pěkné ryby(kromě Těch co chodí vyloženě pro maso,těm je jedno co chytnou)
NCloud - Profil | So 13.3.2010 11:16:29
Vedlo by to pytláctví!!??
A muselo by dojít časem k regulovatelným odchytům.Jelikož by se časem na revírch vyskytovalo mnoho generačních ryb,které by se pravidelně vytíraly!
Buď by to vedlo k tomu,že by ryba byla přemnožena,a zaroveň by strádala na přirozené potravě kterou naše vody jsou schopny nabídnout!Ryba by začala být pohublá,a tím i nachylná k různým nemocem!
Mohlo by i dojít k přemnožení některých odolných dravých ryb,které by decimovaly ostatní rybí obsadku.
Myslíte že ne?
Nškudy - Profil | So 13.3.2010 11:10:08
Jarda Š. >> souhlasil bych např. se sumcem,který může pořádně zaškodit a také rozdělení revírů je dle mého fráze na místě a to nejen kolem tohoto tématu. Menší množství revírů se dá lépe řídit a zvolit individuálnější přístup s pravidly na konkrétní danou vodu,takže změny v uspořádání spravování vod by jistě zlepšily stav našich vod včetně zarybnění...
NJarda Š. - Profil | So 13.3.2010 11:09:22
TWIN 69 >> Ale jeden můj kámoš radí se jim obloukem vyhýbat (od té doby co se s jednou rozvedl).
NJarda Š. - Profil | So 13.3.2010 11:04:38
škudy >> U dravců si smysluplností zaváděním horní míry tak jist nejsem. Možná u některých druhů na některých revírech, ale celoplošně bych to viděl spíš jako kontraproduktivní.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
