XAXAP - Profil | Út 2.2.2010 11:58:50
Venca888 >> jako jednorázovku na candoše to moc nevidím, ta ryba má dost naprogramované přesunovací chování ... dlouhodobě se ale určitě dá upravit ... přijde mi ovšem jednodušší si je najít tam, kde jsou, než se babrat s polotovarem na haláslé :-)
martin@monfish - Profil | Út 2.2.2010 11:58:11
Venca888 >> a čím jsi je vnadil? prvním uloveným candátem? nebo jinou rybou? prostě jsi zmařil jeden život jen pro přilákání dravců, ani to není nástraha, nelíbí se mi že defacto vnadíš tím, co pak lovíš, ať už budeš vnadit ploticema, nebo něčím jiným, pořád vnadíš rybou a lovíš ryby, já je mám rád a připadá mi to neuctivé, pokud sypeš do vody strouhanku a kukuřici, je to něco jiného. Asi je to účinné, ale já to na našich vodách dělat nebudu, prostě se mi to sem nehodí.
Venca888 - Profil | Út 2.2.2010 11:54:40
XAXAP >> chytil jsem uplně stejný hovno.
ale asi by to chtělo spíš dlouhodobějš... moc jsem tomu nedal...
XAXAP - Profil | Út 2.2.2010 11:50:29
Venca888 >> a jaký jsi zaznamenal rozdíl?
Venca888 - Profil | Út 2.2.2010 11:43:47
martin@monfish >> nemyslim si, že by na tom bylo něco hroznýho... pokud se to samozřejmě bude dělat s mírou. Nad vnaděnim kaprů a spol. se nikdo nepozastaví, ale vnadění dravců je špatný? Proč? Já jsem třeba střílel do vody kusy ryb, když jsem chytal candoše...
XAXAP - Profil | Út 2.2.2010 11:40:22
martin@monfish >> a co tím časoargumentem sleduješ co? Chceš se cítit líp? A s touto kauzou to má společného mnoho. Přijde mi humorné, když moraziluje někdo, kdo má morální škraloup jako prase.
martin@monfish - Profil | Út 2.2.2010 11:38:02
TAV >> určitě, ale taky se vláčí za lodí síťka s rozšmelcovanými rybami, občas se hrkne do vody trocha krve a když se objeví plachtovitá ploutev, tak se zvrhne hejno malých rybek aby udržely predátora na místě, k takovým taktikám snad u nás nikdy nedojde, na moři/oceánu to má svoje opodstatnění, ale u nás to není nutné, alespoň si to myslím já
TAV - Profil | Út 2.2.2010 11:27:55
martin@monfish >> Při big-game to vypadá přeci jenom ještě trochu jinak :-)
martin@monfish - Profil | Út 2.2.2010 11:25:46
jinak je to běžný způsob vnadění při mořském big game chytání, ale u nás mi to košer nepřijde.
martin@monfish - Profil | Út 2.2.2010 11:22:38
chachare, je už dvacet let po revoluci, koukej se trochu dál... co to má společného s vnaděním?
roman_monfish - Profil | Út 2.2.2010 11:04:57
XAXAP >> Otázkou je jestli Ty jsi ten, kdo to dokáže posoudit. Prosím Tě tady to nech být není to k věci a já jsem dalek nějakým kartám a skrývání příspěvků. Pokud chceš dále diskutovat o mě, nemám s tím problém jen založ jinou diskuzi a požádej mě klidně o zveřejnění životopisu.
Jinak oceňuji jazyk, který jsi v této diskuzi použil. Je vidět , že i Tobě není cizí.
Venca888 - Profil | Út 2.2.2010 10:30:30
já myslim, že nic neporušuje. Proč myslíš? Kvůli tý síťce nebo kvůli těm rybím kouskům? Síťku vytáhne (případně to bude nějaká PVA, která se rozpustí) a rybí kousky v tomhle případě nejsou odpad, ale krmící směs.
Venca888 - Profil | Út 2.2.2010 10:26:34
Rex2 >> to bejvalo - nesmělo se vnadit krví ani masnejma červama. teď už se tušim ani jedno nezakazuje.
XAXAP - Profil | Út 2.2.2010 10:21:07
roman_monfish >> tvou minulost znám. A k současné legislativě mohu dodat jen to, že je na objednávku sociálně velmi nefunkčního prostředí. Dokud mezi lidmi výrazně plošně nebude naprosto přirozený vyšší princip morálky a etiky, bude dav volat po totálním zpřesňování vedoucí k ještě horší změti. Otázkou je, jestli slovu "etika" a "morálka" zrovna ty můžeš rozumět, Romane.
roman_monfish - Profil | Út 2.2.2010 10:15:48
XAXAP >> Člověče něco jsem se v minulosti dávné i nedávné po soudech nachodil a právě proto mi přijde podivné, že se redakce časopisu nechá takto nachytat na jednom slovíčku ve zveřejněném textu. A těch změn mi není líto, Ty mě s..... podívej se jen na počet položek sbírky zákonů v roce 1990, 2000 a teď. Jak potom někdo může chtít, aby se v tom normální člověk orientoval.
XAXAP - Profil | Út 2.2.2010 10:02:40
roman_monfish >> Romane, doba, kdy si vykládal zákon kdejakej jouda, už je pryč (chápu, že ti té změny může bejt líto). Už jsem to tu psal mnohokrát, že prosté umění přečíst si zákonný předpis není dostatečné pro stanovení slušného výkladu a je potřeba mít hlubší právní povědomí.
Tvůj výklad lze snadno rozporovat na základě dikce.
PS: spíš si myslím, že to moc fungovat nebude
Kamy - Profil | Út 2.2.2010 9:54:21
Jarda Š. >> Podle mne ten obsah může nechat ve vodě. Samozřejmě bez síťky. Já bych to považoval za vnadění. Pokdu tam toho nenahází "tunu" tak je to podobné jako s kukuřicí a jinými druhy krmení. Je to přirozené a ryby a jiní živočichové to zlikvidují. Zdůrazňuji pokud je to v rozumné míře. Naopak bude sám proti sobě. Pokud si dravce překrmí tak může být nějaký týden bez záběru.
Kamy - Profil | Út 2.2.2010 9:51:33
Já bych v tom problém neviděl. Co se týče BP MRS tak je to v pořádku pokud tu síťku ostraní. Je normální že se na stojatých vodách do vody házejí nakrájené ryby. Mockrát jsem to viděl při lovu candátů a RS neměla nic proti. Já osobně bych se toho nijak nebál.
Jarda Š. - Profil | Út 2.2.2010 9:40:57
Moravia >> Pokud by po skončení lovu tu síťku rybář nevytáhl a neodnesl i s obsahem, bylo by to odhazování odpadu do vody, tedy závažné porušení BP. Když jí vytáhne a i s obsahem odnese, dle méhoo názoru nic neporušuje.
Cloud - Profil | Út 2.2.2010 9:26:25
Pokud tato síťka bude pevně spojena se břehem,ať pomocí provazu,nebo součástí udice,a lze jí kdykoliv při kontrole vytáhnout,pak je vše v naprostém pořádku.Jde jen o to,aby nedocházelo k zanechání síťky ve vodě,a ke kotrole z jakých ryb zbytky pochází,jelikož některé ryby nelze použít jako návnadu ani nástrahu,a také se pak na to přihlíží podle zákona na označování krmných míst!Sám velice rád zakrmuji při lovu kousky s filetovaných cejnů,s polu s rozmixovanýma vnitřnostma,s přidání rybího oleje a přisypání pstružích granulí.Funguje to skvěle.Nejlépe reaguje úhoř a sumečci až pak candát a štika.Nejlépe je zakrmit alespon 12hodin předem 1-2 litrů této směsy.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
