Nsiri - Profil | Po 1.2.2010 3:31:22
Salmo, medved: s (rychlo)potapivkou jsem vlastne dlouhou nymfu pred nekolika lety chytal - dokonce jsem ji specialne na tohle porizoval, na jeden konkretni revir, bo mi to nekdo tak poradil. Ale nejak zvlast mne to nebavilo a ted na ono misto uz ani nejezdim. Nicmene fungovalo to docela dobre, vlastne slo o sichr zpusob, jak tam vydolovat rybu, ovsem zpusob docela pracny...
NSalmo1 - Profil | Po 1.2.2010 1:08:08
mildas - Quinn druhý >> Nic to celkem není.U vody bydlím,mám to asi deset metrů od baráku a v létě tam jsme s mlaďasem(je mu 6 let) pořád.Koukám pod hladinu jak co tam plave a snažím se mušce dát podobný pohyb.A funguje to.
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Po 1.2.2010 1:03:24
Ještě to nějak chápu s lajnou, která jde nadhazovat, přizvednout.............ale s lajnou, která se škobrttá nede dnem..............
NSalmo1 - Profil | Po 1.2.2010 0:58:08
mildas - Quinn druhý >> Ano,ano i s lajnou se musí umět pracovat a to po celé její délce.Nemůže to být jenom statické vedení.
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Po 1.2.2010 0:52:45
Salmo1 >> to určitě, ale nemyslím, že toho lze docílit na napnuté lajně. Kor v těch proudových stínech.
NSalmo1 - Profil | Po 1.2.2010 0:49:24
mildas - Quinn druhý >> Určitě,přirozený pohyb nástrahy je snem každého rybáře.Pohyb nezatížené mouchy je podle mého přece jenom přirozenější.Mušky mají daleko lepší pohyb ve zpětném proudu,ve stínech za kameny,daleko lépe reagují na změnu proudnosti vody atp.
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Po 1.2.2010 0:41:08
Salmo1 >> nesouhlasím. Nelze dosáhnout ani náznaku přirozeného pohybu, i kdyby tam byly mušky živé. Že Ti to ryby žerou určitě nebude přirozeností nezatížených much.
NSalmo1 - Profil | Po 1.2.2010 0:28:42
Tak s intermídou nechytám,je to pro mne tak trochu kočkopes.Nymfu chytám zásadně při použití potápivé lajny a ještě to je nějaká rychlopotápka:-)Naprosto zásadní výhodou je,podle mého,že nejsem nucen zatěžovat mušky.Pohyb zatížené,až třebas "přetížené"mušky je neohrabaný,nevábný až těžkopádný.A to je na určitých místech pro zkušenou rybu podezřelé.I když stojí ryba v hrčáku a má málo času na prozkoumání tak i v této situaci je rozdíl znatelný.Na klidnější vodě mám záběrů od větších ryb o třídu víc,než kolega.Pohyb nezatížené mušky u dna je tak o něco málo horší,než pohyb mušky(nymfy)při"bagru".
Nmedvěd - Profil | Ne 31.1.2010 21:40:29
mildas - Quinn druhý >> hlavně u nás.Jak jse psal,chytal jsem tak ,šlo to.Jen chci vědět zkušenosti ostatních
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Ne 31.1.2010 21:38:30
medvěd >> hmm, tak s tím moc zkušeností nemám. Vyjma............
Ať si netřepím hubu. Chytat na to chceš u nás nebo venku ? Resp na velké řece ? Bo jestli ano, radu nemám, vůbec to neumím. U nás bych něco málo napsat do skypu mohl.
Niwanhoe - Profil | Ne 31.1.2010 21:18:17
medvěd >> aha to si tu IM dovedu někde i představit ...
Nmedvěd - Profil | Ne 31.1.2010 21:11:57
mildas - Quinn druhý >> dlouhou nymfu,napříč proudem
NZN - Profil | Ne 31.1.2010 21:10:57
medvěd >>
jasně. Krom toho jsem tam po čase potkal spoustu známých a kamarádů.
Niwanhoe - Profil | Ne 31.1.2010 21:07:11
medvěd >> jinak ze zadání otázky mi není jasné jaks to vodil - jestli spouštěně jako mokrou, bos opravdu nymfoval ?
aha, druhej .-(
Niwanhoe - Profil | Ne 31.1.2010 21:03:09
mildas - Quinn druhý >> na stoják někde jo, ale na řeku ne - s těma "suprákama" je to navíc na řeku snad jen na pořádnej utahovák ...
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Ne 31.1.2010 21:02:19
medvěd >> já vlastně doteď nechápu, z jakého důvodu ta otázka vznikla.
Chceš nymfovat s lajnou ve vodě ? Vlastně takovou mokrou s přetíženejma mouchama ? Nebo to jakoby vodit napříč proudem a lajna Ti má pomoct to dostat nad dno ?
Nmedvěd - Profil | Ne 31.1.2010 20:47:26
ZN >> jo,to vím.Viděl jsi Štybara?
načítám...
