Krádež zasakované ryby

Když jsem byl na svazu, tak jsem zaslechl rozhovor dvou porybných, jak řešili problém, který postihl i mě a jednoho kámoše na rybách. Při 4týdenním rybolovu nám někdo do rána ukradl 2 zasakované kapry k vážení. To samé řešili i porybní. Jednalo se o zapsanou rybu, ale přitom ukradenou. Jen mě zajímá, jestli něco podobného potkalo i Vás. Děkuji za vaše příhody.
Prudiči a hloupé žvásty -Červená.
Autor diskuse: Malda512 - Profil , 28.1.2010 kaprařina - příhody, kuriozity

Ukradl vám někdo ryby?

A) ANO11%

B) SNAŽIL SE ALE BYL CHYCEN4%

C) NE85%

Od 29.1.2010 hlasovalo 149 čtenářů.

NFiree - Profil | Pá 29.1.2010 20:48:46

Malda512- prosím tě jak je to stebou a co je na tom pravdy žes přišel 4x o papíry údajně 2x na mušově a 2x na olomouckých revírech prý za nezapsanou docházku,chytání přes čas, ponechání si více ryb než je povoleno.Já se jen tak ptám když tu moralizuješ a snažíš se stírat některé kolegy .Bud zdráv a nemusíš odpovídat nebot co napíšeš na svoji obhajobu bude lež,protože lidé co tě znají v místě bydliště tě povazují za lháře a masaře jenž tady na Mrku si hraje na mistra světa, jo abych nezapoměl RS nejsi a nebyl.

    NKraťas82 - Profil | Pá 29.1.2010 20:44:16

    V ČR platí, že co není zákonem zakázáno je povoleno. Tudíš pokud není v zákoně, vyhlášce ... uvedeno, že je zakázaný vrátit ponechanou a řádně zapsanou rybu zpět vodě, tak tím, že tak učiníš nic neporušuješ... Toť můj názor...

      NMalda512 - Profil | Pá 29.1.2010 20:36:08

      kakr >> To máš pravdu že zloděj zůstane zlodějem. Kašlu na to zda je to protizákoné nebo ne pouštět ryby zpět , ale vůči rybě to je nedůstojné. Já sakuji jen v nejkrajnější nouzy. Jinak foto hned a hned do vody.

        NMalda512 - Profil | Pá 29.1.2010 20:32:58

        drda >> Tebe se na nic ptát nebudu . neboj. Mně tvoje žvásty nezajímají.

          Nnumen - Profil | Pá 29.1.2010 20:30:25

          syny >> já bych si na člověka který sakuje kapry dal obvzlášť pozor.

            Npepa-č - Profil | Pá 29.1.2010 20:20:40

            Krást se nemá. Hotovo.
            (tím bych to uzavřel)

              Nkakr - Profil | Pá 29.1.2010 20:19:30

              Malda512 >>
              To může, ale co má fotka na kartě člena MRKu společného se sakováním kaprů???
              Na MRK si ji dá každý člen dobrovolně, ale kapra se nikdo neptá, zda o fotku stojí.........

                Ndrda - Profil | Pá 29.1.2010 20:18:27

                syny >> tak to jsem rád, že už mě k tomu nepotřebujete. Už jsem začal umdlévat ze strachu, že se mě ještě ke všemu na něco zeptá Malda :-)

                  Nsyny - Profil | Pá 29.1.2010 20:16:22

                  kakr >> na tom se shodneme...

                    Nkakr - Profil | Pá 29.1.2010 20:16:22

                    Malda512 >>
                    Vykládat co je či není pravda je na soudu. Ty já i hraji jsme jen diskutujícími v otázce, kterou jsi zadal.
                    Zloděj zůstane zlodějem......

                      Nsyny - Profil | Pá 29.1.2010 20:15:11

                      syny >> drda- tak to není,to bych si nedovolil,já jen že už jsme to s kakrem vyřešili.:o)))

                        NMalda512 - Profil | Pá 29.1.2010 20:15:02

                        kakr >> Pofidérní může být i fotka vlastní osoby v členově kartě mrku.

                          Nkakr - Profil | Pá 29.1.2010 20:13:11

                          syny >>
                          Kolega drda měl asi na mysli problém ryze etický. Sakovat rybu za účelem pofiderní fotky s úmyslem ji po aktu vrátit vodě je i dle mého názoru špatné.

                            Nsyny - Profil | Pá 29.1.2010 20:13:03

                            drda >> já nikde,i když ten,co si chce rybu vyfotit až ráno,tak musí dle BP učinit.......šlo mi jen o to,že zde někteří pseudovykladači zákonů označili toto jednání za nezákoné,nic víc,nic míň.

                              NMalda512 - Profil | Pá 29.1.2010 20:12:38

                              kakr >> Píšeš že zákon je jeden . Pokud já vím tak Hraji je také členem RS a píše že to problém je a ty píšeš že ne. Myslím že tady je nějaký rozkol. Tak jaká je teda pravda?
                              Viz:Malda512 - ® Pá 29.1.2010 19:20:14
                              kakr >> hraji - ® Pá 29.1.2010 8:12:01
                              Romca >> je to porušení zákona, já v tom problém vidím

                                Ndrda - Profil | Pá 29.1.2010 20:10:31

                                syny >> nesváděj to na mě. Celé se to tady rozjelo kvůli kolegovi, co založil otázku :-)

                                  NMalda512 - Profil | Pá 29.1.2010 20:10:15

                                  kakr >> Podle zákona a vyhlášky ? Hm pokud já vím tak není stanovený žádný způsob jak máš postupovat po 24hod kdy končí lov pro všechny rybáře( Až na nějaké vyjímky). Tam právě záleží jakým způsobem zhodnotíš danou situaci. A mně jen zajímalo jak?

                                    NMalda512 - Profil | Pá 29.1.2010 20:09:41

                                    kakr >> Přestan se vytáčet a odpověz. Fery se tě normálně zeptal a ty jsi odpověděl stylem já nic já muzikant.
                                    Naběhl jsi si a co ted?

                                      Ndrda - Profil | Pá 29.1.2010 20:09:10

                                      syny >> teď jsi mi připomněl mi tu americkou paní, co sušila kočku v mikrovlnce a tvrdila, že nevěděla, že se to nesmí.
                                      V čem vidíš logiku tohoto počínání: ulovit rybu, zapsat rybu, pustit rybu?

                                        Nsyny - Profil | Pá 29.1.2010 20:09:01

                                        kakr >> je mě to jasný,celé se to rozjelo znovu díky kolegovi drdovi..

                                          Červené karty: Zajda, Mrknato, Hermis_s