Nkakr - Profil | Pá 29.1.2010 20:07:16
syny >>
Asi před hodinou jsem napsal --
Jak s přisvojenou rybou rybář naloží je na jeho rozhodnutí, může ji sežrat, prodat do výcvikového prostoru (kaprodrom), nebo vrátit vodě.
Nsyny - Profil | Pá 29.1.2010 20:03:52
kakr >> dobře,ale pořád nikde nevidím,že zasakovanou,tudíž ponechanou rybu nesmím pustít zpět,...dejme tomu po rozhovoru s osvícenějším kolegou C&R...
Uchovávání ulovených ryb
Pokud lovící uchovává ulovené ryby živé, je povinen mít vlastní vezírek s kruhy, aby síťovina nepřiléhala těsně k tělu ryb nebo takové zařízení, kde má ulovená ryba umožněn alespoň minimální pohyb (konstrukce potažená síťovinou, haltýř, apod.). Současně se povoluje sak z jednolícného polyesterového osnovního úpletu.
Je zakázáno upevňovat ryby provlečením za skřele nebo jiným nešetrným způsobem, případně nechat nezabité ryby udusit. Ryba uložená ve vezírku je považována za ponechanou. Zakazuje se používat společných vezírků. Také není dovoleno darovat rybu přímo u vody. Je zakázáno uchovávání živých lososovitých ryb a lipana.
NŠolcik - Profil | Pá 29.1.2010 20:02:07
Malda512 >> Já to říkám pořád,NESAKOVAT!!!!
Ndrda - Profil | Pá 29.1.2010 20:00:03
syny >> to by mě zajímalo, kde ten rozdíl vidíš.
Nsyny - Profil | Pá 29.1.2010 19:57:59
drda >> a to já zase jo,ono je vůbec v těch BP a zákonech víc takových rozporuplných věcí,ale možná je dobře,že to tak je,páč kdyby se v tom začala vrtat současná politická ekipa,neumím si představit ten paskvil,co by z toho vznikl..
Nkakr - Profil | Pá 29.1.2010 19:56:07
syny >>
Právě ta větička "případně stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva" je větička kouzelná.
Podívej se na povolenku, úplně dole máš natištěno -
nedílnou součástí povolenky atd.......
Je to v souladu s přílohou 8 vyhlášky č. 197/2004 Sb.
Nsyny - Profil | Pá 29.1.2010 19:50:27
kakr >> tak nevím jestli jsem špatně hledal,ale je tam pouze že případně stanoví,nikoliv,že je to nedílná součást...
(9) Povolenku k lovu pro dané rybáské revíry vydávají uživatelé rybáských revír
zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybáského revíru oznaí držitele rybáského
lístku, popípad stanoví bližší podmínky výkonu rybáského práva. Osoba provádjící lov je
povinna vyznait v povolence k lovu datum lovu, rybáský revír, poet, druh a hmotnost ulovených
ryb.
NSven - Profil | Pá 29.1.2010 19:46:32
numen >> no právě. A je to čím dál stejné, ba horší a světýko na konci tunelu ne a ne se ukázat.
Je to boj s větrnými mlýny. Nakonec dojdeš k poznání, že nikdo vlastně ani o žádný pořádek nestojí.
Ndrda - Profil | Pá 29.1.2010 19:40:52
syny >> já v tom ale rozdíl, který by se v běžné praxi dal nějak uplatnit, nevidím
Nkakr - Profil | Pá 29.1.2010 19:40:32
syny >>
BP jsou součástí zákona viz §13 odstavec 9 zák. 99/2004 Sb.
Nsyny - Profil | Pá 29.1.2010 19:38:09
drda >> a o tom to celé je,stále tu někteří staví BP nad zákon,a přitom je to jen výklad rybářského práva,nikoliv zákonu.
Nnumen - Profil | Pá 29.1.2010 19:37:46
Sven >> Zatím jsem nenarazil, poslední dobou si dávám pozor. Někdy si to natáčím i na digitál. Spíš je problém s trestáním :-((( Když jsem viděl co někteří předvedli no nevím. Vrátit povolenku člověku co mám nezapsaného kapra a ještě třeba tři pruty atd. Nevím ,nevím. Vietnamci si z toho dělaj živnost a taky někteří nedostali trest ,nebo směšnej:-(((
Ndrda - Profil | Pá 29.1.2010 19:34:18
syny >> promiň, napsal jsem "zákon", aniž bych si byl jistý, že přesně tohle zákon 99/2004 popisuje. Nicméně je to dle mého názoru porušení BP. Tam je jednoznačně uvedeno, že s ulovenou rybou můžeš naložit jen dvěma způsoby. Buď ji pustíš (ihned po ulovení) nebo si ji ponecháš. Žádná jiná varianta není.
Nkakr - Profil | Pá 29.1.2010 19:30:58
Fery >>
Mám z Tebe radost, vidíš dokážeš si odpovědět sám.
NSven - Profil | Pá 29.1.2010 19:30:03
numen >> já jsem to vyřešil vrácením odznaku a mám pokoj .:))) Ono když dojde na lámání chleba, tak ti v tom nechají všichni, řádně vymáchat čumák. MO počínaje, přes ÚS až po Obec.úřad. Max. ti doporučí abys nebyl tak aktivní :(((
Nsyny - Profil | Pá 29.1.2010 19:30:01
drda >> dobrá,tak který zákon toto definuje?
NFery - Profil | Pá 29.1.2010 19:28:22
kakr >> a jaký je zákon?..já to nevím..podle mě nemůžeš nic,protože nemáš pravomoc kontrolovat nerybáře,který dostal od rybáře kapra a teď ho po půlnoci koupe ve vodě ve vezírku..
Ndrda - Profil | Pá 29.1.2010 19:26:44
syny >> já v tom porušením zákona nevidím jen v případě, že mu ten kapr ráno opravdu z vezírku vypadne zpátky do vody. Pokud ho pustí cíleně, a že ho nakonec pustí věděl od okamžiku, kdy ho zasakoval, tak o porušení zákona dle mého názoru jednoznačně jde a nic na tom nemění ani fakt, že mu ten úmysl žádná RS neprokáže.
Nkakr - Profil | Pá 29.1.2010 19:25:06
Fery >>
Přesně podle zákona, vyhlášky a BP.
Doufám ,že je odpověď dostatečně jasná.
NFery - Profil | Pá 29.1.2010 19:22:09
kakr >> ale neblábolí a má pravdu..každá RS postupuje jinak..ptal se jen na to,jak by jsi postupoval ty..
Červené karty: Zajda, Mrknato, Hermis_s
načítám...
GScarp.cz
