Je tohle správné řešení?

V březnovém Rybářství měl vyjít tento článek z pera jednatele jednoho ze svazů:

http://www.crszlutice.wz.cz/
zmeny%20na%20pstruhovych%20revirech%20zpcus.htm

Na můj vkus je plný demagogie a alibismu.
Autor diskuse: Le Big Mac - Profil , 5.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Bude Zč Územnímu svazu stačit 600 jikernaček, až se revíry "vymasí"?

A) Ano, mají to skvěle vymyšlené.12%

B) Nejsem si jistý(á), že je to krok dopředu.5%

C) Určitě ne, budou mít řeky bez ryb.6%

D) Je to správný moderní přístup k rybaření.6%

E) Ne, raději tam nebudu chytat.3%

F) Ano, již se tam těším, konečně revíry, kde si budu moci pořádně zachytat.3%

G) Nebude. Celý jejich přístup je omyl.66%

Od 5.1.2010 hlasovalo 109 čtenářů.

JAF - Profil | Čt 7.1.2010 13:49:54

pepa-č >> Proč sem furt pleteš soukromé revíry (nynější), které jedou podle §3 Rybníkářství, což na tekoucích vodách nejde.

    pepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 13:49:34

    xycht 27,09 >> nebo mít tak 10MO na celou republiku. Stačí mi co si dokážou MOčka, s kterými jsem měl tu čest, odhlasovat

      drozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 13:48:40

      pepa-č >> má to velkou váhu - přesně to ukazuje šíři tvého záběru.
      Největšího potočáka mám 51cm

      Letos jsem se nedostal přes 47cm, nic moc.

      Druhá otázka - máš odpověď?
      Neuhýbej...

        strejka - Profil | Čt 7.1.2010 13:47:36

        pepa-č >> "zbytek dopadne jako současné soukormáky" a na tohle jsi přišel jak? co se stane s tím zbytkem, aby mohl takto dopadnout? ve svazových rukách - je to blud všech bludů, výplod tvé zatvrzelé demagogie, záměrného překrucování faktů, nečtení příspěvků, na které reaguješ, tohle u tebe nebývalo zvykem, je to až trapné, škoda..
        btw. taky končím, pánč to vážně už dávno ztratilo jakoukoli úroveň...
        EDIT: aha, přečíst si tvé návrhy naivní jak z mateřské školky (máme totiž svazovou demokracii a ti tví stejní lidé ti o tom všem budou muset hlasovat), neunavoval bych se ani reakcí...

          xycht 27,09 - Profil | Čt 7.1.2010 13:47:08

          pepa-č >> Počkej, ty jako chceš zrušit MO a zachovat ÚS?

            Milos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 13:45:22

            pepa-č >> No vida, zachovat územní svazy. Hezká pumelice...

              pepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 13:43:48

              Stanďour >> já přeci nehájím svaz, jen kritizuji vámi navrhované řešení. to není to samé.

              moje vize? - zrušit MO, zrušit Radu, zachovat ÚS, zrušit brigády, zdražit povolenky, na P jeden háček bez protihrotu, jedna moucha, pouze klasická muškařská výbava. rozdělit P na lipanové a pstruhové - viz Slovensko.
              MP - oddělení lovu dravých a nedravých ryb. U dravců jeden prut, samostatná povolenka, 3dny v týdnu, minimální velikost nástrahy.
              obnovit všeobecné hájení řek na jaře.

                MatesPB - Profil | Čt 7.1.2010 13:43:28

                JAF >> xycht: a to je jako teď? Nebo to se chystá?(Myslím to v těch dekretech)

                  medvěd - Profil | Čt 7.1.2010 13:42:13

                  pepa-č >> hm,teď sji mne dostal.Celou dobu tady diskutující netouží po ničem jiném ,než relativně pár menších revírů provozovat jinak,než doposud.Jak jsem psal-hypermarket,supermarkt,damoška,večerka

                    xycht 27,09 - Profil | Čt 7.1.2010 13:39:22

                    JAF >> Díky

                      Milos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 13:39:09

                      pepa-č >> No vidíš, a ani to nebolelo. Proč jsi to nenapsal rovnou?

                        pepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 13:38:21

                        medvěd >> Říkám, že to nefunguje? říkám, že si myslím, že u nás by to mohlo fungovat jen na relativně malém počtu revírů, bo jsem přesvědčen, že po přírodních a vyrovnaných populacích původních ryb je malá poptávka, malá v porovnání s tím, co obyčený rybář chce. A na rozdíl od jiných, se mi recpet, který přinese řešení na pár vod a zbytek dopadne jako současné soukormáky, vůbec nelíbí.

                        jinak končím, už nevím proč bych měl psát cokoli dalšího dokola dál. své jsem řekl. nemusíme se přeci všichni povinně shodnout (naštěstí)

                          Milos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 13:38:19

                          Stanďour >> Kdyby Pepa viděl rozpočet na Otavu, který jsem dělal, tak ho jebne...

                            JAF - Profil | Čt 7.1.2010 13:38:13

                            xycht 27,09 >> odkaz níže §11

                              pepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 13:36:29

                              Milos_Dia >> nebude. 600 jikrnaček neomezí kormorána, regulaci řek ani CaR pouštěče, co chytí a pustí do vody umřít (beru-li v potaz mortalitu) stovky budoucích generačních ryb ročně.

                                pepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 13:36:09

                                drozďák 30,42 >> 7 revírů na 3 řekách dvou povodí. ale myslím, si že to má v rámci diskuze asi takovou váhu, jako kdybych se tě zeptal, jak velkýho potočáka jsi chytil. (žádnou)

                                  xycht 27,09 - Profil | Čt 7.1.2010 13:35:31

                                  MatesPB >> No, pokud je pravda, že je v podmínkách pro přidělování dekretů k revírům, je požadavek na zajištění původních druhů ryb, tak jsou tyhle obavy asi zbytečné. A zřejmě i tedy moje obavy týkající se duhákodromů na řekách.

                                  EDIT: Já sám bych se změn tolik nebál, ono už fakt hůř bejt nemůže. Dřív jsem si myslel opak, ale když se potom člověk podívá jak to funguje jinde, tak musí přiznat, že to jde.

                                    Stanďour - Profil | Čt 7.1.2010 13:34:38

                                    pepa-č >> Opakovaně zdůrazňuješ ty ,,stejné lidi", stejnou poptávku, která pochopitelně produkuje stejnou nabídku. Ale proč lidi jezdí do zahraničí? Kolik zahraničních rybářů sem jezdí na ryby? Kdyby byly v českých řekách solidní ryby, nezvýšila by se návštěvnost našich revírů zahraničními kolegy? Nebyla by tím pádem jiná poptávka, tedy také jiná nabídka? Řeky máme krásné, jen v nich nejsou ryby, za kterými by se vyplatilo cestovat.

                                    A jen tak na okraj - jeden místní kolega dělá zahr. rybářům průvodce. Nedávno mi říkal, že mu volal klient, který chtěl za dva dny na ryby. Musel ho odmítnout s tím, že za dva dny nelze v téhle byrodžungli obstarat potřebné dokumenty. Když někdo chce, aby na jeho revíru chytali i nečleni svazu (kteří odpovídajícím způsobem zaplatí), jistě udělá vše pro to, aby to těmto zájemcům zjednodušil. Ale to máme ryb. lístek jen v úředních hodinách, a pak abys lovil nějakýho dědu v hospodě kvůli povolence.

                                      pepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 13:34:12

                                      Bosanac >> ano, četl