Nmedvěd - Profil | Čt 7.1.2010 10:50:47
Milos_Dia >> máš vidět to divadlo,když nezatopím
NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 10:49:41
medvěd >> Ty chceš asi někomu zatopit...
Nmedvěd - Profil | Čt 7.1.2010 10:49:25
pepa-č >> Hm,na Svratku si kaprař lešení nepostaví,protože K70 bude bříškem orat dno
Nmedvěd - Profil | Čt 7.1.2010 10:48:01
Milos_Dia >> neuváděl osazenstvo v omyl.Já pouze režíroval její rekonstrukci.Navíc byla jedna z mnoha
Npepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 10:46:48
medvěd >> ano má to stejně daleko, ale na jeho pstruhovku se mu netlačí italský vandrák, bo ten chytá čudly do kýble na molu u moře.
Však i nás máš soukromáky - a jak vypadají? příšerně. karpodromy, jeseterodromy, duhákodromy. Proč? protože tak chtěl majitel? ne, protože ho k tomu dotlačí český zákazník.
A proč by české řeky v soukromých rukou měly vypadat jinak? bude mít říční soukromník jiné zákazníky? nebude. TI SAMÍ LIDÉ (copyright pepa-č)
Ano, má zarybňovací plány. "ty všechno zachrání."
Proč tedy MOčka, která plány dodržují nemají vody přetékající rybama? Nebo je nedodržuje nikdo? Zarybňovací plány jsou zaklínadlo, ale problém není v jejich dodržování nebo nedodržovaní. Přesněji řečeno - nejsou spásou a záchranou - jak se tady snaží někteří prezentovat.
NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 10:44:26
Pike-Pájka >> bacha na kamarádíčky v partičkách - např. medvěd má kotelnu pyčo...
NMrknato - Profil | Čt 7.1.2010 10:43:53
pepa-č >> Bude zajímavé, pokud do výběrového řízení na jeden revír půjde ÚS i MO, která na něm pro ÚS vykonávala některé činnosti a když vyhraje ÚS. Kdo je dnes ÚS? a kdo to bude po úspěšném VŘ? Myslíš, že i pak budou moci MO ÚS omezovat, diktovat mu na konferencích? Nebude pak nutná změna systému ČRS? Nebo do VŘ proti sobě nebudou moci kandidovat org. složky svazu?
NPike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 10:43:00
pepa-č >> možná by bylo vhodné shodnout se na výkladu slova konkurence v tomto případě.
PS: Já se Strejkou a Drozďákem netvořím jednu skupinu, každý můžeme mít názor jiný. Nevím proč bychom si názory měli sjednocovat.
NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 10:42:28
pepa-č >> Budeme Ti říkat Mistr Otazník...
NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 10:40:50
medvěd >> lol, to si pamatuju, když jsi mi to vyprávěl. Když to někde dávám k lepšímu, tak normálové balí kufry a bukují letenky...
Nmedvěd - Profil | Čt 7.1.2010 10:39:11
pepa-č >> jsi trošku demagog.Většinou ve všech rubrikách oplýváš šířkou svého rozhledu a tady odmítáš přiznat,že např klubové vody a rybářské kluby jsou naprosto standartní součástí rybařiny v Evropě,která světe div se funguje.Ten muškař z alpských oblastí to má k moři skoro stejně daleko jako já
Nstrejka - Profil | Čt 7.1.2010 10:38:35
pepa-č >> úplně jsi ze svých představ našich představ budoucího vývoje vyloučil Svaz, fakt už pomalu přestávám věřit, že ne úmyslně...
NLudaT - Profil | Čt 7.1.2010 10:38:04
Podle mě může krásně fungovat ten "Bosanacův" model co mají v Bosně i u nás. Spousta lidí si myslí že po "rozpadu" svazu se vyrojí spousta privatizantů, ale dle mě bude "privatizovat" především opět svaz (MO). Tady jde spíš o tu "možnost" případné ztráty revíru, která dnes chybí. To je hnacím motorem trhu, strach nepřijít o svůj "kšeft".
Problém vidím hlavně v roli státu, kterýmu buď současný stav vyhovuje a nebo je mu u prd.le. Musíme si uvědomit že ať už "rozpad" svazu tak i nastavení nových pravidel a příp.výběrová řízení budou v režii státu. Co si budem nalhávat, snad všichni víme jakým způsobem probíhá drtivá většina výběrových řízení, tady nemůže být o rovné soutěži ani řeč. Takže bude jen na státu jak kvalitně nastaví pravidla a co vše případným "privatizantům" dovolí a co jim uloží za povinosti. Zkrátka ten model "po rozpadu" svazu bude jen tak dobrej/špatnej jak budou dobrý/špatný podmínky hospodaření nastavený státem.
Ještě k té kapro/duháko většinové členské základně. Zapomíná se že tuhle základnu si "vychoval" svým přístupem svaz a postavil na tom celý hospodaření, dáli se to hospodařením vůbec nazvat. Takže brát ohledy na tuhle skupinu lidí nikam nepovede, proto jakákoliv změna musí přijít direktivně od státu, rybáři si odebrání spousty masa na spoustech revírů za minimální peníze neodhlasují. Tady opravdu ta demokracie fungovat nemůže a troufám si tvrdit že ani nesmí.
NSalmo1 - Profil | Čt 7.1.2010 10:37:50
xycht 27,09 >> No,já bych s těch 90% u duháka docela ubral.Ono už dnes začíná být problém ho udat.Hodně lidí začíná přemýšlet už i tím květákem na krku,že to ale trvalo.
NPike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 10:36:05
xycht 27,09 >> možná by bylo příště fajn si to přečíst celé. Ale to jen můj návrh.
Nmedvěd - Profil | Čt 7.1.2010 10:34:52
Milos_Dia >> když musíš přinést ukázat FÚ kotelnu do jejich kanclu,tak co naděláš
Npepa-č - Profil | Čt 7.1.2010 10:34:49
každý říkáte něco jiného. jeden že privatizace má být konkurecí svazu (drozdák, strejka) druhý, že nemá (Pike)
soukromé MO (viz strejka) s pár kilometry vody může prodat max zákonem stanovené množství povolenek.
Jistě namítnete, že to nelimituje jejich příjmy, bo mohou povolenky zdražit, jistě.
A kolik takových vod se u nás uživí (tj, budou hospodařit alespoň s nulou)?
všem tady je vcelku jedno kolik bude povolenka stát. Kolik je nás takových? tisíc?
Takových vod vznikne a uživí se pár *) a vše ostatní půjde komplet do kytek, bo si to na sebe buď nevydělá vůbec, nebo to ovládne řadový zákazník, tj, řadový člen svazu. TI SAMÍ LIDÉ!!! (copyright pepa-č) a těm dá nabídku zprivatizovaná MO/ÚS vedená těmi samými lidmi. TI SAMÍ LIDÉ!!! (copyright pepa-č) Proč by dělali cokoli jinak?
99procent členů svaz je spokojeno!
*) padlo tady několikrát z různých úst, že to je v pořádku, bo "mě stačí ten a ten revír" co se děje jinde je mi fuk apod. viz mildas a Labe,Orlík, Harta - pike a vše kromě jeho revírů - strejka a MP (parmy ostroretky - jeho slova) Pokud necituji přesně omlouvám se.
příznačné.
prý až bude jiná nabídka, tak se tam přelejou lidé ze svazu a to donutí svaz dělat. Nepřelejou. jsou spokojení. prý červená hasdra na svaz (copyright už nevím kdo)
Argumenty z Itálie, kde se dav zadarmo! realizuje na moři a tlak na vnitrozemské vody je minimální jsou mimo realitu českého poměru rybářů/hektar.
Opáčíte, že dav od vody vyženete a vandrák se k vodě nedostane. to se nestane, bo kdo by jinak živil zprivatizované hospodáře a zpriovatizované MO. několik set, možná tisíc lidí, kteří to vidí jako vy?
no, jo, já zapomněl, soukormníci ztráty zatáhnou ze svého, bo jim nejde o peníze.
___________________
kopíruji z předchozích zápisů:
členská základna chce přesně to, co svaz dělá (viz K70 - lidi to chcou, mají to - že je to píčovina, nikdo neřeší)
Furt mluvíte, jako by tady bylo 300000 osvícených, kteří trpí pod jhem Svazu a po rozmrdání Svazu vyletí vzhůru k nebesům jako motýlci a těchto 300000 osvícených bude zákazníky zprivatizoných zázračných revírů.
pomilionté: tady nemáš 300000 nespokojenců, co touží po přírodních řekách a přirozených obsádkách. Máš jen pár "šílenců" jako já, ty, a pod, kdo chce. ale těch lidí budou stovky (max pár tisíc), víc ne.
_____________
NPike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 10:34:43
Milos_Dia >> ano, partička šesti kamarádů :-)
NMilos_Dia - Profil | Čt 7.1.2010 10:33:43
medvěd >> vy jste asi taky hezká partička
Nmedvěd - Profil | Čt 7.1.2010 10:30:04
xycht 27,09 >> hele,kdo myslíš,že má víc různých kontrol.Já,který mám pět zaměstnanců a obrat v řádech několika málo mio,nebo Škodovka?
načítám...
