Je tohle správné řešení?

V březnovém Rybářství měl vyjít tento článek z pera jednatele jednoho ze svazů:

http://www.crszlutice.wz.cz/
zmeny%20na%20pstruhovych%20revirech%20zpcus.htm

Na můj vkus je plný demagogie a alibismu.
Autor diskuse: Le Big Mac - Profil , 5.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Bude Zč Územnímu svazu stačit 600 jikernaček, až se revíry "vymasí"?

A) Ano, mají to skvěle vymyšlené.12%

B) Nejsem si jistý(á), že je to krok dopředu.5%

C) Určitě ne, budou mít řeky bez ryb.6%

D) Je to správný moderní přístup k rybaření.6%

E) Ne, raději tam nebudu chytat.3%

F) Ano, již se tam těším, konečně revíry, kde si budu moci pořádně zachytat.3%

G) Nebude. Celý jejich přístup je omyl.66%

Od 5.1.2010 hlasovalo 109 čtenářů.

NJarda Š. - Profil | St 6.1.2010 18:35:39

Mrknato >> A podívej se na tu kulišárnu v popisech pražských revírů, kam si dali, že na mimopstruhové Vltavě v Praze platí i celosvazové pstruhové povolenky.

    NMrknato - Profil | St 6.1.2010 18:35:36

    drozďák : já tě vidím, ale neslyším, proto chápu, že nejlepším řešením pro pstruhařskou smetánku z Matičky Prahy je konkurence, privatizace a tím pádem i odepsání dluhů....

      Nxycht 27,09 - Profil | St 6.1.2010 18:33:40

      drozďák 30,42 >> No ne, to Rakousko je jistý, tam chci jezdit, jen nevim jestli k tomu brát tu krajskou povolenku, ale nejspíš ano. Samozřejmě pokud se přidáš, nebudu se bránit.

        Ndrozďák 30,42 - Profil | St 6.1.2010 18:30:25

        xycht 27,09 >> při tvých dojezdových a jiných možnostech bych se nerozpakoval ani vteřinu.
        A k tomu vzal JČ P povolenku. Je to svým způsobem spravedlivé odměnění svazové práce.

          Ndrozďák 30,42 - Profil | St 6.1.2010 18:28:59

          MRKnato: jestli reaguješ na mě, ztrácíš čas. Já tvé příspěvky nevidím a tak to také zůstane. Kdyby to tak nebylo, ztráceli bychom čas dva.

            Nxycht 27,09 - Profil | St 6.1.2010 18:28:50

            drozďák 30,42 >> No, již jsem to na MRKu psal, třeba já se začínám poohlížet po vodách v Horním Rakousku a vážně zvažuju jestli si vůbec vezmu svazovou povolenku (krajskou JČ P)...nejspíš vyměknu kvůli vlastní lenosti, ale i žena mi doma říká, že si z nás ten svaz dělá prdel a že mam radši jezdit do Rakouska. Jí vyhodit někde v Linci na nákupy a jet na ryby...

              NMrknato - Profil | St 6.1.2010 18:26:41

              No pokud oddělíme pražáky od pstruhovek ve zbytku svazu a doúčtujeme jim rozdíl v náhradách za pracovní povinnosti za poslední léta, pokud budou chtít vyjet do "zbytku svazu" a tyto peníze nespolknou opět MO, není lepšího řešení. Uživatelé tak dokážou, kdo je svaz a nenechají si dále chcát na hlavu....

                Ndrozďák 30,42 - Profil | St 6.1.2010 18:22:01

                Trochu OT, sorry:

                moc se mi líbí, jak drtivá většina nespokojenců přes zimu řeší absťák nadáváním na poměry, pranýřováním svazových manýrů a neduhů, aby si následně opět koupila tu samou povolenku jako loni, přičemž její láce a možnosti zavřou přes sezónu hubu na pant.
                A další zimu se to celé zopakuje. A takhle to běží už x zim.

                Výsledný efekt těchto diskusí, až na pár přírůstků v počtu přemýšlivých hlav, nula nula hovno.
                Co tu invenci přehodit jinam? Mě to plkání (hlavně opakování se) ani moc nebaví. Vás jo?

                EDIT: ve svém hnízdě mám samozřejmě stejné lejno. Ale docela mi smrdí...

                  NMrknato - Profil | St 6.1.2010 18:19:02

                  Jarda Š. >> Koncem roku jsem odděloval na venkově obecní pozemek, který má připadnout k objektu, který si kupuje nový nabyvatel. Starosta obce chtěl, aby hranici pozemku od zbytku oddělovala 3m proluka. Nechápal jsem. Vysvětlil mně to polopaticky. Víte, kupcem bude pražák a my s nima máme špatné zkušenosti..... pochopil jsem. Některé nechápu ani tady. Vlasně chápu, ale to jsme si nadrobili sami CS rybolovem.... teď nám budou implantovat konkurenci i do cílů rybařiny....

                    Ndrozďák 30,42 - Profil | St 6.1.2010 18:16:20

                    pepa-č >> ale vždyť já to vím taky! Sakra celou dobu říkám, že MRK není ČRS (naposledy dneska), tak ze mě laskavě nedělej debila, ale vážně už!
                    Jestli nehodláš mé příspěvky skutečně ČÍST, tak tu ztrácíme v diskusi čas - oba!

                    Já jen říkám a ptám se (a nikdo jste mi ještě neodpověděl), co se svým statutem největšího zájmového sdružení v zemi ČRS SKUTEČNĚ dělá. Co dělá s Povodím, co dělá pro lobbing - vlastně ano, ty si odpověděl - "nedělá nic, ale to je jiná otázka"...

                    Pepo není, souvisí to spolu. Pakliže je tu moloch, který ve své prohnilosti není schopen ani zbla využít možnosti, které má, tak ho naprosto bez skrupulí hodím na skládku a nahradím čímkoliv jiným, co může mít alespoň teoreticky někdy nějaký potenciál. Proč bych to neměl udělat? Bude to horší řešení? Ne, nebude - maximálně to dopadne stejně bídně. S ČRS, anebo bez něj.

                    Pozor, tím neříkám že s tvým posledním příspěvkem nesouhlasím. Naopak, je v něm hodně moudra - tentokrát bez mé oblíbené ironie.

                    Já chci šanci, volové - nic víc, nic míň. Nejsem idealista, nejsem utopista, žiju v realitě.

                      Nstrejka - Profil | St 6.1.2010 18:13:15

                      pepa-č >> moje poslední poznámka, kup si letos P povolenku a objeď aspoň dvacet pstruhovek, pak napiš něco o rizicích nevyčíslitelných ztrát na přírodě, ty škody nejsou případné, ty škody se dějí viz opět článek na začátku diskuze, zorientuj se, do té doby kopeš za tým, jehož neznáš ani jméno...

                        NMrknato - Profil | St 6.1.2010 18:10:41

                        pepa-č >> To nebylo vůbec špatné.....

                          NJarda Š. - Profil | St 6.1.2010 18:10:01

                          Jarda Š. >> To už jsem taky udělal, že jsem přestal chodit na pstruhy, ale nějak mám slabou vůli, tak asi zase začnu.

                            Ndrozďák 30,42 - Profil | St 6.1.2010 18:07:56

                            Jarda Š. >> hele, už asi popáté dnes jinými slovy opakuješ moje komentáře. Fakt ti to nepřipadá jako ztráta času?
                            Sliver: schovej si svoje impertinence pro sebe, tím zase neposereš hlavu mě.
                            Já mluvím o vytvoření konkurečního prostředí. Bez toho nemůže ani konkurence vzniknout. A z principu věci se těžko vytvoří konkurence rovnocenná ČRS a když, tak rozhodně to nebude jeden subjekt a nebude to hned. Všechny trumfy pro případná výběrová řízení na nové uživatele drží v rukou ČRS a bude to tak i nadále. Ale už teď konkurenci v podobě soukromých revírů ČRS vnímá a vnímá ji citlivě. Že na ní není schopen reagovat vyplývá z jeho samotné podstaty.
                            Já ti garantuju, že uvolněním monopolu na tekoucí vodu se stane jediné - ČRS bude muset sakra zamakat na jejich obhospodařování. Aby lidi nezjistili, že to někdo jiný umí dělat taky a nedejbože líp. A nezačali k němu transformovat svoje prachy.

                            Neznám skutečně konkurenční prostředí, které by vzniklo jinak než destrukcí nějakého monopolu. A osud tvého byznysu k tomu znát nepotřebuju

                              Npepa-č - Profil | St 6.1.2010 18:06:35

                              drozďák 30,42 >>
                              byznys?: před vizí, že si kamarádi zprivatizují revír a jeho účetní knihy budou dotovat ze svého, moje znalosti ekonomie a praktické zkušenosti, blednou.
                              Na tenhle level nemám. (autorem je pracovník banky)

                              Ano, myslím si, že toho spousta, co by se dalo dojebat. Vázně.

                              Psal jsem to sem (na mrk) již dříve:
                              V obchodě jde o hovno, jen o peníze. Když se obchod podělá, banka zkrachuje, továrna se zavře, lidi propustí, no a?
                              Ale tady jde o přírodu. Případné škody nevyčíslitelné penězy.

                              O tom hospodaření (ty příklady okolo - MVE, Povodí) máš pravdu:
                              A kdo má větsí vyjednávací pozici Svaz zastupující 300tisíc lidí, disponující obrovskými finančními prostředky, nebo sdružení pár kamarádů (co smí podle zákona prodat 20ročních povolenek)
                              příklad, že mají třeba tolik a tolik vody - zákon (jistě to víš) krásně limituje jejich příjmy z prodeje povolenek koeficientem povolenka/hektar.

                              že to svaz nedělá, že není oponentem Povodí, partnerem (nikoli vazalem) MZe je jiná otázka.

                              členská základna chce přesně to, co svaz dělá (viz K70 - lidi to chcou, mají to - že je to píčovina, nikdo neřeší)
                              Furt mluvíte, jako by tady bylo 300000 osvícených, kteří trpí pod jhem Svazu a po rozmrdání Svazu vyletí vzhůru k nebesům jako motýlci a těchto 300000 osvícených bude zákazníky zprivatizoných zázračných revírů.
                              pomilionté: tady nemáš 300000 nespokojenců, co touží po přírodních řekách a přirozených obsádkách. Máš jen pár "šílenců" jako já, ty, a pod, kdo chce. ale těch lidí budou stovky (max pár tisíc), víc ne.

                              svaz je přesně takový jací jsou jeho členové.

                              Po privatizaci a rozmrdání, budeš mít mezi potenciálními zákazniky ty samé lidi!!! ty samé.
                              A nabídka se jim přizpůsobí ještě více než dnes.

                                NMrknato - Profil | St 6.1.2010 18:04:53

                                sliver - samolibý vůl >> sliver >> klid, oni tu konkurenci vidí jinak....

                                  NMrknato - Profil | St 6.1.2010 18:01:59

                                  Jarda Š. >> Tak, ale to nikoho nezajímá, oni jsou CaR... proto se chce pepíkovsky privatizovat, aby jediný úbytek byla mortalita .... Tedy je jedno zdali jsem závodník, CaR, nebo si ulovím hned své tři ryby a jdu od vody, ale těch keců kolem....

                                    NJarda Š. - Profil | St 6.1.2010 18:01:46

                                    Modrák >> Ale kde ta výtěžnost je? Kdysi se výtěžnost kolem 100 % hodnotila jako slabá, dneska, kdo jí dosahuje, mne si ruce blahem.

                                      Nstrejka - Profil | St 6.1.2010 17:58:58

                                      Jarda Š. >> tak přestaneme chytat ryby? bylo by to nejeekoligičtější řešení, o tom nic, koneckonců i to by byla cesta k rozbití monopolu :-))

                                        Nsliver - Profil | St 6.1.2010 17:58:04

                                        drozďák 30,42 >> z mého pohledu ses teď projevil jako úplný mimoň. Mi takhle hlavu neposereš, tomu nevěř.
                                        Všechno, co já jsem tady napsal je, že nebude tak jednoduché vytvořit konkurenci tomu molochu. A o konkurenci si u mně můžeš zaplatit hodiny, ty joudo, už mě to přestalo bavit.
                                        Já jsem před 10 lety sebral polovičku trhu jedné české fabrice a polovičku německé. Dodnes jsem si svůj trh udržel. Udělal jsem to ale samozřejmě jinak, než nadhodili možnosti konkurence Svazu malými subjekty pike a strejka.
                                        Celou dobu píšu jen o výhradách k něčemu, co vy nazýváte konkurencí. Je to jasné ?