Tichej >> pokud se kmen nenachází na místě kde hrozí při jeho případném uvolnění, zničení nějakého vodního díla,jsem jednoznačně pro jejich zachování:přirozený úkryt,dobré místo pro tření atd.Taková místa jsou často vyhledávaná a slibují často pěkný úlovek.

Nelíbí 0
Líbí 0

NEfis9 - Profil | Ne 13.12.2009 10:25:10

Z hlediska povodní, je to nebezpečné jak už zde někdo psal. Proto je třeba stromy odstranit, ale pro ryby je to to nej co může být. Vyhledávám tyhle místa jsou to tutovky.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfoxxx - Profil | Ne 13.12.2009 10:10:28 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tichej >> Tak ještě foto z druhé strany...:-)
Tento padlý strom byl již povodím odstraněn a břeh upraven,celé okolí už se hodně změnilo k horšímu!

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Ne 13.12.2009 10:07:37

Tichej >> A co ty ? Ty nemáš fotky hééézkýýýýých míst ? Rád bych se také podíval .

Nelíbí 0
Líbí 0

NTichej - Profil | Ne 13.12.2009 10:04:47

héééézkýýýýýý to jsou přesně ta místa která zbožňuji:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nfoxxx - Profil | Ne 13.12.2009 9:51:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tichej >> Tak já jsem rád za každou překážku ve vodě,takže padlé stromy do vody bych neodstraňoval a rád taková místa kolem padlých stromů ( i jiných překážek ve vodě) vyhledávám...

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Ne 13.12.2009 9:42:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mam na to nekolik protichudnych nazoru, ktere zavisi na tom, z jakeho uhlu na to naziram.
A) Neodstranovat-prirozeny ukryt ryb
B) Odstranit- dobra trhacka vlacecich nastrah a montazi pri polozene.
C) Prekazka v doprave a nebezpeci povodni - toto je asi hlavni argument Povodi pro odstranovani techto prekazek.
D) Z hlediska milovnika prirody- Nechat byt. Priroda si poradi sama i bez lidske pomoci.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkarel.datel - Profil | Ne 13.12.2009 9:35:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Parkujou tam okouni a když člověk tahá třpytku těsně vedle, je to pěkná chytačka. Občas i dost drahá :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NFranta17 - Profil | Ne 13.12.2009 9:29:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Rozhodně nechávat, už kvůli stanovišti ryb, jinak obvykle ničemu nepřekážej. To že hrozí trhání nástrah je už riziko každýho rybáře :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NRytíř - Profil | Ne 13.12.2009 9:04:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tichej >> taky chytavam hodně na otavě,je to moje mistni řeka.Rad chodim pravě na mista kde jsou nakloněně větve stromu až ve vodě a pravě u těch vracačku,se zdržujou ryby a většinou i štika tam brousi.Jak si psal o těch hrazkach,tak to by mě fakt nenapadlo,že jim vadi i toto,ja to vždycky přisuzoval velke vode,pravě to rozbořeni už zminovanych hrazek.Pravě na slepych ramenech teto řeky,se u každeho houšti co se vyskytuje ve vode,tak se ryby zdržujou.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npoustevník - Profil | Ne 13.12.2009 8:46:44

Neodstraňovat jednoznačně,padlý strom je tutové místo kde jsou ryby.

Nelíbí 0
Líbí 0

NTichej - Profil | Ne 13.12.2009 8:43:23

zdravím pánové
je to zajímavé ,že máte stejnáj názor jako kámoši.Povodí odstraňuje nekompromisně všechny ,alespoň na Lužnici.Skuste napsat i na kterých řekásh chytáte a ať si uděláme obrázek jak to kde vypadá.Na Otavě jim vadí i hrázky z šutrú.

Nelíbí 0
Líbí 0

NDeProfundis - Profil | Ne 13.12.2009 8:33:36

Jen houšť a větší kapky!

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhenry7 - Profil | Ne 13.12.2009 8:33:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

100% nechat jsou to nejlepsi mista na chytani.unas kdyz spadne strom tak ho hned odstrani ikdyz nevin proc.vetsinou je to na mistech kde to nicemu nevadi.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nstrecek - Profil | Ne 13.12.2009 8:14:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Tichej >> Ahoj, určitě nechat alespoň některý(é), aby se měli ryby, kde schovat.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLeoš - Profil | Ne 13.12.2009 4:38:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

neodstraňovat, jsou to zaručená místa kde se ryba zdržuje a dá se dobře přemluvit k záběru, sice se stane že člověk o nějakou přijde, ale daleko lepší než být úplně totál bez záběru...