Neschopnost či ignorace?

K zadání této otázky mě přimělo přečtení nového RŘ na rok 2010.Byl jsem zvědavý, jestli problematické body např.muškaření -vláčení po 1.září byly nějak řešeny.
Tyto a jiné jim podobné sporné body jsou často předmětem diskuzí nejenom zde na MRKU ,ale i v praxi,kde to přímo hraničí se zadržením povolenky.
Byl jsem ostatně jako už po několikáté zklamán,že nikdo z činovníků se touto problematikou
nezabýval a nový řád byl vlastně pouhým přepisem řádu starého.
Obracím se na Vás s dodazem:
Myslíte že vedení ČRS naše problémy ignoruje a nebo je obecně neschopné je řešit?Popřípadě Váš názor proč je neřeší?
Prosím o slušnou diskuzi,kterou hodlám zkopírovat a zaslat na ČRS a žádat o veřejnou odpověď na toto téma.Děkuji.
Autor diskuse: Flip - Profil , 30.11.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nkakr - Profil | Čt 10.12.2009 9:45:06

patlal >>
Zapomněl jsi odpovědět, zda už máš v zákoně a vyhlášce nalezenou pasáž o RŘ, kterým jsi se vehementně oháněl. Nebo to byl blábol??

    NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 9:44:31

    Salmo1 >> Vždy předpokládám, že kdo chce takovým přinejmenším podivným způsobem chytat, tak si přečte BP daného US.

      NSalmo1 - Profil | Čt 10.12.2009 9:42:26

      SČUS má v BP-Při lovu na umělou mušku je zakázáno používat splávků,kulových polovátek,bavorských dřívek a jiných nosných prvků.Zakazuje se používání zátěže umístěné mimo tělíčko mušky.

        NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 9:42:09

        patlal >> jinak k tomu tvému včerejšímu dotazu o prodlení-když je míněno bez prodlení,tak určitě dotyčný nemyslel na to,že je potřeba vylézt ze spacáku,který se nachází v bivaku opodál lešení protřít oči odtrhnout jazyk od patra po včerejším chlastu,nazout boty a jít to napálit.
        Za tu dobu když budeš chytat na rybičku to bude mít candoš ,nebo kudla až v prdeli:-)))

          Nkakr - Profil | Čt 10.12.2009 9:40:35

          Pike-Pájka >>
          Sever moc negómu. Okolo Brna máš hafo P vod, Svratku ,Svitavu, Jihlavu , Dyji pod Vranclem.
          Jen ti kormoši, kdyby nebyli.....

            Npatlal - Profil | Čt 10.12.2009 9:38:50

            kakr >>
            Mně nevytočíš, pokud by jsi byl alespoň trošku moudrý, tak je jasné, že jsem ani ve snu nemohl psát o revírech MRS.
            Pokud vím tak blba jsi chtěl udělat ty ze mne tak to zkoušej ty na někoho jiného :-)
            Ale jako nouzovka se ti to docela povedlo to se musí uznat.

            PS - A to si v RŘ nejsem vůbec jistý .-)

              Npatlal - Profil | Čt 10.12.2009 9:35:47

              Flip >> No vidíš kuk šikovná :-)

                NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 9:33:26

                kakr >> Teď jen přemýšlím, jestli je na tom s P vodama líp okolí Hradiště a nebo Praha. Ono to vyjde asi na stejno. V okolí UH mne napadá tak Dřevnice a vody kolem Zlína, možná Kyjovka v Chřibech. Jinak bych musel taky jezdit. Ale v průměru asi míň, než v ČRS.

                  NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 9:32:13

                  Pike-Pájka >> to ovšem podpásovka:-)Jeden by skutečně nečekal,že ti vidláci z Moravy nás v něčem předstihnou:-))

                    Nkakr - Profil | Čt 10.12.2009 9:30:55

                    Pike-Pájka >>
                    Nemusíš hned všechno prásknout moraváku zběhlej:-))

                      NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 9:28:48

                      Flip >> Kakr to podle mne věděl, jen chtěl zamachrovat, že MRS je o krok napřed :-)))

                        Nkakr - Profil | Čt 10.12.2009 9:28:45

                        patlal >>
                        Mně nevytočíš, pokud by jsi byl alespoň trošku moudrý, tak je jasné, že jsem ani ve snu nemohl psát o revírech ČRS.
                        Mé oprávnění RS se vztahuje pouze na revíry MRS a tam jsem si hodně jistý.
                        Zkoušej to na někoho jiného:-))

                          NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 9:26:34

                          patlal >> už se to vysvětlilo-kakr jel podle MRS a nevěděl ,že my Češi jsme sto let za opicema.

                            NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 9:25:36

                            patlal >> stoprocentně-sám nejvyšší porybný ing. Tomáš Kepr JČUS chodí s peřím po 1,9 vláčet na P vody -je to právník a myslím ,že by si to nedovolil už jenom s ohledem na funkci,ketrou na svazu zastává.Tož asi tak

                              Npatlal - Profil | Čt 10.12.2009 9:23:45

                              kakr >> Nevím ale snad to je jasné že u soudu by jsi puknul :-) V podmínkách ČRS o niž byla řeč.

                                Npatlal - Profil | Čt 10.12.2009 9:22:27

                                Salmo1 >> Myslím že už to tu bylo řečeno a nebudu se v tom dále šťourat v ČRS se dle výkladu nejedná o vláčení.

                                  Nkakr - Profil | Čt 10.12.2009 9:17:33

                                  Pike-Pájka >>
                                  Definice, jiná zátěž není v BP MRS aspoň 4 roky.

                                    NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 9:14:55

                                    kakr >> nevyhodili jste jenom ty zbytečné slinty ale především tu debilní pasáž-kde nosnou funkci zajištuje jiná zátěž.

                                      NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 9:11:39

                                      kakr >> no vidíš a přečti si českou verzi a pochopíš,proč mě sere,že se někdo ohání vyhláškama a zákony a pokaždé to napíše jinak.Takže pro mne z toho pramení závěr pokud někdo umí česky je schopen se i v rámci zákona vyjadřovat srozumitelně.

                                        NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 9:09:37

                                        kakr >> Karle, to jste na tom o dost líp, přesto bych vyhodil i to plovátko :-) Ale posun tu je, votomnic.

                                        Jinak včerejší diskuze byla o Jižních Čechách a ČRS, proto jsem ze stavu v MRS logicky nevycházel.