Robfish - Profil | Čt 19.11.2009 18:45:02
Jovánek >> Na mém oblíbeném revíru v Černé Hoře jsou dvě štiky slepé na obě oči a chytají se stále dokola i 3x denně a ty ostatní se chytli max 5x za sezónu a víc nic. Dravec si okouká po čem jít má nebo ne. U těch slepých je to vybracích.
megalodon - Profil | Čt 19.11.2009 17:21:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Já taky chytám na obojí. Umělá i živá-mrtvá rybička. Je fakt že většinou na umělou a na rybku jen párkrát za rok-letos ještě ani jednou. Při lovu sumců si živou neodpustím,to ať se na mě nikdo nezlobí,ale při lovu štik nebo candátů většinou vláčím a rybku tam hodím jen občas- tak 3x, 4x za rok. A to většinou když mám jeden prut na kapra,sedím na jednom místě a chci zároveň zkusit i nějakýho dravce,tak na podzim občas dám na druhej rybku.
Souhlasím s některýma co tady napsali,že to není uplně ohleduplný,ale i s těma,co zastávají názor,že se to dá dělat i s rozumem.
Takže můj názor- když je někdo hovado,tak by neměl chytat vůbec, ale když někdo párkrát za sezonu nahodí rybičku, tak na tom nic tak strašnýho není.
PLCH - Profil | Čt 19.11.2009 16:14:48
Já chytám na obojí....ale z 90% na umělou.
MatesPB - Profil | Čt 19.11.2009 16:09:49
Já myslím, že spustit do vody nástražní rybku je lidský, bo lidi to dělají od pradávna. Sám jsem již několik takto spustil a musím konstatovat, že spánek mi to nenarušilo, naopak odměnou mi jsou pěkné chutné ryby. Věnuju se tomuto lovu tak 1x max 2x za sezonu.
rybomil - Profil | Čt 19.11.2009 15:58:34
Rytíř >> Jak už jsem psal dole, nejen na Lipně řada " " rybářů "" co chytaj mnoho roků na živou pod 10 cm, spíš okolo 6 - 7cm( nebo více drobných rybek na 1 háčku ) a ty si prostě těch 50 candošů chtěji odnést za každou cenu ! Míra rybky 20 nemá žádnou podstatnou roli. Kapišto ! ? ! Nej je sere ne víc kontrol RS, to až na 2. místě, ale že jim ty pidirybky tuze masí boleni.
Wroum - Borek - Profil | St 18.11.2009 17:49:16
Anýzový dědek >> nikoliv na rybku, ale spis na zivou rybku.
A mas pravdu s tim tyranim, nicmene nekde mezi jistou pomalou smrti nastrazni rybky a moznosti dat uloveny rybe zivot vidim hranici. Clovek byl vzdy lovec a i kdyz tenhle pud vyrazne zeslabl, tak tam stale je :-) akorat jde o to, jak pri lovu bude nebo nebude ohleduplny k okolni prirode.
A timto tady asi radsi koncim :-)
Rytíř - Profil | St 18.11.2009 17:35:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Chytam jak napřivlač, tak na rybku,pokud je povolen lov na rybku tak nevidim duvod proč to odsuzoval,nedavno jsem zadaval otazku,o zavedeni minimalni spodni hranice nastražni rybičky na orliku,o delce jakou jsem viděl osobně optimalni jsem uvedl15 cm a lidi mě tu div nesežrali,same vyptavani proč omezovat atd,pokoušel jsem se tim zjistit tak nak,jak to tady lovci mysli važně,třeba s ochranou malych candatu,nejednoduši by bylo zavest miru rybičky všude jako na lipně 20 cm a je klid,na lipně třeba na rybku neni diky tomuto omezeni vidět rybaře ktery by chytal na rybku,protože už na candata třeba,nemluvim o trofejnich kusech,je tato velikost velka.
Anýzový dědek - Profil | St 18.11.2009 17:34:34
Wroum-Borek: Kdyz to vezmes doslovne, tak rybolov (udice s hackem a chycena ryba), je tyrani samo osobe. Takze jde o cilenou likvidaci rybolovu (toho, co provozujeme) jako celku. Zakaz rybky je ucelovy prostredek, jak dosahnout cile.
Plati zde stare heslo : "Rozděl a panuj!"
Zolta - Profil | St 18.11.2009 17:22:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Myslim, že každý "rybičkář" by si měl vyzkoušet lov s přívlačí a sám přijít na to, že je to mnohem sportovnější a mnohem záživnější metoda lovu než lov na živou rybičku tj. sedět neaktivně a čekat na záběr. Při přívlači člověk neni pasivní a snaží se rybu přelstít a vystopovat,což je na tom právě to krásný a akční. Cítit záběr od ryby na přívlač je kouzlo, kdežto když lovím na rybičku, žádný záběr necítím. Někdy je přívlač mnohem efektivnější (někdy zas ne) a dá se sní prochytat o dost větší prostor. Já rozhodně volím přívlač, před lovem na živou či mrtvou rybičku a to z jednoho prostého důvodu- právě toho kouzla té přívlače. Dá se říct, že jsem "antirybičkář."
Toť můj názor. x)))
Tomáš - Tom - Profil | St 18.11.2009 17:01:20
Wroum - Borek >> Můj názor je takový,že lov na živou rybku je přirozený a nevidím v tom žádný problém a určitě nejde o nějak velké týrání.Myslím si,že pokud by mnělo dojít na zákaz lovu na živou rybku tak určitě rybařina nebude pro některé až tak zajímavá.Osobně chytám spíš na mrtvé mražené nebo na přívlač,ale když je potřeba dám i živou(lov sumců).Za větší týrání považuji třeba zacházení s rybama v supermarketech.
CarpHunder - Profil | St 18.11.2009 16:40:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
když to porovnám s dobou před 15 lety, kdy jsem na rybku ještě chytal. Tak s přívlačí se dostávám na více ryb a větších ryb.
Wroum - Borek - Profil | St 18.11.2009 16:20:53
Anýzový dědek >> nejde o revnivost mezi rybari, jde o to, ze nedokazu pochopit, jak nekdo muze tyrat rybicku (prosim neprirovnavej k cervum, zizalam a jinejm primitivnim organismum bez vyvinuty nervovy soustavy)... to neni o zadny revnivosti nebo tak, to je podle me o lidskosti a o uvedomeni si, ze ne vse mi patri (natoz zivot jinyho zivocicha) a ze by bylo lepsi, kdyby se lidi koukali na ostatni zivocichy jinak nez na neco, co jde jen sezrat, zabit nebo tyrat.
A taky si myslim, ze by to mel mit kazdej v hlave a pak by nebylo potreba takovy veci zakazovat...
Anýzový dědek - Profil | St 18.11.2009 16:04:54
Wroum-Borek; rybomil: Vase (obou) argumenty chapu. Ale cozpak vy (vsichni) nepochopite, ze tahle revnivost mezi rybari se v dusledku vzdy obrati proti nam vsem?! Dneska je cele zakonodarstvi jeden zamerny zmatek. Ptam se proc? Protoze urcita mala skupina z toho ma prospech! A tak je to ve vsem (rybarstvi, myslivost, doprava, soudnictvi atd.)
Pokud se tady budeme "hadat" o tom zda zivou, mrtvou nebo umelou, tak nastoupi zakonne represe a zakazou i lov na cervy a zizalu nebo rybareni celkove.(Je to demagogie, ale ne az tak vzdalena pravde).
Takze budme radi, ze mame co je a nevymyslejme dalsi ptakoviny. Tot vse, co k tomu chci napsat.
Wroum - Borek - Profil | St 18.11.2009 15:18:21
Anýzový dědek >>
za prve: nemusis mi vykat, ani ja tobe nevykam a na forech se to nenosi :-)
za druhe: pokud sis nevsim, tak bojuju jen proti lovu na zivou, o mrtve nepadlo ani slovo a vcelku proti tomu nic nemam (ale ani tohle nejde do kupy uplne s mym presvedcenim, takze ja to nedelam a delat nebudu), vadi mi jen to tyrani zivyho tvora, abych chytil jinyho - ten meziclanek rad vymenim za kus gumy nebo plastu pro muj lepsi pocit. Vsicni pak muzou byt spokojeni, protoze zijou a nechali zit :-)
A narovinu: pokud nekdo chyta na zivou, je pro MNE barbar a je mi uplne jedno, jestli je invalida, slepej, hluchej, mental nebo cokoliv jinyho...ale je to muj nazor nikomu ho nevnucuju, proste muj pohled na vec.
Kdyby (opet me osobne - nikomu nic nepodsouvam) mi zdravotni stav neumoznoval vlacet (to by mi musely upadnout ruce, protoze z lodicky bych klidne vlacel i na voziku), tak by to stoprocentne neznamenalo, ze prejdu na lov na zivou, to proste nikdy.
a jeste si neodpustim maly rejpnuti....kolik asi tak rybickaru ze sta, ma takovy zdravotni problemy, ze jim to neumoznuje vlacet?
A jeste tohle: Rybka je skutecne naprosto prirozena potrava dravcu, ale jeji prositi hakama abych toho dravce chytil uz moc prirozeny neni. Je neco jinyho, kdyz si dravec rybku sam ulovi, nez kdyz mu nekdo puvodne zdravou rybu napul zabije a vystavi...
Jovánek - Profil | St 18.11.2009 14:56:24
Robfish >> To je kravina,že Ti po umělý nástraze nic nepůjde,třeba u štiky je pohybem nebo barvou automaticky vyvolaný tzv. chňapací reflex.
Jinak samozřejmně chytat na rybku další rybu je pro mně minulostí.Je to škoda rybek,ikdyž se úspěch může dostavit a to větší,než rybu vyvláčet. S tou velikostí si myslím bude tak,že větší jedinci jsou opatrnější a dávají si majzla na to,po čem vyjedou.Asi to chce pořádně umět a naučit se vodit nástrahu tak,aby se úspěch dostavil.Takže zkoušet a lovu zdar.
rybomil - Profil | St 18.11.2009 14:55:24
Anýzový dědek >> RŘ a bližší podmínky výkonu rybářského práva jsou v některých věcech překonány, v jiných až příliš přísný a nejednoznačný. Při vydávání prováděcích předpisů k zák. 99 / 2004 stačilo tak málo, neuznat to vyjádření Pondělíčka. Ten to tehdy zdůvodnil, no bylo mi z toho na blití.
Ale všici byli podělaný z toho, že by bylo moc rybářů proti tomu zákazu živé, klesla by nejspíš taky členská základna, klesly by úlovky, to kouzelné tajuplné přerozdělování peněz by to nabouralo už tenkrát.....
No jednou k tomu stejně dojde ! ! !
Principielně mi přijde blbý schvalovat mladýmu, zdravýmu klukovi lov na živou, ale na to asi musí přijít až časem sám.
Ze 3 metrovek + mám 2 na vláčku. Ta první mi to vzala na maličkou slunku při lovu marén a ten co o ní věděl, hned když mi vytáčela cívku pravil, že asi pomašíruju pro flašku.......Vloni mi spadla tak 115, vidělo to pár lidí a přál bych ti vidět těch kačenek co tam celou sezonu plavalo. Ploutví si tam dál, to vím určitě.
Tu letošní spadlou taky viděli, kupodivu se zatím nic moc neděje, takže to beru, že možná už tam neplave.
Už víc než 3x se mi stalo, že jsem lapnul štiky mezi dál od sebe sedícíma rybičkářema, dokonce opakovaně na tom samém místě.
Dravci, natož štiky konkrétně zcela jistě v mnoha revírech ubývají. Pokud i nadále budeme chytat na živou podle dosavadních předpisů, markantního zlepšení stavu, jak co do počtů, tak zejména velikostí se nedočkáme.
Byl jsem ve Vlietlandenu, kde se chytá dlouhé roky jen vláčkou a CHaP, vím své co tam za velikosti a počty dravých ryb. On Eggers a další kluci holandský, kluci z německýho štikařskýho klubu DHC nejsou blbý, ví proč na živou nechytat. A proč holandi jezdí k nám? Protože tam má rybičkář tuze těžký život a tady pro něj paráda, viz hromady lapených candošů na Lipně ( i v květnu ).
helmiska - Profil | St 18.11.2009 14:49:18
Já používám výhradně umělé nástrahy můj kamarád tvrí že na živou de velká štika,ale ja si radši chytit 20 malejch než bych chytili velkou kterou nejspíš zabiju kvuli zažraný rybce.
lerak - Profil | St 18.11.2009 14:41:24 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
mě je jedno, jestli chytím štiku do 80cm nebo přes 1m anebo jen 1/2 metrovou. Ale chci, aby netrpěla žádnou velkou újmou na zdraví v případě, když ji pouštím někdy zpět. V tom mám jasno už mnoho let (cca 15), a proto chytám výhradně na umělé nástrahy. Je to mé rozhodnutí, vyplývající z dřívějších zkušeností z lovu na živou a mrtvou. Zřejmě si tím musí projít každý sám a ujasnit si svůj vztah k živému tvoru...
Knapík - Profil | St 18.11.2009 14:40:36
Kubouš >> v Plzni je to s tím bordelem lautr to samý :(((
Žandule - Profil | St 18.11.2009 14:39:42
Kubouš >> ...ale teď dávají za železo docela dost :o))
načítám...
Saccon Carp
