Kubouš - Profil | St 18.11.2009 14:38:24
Knapík >> :-D taky mám kamaráda kterej v gumách když de na ryby běžně necha 300 a více korun..a to chytá na docela levné věci..ostatně já chytám dost na vltavě a tady taháš pořád nějaké igelitky, vaťáky , bundy, tepláky a je tu spoustu železa v řece a jiného bordelu.Bez trhání to jde těžko :-))
Knapík - Profil | St 18.11.2009 14:36:00
Kubouš >> množstevně by to možná prošlo, takovej Scanix by určitě partu candošů uživil sám:)), ale o nutriční hodnotě umělotin bych si iluze nedělal :)))
Kubouš - Profil | St 18.11.2009 14:28:11
Knapík >> Já myslím že ne, třeba se ryby budou živit utrženejma gumama a woblerama, kterých na dně řek určitě neni málo :-))
Knapík - Profil | St 18.11.2009 14:27:03
Anýzový dědek >> a pořád taky bude !
Anýzový dědek - Profil | St 18.11.2009 14:17:18
Wroum-Borek: Ja nikoho a nic nekritizuju ani RŘ, ktery je "zastaraly". Ale vase reakce mi stale vyznivaji jako podsouvani toho ze jedine vlacka na umele nastrahy je to jedinne spravne reseni. A kdo tak nechyta neni IN!
Dokud to opravdu RŘ vyslovne nezakaze, tak bych byl jen proti sobe, protoze ze zdravotnich duvodu moc vlacet nemuzu. Takze nezbyva nez ziva nebo mrtva. Tohle si neuvedomujete, ze rybareni provozuji i telesne postizeni, kteri nemuzou cely den behat s prutem z mista na misto. Problem vidim spis ve velikosti rybky a citu rybare. Rybka byla a je stale prirozenou potravou dravcu.
pepa-č - Profil | St 18.11.2009 12:04:20
Obojí lze dělat slušně, obojí lze dělat na facky. UL opíchávač s umělou nástrahou a fotící mánií může nadělat víc škod než rybičkář s rozumem v hlavě. Je to o lidech. Sám na rybu nechytám.
Martinmtb - Profil | St 18.11.2009 12:03:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ahoj .. Já na živou nechytám a ani si nemyslím že by byla nějak úspěšnější - ve statistikách možná, ale realita je podle mě taková že rybičkář je u vody klidně celý den, vláčkař vydrží typuju tak max. 5-6 hodin intenzivního lovu. Z toho plyne to že rybkař-bobkař je schopen lovit déle a proto často úspěšněji ... Myslím že kdyby existovala statistika typu "kolik průměrně ryb za hodinu lovu" věřím že by umělé nástrahy vyhrály, protože s nimi je ryba aktivně hledána a chod bývá pro rybu jiný a daleko víc provokativní (myslím že často útočí ze zvědavosti) s rybkou je to hodně o náhodě - rybkaři většinou chytají jen na jednom místě a buď tam ta ryba je a nebo tam vůbec být nemusí ...
Nix - Profil | St 18.11.2009 11:34:33
Někomu přijde lov na rybku jako prasárna , mě spíš příjde jako prasárna , když někdo chytá na 5 cm rybičku a čeká se zásekem 5 minut . Řešit to že dravec nástrahu zabije mě příjde absolutně zbytečné , kdybych nastražní rybičku neulovil tak je taky šance že ji dravec sežere ...
S přirozenou nástrahou můžu nahodit a čekat , ale s umělou musím pro to abych rybu vytáhl udělat víc , než jen nahodit ...
Lauri - Profil | St 18.11.2009 11:31:07
Robfish >> nebudu tady jmenovat 100 důvodů proč je vláčka lepší než lov na živou rybičku. Spousta trofejních štik se chytla na umělé vláčecí násrahy, ale myslím, že kdyby jsi se podíval po nějakých statistikách štičích trofejí tak zjistíš že jich na rybku bylo chyceno mnohem víc. Můj názor je ten, že zkušený dravec (krerý byl za svůj život několikrát na háčku umělé nástrahy) se nedá přelstít jen tak a neskočí po všem co vypadá sice dráždivě, ale nepřirozeně. Kdežto rybičky jsou na jejím jídelníčku po celý život, takže ve štice nevzbuzují podezření. Štika je podle mě náš nejhezčí dravec, ale má smůlu v tom, že se na ní specializuje hodně sportovních i nesportovních rybářů a že je podle mého názoru poměrně lehce polapitelná. Na řekách to bývá stanovištní ryba a pokud ji nějaký rybář objeví,tak to má milá štika většinou spočítané.
Kubouš - Profil | St 18.11.2009 11:15:30
Robfish >> Čau to "že správnej dravec ti po umělím nepůjde" je pěkná kravina, mrkni na nějaký videa a tak s přívlačí jaké se tam chytají ryby. Já jsem letos všechny sumce a štiky a ne malé podle mě na to že to byla česká řeka, chytil na umělé nástrahy.
Proč by to nebylo lidský?, člověk je lovec a toto je způsob lovu, když štika napadne rybičku, prokousne jí celej bok a nechá jí,rybička leží u hladiny a je patrné že zakápne taky se jí neptá jestli je to lidský(rybský).
Kdo na to má slabší povahu (je citlivější) tak bude lepší ta umělá.
Jsou období, kdy si štika veme raději živou rybku ale také jsou období kdy nepohrdne třeba agresivně taženým x-rapem nebo něčím jiným.Podle mě je to všechno o výběru místa, umu s umělou nástrahou, náladě ryby, možná i o počasí a štěstí.
Jsem názoru že na velké ryby, vůbec na dravce všeobecně je lepší umělá nástraha, protože se ta ryba dá vydráždit, měníš chod pracuješ s ní hraješ si s tím a rybu to rajcuje.Ale toto celé je jenom můj názor a moje zkušenost.
Hugo Fisher - Profil | St 18.11.2009 11:06:38
Robfish >> "Ale ja jsem i zároveň před otázkou jestli je to lidský spustit do vody nastražní rybku a čekat ze se na ni chytne větší. Co myslíte Vy?"
to si musis v hlave umet srovnat leda ty sam
kazdy ma ten "vyssi princip mravni" nastaveny jinak .. dopracuj se k tomu, aby ses za sve jednani nemusel sam pred sebou stydet. Nic vic, nic min.
ps: na zivou uz par let nechytam ... Privlac je o tom prelstit rybu - to je to kouzlo.
Wroum - Borek - Profil | St 18.11.2009 11:04:40
Anýzový dědek >> nic proti tobe, ale nazor muze mit kazdej svuj a ja Rybomilovi v tomhle naprosto rozumim a ver tomu, ze umela v rukou mistra muze i predcit zivou, okolo sebe jsem uz videl i dost pripadu, kdy to tak bylo. A to ze je neco povoleno zastaralym radem, kterej se za posledni desitky let zmenil minimalne, neznamena ze se to slucuje s etikou kazdyho jednotlivyho rybare. Napriklad ja si o rybickarich myslim jenom to nejhorsi a muj pohled na vec nezmeni ani kdyby na rybicku zacal chytat Dalajlama.
Anýzový dědek - Profil | St 18.11.2009 10:40:56
Homer: Ty jsi to nejak spatne cetl. Napsal jsem VETSINOU.
Neodsuzuji zadny RŘ povoleny zpusob. Ale take zadnemu take nestranim a nevnucuju ho jinym.
Žíža - Profil | St 18.11.2009 10:37:10
Jasně,že živá rybka je to přirozená potrava.
Wroum - Borek - Profil | St 18.11.2009 10:29:51
Chytani na zivou je podle me prasarna a uprimne receno doufam, ze ji v dohledny dobe zakazou.
Jinak ze se nekomu nedari chytit vetsi na umelou neznamena, ze to nejde, chybka je mezi usima lovce, nikoliv na konci vlasce.
Homer - Profil | St 18.11.2009 10:27:49
Anýzový dědek >> trošku nesouhlasím. Svou doposud největší štiku (114 cm) jsem ulovil na umělou nástrahu. Já osobně na živou už přes 20 let nechytám a neřekl bych, že mám horší výsledky než rybičkáři.
Pro zasmání můžu zavzpomínat na dva borce, které jsem na Hracholuskách viděl lapnou slušnou štika na karáska. Když se s ní fotili, píchli jí do tlamy rapalu, asi aby na fotce vypadali jako větší sportovci.
Anýzový dědek - Profil | St 18.11.2009 10:17:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
rybomil: Nic proti tobe, ale jsi moc negativni vuci rybickarum. At chyta jakymkoli dovolenym zpusobem a sam si vybere, co je a co neni eticke. Zatim to RŘ nezakazuje, tak proc by se mel sidit o tuto moznost.
P.S: Umela nastraha ani v rukach mistra nikdy nenahradi prirozenou potravu. A trofejni stika se vetsinou chyta na zive rybky.
rybomil - Profil | St 18.11.2009 9:21:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
To seš na tom dobře. Znám dost rybářů co lapou 30 - 40 let a štiku 106 nechytli nikdy! Lapat na živou je podle mě spíš prasárna, ale někdo se k tomu i vrací, protože na určitých revírech je převláčíno a bude tomu tak jistě i nadále. Záleží jaký je kde rybářský tlak.
Co jsou mladý a zdravý a chytaji na živou považuju za totální lenochy a šetřílky, co se bojí koupit rapalu, aby jí náhodou neutrhli. Jedině živá je právě ten slogan těchto lidí. Už dávno to měli zakázat, ikdyž to potrvá ještě asi dlouho, zvláště když nám vyroste další generace rybičkářů.
V tomhle neuznávám ani kámoše, zrovna včera se mi 1 chlubil, že chytil za 1,5 dne na Lipně 5 candošů na živou ( samo rozuměj , že ani jedna z těch nastražených rybek neměla tam předepsaných 20cm + ). Takhle to chodí, ale má zas něco v mrazu a o to mu přece jde.
načítám...
www.chytil.cz
