Nmedvěd - Profil | Út 23.11.2010 13:39:12
taky jsem to viděl.Čím proudnější voda tím větší bambulka
Nsoliman - Profil | Út 23.11.2010 13:38:50
A na špičce má chemické světýlko z Lidlu.
Nmimikry - Profil | Út 23.11.2010 13:32:23
drozďák 30,42 >> a pro sichr si dává ještě průvěsnýho fízla mezi voči.
medvěd: jasná
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 23.11.2010 13:28:53
mildas - Quinn >> a je to venku. Teď bych se měl asi definovat jako zapráskanej plavačkář...
Nmildas - Quinn - Profil | Út 23.11.2010 13:27:33
Mikšík- jen jednou >> drozdak ma signalizatory z balsy, s fluokulickou nahore.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 23.11.2010 13:17:16
Mikšík- jen jednou >> jaksi si protiřečíš, ale koneckonců je mi to fuk. Na debaty o hovně mám čím dál méně času. Takže za sebe končím.
Nmedvěd - Profil | Út 23.11.2010 13:16:53
mimikry >> promiň,já jen nenapsal nakonec smajlíky
NBosanac - Profil | Út 23.11.2010 13:14:28
Zase diskuze o ho ......... . Francouz je o lizani a basta .
Nmildas - Quinn - Profil | Út 23.11.2010 13:12:18
pepa-č >> Rizek se musi tepat furt. On to tak rad.
:-)
NMikšík- jen jednou - Profil | Út 23.11.2010 13:10:35
drozďák 30,42 >> řízka se tady nijak nezastávám a upřímně řečeno by mi bylo fuk jestli by tam byl řízek nebo někdo jiný, jenom jsem z tvojí první reakce vycítil tak trochu ironii a snahu mi přišívat nějaké definování, na které samozřejmě nemám a o které bych se ani nepokoušel,( neb je mi aktuálně uplně jedno, jestli se to, co chytám, nazývá francouz, pseudofrancouz, mikšíkofrancouz, nefrancouz, francouzoplavačka, žabožrout nebo muškařina
na to, abych si tak lovil, nepotřebuju definici)
co se týká té diskuze s řízkem, tam to smrdělo definicema pořádně a nikdo se nad tím ani nepozastavil
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 23.11.2010 12:59:13
což není nutné, protože se najde vždy schopný advokát, který to dříví naštípe za něj....
Nkura11 - Profil | Út 23.11.2010 12:59:09
TOKR >> vzal som si toho greysa, ale mohol som pockat a postavit si CTS ko ktore si postavili kamosi, je o poznanie lepsie, citlivejsie, jemnejsie... ten greys je fakt 4ka ale to mi nevadi, chyta sa mi snim dobre, pekne hadze francuza, zdolavanie a zaseky taktiez dobre... mne ako prilezitostnemu muskarovy staci az az... to co som od neho ocakaval som aj dostal... ryba nepada, nevyrezava sa... prutik pekne tlmi... som spokojny
Npepa-č - Profil | Út 23.11.2010 12:58:52
Múúúúškař jenom zlatý....
Npepa-č - Profil | Út 23.11.2010 12:57:41
Schovívavost k Řízkovi na MRK nepatří a je značně nežádoucí! On by z toho chytání ryb udělal kůlničku na dříví!
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 23.11.2010 12:54:28
Mikšík- jen jednou >> ani si jinou reakci čekat nemohl.
A vzhledem k obsahu celého komentu mi sděl prosím nějaký uchopitelný výstup. Mě totiž uniká smysl podobných diskusí. A unikal mi dříve, uniká mi nyní a bude tomu tak i v budoucnu.
O muškařinu se víceméně nejedná, nepotřebuji k tomu muškařské náčiní, ale přesto tak chytám taky. OK, nic proti, dělá to tak spousta z nás. Nejspíš proto máme nějaký důvod. Tak k čemu potřeba definic.
A k Řízkovi: advokáta nepotřebuje, obhájí se jistě sám. Především Martin ze své podstaty potřebuje sám stále něco definovat, mít ve věcech jasno. Když ho to baví, budiž, aspoň řeč nestojí a je to k tématu, že ááno. Můj názor je ten, že jako je pro MRK dost jednoho Drozďáka a jeho kydů, je pro MRK dost i jednoho Řízka, dalších patologů netřeba.
Hlavně definice francouze je definice taktiky. Ona ta definice je totiž daná tím, kdo celou techniku vymyslel a v tom mají ti soudnější z nás asi jasno. Nevšiml jsem si, že by někdo v tebou zmíněné diskusi hodnotil, co je více muškařské. Dokonce ani Martin ne. Nemyslím, že si použil správný příměr.
NPike - Profil | Út 23.11.2010 12:49:23
Mikšík- jen jednou >> Trošku si pleteš pojmy s dojmy. Nikdo nikoho nejebe za to, že si upraví techniku podle sebe. Naopak, za to klidně Řízka pochválím, protože muškařina není exaktní věda a kdo si umí jakoukoliv techniku upravit tak, aby chytal ryby a bavilo ho to, tak je to v pořádku.
Já tvrdím jen to, že takhle inovovaná technika má k těm původním variantám frantíka daleko a trošku se to plete. Taky tam šlo o velmi zajímavý myšlenkový posun, ale to rozebírat nechci a hned případnou diskuzi stopnu.
Nmimikry - Profil | Út 23.11.2010 12:46:52
medvěd >> Dobře.Petře,indikátor není jako splávek, že se ti potopí a ty sekneš.Musíš sledovat jeho pohyb a podle toho poznat záběr.Někdy ryba vezme razantně, že ho ani nepotřebuješ.Klucí to tu napsali dobře.Indikátor ti hlavně ukáže kudy a jak rychle mouchy vedeš.Vysvětlit se to dobře nedá.
NMikšík- jen jednou - Profil | Út 23.11.2010 12:42:50
drozďák 30,42 >> rozhodně bych si nedovolil nic definovat, jenom říkám svůj názor a abych řekl pravdu, zrovna od tebe jsem ani jinou reakci nečekal
to, že jste tu řešili před časem co je francouz a co není a jebali u toho řízka, který si francouzskou techniku upravil podle sebe, to už nějakým definováním nezavání?
co se týká signalizátoru, přirovnal jsem ho ke splávku, což byla chyba, ale to, že mě takhle budete tahat za slovo jsem opravdu nečekal
každopádně si za svým názorem stojím a říkám, že francouz má s klasickou muškařinou společné akorát tak mouchy
absence typického házení, muškařské šňůry a praktická nepotřebnost muškařského prutu a navijáku, to už je podle mě hodně pseudomuškařina
neříkám, že tak nechytám, neříkám že to není účinný
načítám...
Saccon Carp
