Vláčení na P revíru v říjnu

NJarda Š. - Profil | Út 20.10.2009 13:07:04

Tomáš - Tom >> Původní smysl ustanovení, že od 1.9. do 30.11. se na P revírech loví salmonidi pouze na umělou mušku, byl kvůli lovu lipana. Ti granuláci (+ "vychcánci" rybáři) v tom dělají paseku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 20.10.2009 13:06:58

Hugo Fisher >> ano

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 20.10.2009 13:06:41

pepa-č >>
Který hypersupermarket prodává tu etiku? Dnes přece není problém cokoli koupit:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmartinx 26,13 - Profil | Út 20.10.2009 13:06:28

drozďák 30,42 >> a ty krávo...prostor ke kreativitě...to teda dávaj, to je fakt. Neni on pan inženýr tak trošku veselá kopa?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.10.2009 13:06:04

Tomáš - Tom >> mám argument prostý - poškozování ryb trojhákem, týkající se zejména juvenilních ročníků Po, které jsou v době před třením (tedy po zákazu přívlače) mimořádně aktivní.

Nelze zaručit, že potočák neskočí v období hájení na mušku, nicméně poškození způsobená muškařským jednoháčkem (lběžně muškaři používají i bezprotihroty, u přívlačářů to bude mimořádná vyjímka) jsou zanedbatelná.
O nutnosti bezvýhradně manipulovat rybou při vyháčkování ani nemluvě, následné mortalitě tuplem.
Hlavní lovenou rybou podzimu je na pstruhovkách lipan, ten až na malé vyjímky o třpytku nemá zájem, duháka si strčte za klobouk.

Vaše argumenty?
Kolego...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš - Tom - Profil | Út 20.10.2009 13:05:50

Pike-Pájka >> Tady nejde o to odnést si od vody za každou cenu rybu,ale o to že tento zákaz nemá opodstatnění.Jsem člověk,kterému ročně projdou rukama tisícovky potočáků a vím o čem mluvím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Út 20.10.2009 13:05:19

pepa-č >> bohuzel, kdyz to bude stat jen na "TGM", jsme vsici v pyci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Út 20.10.2009 13:01:57

Hugo Fisher >> má pravdu, prostě chybou je, že chytá každý vandrák (ZN copyright) a lidi jsou vychcánkové. Takže etika, etika, etika.
"Je jenom jediná otázka mravní a tou je otázka lidská." copyright TGM.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.10.2009 13:01:36

"Je třeba si uvědomit, že nikdo z řad vedení ČRS ani pracovníků MZe nemá zájem ještě více omezovat naše rybáře a stále přesněji definovat jednotlivé povolené nástrahy a způsoby lovu – spíše dáváme prostor rybářům ke kreativitě a umožňujeme využití různých nových technik."


Málem jsem si uchcal do trenek.
Kreativita je obecně fajn věc, ale otevřít jí dveře v případě pytláků a lapků s povolenkou cesta do hluboké prdele...

Nicméně musím přiznat, že pan inženýr podal nadmíru fundovaný výklad, který býval zvykem maximálně u Štípka. To zase klobouk dolů a bez špetky ironie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomáš - Tom - Profil | Út 20.10.2009 13:01:02

drozďák 30,42 >> Tady nejde o duháky,ale o to,že není jediný důvod zakázat lov přívlačí a nechat lovi muškou.Jestli máte pane kolego pro tento zákaz argumenty rád bych je slyšel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatesPB - Profil | Út 20.10.2009 12:53:02

Hugo Fisher >> No napsali ti to pěkně, ale já tam stejně cítím takové to "pyčo"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | Út 20.10.2009 12:50:19

Jelikož když něco přesně nevím, tak se zeptám toho, kdo by to měl vědět, učinil jsem tak i teď (máma vždy říká, že líná huba, hole neštěstí).

Reakce ČRS na dotaz, zda mohu za předpokladu dodržení správného typu nástrahy lovit na P vodě po 1. září resp. na MP vodě po 1. lednu s přívlačovým prutem.

--------------------------------------------------​-----------

Vážený pane,

podle současné vyhlášky č. 197/2004 Sb. můžete lovit Vámi popsaným způsobem, neboť se svým jednáním nedopustíte žádného pochybení. Budete prostě lovit na umělou mušku dle přílohy č. 7 k vyhlášce. 197/2004 Sb, I., C, 1. Problém spočívá v tom, že zároveň naplňujete ustanovení o aktivní vedení nástrahy vodním prostředím s 1 umělou nástrahou vybavenou 1 jednoháčkem dle přílohy č. 7 k vyhlášce. 197/2004 Sb, I., B, 2., které se týká lovu přívlačí.

Vyhláška 197/2004 Sb. nedefinuje dostatečně přesně jednotlivé nástrahy. Je to logické, neboť nástrahy se neustále vyvíjejí a není možné přesně definovat veškeré vžité, používané či nově vyvíjené nástrahy (skitter popy, poppery, jerky, PowerBaity) či rybolovné techniky (sbirulino). Existuje celá řada nástrah, které podle současné vyhlášky balancují na hraně lovu přívlačí a lovu muškařením (streamery, jiggy). Je jisté, že v zahraničí existují např. velikostní omezení použitých streamerů či jejich háčků, ale tato omezení nejsou součástí vyhlášky č. 197/2004 Sb..

Řada domácích kutilů (a těch máme v rámci ČRS dost) je navíc schopná vyvinout téměř okamžitě nástrahy, které se budou vymykat daným definicím, nebo budou užívají typicky přívlačné nástrahy přivázané na konci muškařské udice (muškařský prut, muškařská šňůra, muškařský naviják). Jednotlivé územní svazy mohou proti těmto jevům bojovat v rámci upřesnění a zpřísnění v rámci bližších podmínek výkonu rybářského práva.

Je třeba si uvědomit, že nikdo z řad vedení ČRS ani pracovníků MZe nemá zájem ještě více omezovat naše rybáře a stále přesněji definovat jednotlivé povolené nástrahy a způsoby lovu – spíše dáváme prostor rybářům ke kreativitě a umožňujeme využití různých nových technik.

Na druhou stranu nelze tolerovat lov muškařením způsobem a nástrahami, které lze zaměnit za lov přívlačí. Takové jednání může logicky vyústit v konflikt s rybářskou stráží, která takový způsob lovu může kvalifikovat jako lov přívlačí. Cílem autorů vyhlášky nebylo umožnit rybářům „přívlač v rouše muškařském“, tedy legalizovat lov ryb přívlačí v době, kdy je přívlač ze zákona zakázána. Proto doporučujeme využívání všech streamerů a jiggů a jim podobných nástrah výhradně až v době, kdy je povolen lov dravců, tedy po 15. červnu (na MP vodách) či od 16. dubna do konce srpna (na P vodách). Věříme, že výsledkem pak bude to, co většina z nás u vody hledá – to jest odpočinek, relaxace a znovunabytí potřebných sil, namísto zbytečných hádek, konfliktů a kárných řízení.

Jedná se o náš odborný pohled na problematiku, ale závazné stanovisko Vám může podat výhradně tvůrce vyhlášky, kterým je Ministerstvo zemědělství ČR.

S přátelským pozdravem „Petrův zdar“

Pavel Vrána



Ing. Pavel Vrána

ČESKÝ RYBÁŘSKÝ SVAZ

Odborný referent pro životní prostředí, čistotu vod, ichtyologii.

Hospodářské oddělení sekretariátu Rady ČRS

Nad Olšinami 31

100 00 Praha 10

web: www.rybsvaz.cz

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPV - Profil | Út 20.10.2009 12:47:17

strejka >> taky dobrá poznámka. Myslím si, že to je další díra v BP. Nicméně byl jsem svědkem toho, že tento přestupek by jedním z důvodů poslání papírů do čistírny pro jednoho nenažranýho pražáka na jednom jihočeském P revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 20.10.2009 12:10:57

Ledňáček (Iceman) 31,05 >> definuj "u vody" :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 20.10.2009 12:09:39

Ledňáček (Iceman) 31,05 >> Kdo by si svinil koupelnu či kuchyňskou linku.Pěkně u vody a dočista

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLedňáček (Iceman) 31,05 - Profil | Út 20.10.2009 12:06:59

strejka >> porcovat rybu u vody je zakázáno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.10.2009 12:01:59

Pike-Pájka >> já bych je šoupnul do batohu. Je to stavovské a člověk se nepronese.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike-Pájka - Profil | Út 20.10.2009 12:00:46

strejka >> A nebo měl ty kapři pověsit na šnůrek. Pěkně každého na jednu stranu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Út 20.10.2009 11:59:37

Pike-Pájka >> je to hňupství, filety jsou o poznání skladnější a stačí na něj tudíž standardní sak pana Igelita...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike-Pájka - Profil | Út 20.10.2009 11:56:30

Ledňáček (Iceman) 31,05 >> Proboha, proč ten chlap nepoužil EKO sak na kapři?

• Nelíbí 0
• Líbí0