Npepa-č - Profil | Út 20.10.2009 1:45:38
Salmo1 >> no a jsme u toho - kostrbatá definice a složitá pravidla, která mají poskytnout řešení na všechny vody. A jsi tam, kde jsi začal.
Nemožnost chytat pstruhy v době hájení dosáhneš pouze ukončením sezóny komplet 31.8.
Vždy to půjde. takže to vždy bude viset na etice. I pure muškou, lze nadělat paseku. budu se opakovat, ale:
"Zapomeň na definice. Tohle je problém etický. Všude jinde na světě je na první pohled jasné, co je muškařina a co není. Ale u nás je potřeba definice. V tom je počátek i konec celého problému."
muškařina s vláčákem není muškařina.
A o těch štikách: mýlíš se, je dost P revírů, kde "posádka" je velmi MP a kam se dá cíleně jezdit na dravce (a prospívat tak pstruhům). např. vím o Š22kg z 2008 z P vody. nevidím důvod, proč bys měl omezovat v zájmu ochrany pstruha někoho, kdo jde s pure muškařskou technikou lovit dravce. O cíleném lovu pstruhů nemůže být řeč, když nástraha předčí velikostí většinu pstruhů v revíru.
a MP mám
NSalmo1 - Profil | Út 20.10.2009 1:34:15
pepa-č >>Ano,podobné revíry jsou,ale spočítám je na prstech jedné ruky.Řešením je zakoupení Mp povolenky.Ochrana je ochrana.
NSalmo1 - Profil | Út 20.10.2009 1:28:18
siri >> Já vidím jasnou rovnici.Nemožnost chytat pstruhy v době hájení,tím pádem jejich nevysazování,tím pádem žádný masař u vody.
NSalmo1 - Profil | Út 20.10.2009 1:26:00
pepa-č >> A na pstruhovém revíru jdeš na podzim na pstruha,nebo lipana?
Nmalamut - Profil | Út 20.10.2009 1:23:04
pepa-č >> já nevim ale připadá mi to tak nějak logický. Muškař se smekáčem mi nějak neštymuje do oblíbeného filmu "Teče tudy řeka". Třeba, mj.
Npepa-č - Profil | Út 20.10.2009 1:19:34
Salmo1 >> eh...proč? co tím (16háček a menší) dosáhneš? kdo to bude kontrolovat? jak?
Proč bych nemohl muškařit s megahákem o rozpětí 3cm a mouchou velikosti svazosalmonida? Proč ne?
Nmalamut - Profil | Út 20.10.2009 1:18:02
Já moc mouchařině nerozumím ale rozum mi říká cosi o použití mušáku s kolečkem, mouchařskou šňůrou a něčím vázaným bez dalších zátěží či nadnášedel. Jestli jsem mimo tak se omlouvám ale co si pamatuji tak takhle to bylo za mých mladých let. Přibližně. Jinak by byl "muškař" každej druhej kdo má do prdele díru.
NSalmo1 - Profil | Út 20.10.2009 1:16:20
Jarda Š. >> Dobrým řešením bylo použití max.vel háčku č.16 st.st.a menších.
pepa-č-Etika,etika...co to je?To se dnes moc už nenosí.
Nsiri - Profil | Út 20.10.2009 1:15:28
Salmo: no, ja osobne bych byl mnohem radsi, kdyby se masarici mistni strejci drzeli na tekoucich pstruhovkach pokusu o lov s plovatky, nez aby se navlikli do dejchacu a naucili se bagrovat maso na hitlera... Skody by byly mnohem mensi.
Npepa-č - Profil | Út 20.10.2009 1:02:52
Jarda Š. >> A co velké, opravdu velké mouchy? na štiky, hlavatky apod. to pod 2g sotva udržíš. Kdo to bude převažovat? Proč by moucha nemohla mít kovovou hlavičku?
Brečíš na špatném hrobě - motáš se kolem definice a snažíš se definovat nástrahu. Zapomeň na definice. Tohle je problém etický. Všude jinde na světě je na první pohled jasné, co je muškařina a co není. Ale u nás je potřeba definice. V tom je počátek i konec celého problému.
NJarda Š. - Profil | Út 20.10.2009 0:55:51
Osobně bych byl pro to, pro lov na umělou mušku stanovit, že lze používat jen nástrahy vyrobené vázáním, o hmotnosti do 2 g, bez plíšků, vrtulek a kovových hlaviček a zakázat veškeré zátěže mimo tělo mušky. Souhlasili byste s tímto řešením?
NSalmo1 - Profil | Út 20.10.2009 0:47:26
siri >> Omezení to opravdu nevylučuje,ale pouze papírově.Při odchytu dušiček(korunek) je každá cesta dobrá.I díky rozšiřování těchto mantinelů se faktická ochrana domácích ryb Po a Li dostává do oblasti teorie,nebo zbožného přání.Fakticky si ale každý může chytat cokoli a kdykoli se mu zachce,bez ohledu na nutnost ochrany těchto ryb při rozmnožování.Tyto ryby jsou hájené a musíme je pouštět,ale jenom takováto ochrana nestačí.
Nsiri - Profil | Út 20.10.2009 0:20:53
Salmo: tak tohle mi ale tak nejak prijde nejspis ze vseho jako obycejne rozsireni mantinelu v ramci zakona, navic podle mustru z nejake starsi clenske zeme EU. Takovych pripadu bylo vic, s novym zakonem pak padla nektera omezeni (napr. hajeni PD, pojem 'rybarska lodka', ...), to ale nevylucuje jejich omezeni podle potreby - napr. na P vodach nebo v ramci regionu ci reviru.
NSalmo1 - Profil | Po 19.10.2009 23:25:46
Tak počkat,počkat.Toto není žádné novum,ale pouze další krůček pro povolení přívlače i po 1.9.Tento trend pokud ho budete sledovat trvá dobře 15 let.Smrad se ovšem netáhne od prostých rybářů,ale od MZe.MZe nemá a nikdy mít nebude zájem,aby se nějaká smradlavá ryba rozmnožovala sama,dařilo se jí a ještě k tomu zadarmo.Zemědělec má zájem vyrobit,prodat a tím nasměrovat tok celkem slušných peněz do svého resortu.
VYHLÁŠKA
197/2004 Sb.
ze dne 13. dubna 2004
…
1. Lov na umělou mušku v rybářských revírech mimopstruhových i pstruhových
Při lovu na umělou mušku se použije 1 udice, která je při lovu držena v ruce; jiná udice není
nastražena. Na udici jsou nejvýše 3 návazce s jednoduchými háčky. Nástraha je nahazována pomocí
muškařské šňůry nebo vlasce, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové nebo jiné plovátko, popřípadně
jiná zátěž. Za umělou mušku se považuje nástraha imitující hmyz nebo jiné organizmy. Nástraha se
nevybavuje doplňky, které svým pohybem zvyšují dráždivost pro ryby, například rotující plíšek
nebo vrtulka. Při lovu zachovávají osoby provádějící lov mezi sebou vzdálenost nejméně 20 m,
pokud se nedohodnou na menší
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem jejího vyhlášení.
Ministr:
Ing. Palas v. r.
Nmedvěd - Profil | Po 19.10.2009 21:09:34
Pike-Pájka >> pravdu máš.Tolik azbuky není ani v Čiernej pri Čope
NPike-Pájka - Profil | Po 19.10.2009 21:05:06
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 30,04 >> Kdepak, kdepak. Tudle jsem u vás byl a když jsem řekl Guten Tag, tak všichni na mne Zdrastvujta.
NRoyale with Cheese 30,04 - Profil | Po 19.10.2009 20:57:25
Pike-Pájka >> Pájko, já nežiju skoro v Rusku. To si pleteš světový strany. Já žiju skoro v Německu. Skoro v Rusku žiješ ty.
načítám...
Delphin bunda CRUISER Hero
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
