NJarda Š. - Profil | Po 19.10.2009 18:49:33
drozďák 30,42 >> Třpytku s mušákem jsem nikdy nezkoušel, ale miniaturní třpytky, které mušákem nahodíš, existují.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 19.10.2009 18:48:51
kakr >> nepisu nic o lamani soucasnych definic. Pisu o definici muskareni. Seru na lov na umelou musku a podobne zhovadilosti.
Privlac za jasne definovanych podminek a muskareni za jasne definovaneho naradi. Na pstruhovce nic vic, nic min.
NJarda Š. - Profil | Po 19.10.2009 18:47:31
pepa-č >> Mám na mysli obecnou definici, tedy, že muška je jen to, co je vyrobeno vázáním (ne např. lisováním) a co na ní nesmíš připevňovat, aby se to dalo za mušku považovat.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 19.10.2009 18:47:09
Jarda Š. >> no, tys tomu natrhnul prdel...
V podstatě jsem druhej.
Na co definovat nastrahy?
Staci par vidlakum zamavat pred hubou muskarskym prutem, navijakem, snurou a muskou. V tu ranu to bude pusobit jak krucifix na upira.
Na rybare, privazujiciho trpytku na musak si koupim prvni radu.
Nkakr - Profil | Po 19.10.2009 18:45:50
drozďák 30,42 >>
Bohužel nemáš pravdu. Odborníci tvořící vyhlášku stvořili paskvily dva, tak se stává, když chce někdo být papežštější než papež.
1) lov na umělou mušku
2) lov muškařením.
Co jsi popsal se ve vyhlášce nejmenuje muškaření, ale lov na umělou mušku:-))
Při muškaření lze jako nástrahu použít živý hmyz....
Jo a o lajnách (vlascích) raději nepíšu.
Npepa-č - Profil | Po 19.10.2009 18:42:16
Jarda Š. >> to je přeci zhovadilost - to sám musíš vidět. Takže někdo bude definovat, co je např streamer a když ho já budu vázat jinak - třeba budu mít světový vynález, tak co? půjdu žádat o schálení nějakou komisi?
to je vrchol definicování - :-(
NHugo Fisher - Profil | Po 19.10.2009 18:42:12
Prasek_2007 >> pripadas li si ojebavany (ja si pripadam stejne), zeptej se primo na Ceskem rybarskem svazu.
Ja se ptal jiz 2x - bez jedine odpovedi.
Dnes jsem se zeptal znovu.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 19.10.2009 18:41:42
Prasek_2007 >> na co se ptáš?
Samozřejmě, dle předpisů nevláčí, chytá povoleným způsobem.
Dle zdravého rozumu je to lov přívlačí a basta fidli.
K čemu to zjištění? Před zákonem je ten rybář čistý pánč dotyčný zákon je dobrý tak max. na vytření prdele....
NJarda Š. - Profil | Po 19.10.2009 18:39:47
Podle mého názoru by v předpisech měly být definovány jen povolené a nepovolené nástrahy s tím, že ať si je každý nahazuje, s čím mu to vyhovuje. (Současná definice je ovšem hodně nepřesná, protože do definice umělé mušky se v pohodě vejde např. smáček na jednoháčku.)
NPrasek_2007 - Profil | Po 19.10.2009 18:38:09
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 30,04 >> no to je právě to,na co se ptám: jestli vláčí. Možná jsem se v zadání nevyjádřil úplně nejpřesněji. Konkurence není oč tu běží. Jde mi o princip. Nemám rád,když mně někdo ojebává. Já si ryb chytnu za celý rok dost a dost,ale tohle je přece jen proti mé srsti...
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 19.10.2009 18:36:36
kakr >> to je blbost Karle.
Za lov muškařením se považuje lov, při kterém je možno použít pouze muškařskou výbavu.
Muškařskou výbavou se rozumí muškařský prut, muškařský naviják a muškařská šňůra.
Za nástrahu je při lovu muškařením povoleno použít pouze umělé mušky (definici a počet si dosaď sám).
Co bys na tom chtěl ojebat?
A na tu definici stačí i takový ocas, jako jsem já
Nkakr - Profil | Po 19.10.2009 18:34:30
drozďák 30,42 >>
Já s tvou definicí souhlasím, letos jsem dokonce slyšel návrh, aby kulové plovátko muselo být na konci vlasce. Víš proč? Aby nesloužilo jako splávek .......
NRoyale with Cheese 30,04 - Profil | Po 19.10.2009 18:32:52
Normálně vláčí. Co je na tom divnýho ? Že nemůžeš konkurovat? To je normální konkurenční boj. TDI Octavia taky nemůže konkurovat BMW M3, a nikomu to netrhá žíly.
Nkakr - Profil | Po 19.10.2009 18:31:33
pepa-č >>
Bohužel českomoravský rybář je velmistr v ojebání čehokoli.Je fakt, že čím víc podrobnější nařízení, tím víc snahy je obechcat.
Inu na přísloví, čím víc do houna šťouráš, tím víc smrdí
něco je.
Já jsem pamětník, žádné jigy neexistovaly, mušky se vázaly s klasických materiálů a ryby se taky chytaly.Ovšem chápu, že po staru se žít nedá.....
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 19.10.2009 18:28:44
kakr >> už vidím prvního vychcana, jak si metr za bublinou zavěsí hauserovo peří....
ne Karle, nestačí!
Kurva, do prdele, muškaří se s muškařským prutem, šňůrou a muškama. Tečka, basta, finito.
Všechno ostatní není muškaření. Ani lov na mušku.
Npepa-č - Profil | Po 19.10.2009 18:25:20
kakr >> jaká definice? proč definice? na co definice? Mají na Morrum u poolu "Fly only" definici, co tím myslejí? Nemají! A je to všem jasné.
U nás se napíše, že od září pouze umělá muška a hned se čecháčci zeptají: "A čo vy máte pod takým umělá muška?"
Nechce se ti ze svých spoluobčanů zvracet? Mně někdy ano.
Nwildfish - Profil | Po 19.10.2009 18:24:52
soliman 28,07 >> to neřeš ja 1řijna na pstruhovce porybný kolem mně taky z vlačakem takže kam ti poribní spejou
Nkakr - Profil | Po 19.10.2009 18:22:54
drozďák 30,42 >>
Stačí, když je v BP následující definice - bez zátěže.
lov na umělou mušku:
je lov pomocí jedné udice na umělou mušku, nahazovanou pomocí muškařské šňůry, jiná udice nesmí být nastražena. Muškařská šňůra může být nahrazena vlascem, kdy nosnou funkci zabezpečuje kulové plovátko. Při lovu na umělou mušku lze použít nejvýše tři návazce s tím, že na každém návazci lze použít jen jeden jednoháček. Za nástrahu lze použít pouze jednoháčkové mušky. Umělou muškou jsou nástrahy, imitující hmyz či jiné organizmy. Nástraha nesmí být vybavena zařízeními např. rotující plíšek, vrtulka, které při jejich pohybu zvyšují dráždivost pro ryby. Tato zařízení jsou považována za třpytky. Při lovu na umělou mušku nesmějí být další pruty nastraženy.
Nsoliman 28,07 - Profil | Po 19.10.2009 18:21:02
Je to prostě paskvil, jako spousta jiných zákonů a vyhlášek. Tudíž to odporuje pouze zdravému rozumu.
načítám...
www.chytil.cz
