Prokazování nabytí nástražní ryby

Jaký je váš názor na vyžadování prokázání původu nástražních ryb (není myšleno rybu ušlechtilou!) ze strany RS v MRS? Potkalo Vás něco takového? Máte nějaké negativní zkušenosti s reakcí RS?
Autor diskuse: maxxone - Profil , 2.9.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

natas - Profil | Čt 3.9.2009 7:09:40

kakr >> opravdu výklad práva je tvým výkladem.Základní chyby se dopouštíš, že za podezřelou osobu považuješ pouze rybáře, ale právě tak zákon není vůbec postaven.
Velmi se mýlíš, že problém nástražní rybky je šaškárna. Není a nesnaž se zavádět metody ústupu tvého soukmenovce, když je v koncích. Pokud narazíš na aktivního blbce v podobě RS, tak mohou mít mnozí rybáři problém. Nehledě k tomu, že připuštění paragonu k legalizaci ryby , může mít rozsáhlý zásah do praktického života rybářů masařů. Ten problém s ostražitou a bdělou stráží bys měl právě ty, protože já bych Ti paragon nepřijal(nejsem RS).

b.gun - Profil | St 2.9.2009 23:12:29

Klapoč >> Jak píšu, přečti si to celé, třeba pochopíš. Jinak raději nereaguj, když nevíš, na co reaguješ ...

Klapoč - Profil | St 2.9.2009 22:03:30

Gregor >> jistě to díra může být, ale nic to nemění na tom, že nebudu na MP vodě ukazovat RS pstruhovou povolenku.

Klapoč - Profil | St 2.9.2009 22:01:56

b.gun >> proč bych měl číst celou diskuzi? Reaguju jen na toto: b.gun - ® St 2.9.2009 15:40:17
jindraŠ >> To jedině. Ještě mne napadlo odložit ji u cesty a vzít si ji cestou zpět, jen nevím, zda bych neměl problém, pokud by ji po mně chtěl dotyčný během kontroly vidět ... Nu což, odpovědi jsem se nedočkal, budu tedy žít od nynějška v nejistotě. Sakra, dostaví se deprese, následovat bude léčení, nucená hospitalizace ...že já se na ty ryby raději nevy....

retrívr - Profil | St 2.9.2009 21:57:08

Pořád tu probíráte věci stokrát probrané,háčků je tolik, že jsou neřešitelné.Jde o lidi z RS, kteří k tomu mají různý přístup.Mám jednu jednoduchou teotii.Již 5 minut po zahájení lovu mohu mít nachytané nástražní rybky, které zapisuji po ukončení lovu, proč se tedy s někým o nich bavit.Je jané, že to budou rybky, u kterých není povinnost okamžitého zápisu.No a to, že v rybníce karásci nejsou mi nikdo není schopen dokázat.

Jarda Š. - Profil | St 2.9.2009 21:45:02

maxxone >> Doklad o nabytí ryby může RS požadovat po tom, u koho najde rybu v bezprostřední blízkosti revíru, je-li podezření, že byla v revíru upytlačena, případně ponechána bez zapsání.
Když budu mít u sebe štiku 40 cm v blízkosti MP revíru a ukážu, že jí mám zapsanou v P povolence, tak jsem povinnost doložit původ ryby splnil.
Když si přinesu v řízkovnici pět tloušťů a budu kontrolován při příchodu k vodě nebo v průběhu lovu, tak se nejedná o důvodné podezření z přestupku a RS do jejich původu nic není. Jiná věc ovšem je, když si pět tloušťů ponesu od vody a budu při odchodu kontrolován RS, pak bych je měl mít buď zapsány v povolence nebo doložit, že jsem si je k revíru už přinesl, případně dostal od kolegy.

Nebel - Profil | St 2.9.2009 20:17:30

maxxone >> Evidentně by ti anonyme prospěla kontrola provedená Renem.Zjistil bys,že všechno je jinak...Dát kartu někomu kdo shrne 7 stran blábolů do 2 řádků....Hmmm

Josher - Profil | St 2.9.2009 19:53:43

nepohodlnej jsem chtěl napsat.

Josher - Profil | St 2.9.2009 19:28:27

Tak se to dělá,když je někdo nepohldlnej,tak se vykartuje.

zdeko - Profil | St 2.9.2009 19:10:48

Nikdy po mě žádný člen RS nectěl prokázat původ nástražních ryb,nevim proč vymýšlet do úlovkového listu nějaké falešné zápisy, vždyť můžu mít ryby normálně koupený. Ještě že nechytám na revírech MRS.

Jarda Š. - Profil | St 2.9.2009 17:33:44

Lazar >> Ono je pravda, že "maxxone" se neptá na poměry u nás, ale v exotické zemi.

sven - Profil | St 2.9.2009 17:29:28

Jarda Š. >> Opravdu máme zatím takové formuláře. Ale bylo by jen chvályhodné kdyby se označení formuláře dostalo do souladu s označením ve vyhlášce. A je-li tomu někde už tak, potom mi nezbývá,než Ti dát za pravdu :-))) Doufám, že tyto písanky nebereš smrtelne vážně ale jako já, pouze za jakousi obdobu akční počítačové hry pro starší a pokročilé, které už nebaví střílet trpajzlíky :-))))))))

b.gun - Profil | St 2.9.2009 17:25:29

Klapoč >> Přečti si raději celou diskuzi ...

Gregor - Profil | St 2.9.2009 17:19:58

Klapoč >> Mno to je právě ta díra, kterou jsme tady už jednou řešili. Když si na zahájení dravců sedneš někam pod pstruhovku a dravce budeš psát do pstruhovky, tak si můžeš vzít třeba 30 štik a je to.

Jarda Š. - Profil | St 2.9.2009 17:17:28

Sven >> sven >> Zřejmě tvoje MO používá ještě staré tiskopisy, ale už distribuovány jsou nové, které jsou nadepsané "POVOLENKA K LOVU"

Klapoč - Profil | St 2.9.2009 17:17:26

b.gun >> Proč by jí měl chtít dotyčný vidět? Ty snad když přejdeš z P revíru na MP revír, tak RS ukazuješ pstruhovou povolenku? Jak by mohl vědět, že jsi něco na pstruhovce chytil?

Čenda 513 - Profil | St 2.9.2009 17:06:14

kakr >> souhlasím s tebou !!

sven - Profil | St 2.9.2009 17:06:03

Jarda Š. >> Nevím jak Tvůj ale můj formulář sloužící k zapisování docházek a úlovků se jmenuje takto. Že opět nějaký matlák sprasil termínus technikus v dodatku, na tom nic nemění.

Jarda Š. - Profil | St 2.9.2009 16:47:40

Sven >> sven >> Povolenka je celý ten formulář, nejen kupon, který se na něj lepí (viz příloha 8 vyhlášky č. 197/2004 Sb.)

sven - Profil | St 2.9.2009 16:38:02

Jarda Š. >> ano, to se nevylučuje. Přesto bych raději zapisoval do sumáře. Je v něm nepoměrně víc volného místa :-)))

Červené karty: hraji, kakr, Nebel