jak na pstruhy v Září

Ahoj Lidi,
letos jsem chytat na pstruhových vodách-docela mě to vzalo, ale nechtěl bych ještě ukončit sezónu v srpnu - dle RŘ konec chytání na přívlač. Na druhou stranu si nedovedu představit že bych začal klasicky muškařit, při mé šikovnosti bych se objesil na prvním stromě. Tak mě napado, jestli třeba hauserovo peří, nebo podobné péřové nástrahy se nedají dle RŘ považovat za napodobeniny hmyzu, tudíž za mušky, se kteým se dá chytat klasicky na přívlač.
Autor diskuse: feederboy - Profil , 27.8.2009 muškaření - techniky lovu

Mrknato - Profil | St 30.9.2009 21:26:35

Jarda Š. >> RS revírům něco přinese? Ryby? Peníze? Někde možná může rybolov jen znechutit. RS má minimum kompetencí a i kdyby měla pravdu ve sporu s rybářem, bude jí dokazovat jen těžko. Je povinnost mít RS a tak ji revíry mají.... stejné je to i s hospodářem, uživatelem, podporou původních druhů. Je to švejkózní a proto do tohoto cpát nešvejkózní peníze nemá smysl, když to jde zadministrovat jinak.....

Jarda Š. - Profil | St 30.9.2009 19:39:21

Mrknato >> To je otázka, jestli je lepší mít pět hlídek dobrovolníků na jeden revír nebo jednu profesionální hlídku na pět revírů.

Cottus - Profil | St 30.9.2009 19:30:30

Ještě , že to září dnes končí....
i když někteří budou rádi šlapat po trdlištích Po i v říjnu .

Salmo1 - Profil | St 30.9.2009 0:04:07

mildas - Quinn >> mildas - Monk >>
mildas - Monk - Pá 28.8.2009 22:02:26
Nic není nemožné.
http://www.ct24.cz/relax/zajimavosti-ze-sveta/2399​2-ryby-lzou-a-predstiraji-orgasmus-tvrdi-vedci/

Mrknato - Profil | Čt 3.9.2009 19:25:13

LudaT >> Já to vidím tak, že nejlépe by bylo rybolovu, kdyby neměl nic společného s MO, když už je jednou územní..... RS je bohužel formalitou, když nejde do akce s policií. Je to povinnost, jako mít hospodáře..... aby se zákonu učinilo zadost.... Profi RS vybavená současnou legislativou by byla pouze dražší, než současná, mnohde jen za roční povolenku a kapra na vánoce....

LudaT - Profil | Čt 3.9.2009 19:15:11

Mrknato >> Ono nejde ani tak oto aby byly kontroly přísnější, ale aby vůbec nějaký byly. To že RS jmenuje pověřený úřad je jasný, ale kandidáti na RS se berou především odkud? Odpovídat nemusíš. Dokud bude MO "dohlížet sama na sebe" nikam to nepovede, stejný problém je když někteří příslušníci RS kontrolují jiným metrem přespolní a jiným místní "mistry", tady by mohla pomoci snad jen profesionální RS, která by s MO neměla nic společného.

Mrknato - Profil | Čt 3.9.2009 14:53:18

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> Víš, já mám tu relativní výhodu, že jsem rybolovil již v roce 75 a mohu nezprostředkovaně posoudit stav hospodaření, zarybnění a jeho vývoj. Od roku 75 lovím obdobně na menších tocích a souhlasím, že je několik toků, které pokles všech původních druhů ryb, i těch, které se neloví a jsou nejedlé, nepostihl. Na jedné ruce bych je spočítal. Je to nevýznamná menšina. Fígl bude v tom, že před rokem 75 si spolky vysazovaly, hájily ryby i v tocích, odkud je po roce 75 "vyhnalo" územní hospodaření. Ne že by bylo územní hospodaření horší, ale MO, jak se spolky přejmenovaly, na vody, kde může lovit každý "pepík a vandrák" rezignovaly, nechaly je na starosti ÚS a svoji péči věnují svým revírům (stojákům) které nejsou v územním hospodaření. Proto nelze porovnávat činnost MO před rokem 75 a po něm. MO se historicky přežily, bohužel jsou dobrým "brčkem" a náplastí pro místní činovníky a uživatel si asi nedovede představit jiný model svazové rybařiny, ve kterém by šlo hospodařit pro revíry a ne pro údržbu a organizování nefunkčního balastu.

Mrknato - Profil | Čt 3.9.2009 14:24:25

LudaT >> Jasně že pravidla by měli dodržovat jak rybáři, tak i čilimníci ve svazu, tady žádné výmluvy nepomohou, ale od kontroly jak lovu prováděného rybáři, tak zákona i vůči povinnostem svazů, jako uživatelů tu je nejen ryb. orgán, ale i RS. Proto nespadají pod svaz, jmenuje jí i odvolává pověřený obecní úřad. A tady bylo voláno po "přísnějších kontrolách". Stačí normnální kontoly, které se vůči svazu nekonají, nebo neřeší. Nemusí být přísnější ........
Edit : pokud svaz obhájí podnájem revírů, stanovování lovných měr jinak, než předpisuje zákon, proč by lov na 3 pruty ve dvě v noci nemohl obhájit rybář?

MatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 13:24:36

mimikry >> No to právě si, bo to vydržíš, ovšem to vyčerpání na konci je značný.Votomnic.

mimikry - Profil | Čt 3.9.2009 12:57:49

MatesPB >> Já jsem po 10pivech taky na vzdechnutí a nejsem sportovní pivař :-)

Řízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 12:04:09

MatesPB >> to je presne v tom puvodnim ostrovnim slova smyslu...:-))

MatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 11:49:14

Já myslím, že sportovní rybář jsem, když si vezmu to brodění proti proudu, třebas na Berounce, to jsem po 100 m na zdechnutí.

Barr - Profil | Čt 3.9.2009 11:34:28

feederboy,už ti odpověděli?Muškaření se neboj,není nic snadnějšího.Vychází o tom knihy,snad je to český vynález.Místo olůvek na konci návazce tam šoupneš hodně zatíženou czech nymph,koupíš ji všude nebo si ji uvážeš,je na to literatura od našich špiček,závodníků,není to těžké,hlavně zatížit.Pak je potřeba zjistit,kde jsou nasypané ryby nebo kde z předešlého vysazování nějaká zůstala.Můžeš sice chytat torzo původních ryb a pouštět je,ale mohl by tam být nějaký staromil a vynadat ti,že zbytečně chytáš hájené ryby(Po) nebo podměrečné lipany.A tobě jde o pstruhy duhové,siveny,přívlač se použít nedá,na strýmr to nejde,musel bys házet a možná být i bez záběru.Ale není nic snažšího než položit dle návodu návazec na vodu,za chvíli se dostaví úspěchy.Sice by byla lepší bolognézka,se splávkem by to bylo sportovnější,ale zvykem je používat muškařský prut,dělají to tak všichni,někteří se tím i živí.Jde přece o to,mít záběr za každou cenu.

Řízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 11:23:03

Pike-Pájka >> a to ja se za sportovniho rybare povazuji, v tom puvodnim ostrovnim slova smyslu.

Řízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 11:21:35

pepa-č >> :-))
edit: nebo chytat cilene ryby, ktere v ty vode nejsou- treba tunacky v mem pripade...

Pike-Pájka - Profil | Čt 3.9.2009 11:18:10

drozďák 30,42 >> Péťo, předběhl jsi mne, vidím to podobně. Snad bych jen doplnil, že ty trojháčky a protihroty by se eliminovat mohly i bez lidí :-)

drozďák 30,42 - Profil | Čt 3.9.2009 11:15:56

Tyhle debaty me serou.
Pripominaji mi reci o rychlych autech zabijacich apod. Prut, volant, fofrklacek ci riditka vzdy drzi neci ruka. Jadro pudla je v te ruce.

pepa-č - Profil | Čt 3.9.2009 11:15:56

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> nebo hodně dupej. ryby to plaší a pak je umění rybu chytit. Chovat se tiše a nenápadně a pak nachytat, není umění. Nebo dávej cíleně blbou mouchu, to je pravá rybařina :-))

Pike-Pájka - Profil | Čt 3.9.2009 11:15:22

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> rybařina není sport, nejsem sportovec.

Řízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 11:14:16

Pike-Pájka >> to musis byt sportovni rybar a chytat vzdycky tou nejnevhodnejsi technikou
rby sbiraji- tedy nymfuj nebo strymruj a obracene...
viz ma otazka jestli je sportovni chytat sbirajici ryby na sucho.....

Pike-Pájka - Profil | Čt 3.9.2009 11:09:28

Já bych to nepřeháněl ani s tou suchou. I suchá může být zabiják. Kdybych byl prase, odrybnil bych suchou mouchu minulý rok jednu řeku velmi razantně. a od pěkných ryb. Mezitím to za mne udělalo něco či někdo jiný.

iwanhoe - Profil | Čt 3.9.2009 11:08:54

Jarda Bořek Stavitel >> já osobně chytám na dvě nymfy, mokrou a oproti tomu suchou tak 70 : 30 %
Když sbírají nedat suchou je "hřích", ale chytat na suchou ve vodě lehce přikalené po dešti - no nevím, to bych si připadal jako pako ...
P.S.: více je to o tom, jak se s rybami zachází - osobně neměřím a nefotím na břehu a snažím se vyháčkovat ve vodě (pokud nesežeru) a na cílené lipanění beru (pokud dočasně nezapomenu) bezprotihroty bo zamáčklé ...

MatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 11:07:06

Jarda Bořek Stavitel >> Já teda nejsem zrovna ten co může něco posuzovat, nic méně si myslím, že nic není tak jednoduché jak se to na první pohled zdá. Ono třeba správně vést nymfu na francouzovi nebo krátký chce taky kousek umu. Suchá je jistě královská disciplína, rád se pokouším chytat na sucho a občas chytnu i rybu, to samý i mokrá. Přiznávám, že chytám převážně na MP a převážně krátkou nebo francouze, ale když vidím pěknou travičku, radši si mrsknu s mokrou. Jednou se mi podařilo chytat vedle jednoho zdejšího parda, oba jsme chytali krátkou, ale on vyndaval rybu za rybou, zatímco já jsem se docela trápil. Proto si myslím, že strýmr, krátká a francouz nejsou všespasitelné a vždychytající, někdy to na to prostě taky nejde a můžeš se stavět na hlavu a nic s tím neuděláš. Nesoudím muškaře (ani nemůžu) podle toho jakým způsobem chytá, ale podle toho jestli nachytá a co nachytá. Myslím, že tu(MRK) je docela dost dobrých a slušných muškařů.

Jarda Bořek Stavitel - Profil | Čt 3.9.2009 10:52:45

MatesPB >> Psal jsem to pro to, že je zdejší obrázek v rozporu s tím, co vidím kolem vody. Já vidím jen muškaře střídající styly typu strýmr na potápivce, francouz a kraťas. Ale je mi to v podstatě jedno. Za stávajícího stavu vedení naší MO a dalších zmrdů kolem vody (rybáři, energetici, Správa NP) rezignuji na veškeré snahy. Je to marný, je to marný, je to marný. A končím i tady. Nemá to smysl.

Řízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 10:50:46

Mrknato >> zvlastni- vetsinou plati-kam nechodej lidi, je ryb dost, nehlede na vysazovani ci nevysazovani, je to tam tedy naky pomotany....
znam nekolik ricek, ktery sou plny zivota- viz salmo...

Řízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 10:48:47

Pike-Pájka >> ano,ale tam je ucinnjesi i v nynejsich platnych prepisech, a stejne-na myly vode se vetsinou na vice much stejne neda chytat, bo to slusnejsi ryba muze nekde zamotat a utrhnout,samozrejme zalezi na mistnich podminkach......., v cisty a zapadly vode bjeva muska leckdy uspesnejsi nez cokoliv vlaceneho...., to uz je burt, stejne tyhle mensi vody nejsou prilis navstevovane a vetsina lidi chodi spise na vetsi reky, tam by se to nejak osetrit dalo...

LudaT - Profil | Čt 3.9.2009 10:22:15

Mrknato >> S tím souhlasím, dodržovat "pravidla hry" by měl jak rybář tak i svaz, ale to snad neomlouvá rybáře co porušuje RŘ. To je jako když zloděj u soudu ukazuje, že někteří lidi i vraždí.

pepa-č - Profil | Čt 3.9.2009 10:19:48

LudaT >> ani staletí :-)

LudaT - Profil | Čt 3.9.2009 10:18:39

pepa-č >> :-) jasný, ale nejsem naiva ani utopista, abych si myslel že je možný změnit mentalitu národa, alespoň ne v řádech desítek let.

Mrknato - Profil | Čt 3.9.2009 10:18:01

LudaT >> Když to nedodržuje sám svaz, potažmo RS, hospodář a ani ryb. orgán? Je to asi tak, jako by jsi chtěl po policii, LM, STB před rokem 89, aby dohlíželi na dodržování demokracie a lidských práv........

pepa-č - Profil | Čt 3.9.2009 10:16:24

LudaT >> tím to není. já byl od rou 89 kontrolován dvakrát a řád dodržuju. Ve Skandinávii má každý rybář za zadkem policajta/RS? Nemá.

Salmo1 - Profil | Čt 3.9.2009 10:15:35

Mrknato >> Tvoje nadjezí neznám,ale naše ano.Po hrouzcích,střevlatech a mřenách přejdu na druhou stranu Jizery suchou nohou.Letos teda ne,jsou díky chladnějšímu jaru a začátku léta menší(pozdější výtěr).Příští rok se to snad už povede:-)

LudaT - Profil | Čt 3.9.2009 10:14:18

Mrknato >> Získá se tím to, že by třeba lidi začaly alespoň dodržovat to co jim ukládá zákon/BP/RŘ. Když za něco nehrozí postih, tak to lidi svádí k "neposlušnosti".