NMrknato - Profil | St 30.9.2009 21:26:35
Jarda Š. >> RS revírům něco přinese? Ryby? Peníze? Někde možná může rybolov jen znechutit. RS má minimum kompetencí a i kdyby měla pravdu ve sporu s rybářem, bude jí dokazovat jen těžko. Je povinnost mít RS a tak ji revíry mají.... stejné je to i s hospodářem, uživatelem, podporou původních druhů. Je to švejkózní a proto do tohoto cpát nešvejkózní peníze nemá smysl, když to jde zadministrovat jinak.....
NJarda Š. - Profil | St 30.9.2009 19:39:21
Mrknato >> To je otázka, jestli je lepší mít pět hlídek dobrovolníků na jeden revír nebo jednu profesionální hlídku na pět revírů.
NCottus - Profil | St 30.9.2009 19:30:30
Ještě , že to září dnes končí....
i když někteří budou rádi šlapat po trdlištích Po i v říjnu .
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 19:25:13
LudaT >> Já to vidím tak, že nejlépe by bylo rybolovu, kdyby neměl nic společného s MO, když už je jednou územní..... RS je bohužel formalitou, když nejde do akce s policií. Je to povinnost, jako mít hospodáře..... aby se zákonu učinilo zadost.... Profi RS vybavená současnou legislativou by byla pouze dražší, než současná, mnohde jen za roční povolenku a kapra na vánoce....
NLudaT - Profil | Čt 3.9.2009 19:15:11
Mrknato >> Ono nejde ani tak oto aby byly kontroly přísnější, ale aby vůbec nějaký byly. To že RS jmenuje pověřený úřad je jasný, ale kandidáti na RS se berou především odkud? Odpovídat nemusíš. Dokud bude MO "dohlížet sama na sebe" nikam to nepovede, stejný problém je když někteří příslušníci RS kontrolují jiným metrem přespolní a jiným místní "mistry", tady by mohla pomoci snad jen profesionální RS, která by s MO neměla nic společného.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 14:53:18
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> Víš, já mám tu relativní výhodu, že jsem rybolovil již v roce 75 a mohu nezprostředkovaně posoudit stav hospodaření, zarybnění a jeho vývoj. Od roku 75 lovím obdobně na menších tocích a souhlasím, že je několik toků, které pokles všech původních druhů ryb, i těch, které se neloví a jsou nejedlé, nepostihl. Na jedné ruce bych je spočítal. Je to nevýznamná menšina. Fígl bude v tom, že před rokem 75 si spolky vysazovaly, hájily ryby i v tocích, odkud je po roce 75 "vyhnalo" územní hospodaření. Ne že by bylo územní hospodaření horší, ale MO, jak se spolky přejmenovaly, na vody, kde může lovit každý "pepík a vandrák" rezignovaly, nechaly je na starosti ÚS a svoji péči věnují svým revírům (stojákům) které nejsou v územním hospodaření. Proto nelze porovnávat činnost MO před rokem 75 a po něm. MO se historicky přežily, bohužel jsou dobrým "brčkem" a náplastí pro místní činovníky a uživatel si asi nedovede představit jiný model svazové rybařiny, ve kterém by šlo hospodařit pro revíry a ne pro údržbu a organizování nefunkčního balastu.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 14:24:25
LudaT >> Jasně že pravidla by měli dodržovat jak rybáři, tak i čilimníci ve svazu, tady žádné výmluvy nepomohou, ale od kontroly jak lovu prováděného rybáři, tak zákona i vůči povinnostem svazů, jako uživatelů tu je nejen ryb. orgán, ale i RS. Proto nespadají pod svaz, jmenuje jí i odvolává pověřený obecní úřad. A tady bylo voláno po "přísnějších kontrolách". Stačí normnální kontoly, které se vůči svazu nekonají, nebo neřeší. Nemusí být přísnější ........
Edit : pokud svaz obhájí podnájem revírů, stanovování lovných měr jinak, než předpisuje zákon, proč by lov na 3 pruty ve dvě v noci nemohl obhájit rybář?
NMatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 13:24:36
mimikry >> No to právě si, bo to vydržíš, ovšem to vyčerpání na konci je značný.Votomnic.
Nmimikry - Profil | Čt 3.9.2009 12:57:49
MatesPB >> Já jsem po 10pivech taky na vzdechnutí a nejsem sportovní pivař :-)
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 12:04:09
MatesPB >> to je presne v tom puvodnim ostrovnim slova smyslu...:-))
NMatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 11:49:14
Já myslím, že sportovní rybář jsem, když si vezmu to brodění proti proudu, třebas na Berounce, to jsem po 100 m na zdechnutí.
NBarr - Profil | Čt 3.9.2009 11:34:28
feederboy,už ti odpověděli?Muškaření se neboj,není nic snadnějšího.Vychází o tom knihy,snad je to český vynález.Místo olůvek na konci návazce tam šoupneš hodně zatíženou czech nymph,koupíš ji všude nebo si ji uvážeš,je na to literatura od našich špiček,závodníků,není to těžké,hlavně zatížit.Pak je potřeba zjistit,kde jsou nasypané ryby nebo kde z předešlého vysazování nějaká zůstala.Můžeš sice chytat torzo původních ryb a pouštět je,ale mohl by tam být nějaký staromil a vynadat ti,že zbytečně chytáš hájené ryby(Po) nebo podměrečné lipany.A tobě jde o pstruhy duhové,siveny,přívlač se použít nedá,na strýmr to nejde,musel bys házet a možná být i bez záběru.Ale není nic snažšího než položit dle návodu návazec na vodu,za chvíli se dostaví úspěchy.Sice by byla lepší bolognézka,se splávkem by to bylo sportovnější,ale zvykem je používat muškařský prut,dělají to tak všichni,někteří se tím i živí.Jde přece o to,mít záběr za každou cenu.
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 11:23:03
Pike-Pájka >> a to ja se za sportovniho rybare povazuji, v tom puvodnim ostrovnim slova smyslu.
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 11:21:35
pepa-č >> :-))
edit: nebo chytat cilene ryby, ktere v ty vode nejsou- treba tunacky v mem pripade...
NPike-Pájka - Profil | Čt 3.9.2009 11:18:10
drozďák 30,42 >> Péťo, předběhl jsi mne, vidím to podobně. Snad bych jen doplnil, že ty trojháčky a protihroty by se eliminovat mohly i bez lidí :-)
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.9.2009 11:15:56
Tyhle debaty me serou.
Pripominaji mi reci o rychlych autech zabijacich apod. Prut, volant, fofrklacek ci riditka vzdy drzi neci ruka. Jadro pudla je v te ruce.
Npepa-č - Profil | Čt 3.9.2009 11:15:56
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> nebo hodně dupej. ryby to plaší a pak je umění rybu chytit. Chovat se tiše a nenápadně a pak nachytat, není umění. Nebo dávej cíleně blbou mouchu, to je pravá rybařina :-))
NPike-Pájka - Profil | Čt 3.9.2009 11:15:22
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> rybařina není sport, nejsem sportovec.
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 11:14:16
Pike-Pájka >> to musis byt sportovni rybar a chytat vzdycky tou nejnevhodnejsi technikou
rby sbiraji- tedy nymfuj nebo strymruj a obracene...
viz ma otazka jestli je sportovni chytat sbirajici ryby na sucho.....
NPike-Pájka - Profil | Čt 3.9.2009 11:09:28
Já bych to nepřeháněl ani s tou suchou. I suchá může být zabiják. Kdybych byl prase, odrybnil bych suchou mouchu minulý rok jednu řeku velmi razantně. a od pěkných ryb. Mezitím to za mne udělalo něco či někdo jiný.
Niwanhoe - Profil | Čt 3.9.2009 11:08:54
Jarda Bořek Stavitel >> já osobně chytám na dvě nymfy, mokrou a oproti tomu suchou tak 70 : 30 %
Když sbírají nedat suchou je "hřích", ale chytat na suchou ve vodě lehce přikalené po dešti - no nevím, to bych si připadal jako pako ...
P.S.: více je to o tom, jak se s rybami zachází - osobně neměřím a nefotím na břehu a snažím se vyháčkovat ve vodě (pokud nesežeru) a na cílené lipanění beru (pokud dočasně nezapomenu) bezprotihroty bo zamáčklé ...
NMatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 11:07:06
Jarda Bořek Stavitel >> Já teda nejsem zrovna ten co může něco posuzovat, nic méně si myslím, že nic není tak jednoduché jak se to na první pohled zdá. Ono třeba správně vést nymfu na francouzovi nebo krátký chce taky kousek umu. Suchá je jistě královská disciplína, rád se pokouším chytat na sucho a občas chytnu i rybu, to samý i mokrá. Přiznávám, že chytám převážně na MP a převážně krátkou nebo francouze, ale když vidím pěknou travičku, radši si mrsknu s mokrou. Jednou se mi podařilo chytat vedle jednoho zdejšího parda, oba jsme chytali krátkou, ale on vyndaval rybu za rybou, zatímco já jsem se docela trápil. Proto si myslím, že strýmr, krátká a francouz nejsou všespasitelné a vždychytající, někdy to na to prostě taky nejde a můžeš se stavět na hlavu a nic s tím neuděláš. Nesoudím muškaře (ani nemůžu) podle toho jakým způsobem chytá, ale podle toho jestli nachytá a co nachytá. Myslím, že tu(MRK) je docela dost dobrých a slušných muškařů.
NJarda Bořek Stavitel - Profil | Čt 3.9.2009 10:52:45
MatesPB >> Psal jsem to pro to, že je zdejší obrázek v rozporu s tím, co vidím kolem vody. Já vidím jen muškaře střídající styly typu strýmr na potápivce, francouz a kraťas. Ale je mi to v podstatě jedno. Za stávajícího stavu vedení naší MO a dalších zmrdů kolem vody (rybáři, energetici, Správa NP) rezignuji na veškeré snahy. Je to marný, je to marný, je to marný. A končím i tady. Nemá to smysl.
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 10:50:46
Mrknato >> zvlastni- vetsinou plati-kam nechodej lidi, je ryb dost, nehlede na vysazovani ci nevysazovani, je to tam tedy naky pomotany....
znam nekolik ricek, ktery sou plny zivota- viz salmo...
NŘízek 28,37 - Profil | Čt 3.9.2009 10:48:47
Pike-Pájka >> ano,ale tam je ucinnjesi i v nynejsich platnych prepisech, a stejne-na myly vode se vetsinou na vice much stejne neda chytat, bo to slusnejsi ryba muze nekde zamotat a utrhnout,samozrejme zalezi na mistnich podminkach......., v cisty a zapadly vode bjeva muska leckdy uspesnejsi nez cokoliv vlaceneho...., to uz je burt, stejne tyhle mensi vody nejsou prilis navstevovane a vetsina lidi chodi spise na vetsi reky, tam by se to nejak osetrit dalo...
NLudaT - Profil | Čt 3.9.2009 10:22:15
Mrknato >> S tím souhlasím, dodržovat "pravidla hry" by měl jak rybář tak i svaz, ale to snad neomlouvá rybáře co porušuje RŘ. To je jako když zloděj u soudu ukazuje, že někteří lidi i vraždí.
Npepa-č - Profil | Čt 3.9.2009 10:19:48
LudaT >> ani staletí :-)
NLudaT - Profil | Čt 3.9.2009 10:18:39
pepa-č >> :-) jasný, ale nejsem naiva ani utopista, abych si myslel že je možný změnit mentalitu národa, alespoň ne v řádech desítek let.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 10:18:01
LudaT >> Když to nedodržuje sám svaz, potažmo RS, hospodář a ani ryb. orgán? Je to asi tak, jako by jsi chtěl po policii, LM, STB před rokem 89, aby dohlíželi na dodržování demokracie a lidských práv........
Npepa-č - Profil | Čt 3.9.2009 10:16:24
LudaT >> tím to není. já byl od rou 89 kontrolován dvakrát a řád dodržuju. Ve Skandinávii má každý rybář za zadkem policajta/RS? Nemá.
NSalmo1 - Profil | Čt 3.9.2009 10:15:35
Mrknato >> Tvoje nadjezí neznám,ale naše ano.Po hrouzcích,střevlatech a mřenách přejdu na druhou stranu Jizery suchou nohou.Letos teda ne,jsou díky chladnějšímu jaru a začátku léta menší(pozdější výtěr).Příští rok se to snad už povede:-)
NLudaT - Profil | Čt 3.9.2009 10:14:18
Mrknato >> Získá se tím to, že by třeba lidi začaly alespoň dodržovat to co jim ukládá zákon/BP/RŘ. Když za něco nehrozí postih, tak to lidi svádí k "neposlušnosti".
NJarda Bořek Stavitel - Profil | Čt 3.9.2009 10:12:02
Salmo1 >> V mnohém souhlasím a vážím si vás za vaše názory.
Řekl bych, že každý revír by si zasloužil individuální přístup zodpovědného a rozumného hospodáře, který ovšem nikdy nebude po vůli "většině"... a to je problém. I přes to by se situace na mnoha místech dávala do kupy a nebo srovnávala velice těžko. To vše kvůli záměrům různých společností ovlivňujících naše vody a jejich okolí. Pod přehradami všetně ornitologů. Ale tohle vy víte už dávno.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 10:10:51
LudaT >> Jasně, trochu jsem to jen "rozvedl", ale proč přísnější kontroly? Čemu to pomůže a jak? Co se tím získá?
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 10:07:34
Salmo1 >> Proč furt opravovat silnice? Proč platit dětem o posvícení kolotoč? Něco je nutnost a něco zábava, za oboje se platí...... Skutečně znám dost říček, kdysi plných ryb, kde dnes již nikdo možná 10 let nechytá, snad jen kapry v nadjezí a sem tam třpytka a je tam prd v širokém spekteru druhů ryb. Nejen pstruzi a lipani, ale také okouni, plotice, proudníci, podoustve, hrouzci. Nikdo tyto ryby skoro nechytá a je jich méně a méně..... Když nebudeme dělat živou vodu pomocí kapra, budou mrtvé i zbylé revíry.
NLudaT - Profil | Čt 3.9.2009 10:06:26
Mrknato >> Proč to všechno hned hrneš do extrémů. RS nemusí nikomu brát povolenky ani lámat pruty, pokud se člověk chová dle platných zákonů/norem/vyhlášek atd. tak se snad kontroly bát nemusí....
NMatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 10:04:47
mimikry >> Já neměl opravdovou kontrolu už 5 let(když nepočítám loni jednu od Marfiče). To CaR taky není spása.
NMatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 10:02:11
Jarda Bořek Stavitel >> To teda čteš nějak divně, já vím jen o jednom zdejším muškařovi co preferuje suchou, jinak si myslím, že všichni to dost střídají.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 9:59:40
mimikry >> No, tím názorem by jsi se odlišoval od "vandráků", to jo ....... Kontroly zpřísnit, ano, jasně, každému třetímu sebrat povolenku, obdobně plošně trestaly i Římské legie a každému čtvrtému zlámat SAGE pruty, aby se rozhýbal kšeft a prutovné....
NJarda Bořek Stavitel - Profil | Čt 3.9.2009 9:59:35
Když to tu tak čtu, koukám, že MRK je plný romantických muškařů chytajících jen suchou a mokrou. To je prdel.
Le Big Mac: U mě je to lepší? Zeptej se mildase, jak si u mě zachytal. Já na ryby letos pro jistotu ani nechodím. Je mi u vody z toho všeho moc smutno.
NSalmo1 - Profil | Čt 3.9.2009 9:58:30
Mrknato >> A proč dělat živou vodu?
NSalmo1 - Profil | Čt 3.9.2009 9:57:25
Le Big Mac >> Neshodneme se,to nevadí čas ukáže.Kormorán je černá smrt o tom nepochybuji,děkuji za nadnesení.Jednu myšlenku ohledně kormorána jsem dostal,ale budu si to muset teprve ověřit u ornitologů.
Nmimikry - Profil | Čt 3.9.2009 9:54:44
Udělat jedině chyť a pusť a zpřísnit kontroly.Letos jsem neměl ani jednu a to chodím dost často.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 9:50:36
Salmo1 >> Pokud je peněz jako cucků, proč si živou vodu neudělat každou druhou, třetí neděli a v každém revíru? ...... To už těch cucků zas tolik nebude, viď?
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 9:47:54
LudaT >> Ano, ale to není ten problém, problém je, a to hlavně v MO, že se nechce zreálnit cena rybolovu, aby mohl být plněn zákon 99/2004Sb. Pak jsou "vandráky" MO a to je tu spousta rozumbradů, kteří by rybolov chtěli i přes hrozbu VŘ vrátit těmto podivným uskupením. Jejich podivnou logiku a chtíč chápu, ale neztotožňuji se s ním, jako s chtíčem zloděje, úchyláka.
NPike-Pájka - Profil | Čt 3.9.2009 9:47:28
Le Big Mac >> Ale i tam, i tam na nějakých vodách začli řádit betonáři. A i to bych bral jako jeden z mnoha důvodů. Ale opět je to člověk.
NSalmo1 - Profil | Čt 3.9.2009 9:44:46
Mrknato >> Pleteš se,peněz na vysazování ryb je jako cucků.Živou vodu ti to ale udělá pouze do středy do neděle.
NLe Big Mac - Profil | Čt 3.9.2009 9:43:08
Salmo1 >> Tak kormoši vyžrali třeba Úpu, Otavu, Ohři, v sekundárech se maj nejlíp. Myslím, že tvůj boj či broj proti nymfě je opravdu vedle. Bagr zakázanou metodou je, o tom není pochyb, kdo cíleně kalí vodu, aby si nahnal ryby, je prase a bude to dělat kdykoliv a kdekoliv. Horší jsou podle mne lidi, kteří po 1. září na pstruhovce chytají na třpytku, neb jsou to přesně typy, pro které pravidla neplatěj. Běžně chytám na tři nymfy na hitlera, na dlouhou nymfu (ne všechny nymfy musejí mít kilo olova), dost často chytám na mokrou, ale protože právě při ní nachytám nejvíc malých potočáků, přejdu raději na streamera. Když to nesbírá a nemám šanci ryby vyházet, nebudu chytat na suchou jen proto, abych měl pocit, že jsem etickej vůči rybám. Myslím, že se tady bavíme o extrémech, které nemohou odrybnit nezarybněné revíry. Podle mne je nejvíc odrybňuje politika zarybňování ČRS - nevím, jak MRS, ale mám pocit ze svých nepravidelných návštěv, že jsou na tom rybáři na Moravě o hodně líp.
NLudaT - Profil | Čt 3.9.2009 9:41:54
Mrknato >> Jasný všelidová zábava dostupná pro každýho je to tak odjakživa tak proč to lidem "brát".... to je furt do kola.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 9:41:08
Generační rybu za současného stavu vyrabuje z revíru třeba jen výbor MO, i když by se do něho nikdo jiný nepustil..... Na moji oblíbenou řeku také jezdilo pravidelně cca 10-14 rybářů. Dnes tam už víc než 5let nejezdí skoro nikdo a nic se nemění, i když tam generačky jsou.....
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 9:37:22
MatesPB >> viser se na úctu, bohužel základním rysem "pepíků" je, že se chtějí mermo mocí odlišovat od ostatních, tím spíš od "vandráků".... Ne, ty vandrák nejsi. To jsem ani nikdy nenapsal.....
NSalmo1 - Profil | Čt 3.9.2009 9:36:18
LudaT >> Nejdříve se vybrakovala generační ryba,dnes se likviduje násada a potěr.No nic,kdo chce kam pomožme mu tam,to se nedá nic dělat.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 9:34:58
Salmo1 >> Na to, že o rybařině asi něco víš, se velmi pleteš v tom, že za současný stav mohou především rybáři. To pravda není. Odhadoval bych, že z podílu, který na současném stavu mají rybáři, to nejsou lovci, kteří se na něm podílejí nejvíc, ale právě hospodaření a úbytek peněz do územní rybařiny, který směřuje stale masívněji k organizovaní členů v MO a do soukromých revírů MO, jejichž počet stoupá.
Ano, dříve se např. také jinak budovalo bydlení pro lidi, převládala individuelní výstavba, a obdobně tomu bylo i v rybařině, při chovu ryb. Dnes to je zcela jinak, ale v rybařině, by to někdo chtěl zacovávat? Mluvím o chovu ryb, ne výkonu RP-lovu, který by měl zůstat přístupný každému. Samozřejmě ne za stávajících podmínek a hospodaření ....
NMatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 9:29:34
Mrknato >> Vrozená úcta ke starším mi zabraňuje se vyjádřit.
NSalmo1 - Profil | Čt 3.9.2009 9:21:44
medvěd >> No ano,ona jedna muška stačila v době nevyrabovaných vod běžně.95% muškařů chytalo klasickou suchou a zbytek(podivínů)nezatíženou mokrou.Když někdo udělal zero,tak to snad jedině těsně před nebo těsně po zemětřesení.Já jsem ho neudělal nikdy.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 9:18:53
pepa-č >> No právě, chtěl bych vědět, kdo by určoval, kdo "vandrák" je a kdo už ne a může chytat. Stejně tak po cestách odjaktěživa jezdili všichni lidé i vandráci a je tomu tak doposud. Vyjma dálnic, ale to snese srovnání se soukromáky.
Npepa-č - Profil | Čt 3.9.2009 9:14:32
Mrknato >> kdyby lpění na argumentu "odjaktěživa" mělo nějakou váhu, bydleli bychom v jeskyních, křesali šutrem o šutr, případně pobíhali po středoasijských stepích, či pláních východní Afriky a chodili sbírat kořínky.
Nmedvěd - Profil | Čt 3.9.2009 9:13:19
Salmo1 >> krátká nymfa je u mne tak 5% .Nějak mne to nebaví.V každém případě,kdo to umí nachytá opravdu kvanta ryb.Ve Slovinsku mi jedna moucha nevadí
NMatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 9:12:24
Salmo1 >> Já na rybách nepotkávám nikoho z muškařů, chytám sám sameček, sám samozřejmně chytám na zatížené mušky, max. 2ks bo víc se mi motá.Na suchou chytám s jednou a mokrou taky s jednou.
NMrknato - Profil | Čt 3.9.2009 9:11:26
LudaT >> Ryby chytali odjaktěživa všichni lidé, všechny skupiny. Jestli si ty spolu se ZN nepleteš rybařinu s golfem, nebo jachtingem..... Souhlasím ale, že cena rybolovu daná cenou povolenky je skutečně velmi nízká, naproti tomu je organizování rybářů předražené.
Co a jak se má vysazovat určuje zákon, ne pocit, nebo snaha o maximalizaci zisku, který nelze hromadit, musí se rozpouštět a to čilimníci moc dobře vědí......
Nechápu Salma1, který na jednu stranu nechce vysazovat, chce nechat ryby rybami, ale na druhou stranu chce povolenky prodávat nejen členům SHMO....
Nxmac - Profil | Čt 3.9.2009 9:04:20
MatesPB >> Možná ať to klidně smázne celý... Stejně tu není k otázce nic....
NSalmo1 - Profil | Čt 3.9.2009 9:03:04
MatesPB >>Ani ponětí?No ono to bude tím,že bagrování je dnes podle BP legální.Jediná zanedbatelná změna nastala a to,že volné olůvko bylo skryto do tělíčka jedné mušky,na funkci bagru to ovšem vliv nemá.Ostatní volné mušky(2) fungují spolehlivě.Kolik jsi potkal letos muškařů chytajících výhradně klasickou mokrou,nebo suchou muškou?
NLudaT - Profil | Čt 3.9.2009 8:58:09
Marcel >> Tak o tom není pochyb. A podle mě má v tomto velkou pravdu ZN, když říká že dnes ryby chytá každý vandrák.
NMatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 8:57:42
xmac >> Oznámil jsem nevhodnou diskusi, tak doufám, že to někdo promaže.
Nxmac - Profil | Čt 3.9.2009 8:55:03
feederboy >> Ahoj, nejsem zastánce nějakých cenzur, ale nechceš si projít svojí diskusi a vymazat všechny taktiky, které obsahují návod na bagr a jeho všemožné mutace? Myslím, že někteří zde neuváženě vložili návod jak vybrakovat vodu.
NMatesPB - Profil | Čt 3.9.2009 8:41:48
pepa-č >> Facky by měly být legální.
Npepa-č - Profil | Čt 3.9.2009 8:34:24
Každá rybolovná technika lze provozovat slušně a každá lze provozovat na facky.
NMarcel - Profil | Čt 3.9.2009 8:32:16
LudaT >> není to způsobu lovu, je to v lidech. Když je někdo hovado nepomůže nic, prostě bude tahat po štěrku na břehu rybu +20cm a třikrát ji měřit jestli náhodou nemá 25+ A může ji chytit na sucho, vláčku, plavačku, fídr atd...
Nxycht - Profil | Čt 3.9.2009 8:27:54
LudaT >> jasně, týká se to i muškařů, já jen popisoval to co vidim často v muj lov..
NLudaT - Profil | Čt 3.9.2009 8:22:25
xycht >> No není to jen problém "vláčky" i muškaři jsou prasata. Při předloňské pstruhové zahájené jsem málem dostal přes hubu když jsem napomenul 3 "muškaře" co na Svratce našly hejno lipanů a jednoho po druhým je vytahovaly a každýho šup na břeh a vyfotit, sice všechny pustily (aby taky ne když byly hájení), ale kolik jich opravdu přežilo raději ani nechci vědět. Už jsem i volal PČR ale raději už to zabalily, nejhorší na tom je že když jsem nad tím přemýšlel ani bych nevěděl co policajtům nato říct, jediný co porušily (když necháme morálku a etiku stranou), je nešetrné zacházení. Asi by dostaly jen "tytyty víckrát to nedělejte" a já bych byl za vola.
Nxycht - Profil | Čt 3.9.2009 8:08:14
LudaT >> Tak s tím souhlasím, potočáček sotva 20cm s rotačkou a trojhákem v hubě...nechápu že někdo tohle fotí
NLudaT - Profil | Čt 3.9.2009 8:06:56
No podle mě je víc než "bagr" v dnešní době nebezpečnej rybář bez soudnosti a s foťákem. Vidím to několikrát do roka, rybář chytá jednoho podmírovýho lipana/pstruha za druhým, ale každýho musí vyfotit, proč to nechápu. Mluvím o rybách kolem 20cm kterých nachytat za vycházku spousty není problém. My těm rybám nedáme šanci ani "dospět" natož se rozmnožit.... Důkazem toho je i zdejší "Můj lov" kde se pouštěči bijou do prsou jak vše pouští, ale kolik z těch puštěných ryb opravdu přežije je otázka. K tomu "hospodaření" svazu a člověk se divý že v řekách vůbec nějaký ryby krom průmyslových jsou .