Odebraná povolenka či napomenutí

Vážení kolegové,
rád bych si udělal trošinku obrázek o tom, z jakého důvodu vám bylo dáno napometí či vám byla odebrána povolenka. Potažmo co tedy nejvíce tíží naše rybářské svazy a tím pádem škodí našim revírům. Alespoň tímto směrem já chápu fungování RS. Proto prosím o váš hlas v níže uvedené anketě. Děkuji všem za případnou spolupráci!
Autor diskuse: kalaban - Profil , 3.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Za co vám bylo uděleno napomenutí či odebraná povolenka?

A) nedodržení stanovené míry úlovku4%

B) přivlastnění úlovku v době hájení3%

C) nedodržení stanovené doby lovu56%

D) zavážení9%

E) znečišťování vody či okolí lovu5%

F) nedostatky v povinné výbavě11%

G) lov v nepovoleném úseku8%

H) nešetrné zacházení s úlovkem4%

Od 3.7.2009 hlasovalo 106 čtenářů.

Nkopr69 - Profil | Pá 24.7.2009 9:24:47

Tarn:Ze ma propadly RL tak na to prisel driv muj kolega nez rybar.Co k tomu rict?Snad jen -lajdactvi.

    Nkopr69 - Profil | Pá 24.7.2009 9:21:45

    Mrknato:Nechapu co ma muj vztah k revirum spolecneho s timhle tematem?

      Ngrizzly72 - Profil | Pá 24.7.2009 9:16:41

      z celé diskuze mi vyplynulo jen to ,že někdo je "guma" co se ohání právem a předpisy aniž by použil mozek a někdo "guma" není protože ten mozek používá a snaží se při své práci problémy řešit

        Nhraji - Profil | Pá 24.7.2009 8:54:08

        kanic >> dovolím si oponovat v tom, jak hodnotíte lov bez platného RL. Myslím, že je třeba rozlišovat, zda dotyčný vůbec nemá RL, to je pak opravdu závažné porušení zákona (i když podle novely platné od 1.7.2009 již pytláctví není tak závažné) a nebo má RL, ale nedbalostí nezajistil jeho prodloužení. V tom shledávám lehčí provinění (nedbalostní), a tudíž mi přístup kakra přijde jako logičtější a příhodnější.

          NTarn - Profil | Pá 24.7.2009 8:53:37

          kopr69 >> pro mne je to důkazem toho že se provádí jenom represe a nikoliv prevence. Asi proto že ta represe je víc vidět a dle tebe se počtem odebraných povolenek měří aktivita RS. Jinak si nedovedu představit, že bych měl kamaráda co mi jako RS udělá ostudu že mu seberou papíry za to že má propadlý RL. To jsi mu to nemohl vysvětlit, že to je na odebrání papírů, když jste takoví kamarádi a vidíte se teda denně? Nebo si myslel že když je s Tebou tak mu to projde ?

            NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 8:50:11

            kopr69 >> hovoříš jako ten "soustružník"... No ona taky nebyla žádná sranda odsoudit "demokraticky" p. gen. Píku....., ale když se jde na věc s entuziasmem a šturmem, věc se jistě podaří, zdar kontrolám! M.j. jaký je tvůj vztah k revírům, na kterých provádíš kontrolu?

              Nhraji - Profil | Pá 24.7.2009 8:49:29

              Tarn >> amen, naprosto výstižné

                Nkopr69 - Profil | Pá 24.7.2009 8:45:35

                Tarn :To ti nestaci tenhle pripad jako dukaz ze se kontroluji vsichni rybari.Zalezi jak jsme pri kontrole na tom casove a kolik nas je.Jak jsem psal mame asi 85ha vod a k jejich kontrole je treba ujet autem prez 60km.Neni to zadna sranda a zalezitost na 1 nebo 2 hodinky.

                  NZáplotník červený nepřehoditelný - Profil | Pá 24.7.2009 8:43:36

                  Mrknato >> no jen aby to nebylo jako v tombole z filmu "Hoří má panenko"

                    NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 8:39:46

                    Záplotník červený nepřehoditelný >> no, pokud je nutno nějaké povolenky odebrat, měli by se nebožáci určit losem v tombole na VČS, aby to bylo transparentní.....

                      Nkopr69 - Profil | Pá 24.7.2009 8:39:38

                      kakr :Vyjadroval jsem se k tomu protoze se rybar hajil tim ze to nebyla jeho chyba,protoze mu byla povolenka uz na propadly RL vydana.Vysvetloval jsem mu ze za platnost RL si kazdy zodpovida sam.
                      Omluva se prijma.

                        NZáplotník červený nepřehoditelný - Profil | Pá 24.7.2009 8:39:09

                        kanic >> jistě by to ráda i RS. Nebo snad ne ?

                          NTarn - Profil | Pá 24.7.2009 8:38:49

                          kopr69 >> Já jen nechápu, proč ten Tvůj kamarád a soused, když to teda tak píšeš, neměl věci v pořádku ? Asi si řekl že pod svícnem bývá tma, když kamarádí s Tebou ne ? A to je právě to, proč by se měli kontrolovat i místní co je znáš. Jinak totiž snadno i oni mohou mít pocit že jich se kontroly netýkají a není třeba mít věci v pořádku.

                            NMrknato - Profil | Pá 24.7.2009 8:37:19

                            kanic >> a není proti zákonu také vydávání povolenek Radou, úprava lovných měr vybraných druhů ryb? Neměla by RS také konat v těchto věcech? Pokud ti jde o zákon? A není to tak trochu jako s tím soustružníkem, jak popsal výstižně Tarn?

                              Nkanic - Profil | Pá 24.7.2009 8:36:56

                              Záplotník červený nepřehoditelný >> to je věc diskuze,ale je mně jasné,že rybáři by raději povolenky neodebírali za nic a vůbec ne

                                NZáplotník červený nepřehoditelný - Profil | Pá 24.7.2009 8:35:19

                                kanic >> ä co se tak sjednotit na kakrův postup :-), když už existuje chuť být jednotní :-)

                                  Nkakr - Profil | Pá 24.7.2009 8:33:45

                                  kopr69 >>
                                  Pokud jsi to nebyl, tak se hluboce omlouvám. Vím že se to na MRKu dlouho probíralo a já jsem si nějak zafixoval, že jsi to byl Ty. Určitě jsi se k tomu ale na MRKu vyjadřoval.
                                  Ještě jednou se omlouvám .

                                    Nkanic - Profil | Pá 24.7.2009 8:31:35

                                    kakr >> máš pravdu,ale spíš jde o sjednocení práce RS,my za tento přestupek povolenku odebíráme

                                      Nkopr69 - Profil | Pá 24.7.2009 8:29:17

                                      kakr : A presne takhle vznikaji pomluvy a lzi a pri tom je to tak jednoduche.Napadlo te zeptat se,treba tady na MRKu nebo emailem toho rybare kdo mu povolenku za neplatny RL odebral?Pro zajimavost-kontrolovany rybar je muj soused a kamos ktereho vidim skoro kazdy den-kontrolu jeho dokladu provadel kolega.Nikoliv ja!!! Ikdyz povolenku bych take za tento prestupek odebral.
                                      Priste si over fakta nez das do obehu takovy blud.Dekuji.

                                        Nkakr - Profil | Pá 24.7.2009 8:28:07

                                        kanic >>
                                        Je na rozhodnutí RS jak přestupek vyhodnotí, na tom se snad shodneme. Neexistuje žádný předpis (nevím o něm), který taxativně vymezuje za co je povinen člen RS povolenku zadržet. Pokud nějaký máš, rád si ho přečtu.