Odebraná povolenka či napomenutí

Vážení kolegové,
rád bych si udělal trošinku obrázek o tom, z jakého důvodu vám bylo dáno napometí či vám byla odebrána povolenka. Potažmo co tedy nejvíce tíží naše rybářské svazy a tím pádem škodí našim revírům. Alespoň tímto směrem já chápu fungování RS. Proto prosím o váš hlas v níže uvedené anketě. Děkuji všem za případnou spolupráci!
Autor diskuse: kalaban - Profil , 3.7.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Za co vám bylo uděleno napomenutí či odebraná povolenka?

A) nedodržení stanovené míry úlovku4%

B) přivlastnění úlovku v době hájení3%

C) nedodržení stanovené doby lovu56%

D) zavážení9%

E) znečišťování vody či okolí lovu5%

F) nedostatky v povinné výbavě11%

G) lov v nepovoleném úseku8%

H) nešetrné zacházení s úlovkem4%

Od 3.7.2009 hlasovalo 106 čtenářů.

NTarn - Profil | Pá 24.7.2009 8:27:59

hraji >> Mně to přijde jak když za totáče po únoru vzali dělníka od soustruhu a udělali z něj soudce. Prošel jakýmsi právním minimem a hurá potírat rozbíječe socialismu a imperialistické temné síly. Viděl je všude a ve všem a vědom si podpory dělnické třídy získal pocit neomylnosti a ve svém spravedlivém boji proti nešvarpům budování socialismu se držel hesla účel světí prostředky. Nebylo třeba znát zákony a dodržovat je. Stačilo přece že cíl byl ušlechtilý. na schůzích potom plamenou řečí kritizoval tzv. neaktivitu těch, kteří se zákonů drželi a tím pádem pochytali méně imperialistických živlů. Nikdy mu nedošlo že taky nemusí mít pravdu a kdo mu to někdy řekl, byl rázem podezřelý. Tak mu to přestali říkat a on tím pádem získal pocit že dělá vše správně.

    NEl Duffus - Profil | Pá 24.7.2009 8:26:28

    drozďák 30, 42- s dovolením bych reagoval na to, co jsi psal pro pepu. S valnou většinou souhlasím, ale tohle :"Ten policajt měří 51km 100m před cedulí, protože to po něm chce systém. ." tak to není, je to na něm, kam si stoupne a je to podle mě přesně o tom samém, co Ti napsal kakr...

      Nkanic - Profil | Pá 24.7.2009 8:23:50

      kakr >> vyřešení přestupku na místě je v kompetenci RS,ale neplatnost Státního lístku je hrubý přestupek proti Zákonu o rybářství a tentom lov je považován za lov s neúplnými doklady za což měla být odebrána povolenka.

        Nkakr - Profil | Pá 24.7.2009 8:13:10

        drozďák 30,42 >>
        Dám ukázku práce dvou členů RS. Budu konkrétní jedná se o kolegu kop69 a mě. Přestupek je stejný, při kontrole lovícího je zjištěno, že má neplatný rybářský lístek( RL). Při stávajícím systému vydávání RL (dnem podání žádosti) nic neobvyklého.

        kop69 zadrží lovícímu povolenku, pošle hlášení na Kú, lovící je tam předvolán, mezi tím si vyřídí nový RL, možná dostane na Kú nějaký finanční postih (nevím) a věc je postoupena Kárné komisi MRS. Ta povolenku rybáři vrátí. Celý akt trvá cca 2 měsíce, kdy rybář neloví.
        Kolega kop69 má zářez na pažbě, může se pochlubit na MRKu jaký je borec.
        Jeho rozhodnutí je v souladu se stávající legislativou.

        Stejný případ jsem řešil následovně, lovícího jsem upozornil na propadlý RL, povolenku jsem mu nezadržel, napsal jsem mu do ní upozornění na neplatný RL a vykázal jej od vody (šel sám). To se stalo v pondělí, ve středu měl rybář vyřízený nový RL a mohl lovit dále.
        Mé rozhodnutí bylo též v souladu s platnou legislativou.

        Není to fikce, oba případy se loni staly.

          Npepa-č - Profil | Pá 24.7.2009 7:46:44

          drozďák 30,42 >> musím pryč, odpovím později. Ale rozumím tomu, co máš na mysli.

            Nhraji - Profil | Pá 24.7.2009 7:42:49

            Celý včerejší večer jsem se udržel a nepsal jsem k této diskuzi nic. On je kolega kopr69 známý i z jiných diskuzí zde na MRKu. Z nich je zřejmé, že rozhodně nepatří k oblíbeným členům RS a i ve své vlastní MO je považován za osobu, diplomaticky řečeno, problematickou.
            Pokud budu hodnotit vše, co v průběhu večera napsal, je to naprosto přesná ukázka toho, jak nemá RS vystupovat a závěr, no to už je exhibice hlouposti a honění ega mimo veškeré hranice.
            Na druhou stranu mi to nedá a oceňuji všechny ostatní diskutující, že vydrželi několik hodin slušně argumentovat a neposlat ho do .... Veselí nad Moravou.

              Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 22:52:33

              sven:Kontrolu metru a peanu vyzaduji jen u takoveho rybare ktery uz ma drive udelan zapis nebo ma v kontrolovanou dobu jeste neco v neporadku.(nedopsane vahy ryb,nezapsanou dochazku atd)Chapu ze postoje RS k prestupkum jsou rozdilne,take tu mam cleny kteri kdyz chyti pytlaka mu reknou ze se pytlacit nesmi misto toho aby privolali PČR nebo kdyz ma rybar prisvojeno vice ryb nez by mel byt tak ho prinuti pod pohruzkou odebr.povolenky nadbytek ryb pustit.A ty si myslis ze beru povolenky kdyz si nejsem jisty ze doslo k poruseni zakona?To si nemuzu dovolit.Na takovou RS ktera by mi neopravnene odebrala povolenku bych ihned privolal policii.

                Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 22:48:36

                Následuji rozhodnutí Tarna. Takže dobrou zábavu :-)

                  Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 22:43:31

                  kopr69 >> uznávám, že 4 ks povolenky není velké číslo. Zřejmě je to zapříčiněno rozdílným přístupem. Než se k tomuto kroku rozhodnu, musím mít zcela jasno a musím si být 100% jistý, že mé počínání je v souladu se všemi předpisy. Znám např. RS která neváhá odebrat povolenku za stanování, rozdělávání ohňů apod., přesto, že to není v její kompetenci. Což bohužel ani netuší.
                  RS nemusí být nutně jen tupým nástrojem moci. Může také působit preventivně, poradit, poučit a přestupkům předcházet. Už jen častou přítomností na revíru ( i bez kontroly) odradí potenciálního přestupce od nějaké nepravosti. Také těch povolenek je málo proto, protože jsem se víc soustředil na pytláky než na kontrolu metrů a peánů.

                    Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 22:42:10

                    Tarn:O aktivite RS vypovida pocet kontrol ktere udela na svem reviru a to je pak umerne k odhaleni pytlaku a odebranym povolenkam.Tot muj nazor.7leta zkusenost.

                      Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 23.7.2009 22:41:47

                      Pepa: dlužím odpověď.

                      Takový policista využívá systém. Totálně rigidní výklad předpisů využívá k obohacení státní či obecní kasy. Což je ostatně jeho úkolem.
                      Jako občan s tím budu nesouhlasit, budu to považovat za buzeraci, ale je to všechno co s tím mohu udělat. Překročením rychlosti o 1km porušuji předpis. Tečka.
                      Naprskám, zaplatím pokutu a příště cedíce skrz zuby čuráky a buzeranty pojedu radši 49.
                      Nehledě na to Pepo, a ruku na srdce, to je velmi extrémní případ.
                      Kdežto když pojedu 55, 58 - a odjedu s domluvou či za dvě kila bez bloků, co se stane? Dám si bacha? Ani ne? Proč, dvě kila za riziko že mě jednou za rok čapnou, to se dá snést. Proč bych si měl dávat extra majzla, ono se to nějak udělá.
                      Respekt vůči takovému policajtovi? Proč, utáhnu ho na vařený nudli. A taková je běžná praxe.
                      Cítíš ten rozdíl?

                      Že je postavená třicítka na úplně debilním místě? Že policejní hlídku nepotkám na místech opakovaných vážných nehod? Že hlídky stojí na stále stejných místech, protože je 50m od "štaflu" trafika a bufet? To je pravda, ale s vymáháním zákona to nesouvisí.
                      To je systémová chyba, nekoncepčnost, neschopnost nadřízených skutečně efektivně přispívat k bezpečnosti silničního provozu.
                      Ten policajt měří 51km 100m před cedulí, protože to po něm chce systém.

                        Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 22:38:11

                        Jarda Š.:Tak to nevim v jak velkem kralovstvi pusobi ale nas je tu 15 RS a mame prez 85ha vody plus nejake hektary rybochovu.

                          NTarn - Profil | Čt 23.7.2009 22:36:41

                          kopr69 >> doprdele co to tady plácáš ? Copak o aktivitě RS vypovídá počet sebraných povolenek ? To je to stejné jako když se policajti hodnotili částkou za vybrané pokuty a za počet sebraných OTP. To tam teda u Vás asi moc nefunguje prevence když musíte pořád sbírat tolika povolenek. Nebo je tím motivem hodnocení aktivity a seberete to za každou cenu ? No konečně je to venku. tož se tu mějte.

                            Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 22:36:09

                            sven:Urcite si na neco vzpomenu-Lov ryb po dosazeni max.mozneho denniho ulovku-7kg.Zavazeni-tam kde je to zakazano,lov na dva pruty plus cerinek,privlastneni ryb nedosahujicich nejmensi lovnou delku,lov na 5 prutu,nepritomnost u prutu-2km v hospode,3x lov po stanovene denni dobe lovu.

                              NJarda Š. - Profil | Čt 23.7.2009 22:34:31

                              Jestli sven působí tam, kde je členů RS vzhledem k velikosti revírů dost a jsou také u vody vidět a mají potřebnou autoritu, tak si tam málokdo dovolí závažně porušovat předpisy a tudíž málokdy tam je potřeba brát povolenky.

                                Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 22:31:54

                                jindraŠ :Ja jsem mlady clen RS (myslim 7let) ale za sve vysledky se rozhodne nestydim.Kazdy rok mam nekolik pytlaku a o povolenkach za hrube porusovani BP ani nemluvim abych nezostudil pritomne RS kteri se racili pochlubit prede mnou.

                                  Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 22:27:36

                                  sven :Dobre rady .take se tak sychrujeme.Doporucuji.

                                    Nsven - Profil | Čt 23.7.2009 22:26:56

                                    kopr69 >> jistě si pamatuješ co bylo včera. Tak se s námi poděl o těch 12 přestupků, takového rázu, že lovícím byla odebrána povolenka.

                                      Nkopr69 - Profil | Čt 23.7.2009 22:25:57

                                      jindraŠ :Umim ale uz me nebavi na tak hloupe otazky odpovidat.Promin.

                                        NjindraŠ - Profil | Čt 23.7.2009 22:25:25

                                        kopr69 >> Můžeš nám prozradit jak dlouho to děláš Ty?