Lov na višeň v době hájení jelce tlouště ?!?!?!

Do skončení hájení jelce tlouště ještě pár dní chybí, ale jak koukám, už se tady na ně chodí s pytlíkem třešní ... Jelikož se jedná o vysoce selektivní nástrahu k lovu tlouště (ano vezme ji příležitostně i jiná ryba - amur, parma, případně štika) ale jedná se přeci o lov hájené ryby - jako kdybych se při chytání na rybku/přívlač hájil tím, že přeci chytám okouny, hady, ježdíky a ne štiky... Není přeci nutný chytat vždy a za každou cenu všechno, co má ploutve a je již leta letoucí v daném období pod ochranou ???
Váš názor na věc ....
Autor diskuse: Knapík - Profil , 8.6.2009 všeobecné - techniky lovu

Jedná se o :

A) Jasné porušení RŘ ...17%

B) Nevím ...5%

C) Žádný prohřešek ...79%

Od 8.6.2009 hlasovalo 126 čtenářů.

Nsven - Profil | Po 8.6.2009 17:33:23

Venca888 >> co se stalo, že Tě najednou trápí nedodržování zákona ?

    NAnýzový dědek - Profil | Po 8.6.2009 17:30:55

    Venca888 >> Doslovne je tam v§ 15 vyhl.197 pism.b a c psano, ze ryba ulovena v dobe hajeni nebo je chranena podle zvlastnich pravnich predpisu musi byt setrne vracena zpet do rybarskeho reviru, v nemz byla ulovena. Ale v tom pripade, podle tveho vykladu, by RS musela sebrat noty kazdemu, koho by videla tlouste chytit a pustit. Byt i neumyslne. A to je opravdu nesmysl a mimo zadani otazky.

      NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:15:33

      medvěd >> co na ní bylo tak líbivýho?

        Nmedvěd - Profil | Po 8.6.2009 17:12:18

        Venca888 >> líbila se mi Tvoje věta "v zákoně je zakázán....!

          NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:11:29

          drozďák 30,42 >> tloušť a kulinářsky ceněná ryba? to snad ne... :-)

            NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:10:52

            medvěd >> zakazuje... ovšem nikoliv na revírech, kterejm byla udělena vyjímka... viz. soukromej revír ve Zbirohu, na kterej pravděpodobně narážíš, ačkoliv nevim, proč to sem teď taháš...

              Nyzzak - Profil | Po 8.6.2009 17:10:20

              nevidim duvod proc ne kdyz ty ryby pudou poustet zadny problem

                Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 8.6.2009 17:10:11

                Knapík: přidám také svůj názor. Myslím, že tloušť je natolik vzácná, sportovně i kulinářsky ceněná ryba, že by bylo záhodno konečně přemýšlet o její permanentní celoplošné ochraně.

                  NMinnow67 - Profil | Po 8.6.2009 17:06:22

                  Mr.Stick >> Tady nejde o správnost výkladu, ale o Pepovo stanovisko.Pokud si v jedné části zákona vyloží definici tak, že když pouští tak neloví, tak by ji měl stejným způsobem vykládat i ve zbytku zákona.

                    Nmedvěd - Profil | Po 8.6.2009 17:06:10

                    Venca888 >> a co Tvůj lov na dírkách.To zákon nezakazuje?

                      Nkubah - Profil | Po 8.6.2009 17:03:31

                      Panebože :-(

                        NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 17:01:54

                        Anýzový dědek >> v zákoně je ZAKÁZÁN lov hajenejch druhů. Hotovo.
                        samozřejmě že je to o tom, kdo ti dokáže úmysl lovit ten hájenej druh, pokud použitá nástraha nebo montáž může bejt aplikovaná k lovu jinýho-nehájenýho druhu.
                        O těch dokladech níže - znova už to začínat nechci...

                          NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 16:59:34

                          Mr.Stick >> když nemáš argumenty, tak to význam nemá... :-)
                          Situace je jasná - Pepa brojí za to, že v případě hájení je lov něco jinýho než v případě povinností, kterejma si při lovu vázanej. A to v jednom a tomtéž zákoně, kterej zároveň tuhle činnost vymezuje...

                            NAnýzový dědek - Profil | Po 8.6.2009 16:58:26

                            Venca888 >> Na to muzu odpovedet, ze Cileny lov v zakone definovany neni. Ja do vody nevidim a nevim, ktere rybe se moje nastraha zalibi. Protoze podle tveho vykladu bych musel o noty prijit davno. U nas, kdyz hodim cerva na hacku do vody, tak chytim tlouste nebo plotici. Oboji poustim at je hajeny nebo uz ne. Je opravdu velky rozdil mezi lovem a ponechanim si ryby. A nemohu souhlasit s tim, ze k lovu nepotrebujes povolenku ani RL.

                              Nmatch-oun - Profil | Po 8.6.2009 16:57:48

                              A žehlení parem, bolenů, tloušťů ale i jiných dravců v době hájení na mouchu nikomu nevadí?? Jen se ptám..

                                NMr.Stick - Profil | Po 8.6.2009 16:56:23

                                Venca888 >> To nemá význam. Zkus si přečíst nějakou knížku teorie práva, takový Knapp píše pěkně.

                                  NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 16:51:49

                                  Mr.Stick >> to samý můžu říct o výkladu slova "lov" v případě zákazu lovu hájenejch ryb... :-)

                                    NMr.Stick - Profil | Po 8.6.2009 16:49:28

                                    Venca888 >> A uvědomuješ si rozdíl mezi zákonnou povinností uvedenou v příslušném předpisu a výkladem, který mimochodem vůbec nikomu z nás nepříšluší?

                                      NVenca888 - Profil | Po 8.6.2009 16:46:44

                                      pepa-č >> PepaČadek >> v jednom zákonnym výkladu chytání bez přisvojení za lov nepovažuješ a v dalši ano? to je rozpolcení osobnosti... :-)

                                        NPepaČadek - Profil | Po 8.6.2009 16:43:19

                                        Venca888 >> ne