NHugo Fisher - Profil | Po 11.5.2009 16:20:32
Denny >> kdyz ja uz z USA nic nechci, mam toho prehrsel :o)
takze lepe nevedet :))))
NDenny - Profil | Po 11.5.2009 16:02:33
Hugo Fisher >> ty vis,ze patris mezi ty,kterym verim a rad ti na ICQ napisu o co jde :-)))
NDev - Profil | Po 11.5.2009 15:44:49
Denny >> Tak myslím,že teď más už dost sz .... :o)
NDenny - Profil | Po 11.5.2009 14:57:33
Dev >> kdyz me slibis,ze to co ti poradim,zustane opravdu mezi nami,napisu ti na mail jednu vec,kde sebekristalovejsi voda nevadi,naopak je pro tuhle vec vyhodou a muzes ji pouzivat v jakekoliv sile.Vic jak rok to tady zkousim a pouzivam a neznam nic lepsiho prave do ciste vody.V Cechach to neni,ale da se to objednat odsud ze statu a cena je velmi prijatelna.Uz v pul metrove hloubce se tenhle material stava pro rybu temer neviditelny.
Ntucnak11 - Profil | Po 11.5.2009 10:28:01
Cerebro >> Stejně chytam jak ty co se jedna vody bez vazek,16 mm na štiky to je maxim a prut 4-21 gr na 2-10,5 gr prut silon 0,14 mm vytahl jisem 88 cm štiku a vpohodě, trošku to bylo delši zdolavani jen jak nemaš vazky a otom viš tak klidek a je venku.Co se jedna čistoty vody tak bym šel do silonu Robinson Fluokarbon na něho chyta Křepelka a velmi ho hvali, ja aš tak moc pruhledne vodu nemam tak muřu it na 18 mm a mi nebude vadit.No co se jedna šnury je pravda že většinou použivam na candoše bo štika by se snadno vytřepala a vlasec je jak pružina roztahne se prut jemny povoli take,jen duležite je dobře nabroušene hačky ja chytam jen na tvistry tak mam i bezprotihrot.
NCerebro - Profil | Po 11.5.2009 9:56:07
Dev >> znám podobný revír, tam vytáhnout štiku je nadlidský úkol s pletenkou a vlascem nad 0,16mm tam záběr takřka nedostaneš. Co je tam chodí dokáže chytat pár lidí tak vlasce max. 0,14 a bez lanka(naštěstí tam vázky takřka nejsou). Loni jsem tam chodil s pletenkou 0,18mm a vlascem 0,16mm výsledkem byli 2 okouni do 20cm za víc jak 10 vycházek. Proto na letošek pořizuji slabý proutek a na naviják narvu 0,12 strofta a na druhou cívku pravděpodobně crystal 0,04, řikám si že i když se zasere tak 1. to bude vypadat jak kamu :-) a za druhé pořád to bude 0,04 což je nejslabší pletenka co jsem viděl, že se dělá v tomhle průměru. Jo abych nezapoměl když budu používat něco s trojhákem tak tam narvu kevlar a když gumu tak zmáčknu protihrot a jedu bez.
Ntucnak11 - Profil | Po 11.5.2009 9:47:31
Kamarade na štiku je to jedno.Štika je vygumovana ryba, ta jak ma hlad tak jej nebude vadit ani lano s mostu, problem uš je jak je nařrana a musiš ji přelstit, tak ideš pod normu silon 18 mm a šmytec, většinou se jedna hladnyh obdobi, a přes leto je to fuk.Ajak maš vazky tak jen na šnuru ja použivam Sufix Perfomace 17 mm a jisem spokojen uš druhym rokem.
NDev - Profil | Po 11.5.2009 9:10:47
Japčák >> S tím tenkým vlascem to znám,u nás tak chytalo dost lidí,jenže na té vodě si to dovolit nemůžu ... Je tam velmi mnoho vázek,stulíku,trav,proste všeho,ale viditelnost ve voďě je jako v akvárku :o) .. Taková dobrá kombinace :)
NJapčák - Profil | Po 11.5.2009 1:02:39
Takže k otázce.
Každé lano - pletenka, ocelový, a jiný návazec - rušivý, špatný element - kór v čisté vodě.
Jak z Toho ven ?
Kdysi, za bolševika jsem se dočetl v Rybářství že kdosi lupe štiky na jemný vlasec a že si s něma pohraje (rybička) a větčinou je dostane. Ano, nějak mě to zůstalo v paměti.
Praxe.
Chceme bez nějakých okolků vždy vyrýpnout štiku ?
A nebo, nás zajímá zdali Tam vůbec štika je ?
Je velká škála prostředků jak se chovat k těmto dvěma zásadním , dobře, problémům.
NJapčák - Profil | Po 11.5.2009 0:32:28
Dev >> po určitém čase si hodíš do mysli co polarizáky umí ajednoduše pod nějakou ověřenou hranici nejdeš - můj případ. Proto jsem byl překvapan kvalitou obrazu i u některých neznačkových výrobků. Samo že musíš dávat pozor na otěr atd....
U mě je rozhodující účinnost.
Neumím si ani představit u nás (většinou malé potůčky) lov bez nich.
NDev - Profil | Po 11.5.2009 0:11:45
Japčák >> S tím na hovno u znackových můžu souhlasit tak na 30% ... Mam polaroidy (cena nekde kolem 1500) zpracovani atd super ale polarizace paradoxne nic moc ... Proto se dívam na ryby po necem jinem ....
NJapčák - Profil | Po 11.5.2009 0:05:04
Dev určitě promine (možná odpovím posléze na otázku)
ale k brejlovcům
používám mnoho let klipy, jak značkové i neznačkové.
Samo že jsou tam ztráty (u mě)
Takže zhruba závěr. Nikdy jsem v podstatě nezjistil které jsou ty nejlepší. Ale i značkové jsou někdy zcela na hovno.
Třeba v Lídlu minulý rok měli je za perfektní cenu, koupil jsem dvoje a udělal jsem chybu, měl jsem jich koupit alespoň 10.
Nminatrix - Profil | Ne 10.5.2009 23:33:47
Mr.Stick >> no já nosim kontaktní čočky,ale jinak i dioptrické brýle. Tak si na sluneční potrpim,aby byly bez vad. Polarizáky nosim i normálně v ,,civilu,, a to je pro ně pěknej záhul :-) Hrát v nich fotbal,občas spadnou.... Jen ty shima jsem si deformoval v origoš neopren. obalu , když jsem seděl v autě.
NMr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 23:21:51
minatrix >> Tak pokud jedeš průměrně na 2 a více kusů ročně, taky bych si nic dražšího nekupoval. Já právě hledal něco na delší dobu. Dříve jsem nosil dioptrické, takže jsem naučenej se o brýle starat. Nicméně zrovna včera jsem ta jedna stará Solana přisedl v autě na sedačce. :o))
Nminatrix - Profil | Ne 10.5.2009 23:15:53
Mr.Stick >> u mě jsou tyhle brejle jako spotřební zboží.kupuju dvoje do roka. tak si kupuju tak do 700,- . A v týhle cenový kategorii se mi líbili ty Shima, po druhé vycházce jsem zjistil,že jsou trošku deformovaný.Strašně měkkej kov.Od tý doby jen plast a je i lehčí, nevohne se.. . A když mi jedny prdly,kapka vteřiňáku je opět zprovoznila. Jo a mimochodem, pro jistotu už mám i v báglu pevný pouzdro na brejle .
NHugo Fisher - Profil | Ne 10.5.2009 23:15:45
Mr.Stick >> ;)
titan mam pry ja, ale neni to - neverim tomu :)
NMr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 23:14:24
Hugo Fisher >> Tak to nevím, jestli mám zrovna titan (zas tak drahý nebyly), ale nějaká variace kovu to je.
NMr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 23:01:54
minatrix >> Vidíš to, já Solano měl dvakrát a ten plast mě neskutečně vytáčel. Jednou jsem je nechal v autě na palubce, bylo vedro, večer vypadaly jak paragraf. Od té doby už jedině kov.
NScanix - Profil | Ne 10.5.2009 22:59:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dev >> urcite bych volil monofil, zejmena si myslim, ze na stiky je mnohem lepsi, nez pletenka, pro lepsi tlumeni razu pri skubu hlavou a ryba to pak hure vyklepe. Pletenka by mela vyhodu jen pri zaseku, coz eliminujes dostatecne silnym monofilem. Jako lanko bych pouzil wolfram, je to to nejtenci, co je mozne nabidnout pri rozumne pevnosti. Vlasec tak 0.18-0.20mm, na stiky jiste, i kdyz se mi letos povedla stika 108cm cca 8kg na 0.14mm mono s nostosti okolo 2kg ;)
Nminatrix - Profil | Ne 10.5.2009 21:10:28
Dev >> měl jsem Shimana,dobrý skla,ale kovový obroučky n....o . Potom jsem měl Semu a první brýle nic moc. Ale nový modely jsou lepší. Mám Solana a jsou bezva.
Nskwor - Profil | Ne 10.5.2009 20:56:09
Dev >> Hlasuju pro Draka. Mám ho zatím teprve krátce, ale je to rychlík, takže na woblery určitě lepší než Force.
NDev - Profil | Ne 10.5.2009 20:55:31
Mr.Stick >> Diky
NDev - Profil | Ne 10.5.2009 20:55:16
minatrix >> Solano mi bylo řečeno,že nejsou nikterak kvalitní,tak nevím.
NMr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 20:45:46
Dev >> Toho Dragona mám - verzi 21-50 ... příjemnej levnej proutek na střední woblery až "menší velké" woblery.
Nminatrix - Profil | Ne 10.5.2009 20:40:03
Dev >> na polarizačky se taky mrkni na Solano a na fishop.cz od Semy.....A prut bych si radši vzal toho Dragona
NMr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 20:08:36
Hugo Fisher >> Já vim, jenže mi to stejně nedalo, ty vždycky tak hezky zareaguješ. :o)
NGroove - Profil | Ne 10.5.2009 18:10:22
Já mam FL crystal, ale znova už bych si jí nekoupil, to bych radši skusil tu smoked. Mam koupil sem jí loni a jinou sem zatim nezkoušel.
Místo crystal je z toho bílej provázek, nevim jak to vidí ryby (nějaký sem pochytal), ale já to vidim dost, dokonce sem si pro lepší pocit i konec barvil černym liháčem.
NHugo Fisher - Profil | Ne 10.5.2009 17:57:26
Mr.Stick >> ta 80ka co prosmejdila co mohla byla na osmnactku stroft .. sam vis, ze jsem uz mel sevreny pulky .. ale dpadlo to ok a vlasec byl bez poskozeni ..
NDenny - Profil | Ne 10.5.2009 16:38:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dev >> cista voda je nekdy problem.Pouzivam jak snuru tak monofil.Zkousel jsem i tu krystal,ale je to presne jak pise Hugo,pokud s ni jdes do spinave vody,za chvilku se zmeni v klasickou spinave bilou a nevidim v tom tedy zadne vyhody,na ciste vode jsem ale nezaznamenal oproti klasicke sede barve nejake vyrazne rozdily v poctu zaberu.Protoze na vode,kde chytame jsou partie jak s cistou,tak se zakalenou vodou,tak pouzivam snuru hlavne na hlubsich mistech a naopak monofil na melcinach.Kluci maji urcite vic zkusenosti z ceskych vod,ale po tech par letech vlacky si myslim,ze stejne nejdulezitejsi co tahas za nastrahu a hlavne jak ji vodis.Nemalou roli urcite hraje to jak je voda moc prochytavana,tady je to trosku jine.
NMr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 15:59:00
Dev >> Mi nikdy 6 a 9kg neprasklo ani v klasickém pevném uzlu, čímž ale něříkám, že se to stát nemůže. Až mi to jednou praskne, začnu je vázat taky tou rapaláckou mrchou. :o)
NDev - Profil | Ne 10.5.2009 15:57:32
Mr.Stick >> Ok,díky,sem četl o těch lankách,že se to musí vazát rapaláckým uzlem jinak praská ?
NMr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 15:53:08
Dev >> Ty vlasce od Dragonu jsou nadepsaný přímo na rybolovné techniky, já používám Spin and Cast, tedy ten určený pro přívlač. Jak moc se, kromě barvy, liší od těch dalších nevím, nejspíš jen nadpisem a tou barvou. Lanko před nástrahu, která obsauje trojháčky, dávám téměř vždy, když jdu cíleně na štiky, pak naprosto vždy. Používám Mirco Wire od Jaxonu, vázací lanko, není to špička, ale v rámci dostupnosti není moc na výběr. A co se týče navijáku, na to se vykašli, převod není skoro vůbec důležitý a pro začátek ta Sportera bohatě stačí.
NDev - Profil | Ne 10.5.2009 15:50:56
Ještě bych se rád dozvěděl,jestli bude nutné kupovat jiný naviják,nebo na vláčení woblerů bude SPORTERA (5,2:1) dostačující ? .. Mám ještě mitchel,ale ten je hodně malý,spíš na gumy,male woby (převod neřeknu,nevím,bylo to v setu) ....
NDev - Profil | Ne 10.5.2009 15:48:04
Mr.Stick >> Ten maxim který,tuším,že jich je více druhů .. nebo se pletu ? Ještě by mě zajímalo,když už dáváš lanko,tak kterému dáváš přednost ?
NMr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 13:23:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Hugo Fisher >> To se to radí ... a tvoje poslední 80ka ti při zdolávání prošmejdila všechny dostupné keře ve vodě. :o))
K otázce:
Na štiky bych s pletenkou nešel ani do špinavé vody, používám 0,20 Dragon Maxima na střední woblery a 0,28 na velké.
NGeorgino - Profil | Ne 10.5.2009 12:13:37
stejně musíš použít lanko, takže je to asi celkem jedno, osobně bych ale pro lepší pocit dal monofil
Nwoody - Profil | Ne 10.5.2009 12:10:41
Dev >> Ono jde i o to jak veliké ryby tam jsou. Pokud je to v běžné velikosti do 70 cm tak si pohodlně vystačíš s monofilem. Stejně před wobler budeš dávat nějaké lanko.
NDev - Profil | Ne 10.5.2009 11:26:02
Hugo Fisher >> Jo,naprd kombinace,o to lepší pocit,když uděláš fotku s pěknou rybou :o) Z postele se radí nejlíp :)))
NHugo Fisher - Profil | Ne 10.5.2009 11:20:01
Dev >> prekazky a cista voda - i fuj, hnusna kombinace :)
stejne bych zkusil monofil - ony ty dnesni vlasce uz udrzi a vydrzi desne moc (alespon mi to prijde proti drivejsku).
jde spis asi o pocit .. kdyz budu tahat pletenku v ciste vode, a bude to plonkovy den, dost rychle nabudu dojmu, ze to je marny, protoze mam prave tu pletenku... u mne hraje duvera v to co delam dost velkou roli :)
ja bych zacal s .22 kvalitnim monofilem .. a stiky bych surfoval rychle ke brehu, pokud je tam bordel :)
dobre se radi z pohodli postele :)))))
NDev - Profil | Ne 10.5.2009 11:16:20
Hugo Fisher >> Ano je to hodně překážková voda,právě proto uvažuji nad pletenkou,popřípadě jak říkáš,silnějsi monofil, zřejme bych se rozhodl pro K 15
NHugo Fisher - Profil | Ne 10.5.2009 11:12:24
sel bych do monofilu .. nevim jak velke woby budes tahat, ale podle delky tak vlasec .18mm az .22 .. pokud mluvime o nejakem hodne prekazkovem useku, tak klidne silnejsi
pletenka je fajn, ale na ciste vode z ni ma velmi neblahy a pesimisticky pocit ..
ps: crystalku nemam .. ale co jsem videl, je to snura co brzy stejne pochyta spinu a proto nejze ocekavat, ze bude stale tak "pruhledne-bila" .. Navic jsou teorie, ze snura dava ve vode silnejsi vibrace nez monofil a proto je, ackoli je tenci, vice pro ryby rozpoznatelna .. celkem bych tomu veril.
Do ciste vody monofil (muj nazor).
načítám...
-25% akce na FOX a FOX RAGE
