Hugo Fisher - Profil | Po 11.5.2009 16:20:32
Denny >> kdyz ja uz z USA nic nechci, mam toho prehrsel :o)
takze lepe nevedet :))))
Denny - Profil | Po 11.5.2009 16:02:33
Hugo Fisher >> ty vis,ze patris mezi ty,kterym verim a rad ti na ICQ napisu o co jde :-)))
Dev - Profil | Po 11.5.2009 15:44:49
Denny >> Tak myslím,že teď más už dost sz .... :o)
Denny - Profil | Po 11.5.2009 14:57:33
Dev >> kdyz me slibis,ze to co ti poradim,zustane opravdu mezi nami,napisu ti na mail jednu vec,kde sebekristalovejsi voda nevadi,naopak je pro tuhle vec vyhodou a muzes ji pouzivat v jakekoliv sile.Vic jak rok to tady zkousim a pouzivam a neznam nic lepsiho prave do ciste vody.V Cechach to neni,ale da se to objednat odsud ze statu a cena je velmi prijatelna.Uz v pul metrove hloubce se tenhle material stava pro rybu temer neviditelny.
tucnak11 - Profil | Po 11.5.2009 10:28:01
Cerebro >> Stejně chytam jak ty co se jedna vody bez vazek,16 mm na štiky to je maxim a prut 4-21 gr na 2-10,5 gr prut silon 0,14 mm vytahl jisem 88 cm štiku a vpohodě, trošku to bylo delši zdolavani jen jak nemaš vazky a otom viš tak klidek a je venku.Co se jedna čistoty vody tak bym šel do silonu Robinson Fluokarbon na něho chyta Křepelka a velmi ho hvali, ja aš tak moc pruhledne vodu nemam tak muřu it na 18 mm a mi nebude vadit.No co se jedna šnury je pravda že většinou použivam na candoše bo štika by se snadno vytřepala a vlasec je jak pružina roztahne se prut jemny povoli take,jen duležite je dobře nabroušene hačky ja chytam jen na tvistry tak mam i bezprotihrot.
Cerebro - Profil | Po 11.5.2009 9:56:07
Dev >> znám podobný revír, tam vytáhnout štiku je nadlidský úkol s pletenkou a vlascem nad 0,16mm tam záběr takřka nedostaneš. Co je tam chodí dokáže chytat pár lidí tak vlasce max. 0,14 a bez lanka(naštěstí tam vázky takřka nejsou). Loni jsem tam chodil s pletenkou 0,18mm a vlascem 0,16mm výsledkem byli 2 okouni do 20cm za víc jak 10 vycházek. Proto na letošek pořizuji slabý proutek a na naviják narvu 0,12 strofta a na druhou cívku pravděpodobně crystal 0,04, řikám si že i když se zasere tak 1. to bude vypadat jak kamu :-) a za druhé pořád to bude 0,04 což je nejslabší pletenka co jsem viděl, že se dělá v tomhle průměru. Jo abych nezapoměl když budu používat něco s trojhákem tak tam narvu kevlar a když gumu tak zmáčknu protihrot a jedu bez.
tucnak11 - Profil | Po 11.5.2009 9:47:31
Kamarade na štiku je to jedno.Štika je vygumovana ryba, ta jak ma hlad tak jej nebude vadit ani lano s mostu, problem uš je jak je nařrana a musiš ji přelstit, tak ideš pod normu silon 18 mm a šmytec, většinou se jedna hladnyh obdobi, a přes leto je to fuk.Ajak maš vazky tak jen na šnuru ja použivam Sufix Perfomace 17 mm a jisem spokojen uš druhym rokem.
Dev - Profil | Po 11.5.2009 9:10:47
Japčák >> S tím tenkým vlascem to znám,u nás tak chytalo dost lidí,jenže na té vodě si to dovolit nemůžu ... Je tam velmi mnoho vázek,stulíku,trav,proste všeho,ale viditelnost ve voďě je jako v akvárku :o) .. Taková dobrá kombinace :)
Japčák - Profil | Po 11.5.2009 1:02:39
Takže k otázce.
Každé lano - pletenka, ocelový, a jiný návazec - rušivý, špatný element - kór v čisté vodě.
Jak z Toho ven ?
Kdysi, za bolševika jsem se dočetl v Rybářství že kdosi lupe štiky na jemný vlasec a že si s něma pohraje (rybička) a větčinou je dostane. Ano, nějak mě to zůstalo v paměti.
Praxe.
Chceme bez nějakých okolků vždy vyrýpnout štiku ?
A nebo, nás zajímá zdali Tam vůbec štika je ?
Je velká škála prostředků jak se chovat k těmto dvěma zásadním , dobře, problémům.
Japčák - Profil | Po 11.5.2009 0:32:28
Dev >> po určitém čase si hodíš do mysli co polarizáky umí ajednoduše pod nějakou ověřenou hranici nejdeš - můj případ. Proto jsem byl překvapan kvalitou obrazu i u některých neznačkových výrobků. Samo že musíš dávat pozor na otěr atd....
U mě je rozhodující účinnost.
Neumím si ani představit u nás (většinou malé potůčky) lov bez nich.
Dev - Profil | Po 11.5.2009 0:11:45
Japčák >> S tím na hovno u znackových můžu souhlasit tak na 30% ... Mam polaroidy (cena nekde kolem 1500) zpracovani atd super ale polarizace paradoxne nic moc ... Proto se dívam na ryby po necem jinem ....
Japčák - Profil | Po 11.5.2009 0:05:04
Dev určitě promine (možná odpovím posléze na otázku)
ale k brejlovcům
používám mnoho let klipy, jak značkové i neznačkové.
Samo že jsou tam ztráty (u mě)
Takže zhruba závěr. Nikdy jsem v podstatě nezjistil které jsou ty nejlepší. Ale i značkové jsou někdy zcela na hovno.
Třeba v Lídlu minulý rok měli je za perfektní cenu, koupil jsem dvoje a udělal jsem chybu, měl jsem jich koupit alespoň 10.
minatrix - Profil | Ne 10.5.2009 23:33:47
Mr.Stick >> no já nosim kontaktní čočky,ale jinak i dioptrické brýle. Tak si na sluneční potrpim,aby byly bez vad. Polarizáky nosim i normálně v ,,civilu,, a to je pro ně pěknej záhul :-) Hrát v nich fotbal,občas spadnou.... Jen ty shima jsem si deformoval v origoš neopren. obalu , když jsem seděl v autě.
Mr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 23:21:51
minatrix >> Tak pokud jedeš průměrně na 2 a více kusů ročně, taky bych si nic dražšího nekupoval. Já právě hledal něco na delší dobu. Dříve jsem nosil dioptrické, takže jsem naučenej se o brýle starat. Nicméně zrovna včera jsem ta jedna stará Solana přisedl v autě na sedačce. :o))
minatrix - Profil | Ne 10.5.2009 23:15:53
Mr.Stick >> u mě jsou tyhle brejle jako spotřební zboží.kupuju dvoje do roka. tak si kupuju tak do 700,- . A v týhle cenový kategorii se mi líbili ty Shima, po druhé vycházce jsem zjistil,že jsou trošku deformovaný.Strašně měkkej kov.Od tý doby jen plast a je i lehčí, nevohne se.. . A když mi jedny prdly,kapka vteřiňáku je opět zprovoznila. Jo a mimochodem, pro jistotu už mám i v báglu pevný pouzdro na brejle .
Hugo Fisher - Profil | Ne 10.5.2009 23:15:45
Mr.Stick >> ;)
titan mam pry ja, ale neni to - neverim tomu :)
Mr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 23:14:24
Hugo Fisher >> Tak to nevím, jestli mám zrovna titan (zas tak drahý nebyly), ale nějaká variace kovu to je.
Mr.Stick - Profil | Ne 10.5.2009 23:01:54
minatrix >> Vidíš to, já Solano měl dvakrát a ten plast mě neskutečně vytáčel. Jednou jsem je nechal v autě na palubce, bylo vedro, večer vypadaly jak paragraf. Od té doby už jedině kov.
Scanix - Profil | Ne 10.5.2009 22:59:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dev >> urcite bych volil monofil, zejmena si myslim, ze na stiky je mnohem lepsi, nez pletenka, pro lepsi tlumeni razu pri skubu hlavou a ryba to pak hure vyklepe. Pletenka by mela vyhodu jen pri zaseku, coz eliminujes dostatecne silnym monofilem. Jako lanko bych pouzil wolfram, je to to nejtenci, co je mozne nabidnout pri rozumne pevnosti. Vlasec tak 0.18-0.20mm, na stiky jiste, i kdyz se mi letos povedla stika 108cm cca 8kg na 0.14mm mono s nostosti okolo 2kg ;)
minatrix - Profil | Ne 10.5.2009 21:10:28
Dev >> měl jsem Shimana,dobrý skla,ale kovový obroučky n....o . Potom jsem měl Semu a první brýle nic moc. Ale nový modely jsou lepší. Mám Solana a jsou bezva.
skwor - Profil | Ne 10.5.2009 20:56:09
Dev >> Hlasuju pro Draka. Mám ho zatím teprve krátce, ale je to rychlík, takže na woblery určitě lepší než Force.
Dev - Profil | Ne 10.5.2009 20:55:31
Mr.Stick >> Diky
načítám...
GScarp.cz
