NMrknato - Profil | Út 4.3.2014 12:57:59
kakr >> Reofilní ryby je možné vysazovat, to ano. Ale kolik a kam, když u nás má každá druhá MO svůj soukromák na kapř a u Vás jde jen do jednoho 30ha revíru 750000,-Kč. Kolik revírů společného rybolovu by se takto nadstandardně zarybnilo? Můžeš tady poradit.....
Npfly - Profil | Út 4.3.2014 12:56:49
Mrknato >> Způsobem obhospodařování ano.Tuhle věc lze ovlivnit.
Npfly - Profil | Út 4.3.2014 12:54:23
kakr >> To finanční porovnání by bylo zajímavé,škoda.To bylo hlavně k těm poznámkám,že penězi by se situace zlepšila.Dle mého ne.Reofilní rybu koupíš-o tom žádná,ale prostě to s ní nějak drhne.Dřív u nás byla poměrně hojně zastoupená podoustev,po kormoránech je to tristní.Při dosazování ročkem budou výsledky nejdřív za tři roky,kdy by se mohla teoreticky přirozeně vytírat v množství,která by zajistila stabilní populaci.Pak stačí jeden nálet kormoránu a můžeš začít znovu.Momentálně niku která vznikla u nás vyplnil cejnek,který se loví opravdu hodně.Tloušti se taky chytají,ale proti předchozím létům to nejsou mladší ročníky,ale spíš větší kusy-samozřejmě jich je míň.Do toho ještě začíná svaz plašit s ostroretkou,která v povodí Labe nemá co dělat.
S lososovitými rybami ja to trochu jiný.Dřív se i u nás na každou pstruhovou strouhu dávali lipani,Pd moc ne nebo jen v minimálním množství proti dnešku.Tady to trochu svaz podělal,kdy začal Po a Li masově nahrazovat PD a Si.Na papíru to sice vypadá pak pěkně(výtěžnost),ale jakási stabilita populace a ekologie je v řiti.
NMrknato - Profil | Út 4.3.2014 12:53:30
pfly >> Dříve se zarybňovalo až na vyjímky kaprem 0.7kg/ks v 3x menší míře než dnes. Původních druhů, vč lososovitých bylo hodně, protože se rozmnožovaly přirozeně a dostatečně. Umělý výtěr tehdy nic moc neřešil a ničemu moc neškodil. Proto se podle mě nemůžeme dívat na ZP a hospodaření způsobem, jakým se to řešilo před 30-40 lety. Tehdy bylo úplně jedno kdo hospodaří a co se kam vysazuje (krom kapra). Dnes se chytá stejně jako dřív, ale 3x víc kapra, sumce a duháka. Ostatní původní druhy ryb mizí zcela plánovitě, aby udělaly místo kapřu a moderním evropským trendům. Ty si myslíš, že tyto trendy podporuje uživatel? Že je z nich celý bez sebe?
Nkakr - Profil | Út 4.3.2014 11:05:28
pfly >>
No něco málo pamatuji. K tvým poznámkám.
Reofilních ryb ubylo, ale je možné jejich stavy zvyšovat vysazováním.
Kaprů se nasazuje 3x více a v hmotnostech o kterých se rybářům dříve jen zdálo.
S dalšími body - souhlas.
Daleko horší je stav lososovitých ryb (ne duháka), potočák a lipan bude za pár let na seznamu ohrožených druhů...
Množství peněz v systému lze těžko hodnotit - v roce 1960 stála MP povolenka 70kčs, členství bylo asi za dvacku. Nebylo celokrajské hospodaření, ale už i tehdy byla snaha sdružovat MO do větších skupin.
Npfly - Profil | Út 4.3.2014 10:50:42
Mě by tedy zajímalo,když se tady omílají ty peníze a jak bylo dřív všude ryb jak sr...
Je tady nějaký pamětník,který může porovnat investice do zarybnění dřív a dnes??
Protože dle mého,když vezmu náš revír,vůbec se tam nechytalo víc ryb.Pravda je to Mpéčko,ale srovnání může být.
Když to shrnu za těch třicet let co chytám:
-rapidně ubylo klasických reofilních ryb.
-kapra je pořád konstantní množství..
-objevili se dřív nemyslitelné vydry a kormoráni.
-na jezech se obnovili MVE,které narušují průtok pod jezy
-u vody přibylo rybářů,především přespolních
-zhoršili se velké povodně,které se opakují v kratších intervalech
-změnilo se hájení ryb
Nnofish - Profil | Út 4.3.2014 8:59:42
Mrknato >> U6 se to tu psalo. MOmochodem, ti "běžní" nemusí dělat skoro nic. Na to mají volené zástupce.
Ale jak jsem říkal, končím. Diskuze a téma "MO jsou špatné" už tu byla x-krát.
Nnofish - Profil | Út 4.3.2014 8:58:04
hraji >> jak je to u vás ani neřeším. Nejsem členem MRS a tak do toho nemám co kecat. Že to dělají jiní, jejich problém :-)
MO mají peníze, ale nikomu do toho nic není. Mají i peníze co našetřily. Jasně že spousta lidí by se k nim ráda dostala. Mrknato si myslí, že peníze řeší všechny problémy.... je mimo.
NMrknato - Profil | Út 4.3.2014 8:55:04
hraji >> Vyjímka potvrzuje pravidlo. A jestli se nějak vyjadřuji k revíru 30ha s 750000,- , tak pouze z hlediska společného rybolovu.
Nhraji - Profil | Út 4.3.2014 8:52:17
nofish >> nerozčiluj se. Fakt to nemá cenu, už hodně dlouho. Mně se líbí, jak tu najednou operuje Mrknato s tím, že MO mají peníze a nedávají je do revíru. Naši MO již roky označuje mnoha nelichotivými názvy jen proto, že ty peníze, co máme, dáváme do zarybnění. A že jsme si s kakrem těch urážek a hanlivých názvů přečetli.
Takže sečteno podtrženo, co se může kritizovat u jedněch a označovat za špatné, u jiných by bylo žádoucí. Jen jak se v tom vyznat.
NMrknato - Profil | Út 4.3.2014 8:49:52
nofish >> Tak mi alespoň řekni tvůj názor na to, co pro zlepšení pstruhovek mohou udělat rybáři, to by mě fakt zajímalo?
Nnofish - Profil | Út 4.3.2014 8:45:08
Mrknato >> Tvl, jenže já okolo těch potoků chodím, bydlím, řeku vidím každý den. A vidím co je ničí. Ty to bereš jen jako "nasypat- vychytat za sumu X, když zrušíme MO tak X+20%". O tom nemá smyls se bavit. MI to připadá, jak když jsi žádnou pstruhovku roky neviděl a nevěděl co se dneska děje...
Končím.
NMrknato - Profil | Út 4.3.2014 8:40:28
nofish >> Ani já to s tebou nechci řešit, pouze to je debata nad tím, co ničí pstruhovky. Podle mě to není ani kormorán, ani specialisti životního prostředí... Když diskutuješ, tak předpokládám, že pro to co říkáš, máš nějaké argumenty. To je vše. V anketě bych dal za D), když tam není F).
Nnofish - Profil | Út 4.3.2014 8:10:39
Mrknato >> Hele ty furt nechápeš, že to s tebou nehodlám řešit a nepamatuješ si, že jsem ti řekl, že si máš zajít za nějakým ekonomem, pípadně sepsat petici, aby se ve svazu udělal audit? Vidíš je jednu stranu mince a jsi na tom zaseklý. Mě nezajímá nadávání na nadbytečnost MO. Zavolej na svaz ať je zruší, nebo je zruš sám, mi je to jedno, ale už mě sere jak s tím pořád dokola otravuješ.
NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 22:28:47
nofish >> Psal jsem zde jeden velmi hrubý odhad. Pro jednoduchost jsem nezapočetl částku náležející ÚS a Radě z členských.
Cena povolenky 1100,-Kč x 240000 rybářů = 264 milionů (do revírů jde za cca 188 milionů).
Příjmy MO 900,-Kč x 240000 rybářů = 216 milionů ( do revírů z toho jde kolik ???)
Jestliže píšeš pravdu, nic než pravdu, tak mi ukaž, kde jsou ty peníze z rozpočtů MO, co skončí ve vodě? Na to, že jsi chytrý kluk tu opakuješ nesmysly svazoagitátora. Ve vodě neskončí ani všechny peníze z povolenek, tak jak by se do těch 188 milionů mohly dostat peníze z rozpočtů MO? To je zcela jasný nesmysl. Dlouho se věřilo, že země je středem vesmíru a dlouho se věří, že MO je základ společného rybolovu......... Koperník i já víme, že to není pravda.)))
Nnofish - Profil | Po 3.3.2014 22:06:17
Mrknato >> Furt žiješ v tom, že prachy jdu MO. To možná tam u vás. Jnde z většiny skončí ve vodě. Ale v malém se toho rozkrade méně než ve velkém...
Kašku na to, to ti nikdo nevysvětlí.
NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 22:04:50
kasch >> solich76 - 3.3.2014 21:44:59 >> Vysvětli mě, proč by MO, nebo svaz měl hromadit majetek? Dle platných stanov se při zániku svazu naloží dle rozhodnutí Republikového sněmu, nebo při nezapsání spolku pobočného, spolkem hlavním do VR likvidací...... Já si stále myslím, že většina peněz by měla sloužit pro společný lov, kde by měla být jasná pravidla založená na ekonomičnosti a výhodnosti pro členy, ne složky .
NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 21:52:16
nofish >> Já na rozdíl od tebe a MO ve Středočeském kraji, MO k rybolovu nepotřebuju. V MO jsem od roku 1974, kdy jsem se stal členem MO Žižkov a v r. 1975 přestoupil do Pardubic. Tehdy měly dekrety MO. Dnes už je nemají. Je to stále, jako to bylo dříve, když jsi chtěl byt. Šel jsi na rok na brigádu do dolů a byt jsi dostal. To už 30, 40 let nefunguje, není to potřeba, jen ve svazu to "zastydlo". MO proje*ou neskutešný miliony a daleko lepší varianta by byla, kdyby je nepro*ebaly. Buď by se za rybařinu platilo méně, nebo se vysadilo více ryb.
Nnofish - Profil | Po 3.3.2014 21:49:38
kasch >> solich76 - 3.3.2014 21:44:59 >> no přizejme se, jsou MO, co naspořily. Ale pokud to nepromrhají, tak proč ne... Kraj očividě štve, že ví, že ty prachy mají, co tak vím.
Jdu mrknout na ten e-mail.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
