Kdo nam nici vic pstruhovky - volavka, masari, a nebo CRS+MO?

Tato otazka mne napadla,po letosnim zahajeni,bylo nejhorsi za poslednich 18 let.Pritom ve vychodnchi Cechach byvaly vyhlasene pstruhove reviry.Pritomnost je smutna. Knezna ,Orlice,Trebuvka ,Upa Metuje,atd.:o(Dekuji za nazory a odpovedi.
Autor diskuse: p.horys - Profil , 19.4.2009 všeobecné - ostatní

Kdo dle vás kolegové nejvíc škodí našim revírům?

A) Můžou za to převážně funkcionáři MO ČRS,když porušují rybářský a rybníkářský zákon,tím ,že nasazují dravé a škodlivé druhy ryb do pstruhových vod.7%

B) Je to chyba převážně ve vedení krajské základny ČRS,že špatně hospodaří na svěřeném majetku.52%

C) Je hlavně vina specialistů ze životního prostředí a povodí.13%

D) Může za to každý z nás,že si to necháme líbit.18%

E) Norek,volavka,vydra,kormorán a jiná zvěř.10%

Od 3.3.2014 hlasovalo 92 čtenářů.

NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 18:36:58

Ladineeek >> A ty si myslíš, že produkční rybáři nemají náklady a investice? Co je to dotování revírů, to neznám......

Jen takový velmi hrubý odhad:
Cena povolenky 1100,-Kč x 240000 rybářů = 264 milionů (do revírů jde za cca 188 milionů).

Příjmy MO 900,-Kč x 240000 rybářů = 216 milionů ( do revírů z toho jde kolik ???)

    NLadineeek - Profil | Po 3.3.2014 18:28:44

    Mrknato >> A co takhle investice, údržba či dotování revírů?

      NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 18:24:54

      Ladineeek >> No tak porovnej celý rozpočet MO, vč brigád (placených i odpracovaných) s příjmem z chovu ryb a budeš doma...... Nikoho ujišťovat nemusíš.

        NLadineeek - Profil | Po 3.3.2014 18:22:20

        Mrknato >> Nechápu moc tvoji reakci, nicméně tě ujišťuju, že většina odměn sotva pokryje náklady na benzín. Práce je tak rize dobrovolná.

          NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 18:15:31

          Ladineeek >> A co takového užitečného přinesou brigády, to mi řekni? Levnou rybu? A kde je, kdo ji uloví? To, že výboři MO makaj, je věcí podnikání složek, dostanou zaplaceno, i když méně než v Kolbence. Já jim to nezávidím, ale je to zhola zbytečné a škoda peněz co stráví MO na úkor revírů....

            NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 18:10:43

            p.horys - >> V anketě podle mě chybí bod F) Kvalita, úživnost a množství vod v řekách.

            Např. na Kněžné jsem byl vloni 2x a voda byla zcela prosta jakéhokoliv života..... To samé je na Orlicích, když se dívám z mostů. Rok od roku horší.

              NLadineeek - Profil | Po 3.3.2014 18:05:50

              Mrknato >> Nevím jak jinde, ale třeba u nás 80-90% brigádnickejch hodin odtáhnou členové výboru, nebo bývalý členové výboru. Ti pak nemají ani čas jít víc jak 2-3x ročně na ryby. A ti, co nehnout ani brvou, brigády si zaplatí (v lepším případě) tak jen počítají, aby se jim to co nejvíc "vyplatilo". Osobně bych drasticky omezil počty ponechaných ryb, členů ČRS je mnoho, klidně ať se na to 1/3 vykašle, ve finále jen ku prospěchu.

                NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 18:02:31

                Ladineeek >> Všechno není špatně. Je dobrý, že na řekách můžeme lovit a lovit to, co se vysadí. Musí toho být samozřejmě víc než pře 10 lety a o hodně víc, než před 20 lety. K tomu jsou nutné peníze, více peněz, než se doposud zarybňovalo, ale ty peníze jsou již rozděleny a do řek nesměřují ani náhodou. Jestli chceme i nadále lovit, tak musíme přehodnotit cíle svazu a podobu svazu. Šetří se všude, proč by měl být svaz vyjímkou?
                A teď čekám nějakého dobráka, co se vytasí s prací zadarmo.... Tak ten za to podle mě může, protože nikdy, nikde a nic nezachránila práce zadarmo..... Stačí, že máme zadarmo revíry a tak alespoň ty ryby si musíme zaplatit. Už ani ty ryby se zadarmo množit nechtějí....))))

                  NLadineeek - Profil | Po 3.3.2014 17:52:31

                  kakr >> no právě, všechno špatně :-/

                    NMrknato - Profil | Po 3.3.2014 17:51:03

                    nofish >> Trochu dost si protiřečíš Po 3.3.2014 12:09:53.

                    Ty nejsi od toho, aby jsi kupoval pstruhy a pokud to ty, nebo MO dělají z vlastního rozhodnutí, stejně jako to co chovat, co koupit, tak to je právě ten chybný základ. Na ca 90% řek se ryby přestávají vytírat. Co s tím udělá MO? ........
                    Od toho tu je uživatel, který živí 2 zbytné složky a vůbec ho nebolí, že se situace na tocích zásadně změnila. Alespoň že ve svazu se nic nemění. Uživatel, výbor ÚS nemůže zdražit povolenku, ale může spolu s hospodářem změnit ZP. Jak dlouho by tam ten výbor a hospodář asi byl? To je ten vřed. To je to, co odzbrojuje uživatele. On dnešní uživatel není de fakto uživatelem, tak aby tě to nemátlo.

                      Nkakr - Profil | Po 3.3.2014 17:41:44

                      Ladineeek >>
                      V případě MVE taháme za kratší kousek provazu.
                      Obnovitelné zdroje (zelená energie) má zelenou......
                      To se nám to podniká, když mají každou KWh dotovanou.........

                        NLadineeek - Profil | Po 3.3.2014 17:35:30

                        kakr >> někdy je dobré se poučit v použití útočně-obranných prostředků ochránců všeho druhu a nedruhu..... hodně věcí se tím dá pozdržet, výrazně prodražit, zkomplikovat a všemožně protahovat, až si to dotyčný investor rozmyslí....... jedná se o určitý druh ekoterorismu, nicméně, když už nejde jinak postupovat, lepší než přihlížet s rukama v klíně :-(

                          Nkakr - Profil | Po 3.3.2014 17:31:08

                          Ladineeek >>
                          Nedalo, sice jsme účastníky řízení, ale rybáři jsou v pozici "náhradní radní s hlasem poradním" jak se praví ve filmu Nejlepší člověk.

                            NLadineeek - Profil | Po 3.3.2014 17:21:26

                            kakr >> dalo se tomu nějak zabránit?

                              Np.horys - Profil | Po 3.3.2014 17:20:49

                              !M! >> MatesKGB - 3.3.2014 14:25:59 >> JJ,dříve jsem tam chodil,mrtě tlouštů a okounů.
                              Již jsem tam asi 7 let nebyl.
                              Minulej týden jsem volal našemu jednateloj,že nám povodí sestřelilo splávek,tak prý ho tam časem udělají,že prý ,ale nebyl v mapě.... už by se po nich mělo vozit životní,kdyby tak fungovalo a neváleli se tam jako ...... ,když podáš stížnost na životní,tak tam je myslivec co neví jak se píše stížnost nakonec dodal,že je tam jen od prodeje rybářských lístků:o))).Jsou to darmožrouti...

                                N: vydrák - Profil | Po 3.3.2014 17:18:33

                                p.horys - >> Anketka nebudéé?
                                Není anketa není diškuse (copy já).

                                  Np.horys - Profil | Po 3.3.2014 17:15:30

                                  Pstruh27 >> Tak doufám,že se zadřilo bez ujmy:o),
                                  jj,jinak s tebou plně souhlasím,kdo si dá práci stím,aby maskoval petku do pařezu atd.
                                  Dříve revíry uživili i tu predaci.

                                    Nrybomil - Profil | Po 3.3.2014 15:18:23

                                    !M! >> MatesKGB - 3.3.2014 14:50:54 >> jj, tady si naběhneš jednou a už se vezeš :-)))))

                                    počkej až to vobjeví Pája MRKnato, jsem proti němu 1%ní vodvar :P)

                                    ale je ( občas ) sranda

                                      Nkakr - Profil | Po 3.3.2014 15:09:25

                                      Jarda Š. >>
                                      Souhlas, MVE je hrůza ,děs. Máme na revíru zatím 4 a další dvě chtějí stavět. díky té poslední je téměř bez vody úsek cca 800m ,bylo to trdliště potočáků......Bylo, už není.

                                        NMatesKGB - Profil | Po 3.3.2014 15:05:36

                                        Jarda Š. >> S tím pískem to máš pravdu, jako malej jsem jezdil s tatou pro písek do potoka docela často :-)