Nstandas - Profil | Pá 17.4.2009 0:04:17
Jorjo - jednoznačně dělička,vemsi lepší feeder např. Garbolíno super g. a skus postavit na stejný spůsob teleskop- téměř nemožná věc minimálně bude tel. ošizen na materiálu a alesponˇ bude mít o 2-3 očka mínˇ.
NSwingrUl - Profil | Čt 16.4.2009 21:57:12
Teleskop už nechci vidět ani v muzeu. Dělička je nepřekonatelná. Transportní délka je daň za skvělé vlastnosti prutu.
NMajsher - Profil | Čt 16.4.2009 21:51:43
dělička je určitě lepší pochytání, ale občas, hlavně při kratších vycházkách, mě stve její skládání (a rozkládání) - přepravuji ji většinou bez montáže. Taky na teleskop nemusíš mít nutně extra obal. Pro rychlé akce tedy mám docela rád teleskop-např. na plavanou. Na feeder ho ale nevlastním.
NSalmon - Profil | Čt 16.4.2009 19:29:41
Určitě bych koupil děličku. Čím méně dílů, tím lépe! Je to trochu jako s vlascem - čím méně uzlů, tím lépe.Jak psali ostatní, jediná nevýhoda může být přepravní délka, ale s tím si určitě poradíš. Tento handicap je mnohonásobně vyvážen.
Ntomashr - Profil | Čt 16.4.2009 9:48:01
Pravda ale je, že jsou místa, kde je ta možnost rychlého složení teleskopu a menší přepravní délka výhoda dost reálná. Já mám skoro jen děličky, ale když jsem o velikonocích chytal na jedné celkem malé řece, která vyžaduje v dané roční době dost přecházení z místa na místo, tak jsem skoro o nějakém teleskopu začal přemýšlet. Za normálních okolností jsem jasně pro prut dělený, ale pokud se někdo vyskytuje převážně ve stísněných podmínkách, tak bych možná teleskop tak docela neodmítal.
NShimPaul - Profil | St 15.4.2009 21:25:02
Každopádně děličku,lepší akce,slabší blank,u feedru jedině děličku!!!
Nftipalek - Profil | St 15.4.2009 20:39:52
Jorjo: jsem línej číst odpovědi, možná už to i někdo napsal, ale telefeeder by mi nevyhovoval hlavně kvůli tomu, že jej musíš vždy navazovat když přijdeš k vodě. Mám děličky a a jen přijdu k vodě, nasadím a házím to tam. U telefeedru (nebo aspoň u těch co jsem viděl) se ti špička nezasunuje do prutu což je logické a pokud nehodláš pruty nosit výhradně v ruce tak se ti špičky podle mě brzy zlomí. Možná by to šlo nějak gumičkou připevnit k prutu vytaženou špičku, ale jak jsem psal..jsem línej :)
NMaster - Profil | St 15.4.2009 20:02:17
Osobně doporučuji jen děličky, používám je a jsem s nimi velice spokojen, jak už tady psal Knapík, pokud tě nelimituje délka pro přepravu, tak jednoznačně jdi do děličky...
Ndudan - Profil | St 15.4.2009 19:47:56
Asi před měsícem jsem koupil synovi teleskop Sema balance.A tak uplně bych to nezatracoval.Ja mam jen děličky takže jsem to mohl docela dobře srovnávat.Je samozřejmě těší je trochu tuhy a má jen špičkovou akci.Ale špičky má docela jemné takže záběr dobře čitelný.Skusil jsem i zdoláváni kapra a docela to šlo.Pro začatečníka podle mne dostačující.
NPetr Z. Vedro - Profil | St 15.4.2009 19:46:20
Pokud ti nejde o přepravní délku prutu , tak určitě děličku ! Telefeeder jsem u vody viděl jednou a špička fungovala, ale ta akce ?
NLubo - Profil | St 15.4.2009 10:36:21
Feeder teleskop podle mne není feeder, ale paskvil (nic proti nikomu) :-)) vhodný jako nouzovka, jak píše Azbest
Nbrčkoo - Profil | St 15.4.2009 9:37:50
Na ryby se dopravuji na kole. Za den najezdím i 70km, ale nikdy mě nenapadlo zakoupit feeder v teleskopickém provedení a že by se tato varianta díky skladnosti někdy hodila. Raději ale zůstanu věrný deličkám a to kvůli většímu požitku z lovu.
NAzbest - Profil | St 15.4.2009 9:30:47
Teleskop je jen taková nouzovka.Samozřejmě se na to dají chytat ryby,ale je to taková zoufalost.
Ale myslím,že už jsi to pochopil:-)
NFeuermann - Profil | St 15.4.2009 9:24:21
S teleskopem je moc spokojená moje dcerka. Je jí 11 let a pokud jde k vodě, tak je ráda že netahá nic rozměrného.Rozměr je taky jediná výhoda. Jinak na 100% děličky. Snad kdyby vyráběli teleskop, který má jen dva díly :-)).
NHiram - Profil | St 15.4.2009 9:06:30
Já _sem s teleskopickým feederem ještě nechytal. NevÍhody? Jistě bude mít blank o větším průměru, bude mít horší akci a bude těžší. Kvalita špiček bude taky otázkou. Výhodou by snad mohla být cena? Přepravní délka u kratších dělených prutů je taky dobrá, takže v tom bych rozhodující kritérium neviděl.
NAndrew - Profil | St 15.4.2009 8:53:59
Možná by šel lépe (nebo levněji) opravit, pokud bys zlomil např. zlomil jeden díl. Mám takle epoxidem zalepenou totální frakturu na starý plavačce:-)
NJorjo - Profil | St 15.4.2009 8:47:00
jj díky všem za odpovědi. Vlastně to co tu píšete o teleskopu sem samozdřejmě věděl ,ale myslel sem ,že má snad ještě nějakou výhodu. Takže si koupim děličku :-)
NAndrew - Profil | St 15.4.2009 8:31:17
Kupovat si feederový teleskop je podle mě nesmysl...
NMinnow67 - Profil | St 15.4.2009 8:30:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Jediná výhoda teleskopu je přepravní délka, všechny ostatní výhody jsou na straně děličky.
Npaia - Profil | St 15.4.2009 8:29:00 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
rozhodně děličku, taky jsem dřív chytal na teleskopy, ale sehnat slušnej feeder jako teleskop je utopie.
NEsox - Profil | St 15.4.2009 8:26:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Přesně jak píše Knapík, navíc dělička bude mít lepší akci než teleskop
NKnapík - Profil | St 15.4.2009 8:11:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
jdi do děličky, pokud tě nějak extrémně nelimituje přepravní délka a prostředí okolo vody, jediný výhody teleskopu jsou právě skladnost a snazší balení, ale víc si užiješ s prutem dělený!
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
