Cenzura na MRKu

Před časem se v muškařině objevila žádost od Romana ohledně omezení množství jadrných výrazů používaných na MRKu. Prý to odrazuje inzerenty (kteří tento web živí). Muškařina prý vede v používání těchto slov.
Asi se to nesetkalo s odezvou, kterou by MM a Roman očekávali a tam máme nyní na Mrku cenzuru.
Některý slova jsou z pokeců a otázek automaticky odstraňována a nahrazována (piiip)
Stačí když příslušné (piiip) zadáte nahoře do "Hledej".

Co si o tomto kroku myslíte?

Uvědomuji si že tento web patří MM a Romanovi a ne mě nebo vám/nám.

Na druhou stranu není to první krok k tomu, aby byli odstraňovány i příspěvky, kdy napíšu, že ten a ten prut je "hnusná žvejka" - a schodou okolností to bude prut nějakého mocného a významného inzerenta?

Je automatické odstraňování jadrných slov začátkem té ohavné cenzury, kdy si nebudeme smět žvanit, co nás napadne?

(tato otázka budiž zároveň i testem svobody slova na Mrku)

Prosím o věcnou a slušnou debatu.
Díky.

Autor diskuse: PepaČadek - Profil , 5.4.2009 všeobecné - ostatní

Nabídka diskuse

8x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NMilos_Dia - Profil | Po 6.4.2009 10:57:36

jindraŠ >> Jasně že je. A znám jich ještě hafo. Suterén mentála jeho speakem urazit a odeslat do jeho levelu totiž jinak nelze.

Nelíbí 0
Líbí 0

NjindraŠ - Profil | Po 6.4.2009 10:56:03

Milos_Dia >> Opravdu není "spektakulární" sprostý slovo? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMartin M. - Profil | Po 6.4.2009 10:54:25

strejka >> pokud se prohresky opakuji, posilam SZ. A zatim vzdy pozitivni reakce, takze myslim, ze to funguje.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMilos_Dia - Profil | Po 6.4.2009 10:54:19

MatesPB >> O "odchody" mi vážně nešlo. Spíš by ses měl zamyslet nad tou spektakulární myšlenkou o stavebním materiálu jantare.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMatesPB - Profil | Po 6.4.2009 10:53:35

strejka >> ...konečné řešení otázky.........(čistší, efektivnější) :-)))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlip - Profil | Po 6.4.2009 10:52:44

Ivo >> lepší!!!!:-))))

Nelíbí 0
Líbí 0

NIvo - Profil | Po 6.4.2009 10:51:02

Flip >> a co takto -"něžné pohlaví " ...:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nstrejka - Profil | Po 6.4.2009 10:49:38

PepaČadek my vzal z klávesnice jednu myšlenku a to, že by bylo přeci daleko efektivnější nežádoucím figurám jednoduše říci: už k nám nechoďte, zvlášť když tu opakovaně zaznělo, že je to problém víceméně několik jednotlivců. Dát jim na chvíli banána a při opakovaném prohřešnu ban na IP adresu atd.. Bylo by to čistší, efektivnější, ale vyžadovalo by to velmi citlivé posuzování. Takhle se něco smázne, objeví se píííp a vlastně se tak nic moc neděje. Když zmizí ten či ten, ubude přístupů (má taky peníze a taky může utrácet u inzerentů), přehmat v případě, že ban dostane "mlíkař" se taky nebude odpouštět atd.. Prostě mi tohle řešení, jakokoli pořád o kategorii lepší než vypípávací automat, přijde ne příliš statečné a dost alibistické. Kvůli pár individuím, s ktrerými se bojím nebo jen nechci vypořádat individuálně, omezovat všechny. Z principu mi taková řešení vadí. Davy po přísnosti ale volají, tak co by ne...