sebere mi RS papíry když nemám podběrák????

Ncarabus - Profil | Út 17.3.2009 12:00:47

po jistých zkušenostech je podběrák první co rozdělávám a poslední co uklízím, protože neznám nic lepšího, než tanec mezi věcmi s ohnutým prutem v jedné a nerozdělaným podběrákem v druhé ruce

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudvaBrno - Profil | Út 17.3.2009 11:41:25

7.

Povinné vybavení
Oprávněný k lovu ve vodách mimopstruhových musí mít u sebe platný rybářský lístek, povolenku k lovu, Bližší podmínky výkonu rybářského práva a členskou legitimaci (pokud je členem MRS nebo ČRS).
Oprávněný k lovu je povinen mít při lovu vyprošťovač háčků (např. pean, obůstek, pinzetu, klíšťky), míru pro zjištění délky ulovených ryb.

Kde tam máš samyci?

Tady mám samyci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndino2 - Profil | Út 17.3.2009 11:24:19

Chose >> Tak ať obcházejí zákony a nechodí na ryby .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Út 17.3.2009 11:16:39

dino2 >> Chtěj, ale češi vždy hledají nějakej spusob jak obejít nějaký ten zákon.Přístup k rybě není o zákoneh, ale o tom jaký jsme .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndino2 - Profil | Út 17.3.2009 11:04:36

Chose >> máš samozřejmě plnou pravdu SUPER, ale oni to asi nechtějí pochopit

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.3.2009 10:59:21

Chose >> radím, jak se zbavit "dědků" ty tolik propriet neunesou... a budou vody zaslíbené jen pro moderní kapraře, když už máme hentu K70.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPERCHan - Profil | Út 17.3.2009 10:58:04

Mrknato >> Tak si klidně vem bivak s předložkou a zavážecí loď...:-))) A o co ses mi touhle narážkou vůbec snažil říct???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Út 17.3.2009 10:55:22

Mrknato >> promiň,ale lepší bude když pujdeš ještě spát.Nezlob se,ale jinak to asi nepude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.3.2009 10:50:04

PERCHan >> a co až bude někde povinná výbava bivak two mann s předložkou a zavážecí loď?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPERCHan - Profil | Út 17.3.2009 10:46:59

jj, Chose má pravdu že je to jak u blbečků... Není tak těžký mít aspoň malej podběráček na zádech ne? A k tvojí otázce- jestli je uvedeno v BP revíru, že při výkonu rybářského práva je nutno používat podběrák, tak si ho prostě ber i ty, kterej ho třeba jindy nenosíš a je to...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbramis - Profil | Út 17.3.2009 10:43:24

kakr >> plně s tebou souhlasím s tou prázdnou slámou. Všechno to je v lidech. Pokud budou chtít obejít určitá pravidla, tak si je obejdou. Člověk, který má nějaký vztah nejen k rybám, ale k přírodě jako takové určitě nebude zjišťovat, jestli má mít sebou podběrák, jestli ho má mít roztáhnutý, jestli a kde může lovit dravce při výtěru, kde si může přisvojit kapra většího než 70, jestli potřebuje peán a na co? A tak podobně. Takových 5 až 10 kaprů za rok si vezmu pro osobní spotřebu - okolo 55cm jsou nejlepší, ale u nás tohle jsou už rekordní ryby. To jenom těm rýpalům - masař -nemasař. Vždycky se ale ke každé rybě chovám čím jak nejšetrněji i když to je dejme tomu ,,jen cejn 20cm,,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChose - Profil | Út 17.3.2009 10:38:28

Tady je to jak u blbečku na dvorečku.Podběrák mít nemusím,ale s rybou zacházet slušně musím.Pokud sem rybář tělem i duší,tak nepotřebuji zákon na to ,abych se choval k rybě slušně.Pokud se chci chovat k rybě slušně,tak jí prostě vezmu do podběráku a nenechám jí válet na kamení,bahně atd.Více se o tomto psát nedá,nebo jsou to už jen p...Vždy zustane hovado hovadem a ani zákony ho k tomu nepřinutí..Nazdar.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NThor - Profil | Út 17.3.2009 10:36:09

Nevím jak vy ale s podberákem mimo vysokych brehu kamarad nejsem.. Je jasny kdyz nekde taham z metrovyho brehu bolena 70-80cisel tak ho pouziju a rad..ale pokud chytam klasicky,jen to odre rybe sliz...mnohem radeji vemu rybu do dlane nebo za hlavou treba u stiky a je to... mluvim tedy jen o privlaci..nehlede k tomu ze mam li trojhak,je to nejlepsi zpusob jak prijit o rybu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAiwen - Profil | Út 17.3.2009 10:21:14

Od roku myslím 2008 už to není poviná výbava.. a i když byla, tak sem normálně seděl u vody bez něj a nikdy po ně nechtěli ukázat povinou výbavu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.3.2009 10:18:59

kakr >> a není to zvláštní? Edit: lidi se soudí pro kdejakou hloupost, ale zde jde o podstatně závažnější věci a nic....?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.3.2009 10:17:15

Abramis >> Já si myslím, že zákon platí, pouze si ho každý vykládá jinak, nebo se nechce, aby ho někdo vyložil.... Nevím o žádném sporu, který by řešil soud dle zákona 99/2004, tedy rybářského zákona ve sporných případech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 17.3.2009 10:14:41

Abramis >>
Zákon je skutečně jen jeden, země Moravskoslezská byla zrušena a nová ještě nevznikla. Jak je zákon vykládán je na vkusu každého "soudruha". Jen upozorňuji, že právně jasné stanovisko může dát jen soud. Vše ostatní, na MRKu hojně provozované a diskutované je jen "mlácení prázdné slámy".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbramis - Profil | Út 17.3.2009 10:09:57

Mrknato >> Ženeš to někam jinam..............nic nerozporuji, nehodlám se potápět do právnických složitých výkladů - pouze jsem podotkl, že si myslím, že nevěřím že pro celou ČR. platí jeden zákon. Ano - měl by platit (pochybil jsem, omluva) ale skutečnost je mnohdy jinde... ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 17.3.2009 10:02:19

Abramis >> Ale v popisu revírů ony BP jsou uvedeny. Pak nevím co rozporuješ, pokud nerozporuješ to, že některé BP odporují zákonu, příp. je zákon svěřuje ke stanovení právnímu předpisu, nikoliv BP....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbramis - Profil | Út 17.3.2009 9:57:18

kakr >> Asi jsme si nerozuměli. Nemám v nejmenším úmyslu napadat něčí záslužnou práci. Pokud je tebou citovaný §13 - mohou být v popisech revírů uvedeny další bližší podmínky výkonu rybářského práva - tak to beru. Ale narážím třeba na to, že někde je dírkování povoleno, někde je zakázáno. U nás máme měsíc zákaz chytat kapry, i když nasadí ryby do 40cm. Banda je stejně zlikviduje, někde hájení není ani po nasazování. Někde je okoun hájený, někde ne. Někde je podběrák povinný, někde ne. A takových různých úprav by se určitě dalo najít víc. Ano, pořád se bavíme o možnosti upravovat bližší podmínky výkonu rybářského práva, ale trvám na tom, že jeden zákon platný pro celou ČR asi neexistuje. Neber to prosím, tě jako snahu vyvolat nějakou hrocenou diskuzi. (nevím, proč bych měl mít protažené koutky)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndino2 - Profil | Út 17.3.2009 9:43:46

Odpovím na otázku.NE NEMŮŽE Ti sebrat papíry za to ,že nemáš podběrák.,!!!!!!!!!!!! ale může ti papíry sebrat ZA TO,že vláčíš rybu po kamenech na udici ven z vody., (protože je velká a bez podběráku ji jinak ven z vody nedostaneš), když nejde odháčkovat třeba ve vodě.Tečka konec dál není potřeba dalšího komentáře

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 17.3.2009 9:04:39

Abramis >>
Pousmát se můžeš, ale doporučuji Ti nahlédnout do zákona 99/2004 Sb, §13 odst.9.
Pak možná úsměv přejde v protažené koutky.

smradzjzd:
Musíš dotaz adresovat našim zákonodárcům, já termín Bližší podmínky výkonu rybářského práva -
nevymyslel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAbramis - Profil | Út 17.3.2009 8:01:07

kakr >> Po. 16.3. 21.26 - zákon je jen jeden a platí pro celou ČR................Hm, řekl bych - úsměvné. Když už pominu to, že si každý nejen kraj, ale i každá organizace přizpůsobují výklady těch zákonů podle sebe a vzpomeneme si na zlaté a pravdivé přísloví - ,,CO JE DOVOLENO JOVOVI, NENÍ DOVOLENO VOLOVI,, tak nezbývá, než se tvé formulaci opravdu jen pousmát :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Po 16.3.2009 21:36:26

kakr >> aha, no já ji nemám a už tady kolem toho bylo povícero dohadů.
Proč bylo upuštěno od zavedeného termínu RŘ a nahradil ho ten dlouhý výraz ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 16.3.2009 21:26:53

smradzjzd >>
Zákon je jen jeden a platí pro celou ČR. Když si knížečku z fotky otevřeš na straně 5 , tak to tam máš jasně napsáno.. Termín RŘ je folklor ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRex2 - Profil | Po 16.3.2009 21:23:13

/pdběrák už nemusíš mít přes dva roky. Myslím teda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N09cert - Profil | Po 16.3.2009 19:00:24

Dle mého názoru by se měl podběrák nosit vždy, i když se jdou chytat nástražní rybyčky, jelikož se často stává, že přijde větší ryba. Samozřejmě jsou vyjímky kdy například vím, že se budu brodit potokem a chytat přívlačí, tudíž je možno rybu vyháčkovat ve vodě. Jinak papíry ti vzít za to, že nemáš podběrák nemůžou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChucho - Profil | Po 16.3.2009 18:39:21

Nevím jak ostatní, ale já mám podběráky 3, jeden na plavanou, jeden na dravce a rakeťák na pstruhy. :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Po 16.3.2009 18:38:20

kakr >> k tvému příspěvku z Po 16.3.2009 9:38:38
Je zde zde špatně vyložen zákon, nebo ČRS má svůj zákon?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRaduz - Profil | Po 16.3.2009 18:23:29

Nechápu jak někdo může jít na ryby bez podběráku. Když vidim jak někdo vyrve sotva mírovýho kapříka na břeh po nějakejch šutrech, tak sem z toho neskutečně zhnusenej!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolatko2 - Profil | Po 16.3.2009 18:15:38

Jak.novi >> Moje řeč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchy - Profil | Po 16.3.2009 18:00:56

Je chyba že ho vyřadili s povinné výbavy

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 16.3.2009 15:01:50

jdu na ně, podběr si beru:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJak.novi - Profil | Po 16.3.2009 15:00:42

Kazdej rozumnej si k vode ten podberak vezme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.3.2009 14:57:52

Knapík >> o tom to je. Jeden může mít metr, podběrák i peán a stejně může brát podměrečný ryby, tahat je po břehu a vytrhávat jim háčky z huby...
a ten kapr při lovu ouklejek?! no nevim... i kdyby to vzal, tak by na ten podběrák asi nedošlo... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIwik - Profil | Po 16.3.2009 14:57:24

Třéďa >> jenže to v zákoně bohužel není :o(
zákon je jedna věc a typy lidí druhá.
Jak se k tomu každý postaví je "bohužel" jen na něm

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.3.2009 14:55:34

JKL >> jasně, že jo... dřív jsi ho mít musel.
Jo, to si řeknou rozumně uvažující lidi. Ale bohužel je spousta primitivů (který to nedomyslej) nebo hajzlíků (který to domyslej, ale úmyslně nedodržujou), kvůli kterejm jsou ty pravidla nezbytný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 16.3.2009 14:55:10

Venca888 >> ale zas ti při lovu čudel může zabrat třeba kapřík nebo jiná větší čudla a pak je člověk za ten podběrák rád... je to všechno obousečné

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 16.3.2009 14:53:05

na druhou stranu, přítomnost podběráku při lovu nedokáže zaručit šetrné zacházení s rybou ani náhodou... mezi rybáři je spousta vepřů

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Po 16.3.2009 14:53:00

Venca888 >> No - a právě proto to tam třeba není. :-) Myslím povinný podběrák. Chci jen říct že ne všechno co je logické musí být nutně obsaženo v zákoně. Platí nejen v rybařině.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.3.2009 14:50:34

JKL >> já jsem ale nic takovýho nerozporoval, nikdy jsem nenapsal, že bych podporoval docházku k vodě bez podběráku ani nic podobnýho. Otázka zněla, zda jsi povinnen mít podběrák a odpověď zní, že ne.
Samozřejmě, že každej rozumnej člověk ho nosí a používá s ohledem na to, co jsi uvedl. Ale těžko bude podběrákem nabírat deseticetnimetrovou nástražní rybu nebo dvoumetrovýho sumce. Tudíž je nesmysl vyžadovat po rybářovi, kterej přišel k vodě s desitkou vlascem a dvacítkou háčkem nasekat oukleje na candáta, aby s sebou měl podběrák...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Po 16.3.2009 14:44:36

Venca888 >> Zapomeň na místní úpravy - jsi povinnen kdekoli chovat se k rybě šetrně. A to je myslím dostatečný důvod podběrák mít, a v případě potřeby ho i použít. Copak je skutečně nutné popisovat každý náš krok v zákoně nebo vyhlášce ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.3.2009 14:34:55

Mafi >> odpověď na co? já myslim, že je to naprosto jasný. Obecně dle BP podběrák mít nemusíš. Místní úpravy ho ale můžou vyžadovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npatlal - Profil | Po 16.3.2009 14:33:42

Za podběrák ne.Ale když budeš tahat rybu po zemi jen proto že nemáš podběrák tak ti noty vzít může.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomm - Profil | Po 16.3.2009 14:33:10

Mafi >> Je fakt, že některé podběráky jsou z tak šíleného materiálu, že se po jejich použití ryba pustit snad ani nedá. Dnes už je naštěstí slušný výběr i těch šetrných podběrákú a to na všechny metody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Po 16.3.2009 14:28:53

Dík za odpovědi, ale zcela jasná odpověd zřejmě není, já osobně ač podběráky mám 4x - tak krom velké kapraříny je nepoužívám,( nebo se snažím )- ryby neberu a vyhakuji je ve vodě, coč mi jde vcelku snadno za pomoci bezprotihrotových háčků a dlouhého peanu. přiznávám,ale že né všude je břech tak přístupný, že to jde.- ale snažím se na rybu pokud je to možné vůbec nesahat, ani jí brát do podběráku, protože co si budem povídat né každý podběrák je určen k tomu samému ???!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTřéďa - Profil | Po 16.3.2009 14:26:45

Iwík >> Iwik >> Souhlasim s tebou: "každý sám má vědět, co má v dané situaci dělat" na 100%.

Spatny zakony se delaj proto, abys byl preventivne vinen. Je treba, abys v sobe vzbudil pocit, ze delas, neco spatne, je treba, aby ses cejtil provinilej. Jsi pak lepe zvladatelnej. Pak te kdejakej mocnej muze v klidu a podle jeho libosti trestat a alibisticky to oduvodnovat, ze musi, protoze si porusil to, to, to a to a ze nejde delat rozdil.

Je to samozrejme saptne, takove zakony jsou spatne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIwik - Profil | Po 16.3.2009 14:11:38

Venca888 >> asi tak nějak. Lidi si dělají naschvály, místo toho, aby si ty pitomci zkontrolovali papíry, tak musejí ještě prudit. Anebo to udělat tak, abychom mohli takovoutu rybu vyháknout přímo ve vodě, to je šetrnější než jí brát do podběráku. Ale když je porybnej bl.. tak se to nevysvětlí :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.3.2009 14:04:37

Iwík >> Iwik >> jasně... ale když bude stát za stromem porybnej-buzerant, tak v tu chvíli přiskočí a je zle...

to jsou takový věci nevymahatelný zákonem... a pokud se je ten zákon začne snažit vymáhat, vypadá to akorát směšně...jako v tomhle případě...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIwik - Profil | Po 16.3.2009 14:01:25

Venca888 >> je to všechno postavený na hlavu, každý sám má vědět, co má v dané situaci dělat, ale když vidím, že mám na háčku rybičku 10 cm, tak na ní nebudu brát obří podběrák :o)
Některé zákony jsou prostě ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.3.2009 13:59:54

Iwík >> Iwik >> to je ale hrozná zvířárna - když budeš lovit nástražní rybky a snažit se je, propadající okama síťoviny, nabrat podběrákem.... :-) anebo nacpat do podběráku dvoumetrovýho sumce...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIwik - Profil | Po 16.3.2009 13:58:06

pouze úprava

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIwik - Profil | Po 16.3.2009 13:57:24

žádný zákon nejspíš nestanovbuje, mít podběrák rozložený - je to paradox.
Ale např.:RYBÁŘSKÝ ŘÁD pro revír – NOVÝ STAV při jakémkoliv způsobu rybolovu, musí mít rybář svůj podběrák v rozloženém stavu a je povinen každou rybu vylovit z vody podběrákem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.3.2009 13:52:15

hraji >> a k čemu je zákon, kterej tě bude podběrák nutit používat, když nikde neni zakotveno jak... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Po 16.3.2009 13:50:46

Je lepší když doporučení/příkazy jsou nahrazeny vyšší morální úrovní jedince. Mám 4 podběráky - jeden na loď, jeden na přívlač, jeden na plavačku a jeden na gigakapry. Každý má svoje a za těch 100 let co chytám se holt nějak podařilo je nakoupit :-) Ale jsem úkaz - normálně stačí dle mého názoru 2 druhy na veškeré techniky. EDIT: často lidé požadují zákony a je asi soutěží kličkování v paragrafech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 16.3.2009 13:49:45

Venca888 >> protože k čemu je takový zákon, když rozložený podběrák neznamená, že jej použiješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.3.2009 13:47:08

Many >> takže pak přijde porybnej a sebere ti papíry za to, že jsi NEPOUŽÍVAL podběrák... co na tom, že jsi chytal deseticentimetrový oukleje? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Po 16.3.2009 13:45:57

Mafi >> proč? existuje nějakej zákon či vyhláška, která by upravovala fakt, že podběrák musí být automaticky rozloženej?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnovaroma01 - Profil | Po 16.3.2009 13:44:32

Mafi >> Tak ono záleží na přístupu k rybařině.Pokud bys chtěl jen splnit literu zákona a na místech kde povinost podběrák mít a není napsáno připravený a rozložený,atk ho můžeš mít třeba v ruxaku.Otázkou zůstává,nač by Ti potom vůbec byl.Pokud mám podběrák,chytám ryby,ne nástražní,to by byla blbost,tak ho mám vždy připravený.Dokonce vyndám a připravím podběrák dřív,neš nahodím.Copak se nikomu nestalo že mněl záběr okamžitě po nahození?Kolikrát ani nestačim pověsit policajta.To je můj názor,nikomu ho nenutím,já tak chytám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMuf - Profil | Po 16.3.2009 13:13:09

GSX- Mít ho nemusíš ale raději ho příště nezapomínej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMafi - Profil | Po 16.3.2009 13:12:36

Ještě mi nikdo neodpověděl - pokud je v BP - tak ho musím mít rozložený nebo ne ?????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 16.3.2009 13:09:04

Podberak neni povinnou vybavou uz od r.2004, kdy vysel zak.99/2004 a vyhl.197/2004Sb.
Ale RS ti vezme papiry, za nesetrne zachazeni s rybou, kdyz ji budes tahat po brehu. Doporucuji mit ho sebou vzdy a vsude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDandys - Profil | Po 16.3.2009 12:38:36

Many >> To zní, jako bych místo prutu musel mít v ruce stále jen podběrák :) a propo, chybí ti tam přesná definice toho, co to podběrák je a jak má vypadat (malý muškařský, velký kaprařský, nebo cedníček na čaj).

• Nelíbí 0
• Líbí0