Možná už to tady někdo řešil, tak se případně omlouvám za duplicitní otázku. Včera jsem se od známého dozvěděl, že na pstruhových revírech v Západních Čechách (známý mluvil konkrétně o revíru jménem Kosový potok) je povolený lov přívlačí na mrtvou rybku. Pokud je to pravda, tak se bafuňáři překonali! Když tam půjde muškař a bude chtít prolovit hlubší tůň, dá si před mušku zatížení – třeba broček, tak mu hrozí (když narazí na člena RS, co se špatně vyspal), že přijde o papíry. To samé by se určitě stalo, kdyby nedej bože pověsil na nymfu (takovej blb se snad nenajde, ale berte to jen jako příklad) žížalku.
Když si ale pověsí na systémek mrtvou rybku, nechá ji válet po dně, tak je vše O.K….?!
Když si odmyslím fakt, že kvůli tomu přišla o život nástražní rybička, pořád zbývá dost na to, abych si řekl - ,,No, to je zas pěkná hovadina!“ Kde je sportovní duch pstruhových revírů?! Hlavně, že se vedou polemiky, zda lovit lososovité ryby na jednoháček, zda zamáčklé protihroty, či nikoliv, nebo kolik má mít trojháčků wobler na pstruhovce…
Nejsem pstruhařem a neznám to v Západních Čechách, ale pokud je to pravda, zdá se Vám to kolegové v pořádku?
Souhlasíte s vláčením mrtvé rybky na pstruhových revírech?
A) Ano souhlasím20%
B) Ne, je to prasárna80%
Od 5.3.2009 hlasovalo 201 čtenářů.
potočák 62 - Profil | Čt 21.5.2015 19:37:06
Výr >> O tom, co se vysadí nerozhoduje hospodář ani VČS ale zarybńovací plán, který je v dekretu na revír.U ČRS jde na potočáka a lipana 40% z částky vybrané za pstruhové povolenky,pokud´odečteš ryby odchované na farmách,tak to nebude možná ani 25%.Pokud´jde o zdražení povolenek,většinou díky těm sociálně slabším v těch vodách přírodní ryba je,nebo kdo myslíš, že se o ty vody stará-nějaký pan podnikatel,státní zaměstnanec nebo obyčejný člověk, který často obrací každou korunu a dělá to přitom zadarmo? V 90% platí poslední možnost.Žádný peníze ještě žádnou rybu nevychovaly, to dá hodně práce a času.Petrův Zdar.
Výr - Profil | Čt 21.5.2015 17:41:36
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 21.5.2015 17:03:19 >> o tom čo sa sadí do potoka rozhoduje hospodár....a hospodára volí členská základňa....a on je z veľkej miery povinný sa riadiť zase uzneseniami z VČS.....je na členoch Mo či si odkontrolujú čo a koľko sa sadí....ak nemajú záujem je to ich vec.
Len stále mi nie je jasné čo vlastne chceš povedať.....treba platiť málo a mať vo vode howno lebo keby sa platilo viac tak aj tak by peniaze neskončili vo vode?...to chceš povedať.....ale to je len hlúpa demagógia :-)
Tiež treba rozlišovať medzi potokom a riekou.....pokiaľ sa do rieky dávajú dúháky a tie sa po určitom čase a odrastení odlovia je to vcelku OK.....potočák sa tak dá trochu uchrániť pred tým aby nekončil na tanieri.
Momentálne je to všetko z veľkej miery nadstavené na ceny povoleniek pre "sociálne slabších" a obrazom sú prázne vody....no a tak že teraz tak budeme pokračovať večne či ako ?.....Je správne že bude chytať ten kto na to bude mať lebo golf tiež hrajú tí čo na to majú.....a ja v tom žiaden rozdiel nevidím.....každý má robiť to na čo má ---a to na čo nemá robiť nemusí....keď nemá na nič mal by dostať najesť lebo spoločnosť má dosť peňazí na to aby mu jedlo zaplatila. Ale MO nie je vývarovňa pre bezdomovcov....príčin zúfalého stavu pstruhových vôd je viacero.....niektoré sa možno ani nedajú vyriešiť...ale niektoré áno .....a cena 30 EUR za sezónne pstruhové povolenie je hlúpy vtip.
petrikveprik - Profil | Čt 21.5.2015 17:03:19
Výr >> to co píšeš zní možná logicky ale v praxi to tak nefunguje.. Víc peněz do svazu nerovná se víc sazení. (kam by se ty nadbytečné peníze "ztrácely" raději ani neuvažuji). Sazení se odvíjí od zkostnatělých zarybňovacích plánů. Do toho co se sadí nemluví ti co platí PP ale ti co se účastní výroční schůze dané organizace o tom max mohou hlasovat do budoucna.. Myslíš, že většině členské základny organizací záleží na původním potočákovi sazenému v 15cm velikostech? Kapr/Duhák je lepší.. Vyvolený není ten kdo je ochotny platit ale ten kdo na to bude mít..
gregyn - Profil | Čt 21.5.2015 17:03:07
Sazením jatečných:)duháků,sivenů a rádoby potočáků se nic nevyřeší.Rybářům se akorád namaže med kolem huby a tím to končí.To co se nasadí se i sloví,ryba se nevytře a nic po ní nezůstane.Pokud se neumravní predátoři(vydra,volavka atd.)nezačnou se v přítocích budovat splávky a následně vysazovat plůdek,tak je všechno v prdýlce.No a to není úplně na sto pro jestli to bude stačit,ale někde se začít musí.
mzxy - Profil | Čt 21.5.2015 16:56:00
od té doby co pan Chaloupek vysadil do zpč. revírů Vydríska také chytám menší ryby a jen sporadicky...v sobotu večer a v neděli v deset dopoledne mi lovil doslova pod nohama a měl stoprocentní úspěšnost...jeho vyhubením v minulosti došlo k narušení rovnováhy, s rozmachem sportovního rybářství a "průmyslovým" umělým vysazováním došlo k dalšímu narušení narušené rovnováhy v revírech a opětovným vysazenim Vydríska k narušení této opakovaně narušované rovnováhy....
Výr - Profil | Čt 21.5.2015 16:51:22
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 21.5.2015 16:20:59 >> ja si myslím že keby sa vybralo viac peňazí sadilo by sa viac rýb.....(či by sa vybralo viac je otázne lebo by povolenie kúpilo menej ľudí).....čo by sa sadilo by záležalo od toho či by platiaci trvali na tom čo sa má sadiť..... 1/4 vyvolených ???.....ten kto je ochotný platiť je vyvolený ???.....a ten kto dá 20-ku na zarybnenie a odnesie si svojich 12 granuláčikov je ten správny či ako si to myslel ???
petrikveprik - Profil | Čt 21.5.2015 16:20:59
Pstruh27 >> opravdu si myslíš, že kdyby se vybralo více peněz, tak se více vysadí? Myslíš, že by se sadily za ty peníze navíc i původní domorodé formy pstruha daného revíru, které již téměř nejsou k sehnání, nebo by stačilo nasypat granuláče pro štěstí té "1/4" vyvolených?
Pr3v1t3k - Profil | Čt 21.5.2015 16:13:44
u.x.a. >> Mam jednu takovou oblibenou tun, ktera mi jednou za par let da pro me trofejni rybu. Mam ti poradit, kam si stoupnout a co tam hodit, nebo si oblibene misto mam nechat nepropalene? Ja ti zase neverim toho lipana :-*...tak tun je rekneme cca 200 m po proudu v zatacce pod jezem v Pavlovicich, Josefove huti. Vyrazit prosim v co nejvice lidech :-DJinak vzal rudoritku, kterou jsem vazal s dedkem jeste jako kluk, takze pripomina spis chrchel, nez rudoritku. Zajimavost je, ze ji vyhanel a nelibila se mu, a pak se mi jednou povedlo omylem trefit plovoucí list a ve chvili kdy to proud z listu stahnul tak byl tam....36, krasne barvenej. Mam ho vyfocenyho a foto si zatim necham si to jako argument v pripade dalsi neduvery :-) a sezral jsem ho, takze jsem asi i idiot...
gregyn - Profil | Čt 21.5.2015 16:12:24
hraji >> Prakticky stejné jako u nás.Do patnácti lov s dozorem osoby starší 18 let,lov jen na umělé nástrahy a od patnácti lov samostatně a tehdy povoleno lovení na mrtvou rybku.Je to už pravěk,ale fungovalo to.Výstavba splávků,sazení plůdku a jarní úklid kolem revíru prakticky povinností,neb bez brigádnických hodin nebyla povolenka:)
u.x.a. - Profil | Čt 21.5.2015 15:26:03
Pr3v1t3k >> já jsem tam byl taky a já zase chyt jen lipana, tlouště a proudnika toho pstruha ti moc nevěřím na co jsi chytal?
Pr3v1t3k - Profil | Čt 21.5.2015 12:54:10
Tak jsem byl včera na mži...jeden potočák 36...a pak siven siven siven duhák siven...ani jeden lipan, ani jeden tloušť, prostě nic, co se dřív chytalo....zarybařil jsem si, ale nejsem uspokojen...tákže na tyhle granulpíčy si klidně choďte s tankerem plnym mrtvejch rybek...
j.sladkay - Profil | Čt 21.5.2015 12:46:48
hraji >>v tom, ano logicky by to tak malo byt, ze clovek v dospelom veku, si je vedomy co kona a nieta pokial nedostane dobry zaklad tak ne, tam netvrdim, ze vsetci dospely su v poradku. zaruka to nieje, ale. nebol taky tlak na vodu a cloviecka na potoku bolo mile stretnut a prehodit par slov, oproti korzovaniu na vaclavaku. nesadili sa duhone, lebo neboli treba.
Pstruh27 - Profil | Čt 21.5.2015 12:41:11
P!F >> Pod toto by som sa kludne podpísal ...... kludne tú pstruhovu 4 násobne zdražiť, chytala by tak 1/4 ľudí ale pri tej cene povolení by penazí na zarybnenie bolo dosť a dosť. Malo by to teda znamenať podstatne menší rybársky tlak adosť rýb vo vode....
Pstruh27 - Profil | Čt 21.5.2015 12:39:13
doktor multiplikator >> j.sladkay - 21.5.2015 11:30:17 >> tak, tak - ja som si mohol kúpiť pstruhovku ako 18 ročný a vtedy som chytal ryby 7 rokov. Bral som to tak, že je to "povolenka za odmenu" - nedostal ju každý chuj ako dnes a bolo to tak správne.....
hraji - Profil | Čt 21.5.2015 12:33:08
doktor multiplikator >> j.sladkay - 21.5.2015 12:26:47 >> pojďme zpět k problému. V čem spatřuješ výhodu tebou popsaného přístupu k výdeji P povolenek? Je věk (neberme v úvahu věk pod 10 let) zárukou šetrného přístupu k přírodě a rybám?
Pike - Profil | Čt 21.5.2015 12:30:16
hraji >> :-)
hraji - Profil | Čt 21.5.2015 12:28:56
Pike >> já pamatuji odtržení Horních Uher od RU ;-)
Pike - Profil | Čt 21.5.2015 12:27:26
doktor multiplikator >> j.sladkay - 21.5.2015 12:26:47 >> Hraji si ještě pamatuje, kdy nám SSSR sebralo Podkarpatskou Rus :-)
načítám...
www.chytil.cz
