Nzlobil - Profil | So 28.3.2009 23:27:53
Gottusi, Kakře. Možná to je tím fotbalem a zejména jeho výsledkem, že reaguji v této diskuzi "forma, anebo obsah". Ale už vím, proč čím dál méně se zapojuji do diskuze a čím dál méně reaguji v MRKu. Bohužel také čím dále více čtu jen titulky diskuzí a už je jen probírám (prohledávám) bez zájmu. A čím dál více zjišťuji, že už nemám, co s oblibou číst a příp. se k tomu vracet nebo s přáteli rybáři se o tématech bavit. Asi před půl rokem, zde proběhla diskuze: "Jak dál na MRKu" nebo tak nějak podobně nazvaná. Musím dát za pravdu skeptikům, kteří se vyjádřili v tom směru, že MRk je čím dál víc vhodný pro ty, kteří se nějak (většinou i anonymně) potřebují realizovat, i když by k tomu mohli mít více příležitostí ve svých MO. Mnohdy i dobře míněný názor (námět) je později úplně zničen a vyhovuje jen těm, kteří v každé chvíli a v každém okamžiku, vědí co je správné a mají nutkání se o svůj nejlepší názor podělit s ostatními. Nepatřím mezi ně, a proto promiňte, že jsem se také do diskuze zapojil.
NCottus - Profil | So 28.3.2009 22:50:54
Salmo1 >> v podobném duchu se neslo i naše poslední odvolání k Mze (v pondělí snad dodám plné znění).
NSalmo1 - Profil | So 28.3.2009 22:48:32
Cottus >> Ututlat se dá ledasco.Pokud se toho někdo chytne tak tato skutečnost se ututlat nedá,je to skutečný průser a zásah do podstaty rozmnožování.
NCottus - Profil | So 28.3.2009 22:34:38
Salmo1 >> průser?ono se to ututlá...
Nový scénář je o cestě matečné ryby (Po)na své původní (vzdálené) trdliště.
NSalmo1 - Profil | So 28.3.2009 22:31:09
Cottus >> To je průser jako barák.
NCottus - Profil | So 28.3.2009 22:26:28
Salmo1 >> já to tak podvědomě chápu již delší dobu ...ono totiž příroda s přirozeným výběrem hloupá není!
NSalmo1 - Profil | So 28.3.2009 22:21:55
Cottus >> Přečti si sz ještě jednou a nech ji projít hlavou.První část je dosti zásadní informace.
NCottus - Profil | So 28.3.2009 21:49:54
Salmo1 >> už pracuji na scénáři:-)
NSalmo1 - Profil | So 28.3.2009 21:46:15
Cottus >> Potom to ovšem bude chtít těžší kalibr,než je"agregát".
NCottus - Profil | So 28.3.2009 21:44:31
Salmo1 >> momentálně jsme rozšířili aktivity na celé Bílé Karpaty...
Pravdou je , že MO MRS Bojkovice byla nejvíce známa (místní revír) a v naší o.s. jsou i býv členové jejího vedení i KRK.
Reagoval jsem podrážděně na kakrovo oslovení soudruzi , ale on asi to má zafixované z jiných schůzí.
Obsah je zaměřen na ochranu původních druhů ryb v pramenných částech.
NSalmo1 - Profil | So 28.3.2009 21:39:29
Cottus >> Otázkou pro mne ovšem je,zda obsah je namířen jen"proti"MO Bojkovice,anebo zda obsah směřuje k záchraně Pstruha obecného jako druhu.
NCottus - Profil | So 28.3.2009 21:13:51
V občanském sdružení RSMK není NIKDO , kdo by měl komunistickou minulost, což se milý kakře o MRS říci nedá...
např:MO Bojkovice - předseda (60?)StB
hospodář (43) adept - čekatel KSČ
ve výboru bychom ještě našli šéfa LM , šéfa (dříve) MO KSČ aj.
Takže soudruhy si nech na svazu vašem.
Ad Steve Lichtag - filmy o gulagu , emigrace v USA, aj.
A názory Salma1 většinově souhlasíme - je totiž někde jinde , než funkcionářské vysazování Kolowratů.
Pravda není forma , ale obsah.
Nkakr - Profil | So 28.3.2009 13:34:52
Salmo1 >>
Soudruzi z Rybářského svazu Moravských Kopanic v čele s čestným předsedou Steve Lichtagem a tajemníkem Janem Mikem nesdílí Tvůj názor, že se jedná o slušný a průchodný kompromis. Proti zlu,představovanému strojem, jenž fialové blesky ve vodě vrhá je potřeba bojovat na všech frontách.
Proto je potřeba využívat všech zákonných možností a neustále se proti rozhodnutím o povolení elektrolovu odvolávat a odvolávat. Ne forma,nebo obsah, ale dle hesla, účel světí prostředky.
Jen tak je možné naplnit odkaz filmu, jenž má fialové blesky jako leitmotiv..
NSalmo1 - Profil | So 28.3.2009 9:36:44
Tak já bych řekl,že oba dva body jsou celkem slušný a hlavně průchodný kompromis.
Na celé debatě je nejhorší náš pocit,že přírodu ovládáme a dnešní postupy a způsoby jsou vlastně už skoro dokonalé.Bohužel jako vždy jsme na hony vzdáleni pravdě a skutečnost je naprosto jinde.
Nkakr - Profil | Čt 26.3.2009 18:27:44
Kolega Cottus z vrozené skromnosti zapoměl napsat něco důležitého. Rád doplním výstup z uvedeného semináře týkající se lovu agregátem a podepsaný Janem Mikem:
V rámci elektroodlovů bude v budoucnu preferován šetrnější způsob tj.:
1.) používání bateriového agregátu, či novějších - k přírodě šetrnějších typů.
2.) vyloučení "prošlapávání dna" při současném užití el.napětí (lov ze břehu).
Podpis,nepodpis, svatá válka proti agregátu pokračuje dál.
Forma, nebo obsah, kdo ví???
NCottus - Profil | Čt 26.3.2009 18:09:11
Uvedený seminář se konal za účasti vedení Správy CHKO , kde byly dány k dispozici platné stanovy o. s.
Ale to je opět téma : Forma , anebo obsah.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 26.3.2009 13:28:46
Cottus >> tvrzení proti tvrzení, přičemž orgán státní zprávy dokládá svoje vývody oficiálním dokumentem, zatímco ty pouze bezcennou selfadvokacií na MRKu.
A takhle to asi bude u tebe se vším, že?
Howgh
NCottus - Profil | Čt 26.3.2009 12:56:16
drozďák 30,42 >> to je celkem možné- opravdu se mě to opakovaně stává.
Přesto v daném kontextu (dodané stanovy , výskyt ZCHD) mě smysl uniká , zvláště pokud jsme již v uplynulém roce byli daným orgánem státní správy obesláni desítkou různých oznámeních o správních řízeních (jako event. účastníci )...
vysvětli mě to prosím.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 26.3.2009 12:42:38
Cottus >> zjevně máš problém chápat psaný text...
NCottus - Profil | Čt 26.3.2009 12:10:15
drozďák 30,42 >> úmyslně jsem zde dal plné znění "odpovědi" správního orgánu.
Zvlášť ten dovětek o "zaslání stanov o.s." - nejenže uvedené stanovy má správní orgán k dispozici(od 15.4.2007) určitě , ale navíc nás obesílá ,jako účastníky řízení - což by jaksi bez stanov k tomu opravňujících nešlo..:-)jantare
LudvaBrno:Dané řízení se týká pramenných partií horských potůčků , kde dosud přežívají nejen ZCHD , ale i zbytky původní linie Po, kterou "hospodařící subjekty" slovují a následně převážejí do jiného povodí..
načítám...
Novinka Předvlhčená feederová směs
DAM naviják Quick Intenze Feeder
