Co si myslíte o zimním muškaření (např. potočáka)?

Zdravím všechny kolegy, především muškaře. Rád bych slyšel vaše názory na tuto problematiku. Dnes ráno jsem si přečetl SZ která mě popravdě do značné míry rozčílila. Člověk vystupující pod přezdívkou "rybobuch" mi napsal: ,,cílený lov pstruha v zimě - Pane kolego, za to vám patří nakopat do prdele." Podotýkám, že s každou rybou se snažím zacházet nanejvýš opatrně a ryby prakticky po celý rok téměř vůbec nezabíjím. Ty co povečeřím se dají spočítat na prstech jedné ruky.. Nehledě na to, člověk co mi to napsal sám o sobě v kartě píše že je příznivcem "chyť a sežer", tedy dle mého názoru víceméně masař... Rád bych věděl kolik ryb padne za vlast v jeho rukách.. A takový člověk píše takovéto zprávy.. Tedy se ptám vás kolegů: "Patří nám - zimním muškařům - opravdu nakopat do pr...e? Nebo právě tomu kdo mi to napsal? Děkuji předem za odpovědi kladné i záporné..
Autor diskuse: Cepelak - Profil , 9.2.2009 muškaření - ostatní

Nmacek - Profil | Po 9.2.2009 13:00:41

kakr >> no jasně, buď tak hodnej, kouknu na to.

Nkakr - Profil | Po 9.2.2009 12:58:28

macek >>
Už jsem to sem jednou dával, nechce se mě to opisovat. Pokud máš zájem zkusím to večer oskenovat.

NCepelak - Profil | Po 9.2.2009 12:56:46

brach >> To je pravda, bohužel pokud někdo na tyto ryby narazí na revíru mimopstruhovém, tak jako se to stalo mně a Doktorovi R, tak často je mu to úplně jedno a zachází s nima jako prase. Ale myslím že to že jsme je vychytali my, tak určitě smolíka neměli..

NCepelak - Profil | Po 9.2.2009 12:51:31

strejka + macek >> Na tom všem asi taky něco bude, uznávám, ale celá tato problematika je dost diskutabilní... Ale nehádám se, jak se to říká, na kždým šprochu pravdy trochu..

Nmacek - Profil | Po 9.2.2009 12:50:57

kakr >> řeka nebo jezero? je tam k tomu něco bližšího a taky něco o tom, jakým způsobem to vlastně počítali? co bylo vlastně příčinou úhynu - nějaké poškození nebo nějaké škodlivé látky vyplavené v důsledku zdolávání?
to musel být totální úlet, nedovedu si to vůbec představit.

Nkakr - Profil | Po 9.2.2009 12:41:46

K té mortalitě při lovu. Mám tu výsledky výzkumu dělaného na duhácích v USA. Po 48 hod byla u PD ulovených na mouchu 8%, u duháků ulovených na žížalu 36%, jednalo se o PD ve velikosti mezi 20 - 34cm.

Nbrach - Profil | Po 9.2.2009 12:41:45

Jedna stránka je pstruhový revír (pstruh, lipan, siven), kde to je jasné zákazem rybolovu od 01.12. do 15.04.
Druhá stránka je mimopstruhový revír (absence pstruha, lipana, sivena) - prosím, všimněte si slova "mimopstruhový" - kde bych pstruha víceméně neočekával, ale pokud tam je, bude mít smolíka, protože:
Třetí stránka je rybář a jeho chování, svědomí i znalosti o přírodě a jeho koníčku.

Sumasumárům - vše je však hlavně v lidech a v tom, co je povoleno a dodržováno...

Nmacek - Profil | Po 9.2.2009 12:36:06

Cepelak >> no o ten stisk jde především - speciálně u lipana. v pstruhovkách s čistou vodou jsem přesvědčenej, že to s nějakým zaplísněním nebude tak žhavé. mokrá dlaň by neměla představovat problém. samozřejmě pokud rybu při zdolávání utaháš, tak není problém ji pak odháčkovat ve vodě, ale to je spíš pro tu rybu ještě horší. já si myslím, raději tu rybu šetrně přidržet.

Nstrejka - Profil | Po 9.2.2009 12:32:37

Cepelak >> jenže když máš mokrou ruku a ryba ti na ní de facto jen leží, v zásadě se myslím nic tragického neděje, když máš rybu v ruce a ona se ti mrskne, tak jí relexivně sevřeš, aby se ti nevysmekla, čímž jí polámeš žebra a je vymalováno, takže na to myslet, pak už by bylo jen nesmyslné slovíčkaření, co je horší, jestli suchá ruka nebo lehký stisk atp....

NCepelak - Profil | Po 9.2.2009 12:29:28

MatesPB >> Aha, to jako že nebrečí jo? Tak to máš docela štěstí, já chytám samý uplakánky.. :o( ...:o))

NCepelak - Profil | Po 9.2.2009 12:28:04

macek >> myslím že nejde ani už tak o ten stisk ale o to, že při uchopení ryby jí hodně poškozuješ slizovou ochrannou vrstvu. Nechci se hádat, ale myslím si to, aspoň se to tvrdí, pravda je, že jsem tohle osobně nikdy nezkoumal, jako že bych sahal na rybu a pak se díval, kolik jí tam zbylo slizu, ale zdá se mě to rozumný tvrzení. No a pro jistotu na ně nesahám vůbec, pokud to jde, a z háčku bez protihrotu není problém ji vyháčkovat ve vodě..

NMatesPB - Profil | Po 9.2.2009 12:21:06

Cepelak >> Tak to si mě uklidnil, chytám jen statečné ryby.

macek:))

Nhraji - Profil | Po 9.2.2009 12:18:23

Modrý šílenec >> nechci se s tebou přít o tom, kde jsou a nejsou trdliště, ale na našem úseku řeky víme o trdlištích již roky a ta místa se nemění ani když prošla stoletá voda. Samozřejmě že se změní nánosy, ale pokud je to vhodné místo, ryba se tam vrátí. A na místech, kde se třou reofilní ryby a pstruzi nánosy nebývají. Většinou štěrkové dno.

NCepelak - Profil | Po 9.2.2009 12:14:19

MatesPB >> No vystrašená ryba se pozná tak, že se celá třese, strachy trochu zbělá, někdy zatíná zuby zavírá očí a ti "měkčí" jedinci se mohou i rozbrečet... :o))

Nmacek - Profil | Po 9.2.2009 12:08:37

MatesPB >> chuju! :)

Doktor>> pokud ten stisk nebyl příliš silnej, nevidím důvod proč by to neměla ta ryba přežít. ryba mnohdy vydrží víc než bys čekal - všimni si jaký zranění třeba od kormorána dokáže leckterá ryba rozchodit. já kolikrát rybu do MOKRÉ ruky raději chytnu, než bych se jí pokoušel uvolnit z tlamy háček ve vodě a ona u toho sebou mrskala - jednak se o něj nechci píchnout, a taky jí takhle můžu akorát roztrhnout tlamku. pokud ji nezmáčkneš, není s tím problém.

NCepelak - Profil | Po 9.2.2009 11:58:24

A ještě pozn: Samozřejmě jsme chytali bez protihrotu a ryby poštíme ve vodě, nedlachníme je, často není třeba se ryby dotknout vůbec..

NCepelak - Profil | Po 9.2.2009 11:54:37

No vidím, že názory jsou různé, ještě bych k tomu všemu tedy podotkl pár věcí. Jak už tady zaznělo, hodně záleží na každém, na jeho svědomí atd. Každý sám musí vědět, jestli jeho chování u vody je v nějakých mezích, nebo jestli vodě nějak výrazně škodí.. Jak už bylo řečeno, při každém způsobu lovu je nějaká úmrtnost, tomu se prostě vyhnout nelze. A myslete si třeba o mně každý kdo chce co chce, ale co se mě týká, tak já mám (a ne jen co se týká rybaření v zimě, ale po celý rok) svědomí čisté. Už jen pro to, jak se k rybám chovám celoročně, kolik zmasím atd. Každý z vás už jistě (a ne jen jednou) u vody potkal takové lidi, u kterých, střídmým odhadem, přežije možná 40 % ryb - kvůli jejich zacházení s nimi. A myslím že to je mnohem podstatnější problém, než je pár zimních šílenců. Toto jsou lidé kteří vodě škodí. Jde o to, že tito škodí vodám od 1. ledna do 31. prosince při každé návštěvě u vody. Tohle je zkáza našich řek. A v neposlední řadě jedinci, co ryby v době hájení zabíjí, nejen loví a v době kdy je to dovoleno, tak zabijí mnohem víc kusů než je povoleno. Nehledě na to, takovýto lov proběhl pouze jedenkrát, jinak muškaříme plotice... Já mám ryby rád jako ryby, ne jako jídlo. A nikdy jsem se k nim špatně nechoval (tak jako velká část rybářské veřejnosti). Ať si každý do toho svědomí sáhne a ruku na srdce, teď jsem napsal jak to vidím, jak si myslím že to je a jak se celkově já u vody chovám, myslíte že opravdu zasloužím nakopat do prdele? Třeba ze předu? :o)

NDoktor R - Profil | Po 9.2.2009 11:52:58

Myslím že takhle by sme mohli házet špínu jeden na druhýho .Jestli šáhnout na rybu a nebo nešáhnout .Jestli chytat nebo nechytat.

NDoktor R - Profil | Po 9.2.2009 11:50:39 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Např.: Tenhle potočák to jistě nerozdejchal a proč jen kvůli fotce ,to my neděláme ryby se pouští přímo ve vodě.
http://www.mrk.cz/book.php3?id=1000&zadal=5487

NMatesPB - Profil | Po 9.2.2009 11:50:24

macek >> Jak se pozná na rybě, že je vystrašená?