Co si myslíte o zimním muškaření (např. potočáka)?

Zdravím všechny kolegy, především muškaře. Rád bych slyšel vaše názory na tuto problematiku. Dnes ráno jsem si přečetl SZ která mě popravdě do značné míry rozčílila. Člověk vystupující pod přezdívkou "rybobuch" mi napsal: ,,cílený lov pstruha v zimě - Pane kolego, za to vám patří nakopat do prdele." Podotýkám, že s každou rybou se snažím zacházet nanejvýš opatrně a ryby prakticky po celý rok téměř vůbec nezabíjím. Ty co povečeřím se dají spočítat na prstech jedné ruky.. Nehledě na to, člověk co mi to napsal sám o sobě v kartě píše že je příznivcem "chyť a sežer", tedy dle mého názoru víceméně masař... Rád bych věděl kolik ryb padne za vlast v jeho rukách.. A takový člověk píše takovéto zprávy.. Tedy se ptám vás kolegů: "Patří nám - zimním muškařům - opravdu nakopat do pr...e? Nebo právě tomu kdo mi to napsal? Děkuji předem za odpovědi kladné i záporné..
Autor diskuse: Cepelak - Profil , 9.2.2009 muškaření - ostatní

Mrknato - Profil | Po 23.2.2009 16:05:30

macek >> Citace ze zákona, kterou jsi zde uvedl se týká lovu v rybníkářství. Tento je popsán v §2, pís. j. Pokud se jedná o pojem lov v rybářském revíru podle tohoto zákona, zákon lovem chápe ulovení a přisvojení si ryby, čehož se jistě nedopouštíš....

strejka - Profil | Po 23.2.2009 15:41:00

macek >> príma je, že na některých revírech se prakticky nelze ani přestupku nedopustit :-))

Řízek 28,37 - Profil | Po 23.2.2009 15:38:13

macek >> on takovy jadran je vlastne takove MP a v zime je jeijch sezona, ja ti to schvaluji:-)))

macek - Profil | Po 23.2.2009 15:33:35

ještě dodám, že u mě je to stejně ve stádiu teorie, potočáky v zimě nechytám, bo je mi u vody kosa a tak se radši válím doma. ale jak se to trochu ohřeje, tak vyrazím na MPčko se strýmrdem na tuňáky. nedej bože abych zapřáhl nějakou štiku! :D

Řízek 28,37 - Profil | Po 23.2.2009 15:32:23

macek >> je to easy- nebudu hazet na sbirajicichi lipana, kdyz vim ze ma maximalne 25 cm, nevbudu hazet na sbirajiciho potocaka, kdyz vim, ze ma maximalne 20 cm....
nebudu zbytecne ku sve zabave trapiti malickych....., z toho staci, kdyz budes vychatzet a vylucovat se nemusis:-))

macek - Profil | Po 23.2.2009 15:19:32

tak zase trochu píchnu do vosího hnízda:
pár lidí tu psalo, že BPVRP přímo zakazují chytání ryb v době jejich hájení. já jsem tvrdil, že je to nesmysl, že to možná není právě vrchol etiky, ale pokud není voda hájená kompletně, tak chytat můžu co chci, ale nesmím si samozřejmě hájené ryby ponechávat. já v tomhle případě chápu výraz "ulovit" jako ekvivalent výrazu "ponechat si".
takže jsem do čerstvých BPVRP nahlédl a čtu:

(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb,

takže pro mě z toho plyne následující:
pokud bych přijal domněnku, že lov znamená také chytání a pouštění, tak v tom případě se chycení podměrečné ryby dopouštím přestupku. hrozné je, když si uvědomím, že jsem tento přestupek spáchal na mnoha vycházkách třeba i stokrát! :((
se snad vyloučím sám...

Salmo1 - Profil | St 11.2.2009 0:27:04

Je dobře,že tato otázka vznikla.Každý dobře ví,že chytání pstruha i lipana v době hájení není echt.Pokud sami považujete muškařinu za královnu,není od věci chovat se královsky a ne jako lopežník.

p.horys - Profil | Út 10.2.2009 23:32:53

Potocak na mouchu v zime prasarna!!!Neni co dodat mastete duhaky nemaj tu co delat a nebo hospodare co serou do pstruhovek stika, sumec atd. pardon.Je to realita.:o(((

Bosanac - Profil | Út 10.2.2009 23:20:00

rybobuch >> A na konci by ste se mohli predstavit jmenem a prijmenim kdyz uz takto umite davat rady . Takto zustavate anonim ktereho se , co by rekli v me rodne Bosne , nikdo na nic nepta a on zna odpoved na vse nebo cesky vsude byl jenkrat jen v p..... dvakrat .
S uctou Stuchly Alojz

A k chytani na MP v zime , proc ne , jsou vody kde neni nebo je velmi malo Li a PO . Kdo ma rad tlouste proc ne .

Royale with Cheese 31,05 - Profil | Út 10.2.2009 19:23:09

drozďák 30,42 >> neznalostí projektu JANUS se naopak každej rybář připravuje o šanci na životní úspěch. Kam se, kamaráde, hrabe bobeš na delfína http://www.reflex.cz/Clanek10803.html.

drozďák 30,42 - Profil | Út 10.2.2009 17:06:32

Rybobuch: OK, ukončeme to, respektuji Váš názor přestože jste jím moji dedukci nijak nevyvrátil ani nepopřel.

Rashid - Profil | Út 10.2.2009 13:56:30

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> a nekteri jen ctou a ctou a ctou a.................. smeji se. A taky piji ouplne to same co vy:-))))))))))

Řízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 13:37:46

Pike 34 >> jo jo, a taky michame skotskou, gin, bourbon my pijeme vsechno co tece:-)), a asi je to i videt:-)))

Řízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 13:36:48

drozďák 30,42 >> pike- no na me to nepride,tam pise o duvodu proc nechodi na net, tak jsem mu poslal i jiny mozny, no co? normlane diskutuji, ci se o to alespon snazim, budme presnejsi:-))

rybobuch - Profil | Út 10.2.2009 13:32:40

Drozďák:
Ohledně nechuti k veřejnému předávání poznatků jsem se vyjádřil již v odpovědi Strejkovi.
A co se týče třeba mojí účasti v běžných diskuzích, tak po občasném čtení příspěvků
některých přispěvatelů nějak nemám důvod.

Pike 34 - Profil | Út 10.2.2009 13:24:16

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> poslední dobou ještě s kolegou Siri míchate hruška a jabky, sleduju vás a tohle mám poznamenané :-)
Drozdak fakt psal o něčem jiném, než počítačové negramotnosti či absenci přístupu na net.

drozďák 30,42 - Profil | Út 10.2.2009 13:20:39

Řízek: ne, to nemusí. Ono je to taky vcelku přehlídka ztraceného času :-)
Řekl si další důvod(y) a objektivní, proč nechodit na net.
Na gró mého příspěvku tvůj koment ale nic nemění, a ani s ním myslím moc nesouvisí.

Řízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 13:17:20

drozďák 30,42 >> jezis, copak kazdej musi mit net a proplkat na nem pulku zivota? jako ja treba:-))ano jsou lide, pro ktery to proste neni zajimave a navic muz jit jiz i ostarsi generaci, ktera k tomu proste nema takovy vztah jako my, vetsinu dobrejch rybaru poznas stejne az u vody a pak nasledne u piva:-)), na netu ne....

Novusordoseclorum - Profil | Út 10.2.2009 13:13:09

drozďák 30,42 >> Alias článek "Ještě jednou o předávání zkušeností" (archiv na Povltavském muškaři l.p.).
I tam se jednalo o svěží vítr ze Strakonic.

Řízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 13:13:03

Pike 34 >> ano, tak kdy ji tam konecne dostanes:-)))?

drozďák 30,42 - Profil | Út 10.2.2009 13:02:54

Rybobuch: nedá mi to, prostě nedá.
Neznám osobně ani p. Sekničku, ani p. Ančičku, ani p. Januse (budiž mu země lehká) či někoho ze Strakonic. Nemyslím, že na tento handicap někdo umře. Na druhou stranu jsou, či byli to rybáři skvělí, o tom není pochyb. Mám úctu před jejich zkušenostmi. Nenahradí je ani načtená literatura či obecné kecy opakované po jiných.
Mrzí mne absence všech známých a zkušených muškařů na muškařských webech. Nic s tím ale nenadělám a ani dělat nehodlám

Ovšem tahle věta mě hodně pálí v očích.
Tu nechuť přispívat do fóra třeba i drobnostmi Mildas plně vystihuje svým komentářem.
"Oni sem však nechodí, tak se jeho příspěvky snažíme rozcupovat bezezbytku na maděru. "

Pane, vsadím se, že v té Mildově větě bylo dost nadsázky. Nevylučuji, že to ovšem někdo může chápat stejně i v reálu.
Ale nesnažte se mi probůh namluvit, že je to důvod. Tito muškaři totiž nepřispívají a nechodí na ŽÁDNÉ weby, hezky si potají drží informace a vědění ve svých klubech a mezi svými přáteli. Zjevně je nemají chuť sdílet s veřejností, navíc anonymní. Žádný zisk jim z toho neplyne, ryby v závodě nechytne, zkrátka ztráta času.
Nesoudím to, je to každého právo a dokonce jsem schopen takový přístup nejen pochopit, ale v lecčem se s ním i ztotožnit.

Ale řekněte to na ROVINU, uveďte upřímně své důvody a nesnažte se maskovat svoje skutečné pohnutky pod roušku nějakého donucení okolnostmi. Cesta mlčení a anonymity je cesta, kterou jste si Vy, pánové které jste uvedl i ti ostatní vybrali zcela dobrovolně a ze zcela zřejmých a průhledných úmyslů. Tak buďte aspoň tak fér a nehledejte si nějaké zástupné argumenty. Smrdí to snahou o dělání se lepším než jsem.

Cepelak - Profil | Út 10.2.2009 13:02:35

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> Asi to nemusíme takhle prožívat, to je fakt.. :o)) Ale co se mě týká, tak já jsem prostě hádavej typ.. :o))

Pike 34 - Profil | Út 10.2.2009 13:02:27

Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> použiju jedno pořekadlo, které jsem slyšel od Márfiče a které se mi líbí: "Je li muška ve vodě, záběr není vyloučen."
Tohle se dá aplikovat i na tu velkou rybu.

Řízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 13:00:08

a musite to tu vibec takhle prozivat? rozumnej je mildas, me potesil, dyt uz to je absurdni co z toho vzniklo.
a na rybobuchovejch nazorech v podstate taky neni nic spatnyho....., fakt tady zacinate jit po kzadym co se vam jen trosku nehodi do kramu.

Řízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 12:57:42

Pike 34 >> to byla hyperbola:-)), ale fakt umej, ryby sou opravdu jen nas konicke a nestoji to na nem ani nepada, sou to jen ryby, i ty si pri trose stesti tu svoju big fis chtis--pokud se ovsem prestanes soustavne prochazet, neco pojidat a jednou taky nahodis:-)))

Cepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:57:01

Pike 34 >> Jo, to je fakt, s tím tvrdým Y - tos fakt posral, přemýšlím, že to smažu a že na tebe sešlu hromy a blesky a nějakou strašlivou kletbu, a taky doufám, že si zlomíš mušák, a sešlu na tebe věčné zatracení. Přežiju všechno, ale mluvnickou hrubku, tu nikdy nikomu neodpustím! :o))))))))))

Cepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:53:04

Baron 007 MC >> NE! :o))

Pike 34 - Profil | Út 10.2.2009 12:52:58

Cepelak >> Já osobně bych se sebou nesouhlasil hnedle v první větě. Ta hrubka jako KRÁVA.
Sorry pánové, sorry,..................šli do důsledků.......................

Cepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:51:56

Pike 34 >> V tomhle všem s tebou v zásadě souhlasím téměř na 100%..

Baron 007 MC - Profil | Út 10.2.2009 12:49:22

A furt jedou. Si delate prdel ne?

Pike 34 - Profil | Út 10.2.2009 12:40:16

Cepelak >> No, když bychom šly do důsledků, tak už samotné chytání ryb jen tak pro zábavu není žádný med. Jako kdyby tě někdo tahal od jídelního stolu za ucho někam pod vodu, aby si tě prohlídl, pomačkal a hodil tě zpět ke stolu na vzduch.
Je to hnáno trochu do absurdna, ale ono to tak bude. No a každý má hranici jinde. Například já tohle co jsem popsal výše vím, přesto mi to nezabrání tomu, že ryby budu chytat.
Na druhou stranu je má hranice tam, že nebudu brát ryby podmírové, ryby sotva míry dosahující, budu se snažit chytat s Bl háčky, zbytečně je nemačkat, natahat po zemi živé za účelem fotky atd. Někdo si je za účelem fotky zase do vezírku natahá, jiný je dokonce i váží atd.
Jiný zase bere všechno, a´t to míru má či ne.
Holt, každý dělá to, co mu jeho žaludek a svědomí dovolí. Vždy se ale najde ten (má onu osobní hranici jinde), kterému se počínání druhého líbit nebude. Například mě se nebude líbit počínání závodníků sakující ryby jen proto, aby je zvážili či chlapců, co berou každou rybu včetně Po a Li.
Mé chování se nebude líbit zase nějakému ochránci přírody, co považuje rybolov za trápení zvířat.
Vaše chování se nelíbilo zase těm, co považují chytání ryb v době jejich hájení za prasárnu.
Tohle všechno je logické a dle mne velká obhajoba s hádáním před ostatními nemá smysl, protože ti ostatní, co mají hranici jinde si budou pořád myslet své. A to je taky v pořádku.
Smysl má podle mne maximálně stručné vysvětlení či doplnění té info z MůjLov a tečka. Pokud se v obhajobě pokračuje, člověk se do toho akorát zamotá a ještě to zhorší. Add mazání v hovnech.

To jsem se ale pěkně rozfilosofoval.

MatesPB - Profil | Út 10.2.2009 12:38:24

Cepelak >> Počkej ještě na spravedlivé a ligu nejrovnějších, ještě bych tu otázku nezatracoval.

Cepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:29:59

A už bych toho fakt nechal, protože se všechno už jen opakuje...

Cepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:27:22

Pike 34 >> Promiň, bez urážky, ale já si o tom prostě myslím svoje, háčky BL atd. nejsou jen žádná výmluva a obhajoba. Myslím že jsem tady od včerejška napsal dost důvodů, proč by to nemusela být zas až taková prasárna. Je každýho věc, jestli o těch důvodech jakkoliv uvažuje, nebo ne, někdo ani vůbec nechce... Ale tím, že sem píšu svoje názory ještě nikomu neberu ty jejich, já názory ostatních respektuju, jen sem prostě píšu i ty svoje.. Toť vše. No, a říkáš že máš rád, když se někdo přizná na férovku, tak jo, k něčemu se přiznat můžu, a to k tomu, že byla možná až do nebe volající pičovina to, že jsem dal na ML takový fotky, kde je vše krásně poznat kde to je atd.. A dobře vím, že to asi spoustu lidí dost nasralo.. Tak pro všechny: Za tohle se všem omlouvám! ...Ale nic jinýho nepřiznám, protože myslím že není co...

Pike 34 - Profil | Út 10.2.2009 12:10:40

Cepelak >> hele, myslím že každý tak nějak ví, proč je prasárna lovit ryby v době jejich hájení. To si myslím, že víš i ty.
Všechno ostatní je jen o tom, jak si to obhájíš sám před sebou. přiznejme si, že ty háčky BL atd, jsou všechno jen takové obezličky, právě pro tu obhajobu.
Je to na kždém z nás, jak se k tomu postaví.
Zazněly tu názory rozumné a mnohem radši mám to, když se někdo přizná a řekne to na férovku, než když se hledají výmluvy.
Vím o čem mluvím, často výmluvy hledám, ale snažím se to zlepšit :-)

macek - Profil | Út 10.2.2009 12:10:07

rybobuch >> jsem rád že to aspoň teď dokážeš brát s nadhledem. věř že já bych se od těch übermuškařů něčemu přiučil tuze rád.

Cepelak> nebuď srab, normálně to tu vyčerveň a je po debatě. :)))))))