- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Co si myslíte o zimním muškaření (např. potočáka)?
Zdravím všechny kolegy, především muškaře. Rád bych slyšel vaše názory na tuto problematiku. Dnes ráno jsem si přečetl SZ která mě popravdě do značné míry rozčílila. Člověk vystupující pod přezdívkou "rybobuch" mi napsal: ,,cílený lov pstruha v zimě - Pane kolego, za to vám patří nakopat do prdele." Podotýkám, že s každou rybou se snažím zacházet nanejvýš opatrně a ryby prakticky po celý rok téměř vůbec nezabíjím. Ty co povečeřím se dají spočítat na prstech jedné ruky.. Nehledě na to, člověk co mi to napsal sám o sobě v kartě píše že je příznivcem "chyť a sežer", tedy dle mého názoru víceméně masař... Rád bych věděl kolik ryb padne za vlast v jeho rukách.. A takový člověk píše takovéto zprávy.. Tedy se ptám vás kolegů: "Patří nám - zimním muškařům - opravdu nakopat do pr...e? Nebo právě tomu kdo mi to napsal? Děkuji předem za odpovědi kladné i záporné..
Autor diskuse: Cepelak - Profil , 9.2.2009 muškaření - ostatní
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NMrknato - Profil | Po 23.2.2009 16:05:30
macek >> Citace ze zákona, kterou jsi zde uvedl se týká lovu v rybníkářství. Tento je popsán v §2, pís. j. Pokud se jedná o pojem lov v rybářském revíru podle tohoto zákona, zákon lovem chápe ulovení a přisvojení si ryby, čehož se jistě nedopouštíš....
Nstrejka - Profil | Po 23.2.2009 15:41:00
macek >> príma je, že na některých revírech se prakticky nelze ani přestupku nedopustit :-))
NŘízek 28,37 - Profil | Po 23.2.2009 15:38:13
macek >> on takovy jadran je vlastne takove MP a v zime je jeijch sezona, ja ti to schvaluji:-)))
Nmacek - Profil | Po 23.2.2009 15:33:35
ještě dodám, že u mě je to stejně ve stádiu teorie, potočáky v zimě nechytám, bo je mi u vody kosa a tak se radši válím doma. ale jak se to trochu ohřeje, tak vyrazím na MPčko se strýmrdem na tuňáky. nedej bože abych zapřáhl nějakou štiku! :D
NŘízek 28,37 - Profil | Po 23.2.2009 15:32:23
macek >> je to easy- nebudu hazet na sbirajicichi lipana, kdyz vim ze ma maximalne 25 cm, nevbudu hazet na sbirajiciho potocaka, kdyz vim, ze ma maximalne 20 cm....
nebudu zbytecne ku sve zabave trapiti malickych....., z toho staci, kdyz budes vychatzet a vylucovat se nemusis:-))
nebudu zbytecne ku sve zabave trapiti malickych....., z toho staci, kdyz budes vychatzet a vylucovat se nemusis:-))
Nmacek - Profil | Po 23.2.2009 15:19:32
tak zase trochu píchnu do vosího hnízda:
pár lidí tu psalo, že BPVRP přímo zakazují chytání ryb v době jejich hájení. já jsem tvrdil, že je to nesmysl, že to možná není právě vrchol etiky, ale pokud není voda hájená kompletně, tak chytat můžu co chci, ale nesmím si samozřejmě hájené ryby ponechávat. já v tomhle případě chápu výraz "ulovit" jako ekvivalent výrazu "ponechat si".
takže jsem do čerstvých BPVRP nahlédl a čtu:
(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb,
takže pro mě z toho plyne následující:
pokud bych přijal domněnku, že lov znamená také chytání a pouštění, tak v tom případě se chycení podměrečné ryby dopouštím přestupku. hrozné je, když si uvědomím, že jsem tento přestupek spáchal na mnoha vycházkách třeba i stokrát! :((
se snad vyloučím sám...
pár lidí tu psalo, že BPVRP přímo zakazují chytání ryb v době jejich hájení. já jsem tvrdil, že je to nesmysl, že to možná není právě vrchol etiky, ale pokud není voda hájená kompletně, tak chytat můžu co chci, ale nesmím si samozřejmě hájené ryby ponechávat. já v tomhle případě chápu výraz "ulovit" jako ekvivalent výrazu "ponechat si".
takže jsem do čerstvých BPVRP nahlédl a čtu:
(3) V rybářských revírech se zakazuje lov
a) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování,
b) vybraných druhů ryb, které nedosáhly nejmenší lovné míry, z důvodu ochrany těchto druhů ryb,
takže pro mě z toho plyne následující:
pokud bych přijal domněnku, že lov znamená také chytání a pouštění, tak v tom případě se chycení podměrečné ryby dopouštím přestupku. hrozné je, když si uvědomím, že jsem tento přestupek spáchal na mnoha vycházkách třeba i stokrát! :((
se snad vyloučím sám...
NSalmo1 - Profil | St 11.2.2009 0:27:04
Je dobře,že tato otázka vznikla.Každý dobře ví,že chytání pstruha i lipana v době hájení není echt.Pokud sami považujete muškařinu za královnu,není od věci chovat se královsky a ne jako lopežník.
Np.horys - Profil | Út 10.2.2009 23:32:53
Potocak na mouchu v zime prasarna!!!Neni co dodat mastete duhaky nemaj tu co delat a nebo hospodare co serou do pstruhovek stika, sumec atd. pardon.Je to realita.:o(((
NBosanac - Profil | Út 10.2.2009 23:20:00
rybobuch >> A na konci by ste se mohli predstavit jmenem a prijmenim kdyz uz takto umite davat rady . Takto zustavate anonim ktereho se , co by rekli v me rodne Bosne , nikdo na nic nepta a on zna odpoved na vse nebo cesky vsude byl jenkrat jen v p..... dvakrat .
S uctou Stuchly Alojz
A k chytani na MP v zime , proc ne , jsou vody kde neni nebo je velmi malo Li a PO . Kdo ma rad tlouste proc ne .
S uctou Stuchly Alojz
A k chytani na MP v zime , proc ne , jsou vody kde neni nebo je velmi malo Li a PO . Kdo ma rad tlouste proc ne .
NRoyale with Cheese 31,05 - Profil | Út 10.2.2009 19:23:09
drozďák 30,42 >> neznalostí projektu JANUS se naopak každej rybář připravuje o šanci na životní úspěch. Kam se, kamaráde, hrabe bobeš na delfína http://www.reflex.cz/Clanek10803.html.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 10.2.2009 17:06:32
Rybobuch: OK, ukončeme to, respektuji Váš názor přestože jste jím moji dedukci nijak nevyvrátil ani nepopřel.
NRashid - Profil | Út 10.2.2009 13:56:30
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> a nekteri jen ctou a ctou a ctou a.................. smeji se. A taky piji ouplne to same co vy:-))))))))))
NŘízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 13:37:46
Pike 34 >> jo jo, a taky michame skotskou, gin, bourbon my pijeme vsechno co tece:-)), a asi je to i videt:-)))
NŘízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 13:36:48
drozďák 30,42 >> pike- no na me to nepride,tam pise o duvodu proc nechodi na net, tak jsem mu poslal i jiny mozny, no co? normlane diskutuji, ci se o to alespon snazim, budme presnejsi:-))
Nrybobuch - Profil | Út 10.2.2009 13:32:40
Drozďák:
Ohledně nechuti k veřejnému předávání poznatků jsem se vyjádřil již v odpovědi Strejkovi.
A co se týče třeba mojí účasti v běžných diskuzích, tak po občasném čtení příspěvků
některých přispěvatelů nějak nemám důvod.
Ohledně nechuti k veřejnému předávání poznatků jsem se vyjádřil již v odpovědi Strejkovi.
A co se týče třeba mojí účasti v běžných diskuzích, tak po občasném čtení příspěvků
některých přispěvatelů nějak nemám důvod.
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 13:24:16
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> poslední dobou ještě s kolegou Siri míchate hruška a jabky, sleduju vás a tohle mám poznamenané :-)
Drozdak fakt psal o něčem jiném, než počítačové negramotnosti či absenci přístupu na net.
Drozdak fakt psal o něčem jiném, než počítačové negramotnosti či absenci přístupu na net.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 10.2.2009 13:20:39
Řízek: ne, to nemusí. Ono je to taky vcelku přehlídka ztraceného času :-)
Řekl si další důvod(y) a objektivní, proč nechodit na net.
Na gró mého příspěvku tvůj koment ale nic nemění, a ani s ním myslím moc nesouvisí.
Řekl si další důvod(y) a objektivní, proč nechodit na net.
Na gró mého příspěvku tvůj koment ale nic nemění, a ani s ním myslím moc nesouvisí.
NŘízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 13:17:20
drozďák 30,42 >> jezis, copak kazdej musi mit net a proplkat na nem pulku zivota? jako ja treba:-))ano jsou lide, pro ktery to proste neni zajimave a navic muz jit jiz i ostarsi generaci, ktera k tomu proste nema takovy vztah jako my, vetsinu dobrejch rybaru poznas stejne az u vody a pak nasledne u piva:-)), na netu ne....
NNovusordoseclorum - Profil | Út 10.2.2009 13:13:09
drozďák 30,42 >> Alias článek "Ještě jednou o předávání zkušeností" (archiv na Povltavském muškaři l.p.).
I tam se jednalo o svěží vítr ze Strakonic.
I tam se jednalo o svěží vítr ze Strakonic.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 10.2.2009 13:02:54
Rybobuch: nedá mi to, prostě nedá.
Neznám osobně ani p. Sekničku, ani p. Ančičku, ani p. Januse (budiž mu země lehká) či někoho ze Strakonic. Nemyslím, že na tento handicap někdo umře. Na druhou stranu jsou, či byli to rybáři skvělí, o tom není pochyb. Mám úctu před jejich zkušenostmi. Nenahradí je ani načtená literatura či obecné kecy opakované po jiných.
Mrzí mne absence všech známých a zkušených muškařů na muškařských webech. Nic s tím ale nenadělám a ani dělat nehodlám
Ovšem tahle věta mě hodně pálí v očích.
Tu nechuť přispívat do fóra třeba i drobnostmi Mildas plně vystihuje svým komentářem.
"Oni sem však nechodí, tak se jeho příspěvky snažíme rozcupovat bezezbytku na maděru. "
Pane, vsadím se, že v té Mildově větě bylo dost nadsázky. Nevylučuji, že to ovšem někdo může chápat stejně i v reálu.
Ale nesnažte se mi probůh namluvit, že je to důvod. Tito muškaři totiž nepřispívají a nechodí na ŽÁDNÉ weby, hezky si potají drží informace a vědění ve svých klubech a mezi svými přáteli. Zjevně je nemají chuť sdílet s veřejností, navíc anonymní. Žádný zisk jim z toho neplyne, ryby v závodě nechytne, zkrátka ztráta času.
Nesoudím to, je to každého právo a dokonce jsem schopen takový přístup nejen pochopit, ale v lecčem se s ním i ztotožnit.
Ale řekněte to na ROVINU, uveďte upřímně své důvody a nesnažte se maskovat svoje skutečné pohnutky pod roušku nějakého donucení okolnostmi. Cesta mlčení a anonymity je cesta, kterou jste si Vy, pánové které jste uvedl i ti ostatní vybrali zcela dobrovolně a ze zcela zřejmých a průhledných úmyslů. Tak buďte aspoň tak fér a nehledejte si nějaké zástupné argumenty. Smrdí to snahou o dělání se lepším než jsem.
Neznám osobně ani p. Sekničku, ani p. Ančičku, ani p. Januse (budiž mu země lehká) či někoho ze Strakonic. Nemyslím, že na tento handicap někdo umře. Na druhou stranu jsou, či byli to rybáři skvělí, o tom není pochyb. Mám úctu před jejich zkušenostmi. Nenahradí je ani načtená literatura či obecné kecy opakované po jiných.
Mrzí mne absence všech známých a zkušených muškařů na muškařských webech. Nic s tím ale nenadělám a ani dělat nehodlám
Ovšem tahle věta mě hodně pálí v očích.
Tu nechuť přispívat do fóra třeba i drobnostmi Mildas plně vystihuje svým komentářem.
"Oni sem však nechodí, tak se jeho příspěvky snažíme rozcupovat bezezbytku na maděru. "
Pane, vsadím se, že v té Mildově větě bylo dost nadsázky. Nevylučuji, že to ovšem někdo může chápat stejně i v reálu.
Ale nesnažte se mi probůh namluvit, že je to důvod. Tito muškaři totiž nepřispívají a nechodí na ŽÁDNÉ weby, hezky si potají drží informace a vědění ve svých klubech a mezi svými přáteli. Zjevně je nemají chuť sdílet s veřejností, navíc anonymní. Žádný zisk jim z toho neplyne, ryby v závodě nechytne, zkrátka ztráta času.
Nesoudím to, je to každého právo a dokonce jsem schopen takový přístup nejen pochopit, ale v lecčem se s ním i ztotožnit.
Ale řekněte to na ROVINU, uveďte upřímně své důvody a nesnažte se maskovat svoje skutečné pohnutky pod roušku nějakého donucení okolnostmi. Cesta mlčení a anonymity je cesta, kterou jste si Vy, pánové které jste uvedl i ti ostatní vybrali zcela dobrovolně a ze zcela zřejmých a průhledných úmyslů. Tak buďte aspoň tak fér a nehledejte si nějaké zástupné argumenty. Smrdí to snahou o dělání se lepším než jsem.
NCepelak - Profil | Út 10.2.2009 13:02:35
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> Asi to nemusíme takhle prožívat, to je fakt.. :o)) Ale co se mě týká, tak já jsem prostě hádavej typ.. :o))
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 13:02:27
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> použiju jedno pořekadlo, které jsem slyšel od Márfiče a které se mi líbí: "Je li muška ve vodě, záběr není vyloučen."
Tohle se dá aplikovat i na tu velkou rybu.
Tohle se dá aplikovat i na tu velkou rybu.
NŘízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 13:00:08
a musite to tu vibec takhle prozivat? rozumnej je mildas, me potesil, dyt uz to je absurdni co z toho vzniklo.
a na rybobuchovejch nazorech v podstate taky neni nic spatnyho....., fakt tady zacinate jit po kzadym co se vam jen trosku nehodi do kramu.
a na rybobuchovejch nazorech v podstate taky neni nic spatnyho....., fakt tady zacinate jit po kzadym co se vam jen trosku nehodi do kramu.
NŘízek 28,37 - Profil | Út 10.2.2009 12:57:42
Pike 34 >> to byla hyperbola:-)), ale fakt umej, ryby sou opravdu jen nas konicke a nestoji to na nem ani nepada, sou to jen ryby, i ty si pri trose stesti tu svoju big fis chtis--pokud se ovsem prestanes soustavne prochazet, neco pojidat a jednou taky nahodis:-)))
NCepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:57:01
Pike 34 >> Jo, to je fakt, s tím tvrdým Y - tos fakt posral, přemýšlím, že to smažu a že na tebe sešlu hromy a blesky a nějakou strašlivou kletbu, a taky doufám, že si zlomíš mušák, a sešlu na tebe věčné zatracení. Přežiju všechno, ale mluvnickou hrubku, tu nikdy nikomu neodpustím! :o))))))))))
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 12:52:58
Cepelak >> Já osobně bych se sebou nesouhlasil hnedle v první větě. Ta hrubka jako KRÁVA.
Sorry pánové, sorry,..................šli do důsledků.......................
Sorry pánové, sorry,..................šli do důsledků.......................
NCepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:51:56
Pike 34 >> V tomhle všem s tebou v zásadě souhlasím téměř na 100%..
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 12:40:16
Cepelak >> No, když bychom šly do důsledků, tak už samotné chytání ryb jen tak pro zábavu není žádný med. Jako kdyby tě někdo tahal od jídelního stolu za ucho někam pod vodu, aby si tě prohlídl, pomačkal a hodil tě zpět ke stolu na vzduch.
Je to hnáno trochu do absurdna, ale ono to tak bude. No a každý má hranici jinde. Například já tohle co jsem popsal výše vím, přesto mi to nezabrání tomu, že ryby budu chytat.
Na druhou stranu je má hranice tam, že nebudu brát ryby podmírové, ryby sotva míry dosahující, budu se snažit chytat s Bl háčky, zbytečně je nemačkat, natahat po zemi živé za účelem fotky atd. Někdo si je za účelem fotky zase do vezírku natahá, jiný je dokonce i váží atd.
Jiný zase bere všechno, a´t to míru má či ne.
Holt, každý dělá to, co mu jeho žaludek a svědomí dovolí. Vždy se ale najde ten (má onu osobní hranici jinde), kterému se počínání druhého líbit nebude. Například mě se nebude líbit počínání závodníků sakující ryby jen proto, aby je zvážili či chlapců, co berou každou rybu včetně Po a Li.
Mé chování se nebude líbit zase nějakému ochránci přírody, co považuje rybolov za trápení zvířat.
Vaše chování se nelíbilo zase těm, co považují chytání ryb v době jejich hájení za prasárnu.
Tohle všechno je logické a dle mne velká obhajoba s hádáním před ostatními nemá smysl, protože ti ostatní, co mají hranici jinde si budou pořád myslet své. A to je taky v pořádku.
Smysl má podle mne maximálně stručné vysvětlení či doplnění té info z MůjLov a tečka. Pokud se v obhajobě pokračuje, člověk se do toho akorát zamotá a ještě to zhorší. Add mazání v hovnech.
To jsem se ale pěkně rozfilosofoval.
Je to hnáno trochu do absurdna, ale ono to tak bude. No a každý má hranici jinde. Například já tohle co jsem popsal výše vím, přesto mi to nezabrání tomu, že ryby budu chytat.
Na druhou stranu je má hranice tam, že nebudu brát ryby podmírové, ryby sotva míry dosahující, budu se snažit chytat s Bl háčky, zbytečně je nemačkat, natahat po zemi živé za účelem fotky atd. Někdo si je za účelem fotky zase do vezírku natahá, jiný je dokonce i váží atd.
Jiný zase bere všechno, a´t to míru má či ne.
Holt, každý dělá to, co mu jeho žaludek a svědomí dovolí. Vždy se ale najde ten (má onu osobní hranici jinde), kterému se počínání druhého líbit nebude. Například mě se nebude líbit počínání závodníků sakující ryby jen proto, aby je zvážili či chlapců, co berou každou rybu včetně Po a Li.
Mé chování se nebude líbit zase nějakému ochránci přírody, co považuje rybolov za trápení zvířat.
Vaše chování se nelíbilo zase těm, co považují chytání ryb v době jejich hájení za prasárnu.
Tohle všechno je logické a dle mne velká obhajoba s hádáním před ostatními nemá smysl, protože ti ostatní, co mají hranici jinde si budou pořád myslet své. A to je taky v pořádku.
Smysl má podle mne maximálně stručné vysvětlení či doplnění té info z MůjLov a tečka. Pokud se v obhajobě pokračuje, člověk se do toho akorát zamotá a ještě to zhorší. Add mazání v hovnech.
To jsem se ale pěkně rozfilosofoval.
NMatesPB - Profil | Út 10.2.2009 12:38:24
Cepelak >> Počkej ještě na spravedlivé a ligu nejrovnějších, ještě bych tu otázku nezatracoval.
NCepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:29:59
A už bych toho fakt nechal, protože se všechno už jen opakuje...
NCepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:27:22
Pike 34 >> Promiň, bez urážky, ale já si o tom prostě myslím svoje, háčky BL atd. nejsou jen žádná výmluva a obhajoba. Myslím že jsem tady od včerejška napsal dost důvodů, proč by to nemusela být zas až taková prasárna. Je každýho věc, jestli o těch důvodech jakkoliv uvažuje, nebo ne, někdo ani vůbec nechce... Ale tím, že sem píšu svoje názory ještě nikomu neberu ty jejich, já názory ostatních respektuju, jen sem prostě píšu i ty svoje.. Toť vše. No, a říkáš že máš rád, když se někdo přizná na férovku, tak jo, k něčemu se přiznat můžu, a to k tomu, že byla možná až do nebe volající pičovina to, že jsem dal na ML takový fotky, kde je vše krásně poznat kde to je atd.. A dobře vím, že to asi spoustu lidí dost nasralo.. Tak pro všechny: Za tohle se všem omlouvám! ...Ale nic jinýho nepřiznám, protože myslím že není co...
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 12:10:40
Cepelak >> hele, myslím že každý tak nějak ví, proč je prasárna lovit ryby v době jejich hájení. To si myslím, že víš i ty.
Všechno ostatní je jen o tom, jak si to obhájíš sám před sebou. přiznejme si, že ty háčky BL atd, jsou všechno jen takové obezličky, právě pro tu obhajobu.
Je to na kždém z nás, jak se k tomu postaví.
Zazněly tu názory rozumné a mnohem radši mám to, když se někdo přizná a řekne to na férovku, než když se hledají výmluvy.
Vím o čem mluvím, často výmluvy hledám, ale snažím se to zlepšit :-)
Všechno ostatní je jen o tom, jak si to obhájíš sám před sebou. přiznejme si, že ty háčky BL atd, jsou všechno jen takové obezličky, právě pro tu obhajobu.
Je to na kždém z nás, jak se k tomu postaví.
Zazněly tu názory rozumné a mnohem radši mám to, když se někdo přizná a řekne to na férovku, než když se hledají výmluvy.
Vím o čem mluvím, často výmluvy hledám, ale snažím se to zlepšit :-)
Nmacek - Profil | Út 10.2.2009 12:10:07
rybobuch >> jsem rád že to aspoň teď dokážeš brát s nadhledem. věř že já bych se od těch übermuškařů něčemu přiučil tuze rád.
Cepelak> nebuď srab, normálně to tu vyčerveň a je po debatě. :)))))))
Cepelak> nebuď srab, normálně to tu vyčerveň a je po debatě. :)))))))
Nrybobuch - Profil | Út 10.2.2009 12:08:10
Macek:
To víš, stará škola. Mě ještě učil chytat a připravovat ryby Werich ve Velharticích. Porybní se mohli zbláznit, jak nám to šlo. A nejlepší jsou pstruzi kolem 20 cm, věř mě.
To víš, stará škola. Mě ještě učil chytat a připravovat ryby Werich ve Velharticích. Porybní se mohli zbláznit, jak nám to šlo. A nejlepší jsou pstruzi kolem 20 cm, věř mě.
NCepelak - Profil | Út 10.2.2009 12:06:20
No nic, vidím, že už se to tu pomalu ale jistě hroutí někam úplně jinam, což je pochopitelné, už tady bylo k dané problematice řečeno snad všechno aspoň 3x. Takže nevím jak ostatní, ale já bych sám za sebe tuto otázku tak nějak oficiálně ukončil. Je zajímavé sledovat, jak moc se názory na určitou věc různí a rozcházejí. Udělal jsem si taky obrázek o spoustě lidí tady, někteří opravdu přemýšlí a svůj názor, ať už je jakýkoliv, dokážou aspoň nějak odůvodnit, resp. si ho nějak obhájit. Na druhou stranu jsou zde i tací, kteří dokážou jen pokrytecky tvrdit a kázat: "tohle je prasárna, tohle je špatně, tohle je dobře, tohle je nemorální,......", ale už nedokážou vysvětlit proč... Tak o tom si taky myslím své... Každopádně za názory děkuju, I ZA TY ZÁPORNÉ :o)), přeju vám všem hodně pěkných úlovků a třeba se potkáme někdy někde u vody, a třeba mě někdo z vás zrovna nachytá, jak CÍLENĚ chytám hájené ryby a může mě pak klidně nakopat do pr...e. A třeba i ze předu!!! :o)) (bez urážky, myšleno v žertu) Ale ode dneška budu k vodě raději nosit suspenzor, pro jistotu.. :o) Chlapi, mějte se, a zlomte hůlky!
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 12:01:11
Asi má Mrknato špatný den, nebo dostal rozum a už dá konečně pokoj.
NBruno.fly - Profil | Út 10.2.2009 11:56:21
macek: Vždyť už jsem psal, že nejde abychom chytali JEJICH ryby :o)
NMrknato - Profil | Út 10.2.2009 11:54:07
macek >> než bude povolen lov na P sedm dní v týdnu všude, tak si ještě mušíme užít, třeba na MP a cíleně....
Nmacek - Profil | Út 10.2.2009 11:47:38
rybobuch >> no jasně, ty jako příznivec stylu Chyť a sežer si ty divoké ryby raději zachytáš a pak sežereš pěkně v klidu sám, nebudeš se špinit s brojlerama. :))))
neuvažoval jsi někdy nad tím, že kdyby byli všichni rybáři tak schopní jako ty, byly by vody už dávno prázdné? vlastně je to dobře, že veřejnosti nic nevykládáš.
děláš to dobře, pokračuj v tom! :))
neuvažoval jsi někdy nad tím, že kdyby byli všichni rybáři tak schopní jako ty, byly by vody už dávno prázdné? vlastně je to dobře, že veřejnosti nic nevykládáš.
děláš to dobře, pokračuj v tom! :))
NJakoubekII - Profil | Út 10.2.2009 11:44:27
Pánové muškaři. Táta tomu vůbec nerozumí, ale jak elaminujete záběry pstruhů při zimní plavče? Táta mě řýká, dyž ti ten pstruch vipadne z ruk na kámen, tak ho zahrabej, protože nepořádek u vody se trestá a dost. ON PAK ALE TY HROBEČKY VIBÍRÁ!
NNovusordoseclorum - Profil | Út 10.2.2009 11:36:16
Strakonice jsou Mekka muškařských celebrit. Až mě jednou proženou plynovou pecí, just se nechám vyklepat zrovinka do strakonické Otavy.
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 11:24:57
naštěstí tato otázka zatím odolává ataku MRKnata, to už by šla definitivně do kopru.
Rybobuch: No, nerozumím tomu pořád, ale to nevadí, není to důležité.
Rybobuch: No, nerozumím tomu pořád, ale to nevadí, není to důležité.
NCepelak - Profil | Út 10.2.2009 11:20:08
strejka >> To ne, já si nechtěl nechat nic potvrdit a už jsem to tu psal, že jsem rád i za ty záporné odpovědi, ale nikde není napsáno že na ně nemůžu reagovat...
Nrybobuch - Profil | Út 10.2.2009 11:19:27
Pike:
Tu nechuť přispívat do fóra třeba i drobnostmi Mildas plně vystihuje svým komentářem.
"Oni sem však nechodí, tak se jeho příspěvky snažíme rozcupovat bezezbytku na maděru. "
Tu nechuť přispívat do fóra třeba i drobnostmi Mildas plně vystihuje svým komentářem.
"Oni sem však nechodí, tak se jeho příspěvky snažíme rozcupovat bezezbytku na maděru. "
NMrknato - Profil | Út 10.2.2009 11:18:43
Milý Pike, sekce Muškaření a pstruzi je polosoukromý poloweb, soukromého webu, jako to Vaše polosoukromé prasátko, tedy ne že by mě to nějak vadilo... Ale přesně tak by vypadaly revíry, kterých by se ujali tacíto muškaři....
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 11:06:40
rybobuch >> ano, s tvým příspěvkem Strejkovi souhlasim. proto nechápu tvou reakci Mildasovi:
rybobuch - ® Út 10.2.2009 9:52:47
Mildas:
Přesně jsi popsal důvody, proč speciálně do diskuzního fóra " Muškařina" nepřispívá spousta muškařů.
A jsem rád za věcný komentář k technice lovu.
rybobuch - ® Út 10.2.2009 9:52:47
Mildas:
Přesně jsi popsal důvody, proč speciálně do diskuzního fóra " Muškařina" nepřispívá spousta muškařů.
A jsem rád za věcný komentář k technice lovu.
NBruno.fly - Profil | Út 10.2.2009 11:02:25
strejka: Radši ne :o)
mildas: máš recht, nerad bych radil špatně :o)
mildas: máš recht, nerad bych radil špatně :o)
Nrybobuch - Profil | Út 10.2.2009 10:54:58
Strejka:
Snaha vykládat na veřejnosti něco o chytání ryb mne přešla již začátkem 80-tých let, kdy jsem
v muškařském klubu řekl pár tehdy neznámých informací k jednomu revíru a k technice lovu.
Pak jsem tam za nějakou dobu přijel a nestačil se divit. A to v klubu bylo cca 50 lidí, kteří se znali mezi sebou. Zde na internetu je to naprosto nekontrolovatelné. Pokud chci ještě občas chytat přírodní ryby a ne jen broilery, tak není v současnosti jiná možnost než na veřejných fórech mlčet.
Snaha vykládat na veřejnosti něco o chytání ryb mne přešla již začátkem 80-tých let, kdy jsem
v muškařském klubu řekl pár tehdy neznámých informací k jednomu revíru a k technice lovu.
Pak jsem tam za nějakou dobu přijel a nestačil se divit. A to v klubu bylo cca 50 lidí, kteří se znali mezi sebou. Zde na internetu je to naprosto nekontrolovatelné. Pokud chci ještě občas chytat přírodní ryby a ne jen broilery, tak není v současnosti jiná možnost než na veřejných fórech mlčet.
Nstrejka - Profil | Út 10.2.2009 10:48:49
Cepelak >> ok, dělej jak uznáš za vhodné, k tématu jsem za sebe vše už napsal, trochu mi pak ale uniká smysl této otázky, jestli sis jen chtěl nechat potvrdit, že děláš dobře, proč jsi psal, že děkuješ před i za záporné odpovědi? otázka je to řečnická a už se k tomu vracet nebudu...
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 10:41:09
macek >> já jsem tě pochopil, já jen tu tvou myšlenku rozvinul :-)
NCepelak - Profil | Út 10.2.2009 10:39:25
strejka >> Tak teď si nejsem uplně jistej jak to mám brát, jestli to bylo mířeno konkrétně, ale ať tak nebo tak, myslím že si uvědomuju celkem dobře co dělám. V žádným případě bych si nedovolil tvrdit, že jsem sežral moudrost světa, to ne, ale 2 nebo 3 roky taky nechytám... No a jinak mně udělá radost jakákoliv ryba kdykoliv. Malá, velká, to je jedno (samozřejmě velká je o kapánek lepší... :o))). Ale prostě pokud tu rybu stáhnu k sobě, po vlasci sjedu k očku háčku a rychlejším pohybem ten bezprotihroťák jen vytlačím, nemusím se té ryby ani dotknout. A ta ranka v tlamičce jí neublíží. Nehledě na to, jak už tady bylo řečeno, ve studené vodě se infekce a plísně šíří mnohem hůře než v teplejší, takže minimálně z tohoto hlediska tu rybu ohrožuju vlastně i méně, než třeba v létě.. Nevím, názory se tady dost různí, aly myslím že to ode mě není ani hloupé, a už vůbec ne jakkoli nemorální..
Nmacek - Profil | Út 10.2.2009 10:37:59
Pike 34 >> já to přece nehodnotím, jestli dělají dobře nebo špatně. je to jen jejich volba.
já řekl, že za to nemůže sekce Muškaření a pstruzi.
já řekl, že za to nemůže sekce Muškaření a pstruzi.
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 10:33:47
macek >> já snad s tebou budu i souhlasit. Správně, nechce se jím a nebo mají k tomu důvod. A já se jim ani nedivím, byli by sami proti sobě. Dobrý revír, úspěšnou techniku, dobré mušky, nějaký tip prozradí dnes jen blázen bo se to bohužel může vymstít. Plno příkladů z historie je známo.
A pak se tu řízek diví, že se tu kecá o jídle atd. Vždyť ono je to logické.
A pak se tu řízek diví, že se tu kecá o jídle atd. Vždyť ono je to logické.
Nmildas - /Y - Profil | Út 10.2.2009 10:23:04
rybobuch >> ono to tu tak hrozné není (jsem loajální a mám to tu často rád). Kdo přestojí první tři týdny, bude tu spokojen :-))
Nstrejka - Profil | Út 10.2.2009 10:22:55
rybobuch >> bez vší záště, tady se pohybují desítky muškařů, kteří chytají rok dva tři, rybu chytit umí, ale ve své podstatě o tom ví prd, zákonitosti stanovišť ryb jim mnoho neříkají a jsou rádi, že nějakou rybu vůbec chytí, udělá jim radost i potočák 20 v únoru, protože si prostě ani neuvědomují, že na jejich lovu může být něco špatného, tím, že je budeš peskovat jako nerudnej dědek, nic nezískáš, jen se šprajcnou, tím, že jim poradíš, co a jak mají dělat (zkušenost asi budeš mít bohaté), aby si mohli zachytat a přitom co nejméně škodili, můžel leccos změnit, tím, že to poradíš na MRKu jednomu poradíš to i dalším dvaceti, kteří jen čtou, takže to význam má, to ale bohužel platí i naopak, třeba u míst, kde si zachytat, takže si vyber...
Nmildas - /Y - Profil | Út 10.2.2009 10:21:55
Bruno.fly >> od Tebe taky nikdo žádný rady nechce ! :-)
Nstrejka - Profil | Út 10.2.2009 10:16:22
Pike 34 >> když si klekneš, řeknu ti, kde a jak chytit mořáka 70+...
NBruno.fly - Profil | Út 10.2.2009 10:14:28
macek: Přece nebudem chytat JEJICH ryby, to dá rozum.
Kdyby to každej uměl, tak bysme tu neplkali, mnohdy zbytečně.
A kdybych uměl vytáhnout každou rybu, kdy si vzpomenu, určitě by mi to přestalo bavit.
Tedy pokud bych si nechtěl honit ego :o)
Btw: Jsou lidi, který si hlídaj svoje know how buď ze zištných nebo vyjímečně z nezištných důvodů.
A taky už nikomu nic neřeknu ..... :o))
Kdyby to každej uměl, tak bysme tu neplkali, mnohdy zbytečně.
A kdybych uměl vytáhnout každou rybu, kdy si vzpomenu, určitě by mi to přestalo bavit.
Tedy pokud bych si nechtěl honit ego :o)
Btw: Jsou lidi, který si hlídaj svoje know how buď ze zištných nebo vyjímečně z nezištných důvodů.
A taky už nikomu nic neřeknu ..... :o))
Nmacek - Profil | Út 10.2.2009 10:05:18
rybobuch >> při vší úctě k tvým šedinám, tohle jsou kecy.
ta spousta tebou zmíněných übermuškařů nepřispívá do žádného muškařského fóra, a to ani do těch nejupjatějších, které jsou na webu k mání.
problém není v diskuzním fóru Muškařina. jim se prostě akorát nechce.
ta spousta tebou zmíněných übermuškařů nepřispívá do žádného muškařského fóra, a to ani do těch nejupjatějších, které jsou na webu k mání.
problém není v diskuzním fóru Muškařina. jim se prostě akorát nechce.
NPike 34 - Profil | Út 10.2.2009 9:55:00
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> Asi takhle. Já osobně ryby chytat neumím, nepomůže mi k tomu ani Karel Seknička ani Velký Karel s jeho ženou, ani říční bůh Jirka Klíma ani akademik KK.
To, že tyto osoby ryby chytat umí, to je asi bez debat. K jejich nadání jim gratuluju, jistě toho využijou a budou z toho mít radost. A tak to má být.
Ale na druhou stranu je to jen rybařina, tedy obyčejný koníček, nic důležitého. Proto tyhle osoby nebudu brát za žádné polobohy, nebudu k nim vzhlížet, nebudu si před nimi klekat na kolena, prostě maximálně můžu říct, že ryby chytat umí a já je chytat neumím.
Chápu, že máš k tomu podobný přístup, není to nic zlého, je to v pořádku, já ti to schvaluju.
Ale ne každý to vidí jako vy, lovci velryb :-))
PS: to neznamená, že se někdy velké rybě budu bránit, nějak spokokojeně věřím, že si tu padesátku potočáka či 45ku lipana někdy u nás chytnu, třeba se podaří 65cm+ mořák. Ale zatím mi stačí, že je to reálné a že se někdy dočkám.
To, že tyto osoby ryby chytat umí, to je asi bez debat. K jejich nadání jim gratuluju, jistě toho využijou a budou z toho mít radost. A tak to má být.
Ale na druhou stranu je to jen rybařina, tedy obyčejný koníček, nic důležitého. Proto tyhle osoby nebudu brát za žádné polobohy, nebudu k nim vzhlížet, nebudu si před nimi klekat na kolena, prostě maximálně můžu říct, že ryby chytat umí a já je chytat neumím.
Chápu, že máš k tomu podobný přístup, není to nic zlého, je to v pořádku, já ti to schvaluju.
Ale ne každý to vidí jako vy, lovci velryb :-))
PS: to neznamená, že se někdy velké rybě budu bránit, nějak spokokojeně věřím, že si tu padesátku potočáka či 45ku lipana někdy u nás chytnu, třeba se podaří 65cm+ mořák. Ale zatím mi stačí, že je to reálné a že se někdy dočkám.
Nrybobuch - Profil | Út 10.2.2009 9:52:47
Mildas:
Přesně jsi popsal důvody, proč speciálně do diskuzního fóra " Muškařina" nepřispívá spousta muškařů.
A jsem rád za věcný komentář k technice lovu.
Přesně jsi popsal důvody, proč speciálně do diskuzního fóra " Muškařina" nepřispívá spousta muškařů.
A jsem rád za věcný komentář k technice lovu.
NVýr - Profil | Út 10.2.2009 9:38:42
mildas - Quinn >> mildas - /Y >> "prvý budú posledný a posledný budú prvý....amen"
Nmildas - /Y - Profil | Út 10.2.2009 9:37:18
Kdyby sem rybobuch a kluci ze Strakonic (bez urážky, jen neškodný rýpaneček:-)) chodili a přispívali pravidelně, uznávali by je tu všichni jako autority.
Oni sem však nechodí, tak se jeho příspěvky snažíme rozcupovat bezezbytku na maděru. V lecčems s rybobuchem nesouhlasím, ale jek jsem psal níž, pramení to možná z mé nešikovnosti. Pokusím se to shrnout.
Eliminovat záběry některých ryb lze, ale nejde to křížem krážem všemi technikami. Stejně tak lze nepoměrně úspěšněji eliminovat záběry ryb malých. Pokud se budeme bavit o sušení, je to jasné. Malou rybku většinou poznáme, neházíme na ni. Pokud na P v půli listopadu strýmruju, nechytám zřejmě lipany. Nebudu jebat mouchy do mělčin, bo tam padina stát nebude (vyjímky jsou). Nebudu souhlasit při nymfování, kteréžto je nejrozšířenějším způsobem lovu. Lze tam eliminovat velikost ryb výběrem místa (břehy), ne už tak v pěkných tažných místech. Pokud na jednom fleku chytím tři malé potočáky, sunu se dál, pokud to bude hrčáček. Pokud to bude pěkná jamka, JÁ tam budu chytat dál. Vloni jsem na pět náhozů z hezkého místa vytáhl dvě třicítky, během dalších dvou se objevila ta šedesátka. Ty prcky jsem vyndal do půl metru od něj. U lipanění bych si s nymfou a eliminací jak ryb malých tak potočáka rozhodně tak jistý nebyl. K podzimu i velcí lipani stávají v mělčinách na konci proudků, typických stanovištích PO. Ty také zhusta chytám, pokud to není lipanová řeka.
Možná by opravdu stálo za to rozdělit dnešní P na lipanové a P vody. U některých řek to jde velmi snadně.
Oni sem však nechodí, tak se jeho příspěvky snažíme rozcupovat bezezbytku na maděru. V lecčems s rybobuchem nesouhlasím, ale jek jsem psal níž, pramení to možná z mé nešikovnosti. Pokusím se to shrnout.
Eliminovat záběry některých ryb lze, ale nejde to křížem krážem všemi technikami. Stejně tak lze nepoměrně úspěšněji eliminovat záběry ryb malých. Pokud se budeme bavit o sušení, je to jasné. Malou rybku většinou poznáme, neházíme na ni. Pokud na P v půli listopadu strýmruju, nechytám zřejmě lipany. Nebudu jebat mouchy do mělčin, bo tam padina stát nebude (vyjímky jsou). Nebudu souhlasit při nymfování, kteréžto je nejrozšířenějším způsobem lovu. Lze tam eliminovat velikost ryb výběrem místa (břehy), ne už tak v pěkných tažných místech. Pokud na jednom fleku chytím tři malé potočáky, sunu se dál, pokud to bude hrčáček. Pokud to bude pěkná jamka, JÁ tam budu chytat dál. Vloni jsem na pět náhozů z hezkého místa vytáhl dvě třicítky, během dalších dvou se objevila ta šedesátka. Ty prcky jsem vyndal do půl metru od něj. U lipanění bych si s nymfou a eliminací jak ryb malých tak potočáka rozhodně tak jistý nebyl. K podzimu i velcí lipani stávají v mělčinách na konci proudků, typických stanovištích PO. Ty také zhusta chytám, pokud to není lipanová řeka.
Možná by opravdu stálo za to rozdělit dnešní P na lipanové a P vody. U některých řek to jde velmi snadně.
NBruno.fly - Profil | Út 10.2.2009 9:29:23
mildas: Asi už sem přišel na opravdový původ toho záhadného "Y"
Ty seš prostě pYča, hujere :o)
Ty seš prostě pYča, hujere :o)
NBruno.fly - Profil | Út 10.2.2009 9:25:30
rybobuch: V tom případě mi vousy nevadí.
To už zní líp.
mildas: Tys byl dycky divnej, hujere :o)
To už zní líp.
mildas: Tys byl dycky divnej, hujere :o)
Nmildas - /Y - Profil | Út 10.2.2009 9:22:26
Jsem prvníííííííííííí, kua, prvníííííííííííííííííííí !!!!!!!!!!!!!!!!!!
A po několikátý !!!!!!!!!!!!!!
A po několikátý !!!!!!!!!!!!!!
Živě na MRK.cz
Kde to žije - muškaření
StNO muškách, umělých 34367
ÚtNMuška splávek - Dry dropper rig 6
ÚtNPolsko, okolí Dunajce 3
PoNGastronomicky koutek pro lopaty a nemehla 53130
. . . NPovídání JEN o vázání a muškách 22009
. . . NGalerie muškařských navijáků 596
. . . NMuskareni v Gronsku 2
. . . NBambusák a vyroba 785
. . . Nrevír Hořima 68
. . . NMuškaření začátečnické vybavení 39
. . . NKdo více škodí pstruhové vodě?? Muškaří nebo Vláčkaří?? 112
. . . NMuškaření v západní Austrálii (Video) 9
. . . NCzech Nymph – Krémový Blešivec s Fialovým Srdíčkem (Video) 24
. . . NKúp si svojho kormorána 2003
. . . NVelká honí malou 12
Co je nového - muškaření + obecné
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
Oznámení - muškaření
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
NEJLEPŠÍ Z KATALOGU
Doporučujeme e-shop
Rybářské centrum Olomouc
Rybářské potřeby pro Vaše životní úlovky. Na prodejní ploše 160 m2 a na eshopu naleznete vše pro sladkovodní i mořský...
