Síla muškařské šňůry

Zdarec všem, mám takovou týkající se síly šňůry. Je mi jasné, že zasvěceným bude připadat odpověď triviální a otázka sama o sobě možná až idiotská, ale veřte, že pramení pouze z mojí zvědavosti a totální neznalosti problematiky muškaření a nikoli z vrozeného kretenismu či stařecké demence. Nejednou jsem viděl muškařícího člověka a pokaždé mi přišlo, že ta šňůra je hrozně tlustá, skoro jako kdyby to dotyčný ukradl doma manželce ze sušáku na prádlo. Proč tomu tak je? Je to jenom kmenová šňůra, nebo je tak silný i návazec? Tedy pokud se nějaký používá. Předem dík za info.

macek - Profil | Út 3.2.2009 16:13:48

pepa-č >> PepaČadek >> zbytečný. všechno už vlastně víme. :)

PepaČadek - Profil | Út 3.2.2009 16:10:33

Vědci! :-)
HÁJEK, E. A KOL: Skripta, Pružnost a pevnost I a II, ČVUT Praha, 1981
nebo:
MICHALEC, J. A KOL: Pružnost a pevnost I, Vydavatelství ČVUT, Praha, 1995
Je tam toho hodně o muškaření. Mizím.

macek - Profil | Út 3.2.2009 16:04:16

baron tím chtěl říct, že není homo.

teda jako ten materiál. homogenní.

Baron 007 MC - Profil | Út 3.2.2009 15:58:41

Taham taham taham, ono se to natahuje, natahuje a natahuje. Pak prijdu k bodu kde material je nenavratne deformovan (cili by se dalo rict, prda).

Pevnost ci nosnost je kolik snese nez zacne prdat. Absolutne nezalezi na tom o jakou delku se jedna. Je absolutne putna jestli zacnu namahat 25cm snury nebo 32m snury, pevnost zustane stejna.

Teda temer, ale ne z duvodu delky ale rovnomernosti materialu, nikdy nedosahnes dokonale rovnomerne vlastnosti po cele delce. To je take proc to prda na jednom miste.

Baron promluvil. Jeste chvilku a dostanete.

macek - Profil | Út 3.2.2009 15:49:06

xycht >> x.y.c.h.t. 26,79 >> sláva nazdar výletu.

rarach> to určitě jo, ale obecně nosnost je stejná, ať to měříš na libovolně dlouhém úseku, pokud teda neuvažuješ že by tam mohly být nějaké vady (v reálu teda určitě budou). podle mě se může klidně stát, že když taháš přímo za šňůru ve snaze utrhnout vázku, tak můžeš překročit mez pružnosti toho jádra, šňůra se vytáhne a bude pak náchylnější k přetržení. a bude to asi horší, pokud se snažíš tah plynule zvyšovat, než kdybys pořádně škubnul - teda to je jen teorie... :))

x.y.c.h.t. 26,79 - Profil | Út 3.2.2009 15:30:53

macek >> pamatuješ si to dobře :-)

rarach - Profil | Út 3.2.2009 15:11:02

Baron 007 MC >> Baron 007 MC, Macek >> Nejsem fyzik, ale prostou logikou je ten tlumící efekt je jinej na metru lajny a na 15 metrech, ale nechám se poučit.

macek - Profil | Út 3.2.2009 15:05:23

rarach >> jestli se dobře pamatuju, tak se udává mez pružnosti, do kdy je materiál schopen deformaci ustát bez změny vlastností, po odlehčení se vrátí do původního stavu. jakmile ji překročíš, tak materiál ještě drží, ale už dochází k nevratným změnám. a pak je mez pevnosti, při jejímž dosažení to prdne. otázka je jak v případě tohoto materiálu jsou ty dvě meze blízko sebe.

v reálu u té šňůry jde spíš o to, že ten nárůst zatížení není nikdy plynulej, jsou tam nějaký rázy, takže se spíš projeví vliv slabejch článků zbytku sestavy - obvykle různý uzly...

Baron 007 MC - Profil | Út 3.2.2009 14:57:13

rarach >> To je tlumici efekt dany pruznosti materialu, nikoliv jeho pevnost. Kdyz uz neni kam a co natahovat, tak se material nachazi v bode kde pravdepodobne dojde k deformaci a konecny prdnuti.

rarach - Profil | Út 3.2.2009 14:45:18

Tah ve vodě je jistě rozložen na větší délku lajny, než na tah ze židle, takže než dojde k prasknutí může se natáhnout o několik milimetrů nebo možná i centimetrů, navíc ten tah není svisle, s čím výrobce jistě počítá a zřejmě podle toho vypadá i jádro (podle mne je podle to vyplétané), na podobném principu podle mne pracují stenty do cév, ze židle to budou setiny a prddd
(ale možná je to jinak)

siri - Profil | Út 3.2.2009 14:44:59

Baron 007 MC >> o Cortland snurkach jsem uz drive nejak cetl, ze se trhaji az moc ochotne... Spatna zprava pro mne, mam jich par i pod jinou znackou.

Baron 007 MC - Profil | Út 3.2.2009 14:44:40

macek >> Jak kde jaka, od koho, velikost atd.

macek - Profil | Út 3.2.2009 14:42:47

Baron 007 MC >> rychlospojky jsou snad přímo deklarovaný na 2,5 nebo na 5 kilo, ne?
jak je to u clearky, to už vůbec nemám šajna.

macek - Profil | Út 3.2.2009 14:41:31

Ledňáček (Iceman) 32,25 >> nemám zdání, tam jsou nějaký ty meze pružnosti a pevnosti, vím prd jak je to zrovna u toho polyamidu, nebo co je to za materiál.
s výjimkou nějakého trhání vázky, jak píše rarach, si ale myslím, že se šňůra do zatížení těch 5 kilo snad ani nikdy nedostane.

Baron 007 MC - Profil | Út 3.2.2009 14:41:13

rarach >> Kdyby neprdla rychlospojka, mohla treba dojit na snuru.

Baron 007 MC - Profil | Út 3.2.2009 14:40:25

macek >> Cortland 444 WF7I Camoclear jsem dal v ruce pri narovnavani, bez vetsi sily.

Baron 007 MC - Profil | Út 3.2.2009 14:37:51

drozďák 30,42 >> Ano. Pevnost snury je primarne dana jejim jadrem. Na nase chytani neni treba aby vydrzela 30kg.

macek - Profil | Út 3.2.2009 14:23:39

rarach >> jak s tím souvisí to, že se děj odehrává ve vodě? nebavíme se o hmotnosti ryby, ale o tahovém zatížení šňůry.

mildas - /Y - Profil | Út 3.2.2009 14:21:27

rarach >> skype

rarach - Profil | Út 3.2.2009 14:13:49

No jasně, ale ve vodě je to s váhou těles trochu jinak a taky jde o rozložení pnutí na délku lajny, než suše svisle ze židle dolu k podlaze. Ve Švédsku jsem chytal s třicíkou a návazec padesát a musel jsem jednou trhat, praskla rychlospojka.