Proč je teleskop tak spatny?

Chtel bych vedet proc je teleskop tak spatny prut?Vzdyt se s nim da krasne chytat.
Autor diskuse: Flopy - Profil , 22.1.2009 všeobecné - náčiní, doplňky

bombardák - Profil | So 24.1.2009 19:56:28

Sven >> sven >> Kamaráde, myslím si však, že tuto drobnost jsi nahradil hromadou jiných na tehdejší dobu krásných věcí. Já osobně jsem chytal dlouhé roky na plné lamináty a na původní navijáky Tap - Tlustoš, po tátovi, které slouží dodnes dětem v kroužku RT. Dokonce jsem měl období úžasné machroviny, kdy jsem používal překrásné štípáky.Díky správným lidem a kamarádům, jako byl a je Hynek Cibulka, Roland Niedermajer, Vítek Klimeš a Edo Balážik, jsem se dostal k úžasným rybářským věcem, jako jsou - pruty a navijáky f, ABU, Shakespeare, DAM , třpytky Mepps, a úžasné woblery od Lauriho. Většinu krásných, dnes by se řeklo trofejních úlovků, jsem zdolal na pruty teleskopické, které dožívají v rukách známých a kamarádů.

obrisek - Profil | So 24.1.2009 18:23:54

Dulf >> je zvláštní že za tolik let sem na nic nepřišel...a to sem na vychytávky machr...hlavně v hokně :-)))

Dulf - Profil | So 24.1.2009 18:20:13

obrísek-zahákneš háček za první očko špičky,myšleno od rukojeti,povolíš brzdu a rozděláš.Nemusíš nic vyměřovat.U dvojdílu to je otázka několika vteřin a je složeno.

obrisek - Profil | So 24.1.2009 17:02:07

megalodon >>přece když skládáš děličku, musíš se jebat z délkou silonu tak, aby ti to vyšlo k případnému zaháknutí háčku o očko, překlapěč atd.když už to máš složené tak případné dovíjení u dvojky blbě, u trojky prakticky nemožné....zato u teleskopu háček pichneš do madla, dovineš a hotovo...No a můj dioptrický tata, s třesem ruk, když si v noci balí děličky, má na další vycházce někdy i hodinovou zábavu z cuckama...

Denny - Profil | So 24.1.2009 16:17:03

Ja bych urcite teleskopy nezatracoval,odchytal jsem s nima moc let a byl jsem spokojeny.Vyvoj jde samozdrejme dopredu a navic me pripada ,ze kdo nema dnes delicky neni IN.Samozdrejme,ze je take mam :-),ale opravdu je rada kvalitnich teleskopu,na ktere se da odchytat temer vse.Delaji se i vlaceci pruty,ktere jsou stavene tak,ze jde o jednodil a aby se trosku zkratila delka na prepravu,je teleskopicka jen cast rukojeti.Urcite je to vyborna vec na prepravu a kdych sel nekdy opet do teleskopu,bral bych treba Garbolino ale tech dobrejch je samozdrejme cela skala.

Jovánek - Profil | So 24.1.2009 16:04:14

Myslím,že ne každý teleskop je špatný.Některé jsou velmi kvalitní a drahé. Když zapomenu na tzv.přehraďáky,které mají silnou rukojeť,tak se dají najít i docela funkční pruty.Jenže všechno jde vpřed a dělené pruty jsou prostě kvalitní a moderní.Vše má své pro a proti.Sám vlastním i teleskopy a s některými jsem spokojen.

megalodon - Profil | So 24.1.2009 15:51:53

obrisek >> Já nosím v batohu sak v igelitce a nic se mě do toho nemotá;-) A montáže s teleskopů se mu nemotají do ničeho?
No já mám jak děličky tak teskopy a používám oboje. Tomu zamotání se dá předejít. Jen mě nedává smysl proč tolik lidí si myslí že je potřeba po lovu s děličkou odepínat koncovou sestavu nebo dokonce odělávat naviják;-)

sven - Profil | So 24.1.2009 15:49:41

megalodon >> já po každém lovu montáž odstřihnu. Pokaždé si před lovem uvážu novou. Jaká to bude se rozhodnu až na místě, podle podmínek a druhu ryb, které chci lovit. Jistota, že je montáž v pořádku, za to nepatrné zdržení určitě stojí. Beru to jako součást lovu a jakýsi rituál. Když ryby nejdou tak, jak bych si představoval, tak v podstatě celý lov nedělám nic jiného, než že vážu stále nové a nové montáže.

sven - Profil | So 24.1.2009 15:32:44

bombardák , jarda 2004>>ahoj. Moc hezky jste to popsali a zavzpomínali. Dodatečně jsem zjistil ,že jsem byl v mládí ochuzen, protože jsem nebyl šťastným majitelem lámacího proutku :-)))

obrisek - Profil | So 24.1.2009 15:26:15

megalodon >>nevýhody spatřuju v přepravě(kolo,motorka,MHD,víc lidí v autě), dále je rozdíl ujít třeba 2 Km s teleskopama v báglu a děličkama ve futrálu a naposled k občasnému zamotávání koncové montáže u děliček v saku...Prostě s děličkama je víc práce...mého otce serou nově pořízené děličky kvůli tomudle až až...

Dulf - Profil | So 24.1.2009 15:14:56

TGH-souhlasím s tebou,i když v současné době používám pouze děličky.Nicméně jsem na teleskopech vyrostl a splnili to co člověk potřeboval.Můj názor je takový, že u teleskopů je daleko větší možnost poškození .Moc spojů,ve kterých dochází k eventuelnímu poškození při větším zatížení.Váha u většiny taky není zanedbatelná.je pravda,že jsem si vychutnal nádherný souboj s sumcem(17kg)při chytání hadů na teleskop,ale je pravdou,že to byla spec.série pyke ve 3lbs vceně 5000,-Kč, který byl naprosto srovnatelný s děličkou.Nesporná výhoda tel.pr. je skladnost.

TGH - Profil | So 24.1.2009 14:44:52

Nie každý teleskop je horší, ako delička a dokonca može byť tá delička aj za vačšie peniaze. Nieje to pravidlo, no stáva sa to často.

tony.bobo - Profil | So 24.1.2009 14:39:58

megalodon >> taky to nechápu,nesundavám to ze žádného prutu.

megalodon - Profil | So 24.1.2009 14:35:27

obrisek >> Několikrát sem četl že si rybáři stěžujou že s děličkama je delší příprava k lovu. Proč? Spojí se dva nebo 3 díly a hotovo. Nemusí se přece pokaždý sundávat montáž nebo aji naviják. Vždyť se i děičky můžou dát do futrálu s navázanou montáží.

Anýzový dědek - Profil | So 24.1.2009 14:22:31

Zdravim!
Predevsim neni teleskop jako teleskop. Zalezi na tride tvrdosti a tzv. Akci prutu a gramazi.
Ja osobne vlastnim 2 tel.Shakespeare tridy B (semiparabola) 50-150g a nemohu si je vynachvalit. Chytam na ne 8 let. Proste neni co resit. Vyhodou teleskopu je mala transportni delka- nemusis mit tak velky bagl jako u delicky. Pri dobrem zachazeni je skoro neznicitelny a hlavne-dobre a rychle se pripravuje k lovu. Je to vhodne nacini pro zacatecniky, ale na tzv. hrubejsi metodu lovu nez treba u feederu [(vetsinou se pouzivaji silnejsi vlasce, vetsi zateze(oluvka,krmitka)]. Pouziva se vetsinou pri klasicke kaprarine.

obrisek - Profil | So 24.1.2009 11:02:27

Já sem teleskopy nedržel v ruce dobrejch 15 let...už jako puboš sem se honil po brigádách, abych si koupil stavby House of Brunner...Doma se mě práší na grafitové teleskopy shakespeare s fuji očkama z dob, kdy bylo západní německo a je fakt, že mě kolikrát svrběli ruce abych je zas vytáhl, bo kolikrát je to z děličkama na pár hodin k vodě otročina...

Daniel14 - Profil | So 24.1.2009 10:42:29

jarda 2004 >> jj to ano uložím :-)

jarda 2004 - Profil | Pá 23.1.2009 20:59:41

D3nny >> Daniel14 >> Tak si ho dobře ulož je to rarita.

Daniel14 - Profil | Pá 23.1.2009 16:02:40

jarda 2004 >> ja mam ještě naviják po tátovi a ten ho ještě možná má po mim dědovi(newim už s náma nežije) naviják shakespeare sigma 030 :-)

jarda 2004 - Profil | Pá 23.1.2009 11:22:25

bombardák >> K tomu není co dotat kolovrátky od schaekspeare to byla extra třída já vlastnil omni 60 a pro schaexpeare 30 celé grafitové a chytal jsem je přes 10 let a že dostávali zabrat makali celou dobu jen v zimně se provedla údržba.

roli - Profil | Pá 23.1.2009 11:14:13

Ja mam telekopy esox raptor spider a som spokojny.Kupoval som ich za 1800 sk,za co by sa dali kupit aj delicky ale kvoli prepravnej dlzke som ich bral.

šeptal - Profil | Pá 23.1.2009 10:58:52

Teleskopů jsem měl štos a jediný, co mi na nich pilo krev, že se u nich nedala pořádně vyčistit spojka, když mi do ní zalezl písek. Jinak, při dnešní úrovno technologií a materiálů bude teleskop prut jako každý jiný v příslušné kategorii. Si myslím.

Hermis_s - Profil | Pá 23.1.2009 10:55:10

jsme banda cca 6 rybaru,kteri spolu jezdime na cudle,jedinej ja mam telesurfy a teleskopy,zbytek delicky.zacinal jsem se sonou a oravou,na ktere obcas chytam na rybicku.par delicek jsem mel uz v ruce,ale nemam duvod menit...rozhodne bych nerekl ze teleskop je spatny.kazdy pouziva to co mu vyhovuje...s tim byt IN,jak tady nekdo psal mate racht,kdyz jsem na Dyji 5/7,tak radoby carp tymy s vybavou ktera leze do stovek tisic na me cuci jak vola...

ládes - Profil | Pá 23.1.2009 10:46:00

bombardák >> asi tak nějak,nemám co dodat pěkně a pravdivě napsáno. Není co dodat dávám za 1* :-)))

colek - Profil | Pá 23.1.2009 10:33:54

Bordo >> ahoj ve 3.30m bych si raději vzal něco kolem 2 - 2.5 libry

bombardák - Profil | Pá 23.1.2009 10:14:22

jarda 2004 >> Myslím si, že tehdejší nabídka f. Shakespeare,v té době - jedničky na našem trhu, byla neuvěřitelně široká a pestrá. Jediným problémem, byla omezená dostupnost tohoto zboží. Kdo měl známého ve sportovních potřebách, nebo rybářství byl naprosto bez problémů. Cenová relace, při kvalitě rybářského náčiní, byla příznivá a to že spousta rybářských přatel a kamarádů je používá nepřetržitě tolik let, vypovídá nejen o kvalitě, ale také oblíbenosti - " šekspírků ". Firma vyráběla v té době (doba grafitu) neuvěřitelné lahůdky, jako jsou třeba muškařské pruty a pruty na vláčku s použitím materiálu - boron, grafit, děličky pro mořský rybolov, tak podobné dnešním kaprovým,sady bičů na plavanou, boronové matchovky - cenově nám nedostupné .Pokud okrajově vzpomenu navijáky této firmy - jako jsou Ambidex, President - jsem přesvědčený, že současná, úžasná velkovýroba s použitím dnešních materiálů, by je nedokázala v požadované kvalitě vyrobit...

samotm - Profil | Pá 23.1.2009 10:08:46

Já začínal na starý děličce. Nadával jsem, jak je to hroznej prut, že se blbě vozí. Montáž se blbě skládá. Když jsem koupil první teleskop, tak jsem byl nadšenej. Krátkej, montáž se složí v pohodě. Na děličku jsem ani nepomyslel. A teď? Teleskopy jsou zandaný v garáži, ani se na ně nepodívám. Z děliček pokaždý sundám navijáky, navážu novou sestavu a ani mě nenapadne koupit teleskop. Ale je to dáno i tím, jak člověk jezdí na ryby. Na kole to s děličkama nešlo. Ted to dám do auta a jedu. A jestli mám přepravní délku 1,2m nebo 1,5m mě celkem nezajímá.

jarda 2004 - Profil | Pá 23.1.2009 0:04:23

bombardák >> Kolego to co píšeš je něco neuvěřitelného můj první prut byl po dědovi z duralu který se lámál v polovině a zajišťoval prevlečnou maticí a při nákupu prvního teleskopu sony jsem si jako kluk opravdu málem krupnuln a moje krevní skupina byla velmi dlouho Shakespeáre řada OMNI a následně oranžové Ekonomy a je pravdou že určitá skupina rybářu bude teleskop používat ještě hodně dlouho.

bombardák - Profil | Čt 22.1.2009 22:53:08

Flopy - Vůbec nejsou špatné, jen momentálně nejsou - in. Dnes je vše nějak jinačí. Začínal jsem, jako malej kluk s proutkem duralkou, který v roce 1960 byl zlamovací(kloub stažený převlečnou matičkou) a naviják byl obyčejné kolečko.Provázel mne až do postele. Prut mi koupil táta a na tu dobu, to byl dárek, řekněme nerozumný. Osud tomu chtěl a rybařina mne pohltila, takže nastalo období plných laminátů a štípaných bambusů. Dnes, když vzpomenu na moje vláčkařské začátky s použitím plného laminátu a navijáku Tap, případně na období těžké vláčky s navijákem po mém otci s názvem Silurus, mohu se jen smát...Období duťáků, bylo úžasné, nové a rybařina se změnila za pochodu a pod rukama, na moderní, exaktní vědu. Když kamarád rozdělal první, soňácký teleskop, medové barvy, myslím, že si leckdo krůpl do trikotu. Osobně jsem začal chytat na teleskopy zn. Shakespeare - řady Ekonomy,Tourist,Polyestel,Concord a mnoho jiných. Dodnes používám proutek 4,30m Polyestel, který stál v roce 1976 necelých 1000Kčs. Kvalita tohoto prutu je až neskutečná.Co k tomu, ještě říci, určitě se budou teleskopy používat dál, nedovedu si představit chytání bez bolognésky, která je vždy teleskopická a mohu jen vzpomenout část rybářů, kteří svou zvyklost lovu na tento typ prutu měnit nebudou...

Bordo - Profil | Čt 22.1.2009 21:39:08

Letos si chci koupit sportcarp 3,30-3lb cena 1400kč.Tak jsem zvědav.Nemáte je někdo?

Lauri - Profil | Čt 22.1.2009 21:32:53

Teleskopy nejsou vůbec špatný,a každej kdo má teď děličky tak na ně taky určitě chytal. Výhoda je vtom,že je skladný narozdíl od děličky, a dělička má zase lepší akci než teleskop.
Každej dává přednost tomu co mu víc vyhovuje a tak to prostě je a bude

Bordo - Profil | Čt 22.1.2009 21:21:43

Orava,super mám dva po tátovi,ten na ně chytal možná 9 let a já je drandím už 5 let a v pohodě

grizzly72 - Profil | Čt 22.1.2009 21:17:32

mám teleskopy ORAVA za 480,- Kč jeden a už 12 let dobře slouží,

skwor - Profil | Čt 22.1.2009 21:15:35

Pár vycházek ročně s teleskopy odchytám. Mám dva lehké pruty 2,7m 10-30g, používané na lehkou položenou, v případě nouze na plavačku. Loni jsem na něm vodil i sumíka. Starší už mám devátou sezónu a mám je rád.

Pakral - Profil | Čt 22.1.2009 21:10:51

Mám teleskopy CORMORAN za 2500Kč kus . Jsou lehounké a akce prutu je taková že některé děličky mohou jen tiše závidět. Jinak děličky mám také a to EXORY.Na tyto teleskopy nedám dopustit.

ládes - Profil | Čt 22.1.2009 20:07:39

Sven >> sven >> Ano,to máš pravdu!!

GUGU - Profil | Čt 22.1.2009 20:06:50

Jsou špatný protože už každej má na pořádnou děličku,a ne jen to,maj i na auto i benzín aby tu děličku tahali do vody,aj na blbej stojan za pár tisíc aby děličky neupadly,aj na kilo boili za 300-400kč na jeden den,aby se neřeklo že na děličku chytá na žížalu.Jinak, špatný nejsou (blesk tě stejně trefne když jsou uhlíkový),asi tak od 2000kč vejš...no...špatný je když vržou,teda.Ne,špatný nebudou,když jsou kvalitní,značkový,dnes je technologie pokročilá,už jsou to pěkně ohebný proutky aj dost vydrží.--A nejlíp se pytlačí na teleskop ! ---fakt pěkně sepsáno. ::::-)))))