Nkebator - Profil | Ne 4.1.2009 15:04:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
pepa-č >> PepaČadek >> 8 podotazok v jednej otazke ?? mal by si si dat podakovanie !!! :-)))))
NLee-Haney - Profil | Ne 4.1.2009 15:04:11
PepaČadek nemyslím si že chytání na jeden prut je cesta někam.Možná se mýlím , ale tady trochu dáváš dohromady všechny druhy lovu.Je pochopitelné že u aktvních lovů jako je muškařina, vláčení, popřípadě plavana s děličkou je pochopitelné lov na jeden prut kde by to asi ani jinak nešlo.Ale lov na položenou je pasivní lov a chytání jen na jedu udicu by byla cesta proti všem.V jiných zemích se chytá normálně na tři udice, což u nás považuji za zbytečnost, ale na jednu?To je extrém který by byl těžko akceptovatelný...
NPetr Koch - Profil | Ne 4.1.2009 15:03:54
Pvl >> nerozumím, kdo by měl být ochotný?
NPvl - Profil | Ne 4.1.2009 15:02:26
Petr Koch >> Měli by být asi tak " ochotní ", jako ostatní když se za nima přišlo .... :o§))
Nkamcasik - Profil | Ne 4.1.2009 15:01:49
R.P. >> já s tebou souhlasím.....kolega si chytal rybyčky do čeřínku a nejelo mu tam pár malejch kapříku, revír s K-70.....
NPetr Koch - Profil | Ne 4.1.2009 14:59:43
pepa-č >> PepaČadek >> je to jednoduché, kapraři jsou schopni se spojit a změny prosadit, proč by se tohle zjištění nedalo aplikovat i dál, třeba na ty dravce. Hledejme cesty a jednejme ( konejme)
NR.P. - Profil | Ne 4.1.2009 14:59:20
Mrknato >> Napsal si :Je třeba připomenout, že kapr se v našich revírech (ČRS) přirozeně nerozmnožuje, pokud ano, tak asi v poměru jako duhák.
Jak si na to přišel, sám sem několikrát na různých revírech tření kaprů viděl a v docela velkém počtu, naproti tomu duhák se u nás netře vůbec. Napadlo tě někdy že na úbytku ostatních ryb můžou mít podíl přemnožené bíle ryby jako cejn, nebo druhy nepůvodní a zavlečené jako střevlička, karas stříbřitý a sumečci americký a černý?
NPetr Koch - Profil | Ne 4.1.2009 14:57:43
Ivo >> já vím moc dobře co má za cíl petice K-70 a co je její prioritou, ale ví to i ostatní kapraři? A o tom mluvím. Pozorně čti zdejší odpovědi a názory některých kaprařů. je nás málo a do toho jsme ještě navíc rozděleni jakýmsi extrémismem, který kolem petice K-70 prostě je. Když čtu názory typu omezení počtu odnešených kaprů a horní míry 65cm a snahu o jakési 100%ní pojetí lovu jako lovu chyť a pusť, trochu se mi ježí chlupi na řitce. Jak jsem psal, vím moc dobře co je prioritou a vím i o vodě, kde horní míra vodu kapry trochu znehodnocuje a to nemluvím o vysazování velkých kaprů do takových vod.
NPepaČadek - Profil | Ne 4.1.2009 14:55:09
Ivo >> sorry, ale musel jsem.
(snad s výjimkou lovu dravců)??? Právě u dravců jsou dva pruty příčinou "všeho" zla. Dál to nebudu rozvádět.
NMrknato - Profil | Ne 4.1.2009 14:53:28
Aďo >> bohužel horní míry (kapra), které by fungovaly, by měly mít za následek úbytek přešvihlých násad, tedy lovných kaprů. Zkus posoudit, jak by na to reagovala většina rybářů? Řešení ponechat stávající násady, nebo je ještě zvýšit, zvýšit dolní míru, jak se téměř všude stalo, ne na 38, ale rovnou na 40 a zavést i horní míru, tak to je něco, co odporuje jak hospodaření, tak rozšiřování populace původních druhů ryb. Je třeba připomenout, že kapr se v našich revírech (ČRS) přirozeně nerozmnožuje, pokud ano, tak asi v poměru jako duhák. Tedy ochrana velkých kaprů není pro jejich přirozené rozmnožování, které by přicházelo v úvahu u jiných původních druhů ryb, ale jen pro pocit z opakovaného lovu, který z důvodu podmínek hospodaření není většinově možný.
NIvo - Profil | Ne 4.1.2009 14:52:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato : :-)
Pepa Čadek : Ono je to těžké. To by se musel v řádu omezit počet prutů pouze na jeden (snad s výjimkou lovu dravců). Budu jen spekulovat, ale problém decimace velkých kaprů by se snížil řekněme na polovinu . I když se dá předpokládat, že by zájem o toto pojetí rybolovu asi klesl a ten "problém" by nebyl padesátiprocentní, ale řekněme třicetiprocentní. Nevím, netuším, jak by to dopadlo. Nicméně - kdyby bylo nejhůř, tak by mi jeden prut stačil.
NMrknato - Profil | Ne 4.1.2009 14:42:23
Ivo : nesnažím se s tebou přít za každou cenu, ale pokud tvrdíš, že velkých kaprů ubývá, tak kdo je tedy loví? Já a mě podobní, kormoráni, muškaři, "dědové" v kolínkem na háčku? Kdo tedy?
To, že jsem říkal, že: "U žádného rybího druhu není vysazován za ulovený kus, kus v té samé velikosti" . je reakcí na tvé tvrzení : Důsledek je zřejmý – velcí kapři ze svazových vod prostě mizí a v těchto velikostech nejsou do svazových vod zpětně vysazováni. Náhradou je pouze kapr cca 45 cm . To k vyjasnění, kdo četl a kdo ne......
Současný stav je silně deformovaný a nelze ho zachovat. Platí asi jednoduchá rovnice.Pokud hodně tržních kaprů, pak na krátko ve vodě, ale nemůže platit současně, že hodně kaprů, které mají ještě z 35-38cm dorůst do 40cm, což může trvat i dva roky a navíc zakonzervování stavu kaprů na d x cm.... To naprosto degeneruje stav prostředí, ve kterém nemohou ostatní ryby dorůst ani lovných měr. Proto si myslím, že jakékoliv změny by měly být komplexní s posouzením vlivu na opstatní druhy ryb. Pokud bychom se bavili o procentu původních druhů ryb na celkovou obsádku, bylo by to jiné v roce 1950, zase jiné v roce 1975, jiné v roce 1999 a úplně jiné v roce 2008. Jiné v tom, že počet původních druhů ryb se pomalu a systematicky ponižuje, přesně v poměru, jak se povyšují násady kapra. Není to dostatečný argument?
Rada něco asi zkouší, pokud se prokáže, že zavedením K70 vzrostou stavy bílé ryby, dravců, pak asi změním názor. Historie, kterou ale sleduji, totomuto nenasvědčuje.
Kolego, o násadu jakékoliv ryby se "rybáři" vždy "dobře" postarají, proč by zase kapr měl být vyjímkou. Vysazujme tedy kapra 0.6kg a problém bude vyřešen, jako u všech ostatních druhů ryb, které se vysazují ve formě plůdku, nebo ročka? I z těch dorostou kapitální kusy, ne sice v poměru jaký si představujete u kapra. Je to jako rčení, podám malíček a některý kaprař chytí celou ruku......
NPepaČadek - Profil | Ne 4.1.2009 14:41:53
Ivo >> a nepomohlo by víc snaze o ochranu velkých kaprů omezení lovu. Jeden prut, žádný 24h... jen pohled nekapraře z druhý strany.
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=613815 stejný nápad ohledně dravců se nesetkal s velkým pochopením davu (ačkoli je to dobrý nápad)
NIvo - Profil | Ne 4.1.2009 14:37:16
Petr Koch : ty si opravdu myslíš, že naší snahou je udělat ze svazových vod nechutné kaprodromy ??? Čti prosím pozorně to,co píšu. Snažíme se o záchranu ještě zbylých velkých kaprů a pokud možno vrátit jejich početní stav na hodnotu z dob minulých. To tím chceš vážně říci, že v době před cca deseti, patnácti lety byly naše revíry nechutnými kaprodromy ???? V té době bylo ve svazových vodách odhadem o 100 % víc velkých kaprů, než-li dnes ! A na "původní ů ryby tento stav neměl žádné negativní vlivy.
NAďo - Profil | Ne 4.1.2009 14:28:00
Petr Koch >> presne viem o com hovoris. Nechces chytat na reviroch, kde je to uplne lahke, dostat trofejnu rybu, ale chces sa aj trochu potrapit, kym ju dostanes. Na druhej strane vsak nechces pozerat na to ako poniektori rybari odnasaju trofejne ryby domov. Spravne! Trofejne ryby by mali v reviri zostavat. Podla mna by sa mala zaviest horna miera pre vsetky druhy ryb. ak mame spodnu hranicu, preco by sme nemohli mat aj hornu??? Par rokov po takomto rozhodnuti a boli by aj trofejne ulovky.
Nkabo - Profil | Ne 4.1.2009 14:26:41
pepa-č >> PepaČadek >> A co se týče ostatních rybích druhů tak věřím že 99% kaprařů kteří jsou pro K70 nemají problém podpořit podobnou iniciativu například u lína, pstruha potočního apod. jen to své prvotní úsilí věnovali tomu k čemu mají nejblíže, to je snad pochopitelné, ne?
Proč to vlastně píšu, je to tu pořád dokola... :-(
Vždyť to už musíte dávno všichni vědět... A stejně tady za chvíli napíše někdo, kdo se začne hádat a vše vyrvacet a kdo to nikdy nechápal, nechápe a ani pochopit nechce.... :-(
Ndosec - Profil | Ne 4.1.2009 14:25:49
kakr >> pro to zavážení jsem taky,stejně každý ví že se toto z devadesáti procent porušuje a stejně se to postihuje jen v malé míře.Nechápu proč spravovatel tohoto revíru trvá na zákazu.Něco jiného je instalování bójek.K tomu zavedení horní míry bych se taky přiklonil,ale záleželo by asi na daném revíru.Slušnej rybář se tím řídí už teď,ale masař to stejně nepochopí a dál to bude porušovat.
NPetr Koch - Profil | Ne 4.1.2009 14:23:26
kakr >> chci tento návrh přednést na členské schůzi své MO, která má tyto možnosti na D5. Co se bude dít dál na radě MRS uvidíme. Podal jsem si otázku na radu na stránkách MRS. Jsem zvědavej jak dopadnu na členské schůzi MO :o)
Nkamcasik - Profil | Ne 4.1.2009 14:22:07
Petr Koch >> tvůj názor je pochopitelný....
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
www.chytil.cz
