MP - lov dravců pouze 3 dny v týdnu

Zajímal by mě váš názor na změnu režimu lovu dravců na MP podle vzoru Pstruhových vod , tzn. jejich lov 3 dny v týdnu. Dle mého názoru by se jednalo za současných podmínek o nejefektivnější příspěvek ke zvýšení jejich počtu a nejrychlejší způsob počátku zvyšování jejich ochrany.
Autor diskuse: sliver - Profil , 28.11.2008 dravci - ostatní

Které omezení na MP při lovu dravců je pro vás přijatelné ?

A) tři dny v týdnu, jeden prut, 1 Š/rok,3Ca/rok,Su,Bo,úhoř,okoun podle revíru6%

B) omezení ks / týden46%

C) omezení ks / rok12%

D) jako 1) s tím, že zbylé dny jen přívlač s jedním jednoháčkem na nástraze1%

E) žádné, vyhovuje současný stav21%

F) zákaz živé rybky úplně4%

G) zákaz rybky ( i mrtvé ) pod 20 cm10%

Od 30.11.2008 hlasovalo 134 čtenářů.

smradzjzd - Profil | So 21.2.2009 21:35:18

sliver - samolibý vůl >> sliver >> tak nějaký vlaštovky už u vás sou. Pochopili ste, v které rybě je budoucnost českého vláčkaře.
Akorát nevím, má celoročně míru?

sliver - Profil | So 21.2.2009 21:31:39

smradzjzd >> eště je čas, neboj.

smradzjzd - Profil | So 21.2.2009 21:30:17

Tak jak to dopadlo, budou se někde lovit dravci ve stoje, nebo to nikde neprošlo?

PepaČadek - Profil | Čt 1.1.2009 12:10:29

boyscout >> pssst...pokud se lidi naučí chytat i boleny, tak nezbyde nikde nic :-)
Ne vážně, je to vlaštovka. Třeba to bude v 2010 i jinde a později třeba všude. Musíme být trpěliví.

boyscout - Profil | Čt 1.1.2009 12:07:27

pepa-č >> PepaČadek >> Ono by asi pomohlo spíš než zrušení omezení lovu, kdyby to právě na tom trdlišti pořádně během tření protáhli sítěmi a pár tun bolena s té vody vybrali. Jenže to je asi hodně práce navíc. Asi by to chtělo pár článků v časopisech o tom, že je bolen výborný do salátu a přesný popis metod, jak cíleně lovit malé boleny na rohlík apod. Třeba by pak začali nájezdy na boleny a jeho stav by se rychle zredukoval na rozumnou hranici. Ta velikost rybky je super věc, škoda jen že nemají odvahu to zavést celoplošně. Takto se bude čekat u každé vody, až ten problém bude palčivý i tam. Ale třeba je to první vlaštovka. Uvidíme.

PepaČadek - Profil | Čt 1.1.2009 11:57:11

boyscout >> já to nevymyslel. Ale jsem rád, že jihočešká admiralita přestala strkat hlavu do písku a začla něco aktivně dělat proti "vyhubení" candošů na Lipně. To s tou rybičkou je jenom rozumné. Snad se to bude i, aspoň trochu, dodržovat.
Já situaci na Lipně moc neznám. Zeptej se vodára nebo jižana, jak je to ve skutečnosti s bolenem na Lipně.

boyscout - Profil | Čt 1.1.2009 11:54:18

pepa-č >> PepaČadek >> tak to nechápu. Nehájil bych ho. Přece ty ryby se i tak vytřou, ale aspoň by jich nebylo tolik. Věková struktura by zůstala zachována. Takto se sice může lovit celoročně a bez omezení, ale kdo je bude cíleně lovit a brát? Skoro nikdo.

PepaČadek - Profil | Čt 1.1.2009 11:41:23

boyscout >> trdliště hájí - ale bolen nemá míru a nemá hájení. Hájení trdlišť chrání věkovou strukturu. Aby třeba za 5-8 let nechyběli celý ročníky ryb.

boyscout - Profil | Čt 1.1.2009 11:30:54

pepa-č >> PepaČadek >> já myslel podle toho co se tady na MRK-u psalo, že bolen je na Lipně velký problém. A teď koukám, že mu budou hájit trdliště. Asi je to teda trochu jinak.

PepaČadek - Profil | Čt 1.1.2009 11:22:45

kapka ke kapce, ale směr to má:
Od hráze ÚN Lipno až k silničnímu mostu v Nové Peci. Všechny přítoky jsou chovné - lov ryb zakázán. Lov z plavidel, zavážení nástrah i návnad a hlubinná přívlač se povoluje. Hlubinná přívlač je povolena pouze z plavidla poháněného lidskou silou (vesla). Při lovu na nástražní rybičku smí být použita pouze celá rybička, jejíž délka je minimálně 20 cm, zákaz lovu na části rybiček. Zákaz používání dvou bójek pevně spojených spojkou. Zákaz čeřínkování.
Lov ryb zakázán:- do vzdálenosti 100 m od hráze nádrže po obou březích,
- z pevných i plovoucích přístavišť a ze zařízení veřejné lodní dopravy,
- v ústí potoka Olšina ve Žlábku od 25. 3. do 20. 4. (včetně), a to od vyústění betonových rour po konec rákosového poloostrova (50 m) - trdliště bolena. Zákaz platí i pro lov z plavidel. V úseku nad betonovými rourami po hráz rybníka Olšina celoroční zákaz lovu ryb,
- v Kyselovské zátoce naproti Dolní Vltavici a v zátoce Hadí Luka naproti Jenišovu včetně lovu z plavidel - chráněné rybí oblasti. Oblasti jsou vymezeny na břehu cedulemi a na vodě v období duben - listopad bójemi bílé barvy.

tony.bobo - Profil | Čt 1.1.2009 1:24:02

Asi si trochu nerozumíme.Nemluvil sem o vysazování potěru ale o vysazování štíhlat o velikosti zhruba 15-25 cm což sou ryby staré 1-1,5 roku.Vysazování plůdku si myslím je zbytečné už jen proto že se mezi sebou sami požerou a dílo dokonají ryby ostatní a tato éra už je snad pryč. Raději nakoupím míň starších štíhlat a vím že tam něco zůstane než nakoupit plůdek který se navzájem požere,něco si veme obsádka a ptáci,ale nebudem se dohadovat asi si nerozumíme.

tony.bobo - Profil | St 31.12.2008 23:36:27

pepa-č >> PepaČadek >> V tomto ohledu máš pravdu.

PepaČadek - Profil | St 31.12.2008 23:36:07

Mrk je manéž (copyright drozďák)

sliver - Profil | St 31.12.2008 23:35:25

tony.bobo >> aha. Tak to pak jo. Silvestr budiž pestr.

tony.bobo - Profil | St 31.12.2008 23:34:29

sliver - samolibý vůl >> sliver >> Neuniká, je to stejný krom toho že nestojí v hejnu.

PepaČadek - Profil | St 31.12.2008 23:34:02

tony.bobo >> uniká ti, že dravci se vysazují ve velikosti menší než jsou běžné nástrahy na dravce.

sliver - Profil | St 31.12.2008 23:30:50

tony.bobo >> štika není kapr, to ti trošičku uniká.

tony.bobo - Profil | St 31.12.2008 23:25:13

pepa-č >> PepaČadek >> Je pravda že sem to špatně napsal.Myslel sem to tak že když se vysadí dravci má se využít 10 denní doba hájení kvůli rozplavání a seznámení ryby s vodou.Pak by se sice nějakej ten roček chytl ale nebylo by to v takovém měřítku jelikož nebudou stát už na stejném místě co je vysadily.Co se týče jednoháčků,povolil bych lov všech dravců jen na jednoháčky mimo sumce.Sám na ně chytám v řadě 1/0-3/0 a jde to perfektně a nedochází k takovému poškození ryby jako u 2-3 háčků a to proto že pořád jsou mezi náma tací kterým je líto ten háček nebo lanko raději přestřihnout a tu rybu zbytečně netrápit.

Jitkagold - Profil | St 31.12.2008 18:28:07

Ahoj kluci a holky.Přeji to, co člověk nejvíc potřebuje - ZDRAVÍ.
Přeji to, co člověk marně hledá - ŠTĚSTÍ.
Přeji to, bez čeho se nedá žít - LÁSKU.
A hodne ulovku v Novem roce.

Mrknato - Profil | St 31.12.2008 10:33:33

sliver - samolibý vůl >> sliver >> snažil se, koupil si časopis kapr a aplikoval.... Edit : blbě. Já bych aplikoval tak, že když vysazovat 99% tržních kaprů, tak alespoň více dvouletých dravců, ne plůdek.

sliver - Profil | Út 30.12.2008 22:10:56

tony.bobo >> děkuji ti za oživení otázky. To je asi tak všechno.

PepaČadek - Profil | Út 30.12.2008 22:09:21

tony.bobo >> eh?? K čemu pomůže ročkovi štiky desetidenní hájení? Jak určíš, když jdu vláčet do úplavu pod břeh na řece, jestli chytám štiku, sumce, tlouště, candáta, okouna nebo bolena?

tony.bobo - Profil | Út 30.12.2008 22:06:20

Můj názor je zvýšit lovnou míru o 10 cm a využívání 10 deního zákazu dravců po vysazení.U lovu štiky a candáta zákaz používání 2 a 3 háčků.

sliver - Profil | Ne 21.12.2008 22:26:06

Mrknato >> kdyby byly tyto ryby závislé na umělém vysazování, tak už tu dávno nežijou. Tak málo a tak blbě se sadí. A ty plány se neplní, pamatuju hodně schůzí, kdy se prostě řeklo, že nebyla násada a šmytec. A mockrát po sobě.
Tři dny s jedním prutem to vytrhnou.

Mrknato - Profil | Ne 21.12.2008 17:38:15

sliver - samolibý vůl >> sliver >> pokud není štika a candát závislý na vysazování, tak proč jsou v zaryb. plánech skoro všech revírů? Je to tedy zbytečné plýtvání? Jako "omezení" bych navrhl zrušení CS rybolovu, což poměrně přirozeně sníží počty háčků na 1ha......

sliver - Profil | So 20.12.2008 13:58:40

Mrknato >> mluvíš o něčem jiném, než já. Štika a candát u nás nejsou závislé na umělém vysazování, protože se většinou vysazují dost nepovedeným způsobem a valná část násady přijde okamžitě vniveč. Při podpoře jejich přirozeného výtěru, kterou jsem tu už popsal, by se stavy trvale určitě zvýšily víc , než vysazováním.
Drasticky snížit členskou základnu asi teď tak rychle nejde a má to další návaznosti, které nebude jednoduché řešit. Nevím jaké zákonitosti máš na mysli , protože když se všem zkrátí časové možnosti lovu dravců, tím víc budou lovit kapry a přestanou masívně při tom samém lovu, který preferuje drtivá většina , drancovat candoše a štičky bokem hozenýma rybkama.Kolik z nich se odhodlá jít s jedním prutem na rybku, dyť by si připadali jako pitomci nebo jako kdyby jim usekli jednu ruku.
Pořád říkám jenom jednu věc : dravci takovou ochranu potřebují, jinak je nakonec budeme chytat 2 měsíce v roce a bude nám to muset stačit. Jasně že se dá různě kombinovat nic není definitivní, ale začátek bych viděl takhle.

Mrknato - Profil | So 20.12.2008 11:54:21

sliver - samolibý vůl >> sliver >> Ano tvoje teze by platily, pokud by povolenka stála 20,-Kč a rybolov by byl řízen pouze jako sanitární odlov (viz Cottusovo copyright) a ryby se ochotně a snadno rozmnožovaly. Pak by bylo nutné drasticky snížit členskou základnu, nebo o možnosti lovu např. losovat (1-2 ročně na člena). Z toho důvodu by asi odpadlo plánovité vysazování násad. Podle mě je cca 60% ryb zcela závislých na vysazování a toto procento se podle mě stále zvyšuje. Pokud ryby, které mizí budeme jenom hájit a lovit jen minimálně, jejich prostor zcela zákonitě zaujmou ty, které se masívně vysazuzjí (Kapr, sumec, bolen .... )

sliver - Profil | So 20.12.2008 0:43:23

Mrknato >> kaproplantáž je pěkný výraz, zavedu si ho do slovníku.
Píšeš, že žádná ochrana nebude mít smysl, dokud nenapravíme systém zarybňování. To právě vidím naopak. Jakákoli zvýšená ochrana dravců bude přínosem. A šlo by to zavést všude, rychle a jednoduše. Efekt by byl okamžitý.Protože ta většina, co odnosí dom všechny sotva mírové dravečky, je vlastně chytat neumí a pouze na ně čeká.

PepaČadek - Profil | Pá 19.12.2008 23:49:50

Mrknato >> neříkal jsem žes dával, říkal jsem že proběhla a schodou okolností z tvojí MO - nic víc. Je to jen hezká náhoda

Mrknato - Profil | Pá 19.12.2008 19:31:42

sliver - samolibý vůl >> sliver >> tvůj názor ti neberu, jeden prut je také dle mého gusta, na dva jsem nechytal už ani nepamatuji, na experimentální plavanou a ani na P to nejde... Co mě přijde divné je, že určitá množina rybářů, kteří spotřebovávají 90% financí si loví na 2-4 pruty, 24 hodin a celkem vážně uvažují o neodstranitelnosti jistých ryb, určité velikosti. Nepopírám, že tyto ryby loví nejvíc rybářů, ale z toho vůbec nevyplývá, že by z tohoto důvodu něměly být vysazováni dravci a do pstruhovek patřičné ryby, protože zájemců o jejich lov je menšina.

Tak to podle mě není. ÚS je uživatelem a musí plnit plány, i kdyby na pstruhovkých v celém kraji lovil jen jediný rybář. Zcela jistě by nehradil tento jedinec v povolence veškeré zarybnění dle plánu.(Uživatel by se zcela jistě pak zabýval, jak lov zatraktivnit, aby prodal opět dostatek povolenek, tedy i za cenu odnesených ryb. Restrikce může fungovat jen do nějaké úrovně). Proto vidím rovnoměrnost zarybnění jak dle typu revírů, tak i druhů ryb, jako základní povinnost uživatele, ne MO a jejich výhodných kaproplantáží a libovůle co budou chovat za ryby.... Pokud nebudeme do revíru nasazovat na 4 kapry jednoho dravce, 3 reofily a nějakého lososoida. nemá podle mě žádná ochrana valného smyslu a to jsem s těmi 4 kapry přehnal do plusu zcela záměrně, abych nebyl za netolerantní minoritu....