Nhraji - Profil | Pá 5.12.2008 15:06:08
Kamy >> Heroluka >> prošel jsem Zákon o státní kontrole, který jsi zmiňoval, a ten bohužel žádné ustanovení o překročení, nebo zneužití pravomoci veř. činitele neobsahuje.
Nhraji - Profil | Pá 5.12.2008 14:54:46
LudaT >> moje taky ne, ale kolega vysvětluje níže, že údajně je oboje. Nevím a nechce se mi to hledat. Vím že zneužití pravomoci lze spáchat i z nedbalosti, tedy například nečinností.
NLudaT - Profil | Pá 5.12.2008 14:52:16
hraji >> OK pak se omlouvám za matení. :-) Myslel jsem že "Zneužití..." je to pouze v případě že z toho vyplynou pro toho konkrétního veřejného činitele, nějaký zisk či "výhody" atd.. Ale tohle není moje parketa..
NHeroluka - Profil | Pá 5.12.2008 14:43:47
Miloš_Dia >> S takovýma se ani nebavím. Tam je to marný.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 5.12.2008 14:33:48
Kamy >> Heroluka >> No jasně, že většina jsou normální kolegové. Ale bohužel pravidlo potvrzující výjimky jsou megakokoti, a ti potřebují pro vyjednávání megaprotiargumenty.
Tam už není záhodno vyjednávat, tam je nutno rovnou ničit.
NHeroluka - Profil | Pá 5.12.2008 14:29:34
Miloš_Dia >> Pokud je to normální člověk tak taky rád pokecám ale s někým kdo jde prostě jen buzerovat si nenechám kazit rybařinu. Z mojí zkušenosti. Čím delší debata tím víc se takoví lidé uchylují k vulgaritám a hrubosti, protože zjistí že z nich někdo dělá blbce a ještě z toho má radost, a to já nemám rád.
NHeroluka - Profil | Pá 5.12.2008 14:27:02
hraji >> Jestli mohu doplnit. Existuje obojí. Při překročení dělá něco co mu jeho pravomoc nedovoluje ale nikomu tím nezpůsobí újmu. Při zneužití svým jednámím musí někoho zvýhodnit nebo poškodit. Ať v mezích jeho pravomoci nebo mimo. Tak nějak to říká zákon o státní kontrole.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 5.12.2008 14:22:58
Kamy >> Heroluka >> A to já si vždy s RychleSestrojeným právníkem u vody rád poklábosím. Je to vlastně děsná švanda a odcházím pak od vody nabit pozitivní energií.
NHeroluka - Profil | Pá 5.12.2008 14:20:21
LudaT >> Tohle je víc postraší. Překročení se může trestat mírněji. Otec je právník, tak jsem si zjistil pár předpisů a je to opravdu dobrá obrana protože ty největší b***i nemají o BP ani páru natož o něčem dalším. Mě osobně to není příjemný ale člověk co si jako RS léčí mindrák, je arogantní a ohání se plackou si slušné jednání nezaslouží.
Nhraji - Profil | Pá 5.12.2008 14:19:50
LudaT >> nejsem si jist, ale mám pocit, že terminus technikus je opravdu zneužití pravomoci, nikoliv překročení pravomoci
Nhraji - Profil | Pá 5.12.2008 14:18:53
Petr Koch >> podívej, zahájení rybolovu je pro mě okamžik, kdy poprvé letí nástraha do vody. Protože do té doby se můžeš rozmyslet a sbalit všechno a vůbec nelovit, ale to je můj osobní výklad. Proto třeba rybáře, který nemá nahozeno, nebo není zřejmé, že již lovil, nekontroluji.
Co se týče toho druhého dotazu, odpoděděl sis sám. Nelovíš, protože nesplňuješ podmínky lovu, protože olůvko (bez háčku) nesplňuje základní požadavky na sestavu udice. A s tím vyhrazováním. To je docela ošidné ustanovení. Uplatňovat se dá, protože je v BP, ale zase můj názor, není to zcela jasné a srozumitelné ustanovení. Protože rybář v okamžiku, kdy ve 23.59.59 ukončí lov, stáhne udice a proškrtne řádek v záznamu o docházce, nebo zapíše ponechanou rybu, se stává nikoliv lovícím, ale občanem a ten není vázán nějakými BP. Tedy mohu jako občan sedět na břehu vody, mohu tam mít například gril (tak proč ne stojánky na pruty?) a RS mi nemůže vůbec nic. Úplně stačí, když schovám pruty například do stanu nebo do batohu. A RS nemá právo kontrolovat vůbec nic. Tím méně mě postihovat za neoprávněné vyhrazování místa.
Proto si myslím, že tohle ustanovení by se mělo upravit nebo zcela vypustit.
NBertík 007 - Profil | Pá 5.12.2008 14:08:34
Proč tak dlouze... ve zkratce : p. Hubáček je Vůl !!!!
NLudaT - Profil | Pá 5.12.2008 14:05:57
Kamy >> Heroluka >> No myslím že by to bylo spíš "Překročení pravomoci..." než "Zneužití ...." ale to je jen detail, na většinu RS by tvůj postup určitě fungoval.
NHeroluka - Profil | Pá 5.12.2008 13:47:21
Podle mne je to blbost. Ten pán si asi léčí nějaký komplex. Každopádně můj recept jak na lidi co mají jen funkci a dělají důležitý je jednoduchý. Zjistit si pár věcí ohledně dané problematiky (BP a ostatní předpisy) pak už jeno dotyčného upozorním že rozhovor budu nahrávat a pokud se dopustí chyby a bude mne chtít potrestat za něco za co nemůže tak budu podávat žalobu na zneužití pravomoci veřejného činitele kterým jako RS je. (testní sazba 6měs až 3roky nepodmíněně) Pak jen připomenu pár věcí ze zákona o státní kontrole a státní správě. Toto však používám jen v krajní nouzi při sřetu s opravdovým v***m. V 90% případů se nějak domluvíme.
NZajda - Profil | Pá 5.12.2008 13:46:28
Miloš_Dia >> Ale klidně si řešte, co chcete, ale víc a víc to zašmodrcháváte...A hned se nečerti - to si nechej na večer:-)
NPetr Koch - Profil | Pá 5.12.2008 13:33:36
Minnow67 >> :o)) no ano, jde o výklad, ale některý RS by člověk asi uměl rozpálit do běla :o))))
NMinnow67 - Profil | Pá 5.12.2008 13:29:13
Klpartner >> Asi bych to osobně nehrotil a chodil někam jinam. Zákony a předpisy jsou hodně děravé a dají se vykládat různě. Těžko se pak budeš odvolávat a domáhat svých práv.
NMiloš_Dia - Profil | Pá 5.12.2008 13:28:14
Zajda >> a co má bejt? Je to zakázané Stanovami či zákonem nebo vyhláškou? Případně jiným právním předpisem?
NMiloš_Dia - Profil | Pá 5.12.2008 13:27:38
Minnow67 >> BINGO!!!!!!!!!
Perfektní postřeh!
načítám...
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
