Chod a stanovy MRS

NTurňa - Profil | Po 6.10.2008 14:36:22

Pošlu, jak dorazím dom, natas neboj pošlu to i s prováděčkou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 6.10.2008 14:08:28

Turňa -prosím, prosím hoď mi je taky.
Petr Koch- pokud ti s právem nepomůže fíkanej advokát, tak ti to moc nepomůže.I zákony mají prováděcí vyhlášky, aby se to nevykládalo jinak.A i tak jsou fígle a mnohé se dá zpochybnit.Studium zákona je jedna věc a uvedení do života druhá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 6.10.2008 13:54:25

Turňa - ® : já jsem taky nepsal, že je znám, jen si myslím, že je to cesta :o) Klidně mi odsmaž všechno co máš na koch13@seznam.cz

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTurňa - Profil | Po 6.10.2008 13:52:59

PK: Že se ptáš.
To máš stanoveno zákonem o rybářství, kdy se může změnit uživatel rybářského revíru, tam je i postup, sám jsi na vedlejší diskuzi psal natasovi, ať si nastuduje právní předpisy.
Chceš je poslat v úplném znění?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 6.10.2008 13:37:25

Cottus - ® : nechci se vrtat v tom jak to bylo u tebe, ale pouze mi jde o postup. Takže skončila nájemní smlouva ( nebo byla třeba vypověděna z důvodu neplacení nájemného), majitel, tedy př. obec zažádala o zřízení nového revíru na vodě, kde už revír je?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Po 6.10.2008 13:15:40

Petr Koch: Revír byl původně v držení MRS(Soběšická), nájemní smlouva padla , a majitel zažádal o nový revír...
Obávám se ,že svazy(nikoli MO) mají dekrety na revíry ve své péči ...MO jsou pouzí vykonavatelé a dojnice,které si mnohde myslí "že je voda i ryby jejich"..:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 6.10.2008 13:02:24

Cottus - ® : chápu to dobře tak, že jsi zažádal o zrušení revíru?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Po 6.10.2008 12:57:31

Petr Koch: Kdysi(2001), jsem zřizoval nový revír....
Majitel vody(uživatel) napsal návrh zarybňovací povinnosti ...a kraj(KÚ ŽP) to zohlednil při tvoření dekretu...
Jenže úředník se zmýlil a místo lína napsal totožný počet SUMCE...?? přesto několik let trvala změna ...tak jsem raději unikl k "rybníkářství", abych nemusel poslouchat zmatečné pokyny správních úředníků.
Čest jejich zasloužilé práci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 6.10.2008 12:57:15

Jednoznačně volám o přepracování rybářského zákona, jakož to do budoucna jedinného legislativního dokumentu pro všechny rybáře v celé ČR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Po 6.10.2008 12:41:40

Mrknato:
Jakýpak možná, neumíš číst?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 6.10.2008 10:56:44

Možná, že dohoda MRS a ČRS dává možnost sčítat plochu revírů v celé ČR....... no a za chvíli to bude celá Evropa, když členem svazu může být nově i cizinec.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 6.10.2008 10:50:28

natas : tak to je. Ještě zajímavější je to v ČRS, kde se dle statutu o CS rybolovu započítávají všechny revíry v ČR mimo MRS a Pražáci si tak mohou kupovat P územní a CS povolenky co hrdlo ráčí a i ti z Radlic....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Po 6.10.2008 10:48:44

natas:
Ano, od 1. července 2006 to tak "zjednodušeně" platí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 6.10.2008 10:47:46

Beru otázku na Miloš Dia zpět.Byla již zodpovězena.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 6.10.2008 10:46:33

Miloš_Dia- takže MRS prostřednictvím MO. To znamená , že rozhodující je celková plocha vod s užívacím právem pro MRS a od toho se odvíjí celkový počet povolenek?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 6.10.2008 10:45:37

natas : pokud MO hospodaří samostatně, nebo se jedná o RMV, nezařazený do společného rybolovu je to problém. Pokud je 10ha revír součástí revírů uživatele ÚS s cca krajskou působností, může vydat třeba 40000 povolenek. Povolenka se nevydává na 10ha revír, ale na všechny revíry v kraji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Po 6.10.2008 10:42:22

natas:
MO žádné povolenky nevydává, ty vydává uživatel revíru...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 6.10.2008 10:41:56

Petr Koch : zarybňovací plán daný dekretem musí pokrýt tržby z územních povolenek. Přerozdělené peníce z CS rybolovu je bonbónek pro zarybnění nad plán a doplnění násad do nejvíce navštěvovaných revírů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Po 6.10.2008 10:40:45

Mrknato- obdobná otázka jako na kanic. Z tvých slov vyplývá, že na 10ha revír by se mělo vydat třeba 150povolenek. Ale co když jich vydává MO třeba 400?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 6.10.2008 10:36:42

Mrknato - ®: ono se to asi děje, že si chlapi připisují ryby, aby jich dostali do vody víc další rok, ale to je známá fáma. No s tím přesouváním násady bych byl opatrnej, protože konkrétně na Líšeňskou říčku mělo přijít něco co tam nepřišlo, protože to údajně nesehnali :o) Kde není žalobce není soudce, ale příkladně tohle by mohl být důvod k odebrání dekretu. A to by babeťáci koukali, kdyby pronajaly cementárny nebo hraběnka nebo kdo to tam vlastně vlastní tu lokalitu nějakýmu soukromníkovi :o)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0