Chod a stanovy MRS

Nhraji - Profil | St 8.10.2008 13:00:46

Miloš_Dia: vy máte ceny násad ve svazu výrazně nižší než jsou ceny tržní? Ptám se vážně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 8.10.2008 12:59:31

Miloš_Dia - ® : a to je logické :o)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 8.10.2008 12:58:20

natas:
Filozofie je podobná, ale upřesním:
- MO udělá dejme tomu kapra
- svaz (či územní svaz) ze předem danou dumpingovou cenu kapra koupí (zde máš proti tvým nákladům ten chybějící příjem)
- svaz nasype kapra do revíru, na kterém vykonává z jeho pověření MO některé činnosti, čímž splní svoji povinnost danou mu tzv. zarybňovacím plánem...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 8.10.2008 12:57:14

Mrknato: promiň, ale na tohle se ani nedá slušně reagovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 8.10.2008 12:55:51

natas: to není pravda, když si naše MO vyprodukuje vlastní ostroretku, tak především splníme zarybňovací povinnost k vlastnímu revíru a pouze když je přebytek, nabídne se v rámci MRS jiným MO. Rybu ovšem neprodáváme svazu, ale jiné MO

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 8.10.2008 12:54:20

hraji : děláš se zbytečně hloupějším, než jsi. To ti vůbec nesluší, když zcela jistě jako předseda MO, která je subjektem, právnickou osobou, tvoříš plán hospodaření, realizuješ ho a posléze ti ho členové schvalují. Členové evidentně nevědí co schvalují a ty jim to jistě neřekneš, pokud na druhou stranu tvrdíš, že chov ryb pro uživatele pokryje cena násad.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 8.10.2008 12:53:58

natas: zprávu na VČS přednáší ekonom, probírá podrobně jak příjmy tak výdaje dle jednotlivých účtů, takže předpokládám, že tam zazní. Ale nechtěj po mě, abych si pamatoval každé slovo, které na VČS za tři a půl hodiny konání padne. Navíc je zcela irelevantní, co zazní na naší schůzi. Ty se musíš ptát na vaší schůzi, když chceš vědět údaje o hospodaření vaší MO.

Jinak ještě k vysvětlení. Firma vyrábějící například stroje musí nakoupit materiál, zapratit práci svých dělníků, zakoupit energie, uplatnit odpisy strojního zařízení. To vše jsou náklady na vlastní výrobu. Je tedy zřejmé, že i MO musí uplatnit náklady na výrobu násady (například nájemné za rybník, zakoupení krmení pro ryby, zakoupení veterinárních léčiv, proplácení údržby břehů rybníka, zakoupení násady (například ročka), atd, atd.) Není v tom nic špatného, zvláštního neprůhledného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | St 8.10.2008 12:53:03

Miloš_Dia-pokud je to tedy jak ČRS, tak MO by všechnu rybu prodala svazu a od něj by si nazpět koupila požadované množství pro zarybnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 8.10.2008 12:49:59

natas:
Zkus psát kontextově srozumitelně.
A definuj, co chápeš pod pojmem "přerozdělení", ať se v tom vyznáme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 8.10.2008 12:48:28

Mrknato:Kde žiješ ?...ty jsi asi ještě neslyšel o Zemi(vodě),kde zítra již znamená včera?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 8.10.2008 12:48:23

Mrknato: co to zase meleš o jiném subjektu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 8.10.2008 12:45:05

Hraji : ukaž mě jinou MO než tu vaši, kde si MO ze "svého" rozpočtu kupuje cokolov, třeba násadu pro jiný subjekt. Mimoň jsi ty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | St 8.10.2008 12:44:11

Miloš_Dia - ® St 8.10.2008 12:40:38
skvělý zápis, děkuji

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | St 8.10.2008 12:43:54

Miloš_Dia-rozdílnost ve členské schůzi MO a její MS je velká.Odpověď na MS je stejná.Podklady nejsou ještě zpracovány. Mě zaráželo, že náklady na rybu z vlastního rybochovu byly dávány jako náklady.Teď bych to chápal, ale v tom případě musí být i v příjmu peněz, protože došlo k přerozdělení. Na schůzi není čas si to sesumarizovat.Nikdo ani není schopen odhadnout výnos z rybníka.
hraji-to znamená , že na vaší ČS se čte kolonka o finančních požitcích a náhradách funkcionářů, třeba i sumárně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 8.10.2008 12:41:41

Mrknato: dlouho jsem odolával, ale teď zareaguji. Jsi totální mimoň. Nevím čím to je, ale vůbec jsi nepochopil, co Miloš chtěl svým příspěvkem říct. Opravdu máš v té své hlavě asi ........ (tam si laskavě dosaďte co je vaší mysli libé). Jako prase je ten tvůj žvást. A to mi prasata doufám prominou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 8.10.2008 12:40:38

Mrknato:
Aby ses neposral.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 8.10.2008 12:38:14

Miloš Dia : a některé MO v ČRS a krom jedné v MRS si ryby do revírů jiného subjektu kupují? Ty mě koupíš auto, kyž jsme tedy oba ve svazu? To je reakce jak prase.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 8.10.2008 12:33:23

ad.hraji ,níže: "MO vyrobí na chovném potůčku ...vlastnoručně"na "vlastním výrobním zařízení"...
To snad ani odborníka nepotřebuje...
Stačí dobrovolná kázeň a plnění Stanov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 8.10.2008 12:32:27

natas:
"Jek je možné, že MO s rybochovem si vykazují nákup ryb z vlastního rybochovu v cenách? Jejich zaúčtování je záhadou"

To je otázka jak prase...naprosto nesrozumitelná.

Nicméně, pokud si MO koupí ryby z NEvlastního rybochovu, tak tam účtování rozumiš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 8.10.2008 12:30:51

natas : vy na VČS neschvalujete hospodaření MO, kterému předchází zpráva, kterou mohou výboři na základě požadavků členů rozšířit? Tam se uvádí jak příjmy, tak výdaje a to dost podrobně. Ten kdo peče housky neodpovídá za to, že lidstvo tloustne. Z toho důvodu je jedno, s jakým rozpočtem MO hospodaří, jejikož to má minimální vliv na společné revíry. Hospodaření MO je na hospodaření svazu a to zajímá rybáře především zcela nezávislé a nemá žádné vazby. Počet ryb v revírech závisí pouze na dvou proměnných. 1. Ceně povolenky a 2. Počtu prodaných povolenek. Nikoliv na dobrém, či špatném hospodaření MO. To ti může tvrdit akorát demagog.

• Nelíbí 0
• Líbí0