Mušák - 2-díl, nebo 3-díl?

Čest!

Malá otázka pánové. Je velká změna v 2-dílu a 3-dílu u muškařského prutu? Nevím "kolikakus" pořídit. Na skladnosti mi nezáleží, tak velké rozdíly to nejsou. Avšak prut co mám vyhlídnutý je ze 3 dílů. Díky za informace.

Jirka_K - Profil | St 3.9.2008 20:00:23

jiris: 6nine

jiris - Profil | St 3.9.2008 19:56:09

Jirka_K - jaka vel 4-7?

Jirka_K - Profil | St 3.9.2008 19:33:51

Pepa: teď si uhodil hřebík přímo na hlavičku! Hnusnej vercajk si můžou dovolit jen tam, kde maji hodně ryb. Proto jsem si minulej tejden musel koupit naviják :))

PepaČadek - Profil | St 3.9.2008 18:28:58

Já jsem dřív závodil na kole a tohle je asi stejný problém. Mezi cyklistma byla zásada, že když nejsi rychlej, tak musíš aspoň barevně ladit, mít pěkný kolo apod. Potom to, že člověk jede jak s hnojem nevadilo. Takže chápu dobře, že když nic nechytím, musím mít aspoň vydesignovaný tackles, který dokážou házet aspoň 100yardů, zejména pokud 95procent chytám nakrátko...potom je muškařina stejná jako cyklistika.

Řízek - Profil | St 3.9.2008 17:37:03

macek: taky neni, u myho staryho orig horizona vypada teze dost desne a to sem ho neokusoval:-), navic se v horni casti rukojeti projevila docela znacna vule a blank se kinklal:-), chemopren to spravil, sedlo ujde, lak taky,

macek - Profil | St 3.9.2008 17:32:20

řízek> ale ten korek, woe, to je šmak!
a to sedlo...

Řízek - Profil | St 3.9.2008 17:31:31

macek: v zasade ano, ale me se treba napis thomas a thomas na tom prutu pri smykani blbe cte a nemuzu se tudiz kochat logem prutu, kdyz to zrovna nebere, proto tu znacku nemam rad:-))

macek - Profil | St 3.9.2008 17:27:27

já myslím že je to nakonec dohromady vcelku jedno, čím před sebou toho heavy golda na třech metrech smýkám, ne? :-))))

Jirka_K - Profil | St 3.9.2008 17:26:09

Řízek: to je fakt, když je to s rybama na prd, tak aspoň můžeme porovnávat tackles :)

Řízek - Profil | St 3.9.2008 17:15:02

jirka: dyt jo, co na tom mrku mame porad taky resit, ze?:-))

Jirka_K - Profil | St 3.9.2008 17:10:37

Řízek: no, já ty akce a váhy zas tak moc neřeším. T+T mám tři a jsem s nima spokojenej. Ale ted jsem koupil blank St.Croix LE, tak jsem moc zvedavej, co z toho vznikne

Řízek - Profil | St 3.9.2008 17:01:10

soliman: tsss, to je lacine:-), ale okusuju az po pekne rybe a to se u neveho prutu po dvou dnech vetsinou nepodari.-))

soliman - Profil | St 3.9.2008 16:58:21

Řízek: No jo, ale ty ho okusuješ, tudíž nejsi měřítko....

Řízek - Profil | St 3.9.2008 16:51:23

macek tak si precti tohle:http://www.yellowstoneangler.com/FlyRodComparisonAlbrightG.LoomisOrvisSageScottTempleForkThomasThomasTomMorganRodsmithsR.L.Winstonrodtesting.asp :-)),
ale to jejich hodnoceni je divny, jak muzou psat ze loomis sou celkem slusny, kdyz sou to nejodflaklejsi pruty na svete:-), prej high quality cork, by to meli videt na mejch loomisech po dvou dnech chytani:-)) jedine ten blank to trochu zachranuje.-)

macek - Profil | St 3.9.2008 16:34:41

v podstatě se tam píše, že jediný mínus je vyšší hmotnost, a z toho rezultuje vyšší námaha při hodu na 100 fítů. no to mě teda fakt netrápí. :-))))

Řízek - Profil | St 3.9.2008 16:25:21

jirka: to nejsou nase vysledky:-), fakt je, ze aftma 8 sme neporovnavali, bo tu nikdo v nasem okoli nemel:-),my blbli u aftma 4-7.

TK - Profil | St 3.9.2008 16:23:04

Jirka_K > skvělej přehled, díky.

Řízek - Profil | St 3.9.2008 16:22:07

jirka: no jo, ale co v aftma 5 nize nate strance?:-)), ta osma se jim asi povedla:-),je teda fakt, ze tat jsou velmi pekne udelane pruty, skoro nejlip ze vsech, loomis se proti nim muze jit zahrabat.

Jirka_K - Profil | St 3.9.2008 16:09:19

Řízek: výsledky už publikovány byly. Zas tak hrozný to není.

http://www.yellowstoneangler.com/8.weight.shoot.out.fly.rod.comparison.asp

Řízek - Profil | St 3.9.2008 12:54:09

macek: bylo provedeno nekolik testu, zatizeni spicek stejnym zavazim atd, vysledky zatim nepublikovany.-))