Nkakr - Profil | Út 16.9.2008 8:43:13
Drozďák - Petrson a další:
Cottus opakovaně napsal, že na natočení filmu měl "výjimku s MŽP". Neměl - soustavně tu lhal.
Myslím, že je to dostatečně prokázáno. Ostatní mně nezajímá, nechť si každý dělá co je mu libo, i lhát na veřejném webu je možné. Jen vypovídací hodnota příspěvků od podobných individuí je v jiném levelu.
Následující příspěvek to dokladuje - nepochází ode mně, Cottus jistě ví.......
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pan Miko je velky mluvka a slibotechna - nikdy nedolozil dukazy (zejm. o vyskytu ruznych druhu v ruznych lokalitach), ktere avizoval a o ktere se opiral pri svych vyjadrenich v ramci mnoha zbytecnych spravnich rizeni, ktera svymi nepodlozenymi tvrzenimi vyvolal..
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pro mně téma Cottus, film, pytláci atd končí. Klidně můžete pokračovat. Ručník do ringu ale neházím.
K otázce privatizace- aneb krádež se vyjádřím v ní, později..
NRicci - Profil | Út 16.9.2008 8:05:37
Mrkanto: můj názor je stejný jako tvůj. Je to prostě průser.. Na straně durhé je tu fakt, že stačí udělat při takovém závodě jednu jedinou maličkost a když si prst v prdeli zlomíš, nenaděláš s tím nic, protože k žádném porušení BP nedojde..
Každopádně já nemám žádný mandát takové věci řešit. Jsem pouze figurka, která si přijede pohonit ego.
NBosanac - Profil | Út 16.9.2008 8:00:35
hraji : "Sve kolegy" To mas na mysli mildase , ZNa , medveda a Icemana ? Nebo Ricciho a kakra ?
NMrknato - Profil | Út 16.9.2008 7:59:36
drozďák : ale např. mě to zajímá. Ne z důvodu podstaty věci a "problému", ale z podstaty toho, kam až může samozvaný "uživatel " zajít při poukazování na něco, co on sám v mnoha případech nedodržuje, podle mého názoru porušuje. To je velmi pikantní.
Ricci : jak může MO vykopnout hospodáře? To by potom mohla rozpustit např, zastupitelstvo obce a vypsat nové volby.... MO může pouze navrhovat a to jen po svazové linii. Naopak, hospodář, který podporuje výkon ryb. práva v celé jeho šíři, by měl být právě státem podporován a pochválen. Nemyslíš?
Nhraji - Profil | Út 16.9.2008 7:53:09
drozďák: vážím si tvého přínosného příspěvku, ale když se podíváš do této diskuze, zajisté si všimneš, že mých příspěvků je zde v posledních několika dnech minimum. To za prvé. Dále si možná vzpomeneš na pravidlo, že diskuze, které ti vadí, nemusíš navštěvovat. To za druhé.
I podle mě se tato diskuze, pokud se tak dá vůbec nazvat, dostala již dávno do roviny souboje mezi kakrem a Cottusem. Oba jsou dospělí, oba mají kdykoliv šanci hodit do rinu ručník a napsat já končím. Pravda je, že podle informací, které mám, vede kakr na body, protože se ukazuje, že zde Cottus lhal, když se oháněl nejrůznějšími povoleními a výjimkami, protože žádný z orgánů, který tu výjimku může udělit, se k tomu nezná.
Na rozdíl třeba od Petersona vím o celé kauze víc. A hlavně, nevšiml jsem si, že bys okřikoval své kolegy, kteří se zapojují do podle mě ještě mnohem méně smysluplné debaty na jedním otevřeným dopisem, který měl zůstat raději zavřený.
Takže prosím zachovej duševní rovnováhu a řiď to, co ti řídit přísluší. Bral bych tvůj příspěvek, kdybys vynechal na začátku mé jméno, ale takto zasahuješ do mého práva psát do jakékoliv diskuze. A pokud mám psát jen tak, aby se to líbilo tobě, tak to jsme zase úplně někde jinde. Tomu se musím usmát.
Ale udělám ti radost, aby ses náhodou zase v návalu frustrace neodhlásil z MRKu. Nenapíšu sem do této diskuze ani čárku. Toto je poslední tečka.
NRicci - Profil | Út 16.9.2008 7:43:09
Petrson: zřejmě jsi si všimnul, že je mi volné co zdejší alibaba zprivatizoval a dotyčné MO se nezastávám.. Měla hospodáře k hovnu, tak ho vykopla, což je pochopitelné a správné.. Ať si na svém revíru dělá co chce. Pokud nemá klientelu, nevidím důvod proč brečí na Mrku. Že by reklama?
Co se týče závodění tak se obávám, že je to téma na úplně jinou diskusi a hlavně s někým jiným než semnou.. Každopádně ani já ani kakr jsme "pravidla" nenastavili. Za tento krok jsou odpovědné úplně jiné hlavy pomazané. Navíc pokud je mi z osobních hovorů s Karlem známo, patří mezi velké odpůrce závodění.. Toho, že při některém závodě hodím do vezírku podměrečnou rybu jsem si plně vědom a jsem si také plně vědom toho co porušuji a případných následků.
Mimo pár závodů ročně jsem také obyčejný rybář, který si chodí zachytat jen tak pro radost v cca 160 docházkách k vodě za rok.. A tady o sobě budu tvrdit, že BP neporuším nikdy a klidně budu kázat ono víno a narozdíl od jiných kazatelů si to můžu dovolit..
Ndrozďák - Profil | Út 16.9.2008 7:39:09
Hraji: něco ti povím. Pokud je mi známo, míru viny či porušení zákona určuje vždy soud.
Takže už by jste se tam konečně mohli sejít a přestat všichni otravovat jednou a tou samou sračkou furt dokola.
Litánie, které jste zde všichni vypotili za dobu, co se omílá causa Cottus můžete dát k dobru na soud. Bude se mít čím probírat na další dva roky.
Po drozdovsku se vás zeptám, nechcete s tím jít už konečně DO PRDELE a řešit věc tam, kde by se řešit měla, pakliže máte všichni tak obrovský smysl pro hodnoty a spravedlnost? Otázka ovšem je, zda-li máte na takové řešení koule....
Tady na MRKu to samozřejmě nikoho nic nestojí.
Nhraji - Profil | Út 16.9.2008 7:25:01
Petrson: kolego myslím že se hluboce, ale opravdu velmi hluboce mýlíš, kakr má shromážděna všechna potřebná vyjádření a vrance bude za chvíli její tůňka hodně těsná.
NPetrson - Profil | Út 16.9.2008 1:17:13
>> Wright > ani tím lhaním bych si v případě filmu nebyl jist. Kakr vaří z vody, já si např. Cottusovi zprávy z diskuzí ohl. patřičných povolení vykládám jinak. Jsem zvědav, jak to dopadne.
>> Kakr, ricci > škoda, že o Vaší verzi, jak to bylo s VN Žítková, se najednou podělit nechcete - na mysli mám hlavně kroky MO, které se zastáváte. Tedy ne stokrát vymlácené, co "provedl" Cottus. Tím dáváte legitimitu jeho vysvětlení, je to i náznak, že chování MO mohlo být natolik mimo slušné mravy a pravidla, že se s tím ani nemůžete vytasit.
Jinak, že tu pro údajné porušení zákona šije boudu na člověka okruh lidí blízký závodění, který na této parketě vědomě porušuje léta RŘ až na úroveň pytlačení - sakováním podměrečných úlovků, dokonce s perličkou, že pak tento přestupek někteří z nich (členové RS) tvrdě trestají u "obyčejných", rozuměj nezávodících, rybářů, mi ještě pořád příjde jen trapně směšné. Jak vida, není každý Mirek Dušín, i když se tak tváří a káže. Pro mě jen zpráva o těžké devalvaci zdejších výroků některých jedinců, nic víc. Zajímavé to začne být, až legrace vyprchá...
NMrknato - Profil | Po 15.9.2008 23:51:19
Ricci : jde o názor, ne o pravdu. Na pravdu je tu tiskový mluvčí.
NRicci - Profil | Po 15.9.2008 21:02:00
Mrknato: furt dokola.. Dal jsem ti odkaz na kontakty ČRS. Proč se neptáš tam?
NMrknato - Profil | Po 15.9.2008 20:55:47
Ricci : tedy všeobecně. Když tedy každý ví, že to "závoděmí" není úplně košér, proč se do toho kvůliva pár stovkám motá organizace s úplně jiným rozpočtem a dělá si další vroubek?
NRicci - Profil | Po 15.9.2008 20:36:39
Mrknato: jsem hovno závodník, ale tvářím se tak.. Máš v tom hokej co? Tedy, všeobecně, když chceš závodit, známku nepotřebuješ.. Pokud chceš závodit v ligových soutěžích plavaná, fíd aj. většinou se bez registračního průkazu sportovce a platné známky neobejdeš..
Cottus: už jsi našel správný šanon?
NCottus - Profil | Po 15.9.2008 20:29:36
MRknato:ne , ne Ricci je kritik "chybného systému" v rybaření (viz.včerejší zápis v otázce:Otevřený dopis...)
jen nevím, co je na tom systému chybného...(asi to byl pouze překlep- ..správně mělo být:"systémek"):-)
NMrknato - Profil | Po 15.9.2008 20:23:22
Ricci : ale před chvílí jsi tvrdil, že pro závodění žádné bumážky něnůžny... Jestli ty jsi vůbec nějaký závodník!
NCottus - Profil | Po 15.9.2008 20:18:16
A proč né...:-))
Pytláci budou přeci ti jiní ...co loví na dírkách.
NRicci - Profil | Po 15.9.2008 20:17:17
Mrknato: a proč se ptáš mě? Já jsem ten, kdo si ony "výhody" za dvě stovky užívá.. Ptej se těch, ce inkasují.. Kontakty najdeš zde:
http://www.rybsvaz.cz/?page=home&lang=cz
Btw, onehdá jsem se ptal RS při kontrole na závodech, zda bych si mohl nechat výjmečně i dva kapry a známka neznámka bylo mi to zakázáno..
NMrknato - Profil | Po 15.9.2008 20:14:49
Cottus : to by potom mohl svaz v zimě pronajímat rolby pro úpravu ledu pro lov pod ledem a prodávat a půjčovat vrtáky. Svaz přece neví co s nima budou vrtat....
NCottus - Profil | Po 15.9.2008 20:10:47
Mrknato: Svaz má závodníky rád....
Oni soutěží, nedodržují platné řády- ale protože zřejmě mají "výjimku", tak vlastně skoro ani nepytlačí....a platí, a jsou spokojení skoro všichni.A tak to má být!Jsme tu přece pro lidi. ...a propó kakře: S kým jsi osobně jednal ohledně mladých pytláků v MO MRS Bojkovice?
NMrknato - Profil | Po 15.9.2008 20:07:50
Ricci : nikdy jsem nezávodil, neznám detaily. Tak proč tedy svaz vystavuje registrace a prodává známky?
načítám...
