- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Rybáři, nebo pytláci - jak to řešit?
Při cestách kolem chovných toků jsem se opakovaně setkal s novým fenoménem - kdy nikoli neadresní klučinové, ale mládež MO MRS zde loví ryby s úmyslem naprosto zcestným - pro zábavu ...
Že se jedná o malé pstroužky, či o chráněný druh, je jim asi jedno.
Proto zasílám RS MO MRS Bojkovice podnět k šetření, o jehož vyřízení vás budu průběžně informovat. Nedělám si totiž iluze o způsobu řešení.
V příloze přeposílám orig. žádost. Současně by mě zajímal váš postoj, JAK by měla být tato věc řešena?
Že se jedná o malé pstroužky, či o chráněný druh, je jim asi jedno.
Proto zasílám RS MO MRS Bojkovice podnět k šetření, o jehož vyřízení vás budu průběžně informovat. Nedělám si totiž iluze o způsobu řešení.
V příloze přeposílám orig. žádost. Současně by mě zajímal váš postoj, JAK by měla být tato věc řešena?
Autor diskuse: Cottus - Profil , 1.9.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NCottus - Profil | Út 30.9.2008 12:27:15
Petrson: Troška těch barviček....těch mojích milovaných barviček...,ta tam byla - ale hlavní role to nebyla (ani spoluautorství:-))
Dnes jsem zastavil u pstruhového rybníka - vláčeli tam dva pánové,tak jsem se koukl- a ono to prý MOUCHA??:-)) vláčená vláčecí udičkou vodou...prostě PURE.
Co vy na to ?
jednalo se o bublinu s metrovým návazcem olověného peří....
Dnes jsem zastavil u pstruhového rybníka - vláčeli tam dva pánové,tak jsem se koukl- a ono to prý MOUCHA??:-)) vláčená vláčecí udičkou vodou...prostě PURE.
Co vy na to ?
jednalo se o bublinu s metrovým návazcem olověného peří....
NPetrson - Profil | Út 30.9.2008 11:46:02
>> Cottus > myslel jsem, že tam nějaký vklad třeba budeš mít. Jinak film stál za to, rozhodně netradiční a sugestivní pojetí.
>> kakr, hraji > k tomu se ještě vrátím, ale je třeba projít historii a jen tady toho je 27 str.
>> kakr, hraji > k tomu se ještě vrátím, ale je třeba projít historii a jen tady toho je 27 str.
NCottus - Profil | Po 29.9.2008 13:02:49
Petrson: Jsem skromný chlapec z Kopanic ...proč bych se chválil cizím peřím, když jen občas maluji...:-)))(navíc se chválím pouze naoko)Ale snímek vyhrál i v "Holyvúdu"supercenu za přínos ,takže vřele doporučuji...
NPetrson - Profil | Ne 28.9.2008 23:22:33
Pondělí 29. 9. , 02:25 na ČT2:
Steve Lichtag - "Dobrodružství oceánů (4/5)"
"Tanec modrých andělů. Mnoha cenami ověnčený snímek známého filmaře a potápěče se vrací
včetně filmu o filmu"
(Zdroj: http://tv.seznam.cz)
>> Cottus > ....a Ty se ani nepochlubíš :)))
NCottus - Profil | St 24.9.2008 13:12:38
LudaT:Nevadí... vymyslím ještě větší ptákovinu.
Ale u posuzování bude tentokrát soud.Žádná komise bafuňářská.
Ale u posuzování bude tentokrát soud.Žádná komise bafuňářská.
NLudaT - Profil | St 24.9.2008 13:09:09
Cottus: v tom případě se omlouvám, že jsem ti to pravděpodobně skazil. :-)
NCottus - Profil | St 24.9.2008 13:03:45
LudaT:chtěl jsem to slovíčkaření dohnat do absolutna... - hledal jsem slovní základ:-)
NLudaT - Profil | St 24.9.2008 13:01:38
Cottus: nezlob se na mě, ale teď spíš slovíčkaříš ty "soudí-posoudí". Posoudit a soudit jsou významově naprosto odlišný slova. Ale je to váš spor.
NCottus - Profil | St 24.9.2008 12:44:48
kakřík nám zase slovíčkaří....
znovu tedy : Dne 13.9. 13:41 (flastr)zde níže.14:28(posoudí)
A není tam slovo soud-(pouze po- soud -í ) - (ten by mohl být i objektivní) , oháníš se tady institucemi restriktivními, což je zřejmě horší - protože to ukazuje na pravé poslání funkce hospodáře MO MRS.
Zatímco pytláci, či event.zpronevěry peněz MRS jej nechávají chladným....
kakře - nebuď posera a dotáhni to do zdárného konce ....moderně.(padni komu padni)
Jinak budeš(nejen pro mě )vzpomínkou na éru minulou.
znovu tedy : Dne 13.9. 13:41 (flastr)zde níže.14:28(posoudí)
A není tam slovo soud-(pouze po- soud -í ) - (ten by mohl být i objektivní) , oháníš se tady institucemi restriktivními, což je zřejmě horší - protože to ukazuje na pravé poslání funkce hospodáře MO MRS.
Zatímco pytláci, či event.zpronevěry peněz MRS jej nechávají chladným....
kakře - nebuď posera a dotáhni to do zdárného konce ....moderně.(padni komu padni)
Jinak budeš(nejen pro mě )vzpomínkou na éru minulou.
Nkakr - Profil | St 24.9.2008 9:09:05
Petrson:
Jsi stejný mlžič, mám pro to přiléhavější výraz LHÁŘ jako Tvůj Guru. Můžeš si přečíst všechny mé příspěvky na MRKu, v žádném z nich jsem slova soud soudní a pod. nikdy nepoužil. Tvůj Guru má tak výrazný úbytek neuronů, že je našel v mých příspěvcích na které Tě odkazuje . Asi požádám o zřízení MRKácké vyšetřovací komise , zda se tam skutečně nacházejí.
Pokud něco napíšeš a pak se z toho snažíš vykličkovat, že jde o slovíčkaření , inkriminované slovíčko jsi vznesl sám a závěrem začneš zpochybňovat náš právní řád je to mlžení na entou.
Nebo taky lež jako věž.
Jsi stejný mlžič, mám pro to přiléhavější výraz LHÁŘ jako Tvůj Guru. Můžeš si přečíst všechny mé příspěvky na MRKu, v žádném z nich jsem slova soud soudní a pod. nikdy nepoužil. Tvůj Guru má tak výrazný úbytek neuronů, že je našel v mých příspěvcích na které Tě odkazuje . Asi požádám o zřízení MRKácké vyšetřovací komise , zda se tam skutečně nacházejí.
Pokud něco napíšeš a pak se z toho snažíš vykličkovat, že jde o slovíčkaření , inkriminované slovíčko jsi vznesl sám a závěrem začneš zpochybňovat náš právní řád je to mlžení na entou.
Nebo taky lež jako věž.
NPetrson - Profil | Út 23.9.2008 23:47:31
>> kakr, hraji > chlapci, jak vidno, paměť Vám opravdu moc neslouží, tak si snad tu práci dám a vyhledám Vám to.
>> Hraji > netýkalo se jen této diskuze, ale všech, která kakr přetočil na svá témata. A soud nesoud, tak to už je opravdu vtipné tahání za slovíčka. Podělaná komise, tím spíše nějaká jiná vykutálená arbitráž, ve svém důsledku může být horší než spravedlivý soudní proces, a na ten jediný má každý občan dle ústavy právo. Což se o správním řízení říct nedá....
>> Hraji > netýkalo se jen této diskuze, ale všech, která kakr přetočil na svá témata. A soud nesoud, tak to už je opravdu vtipné tahání za slovíčka. Podělaná komise, tím spíše nějaká jiná vykutálená arbitráž, ve svém důsledku může být horší než spravedlivý soudní proces, a na ten jediný má každý občan dle ústavy právo. Což se o správním řízení říct nedá....
NCottus - Profil | Út 23.9.2008 11:22:49
kakr,Petrson: k příspěvku kakra -dnes 9:33
Stačí se podívat nanásledující: kakr 15.9.19:08,
14:01
13.9. 13:41
Paměť i úbytek neuronů mohou mít přímou souvislost s výkonem rybářského práva...:-)
Stačí se podívat nanásledující: kakr 15.9.19:08,
14:01
13.9. 13:41
Paměť i úbytek neuronů mohou mít přímou souvislost s výkonem rybářského práva...:-)
NCottus - Profil | Út 23.9.2008 10:33:25
V případě rybařiny je na vodě postaveno všechno....
Občas ovšem si někdo myslí , že stavit lze pouze na lidech.
Občas ovšem si někdo myslí , že stavit lze pouze na lidech.
Nhraji - Profil | Út 23.9.2008 10:19:03
Petrson: v případě kakra se nemůžeš mýlit víc, než se ti to podařilo v tvém posledním příspěvku. Ani já s ním ve všem nesouhlasím, ale ty tvoje dedukce jsou postavené na vodě a kdoví na čem ještě z tvého podvědomí.
Nhraji - Profil | Út 23.9.2008 10:17:27
Cottus: ty se dovoláváš něčího charakteru a omluvy? To začíná být velmi, ale velmi směšné.
Nkakr - Profil | Út 23.9.2008 9:33:34
Petrson:
Můžeš sem zkopírovat ,kde jsem se vyjádřil ve smyslu -
--------------------------------------------------
Aspoň nemám pocit, že bych se tu setkal s podobnou kampaní, jejímž cílem je soudně napadnout jednoho z členů.
--------------------------------------------------
Stačí, když v mých odpovědích najdeš alespoň jednou slovo - SOUD - SOUDNĚ.
Prosím přesný odkaz.
Můžeš sem zkopírovat ,kde jsem se vyjádřil ve smyslu -
--------------------------------------------------
Aspoň nemám pocit, že bych se tu setkal s podobnou kampaní, jejímž cílem je soudně napadnout jednoho z členů.
--------------------------------------------------
Stačí, když v mých odpovědích najdeš alespoň jednou slovo - SOUD - SOUDNĚ.
Prosím přesný odkaz.
NCottus - Profil | Po 22.9.2008 21:59:26
Petrson: Já věřím,že kakr je charakter ....a omluví se aspoň - i za všechny další invektivy neprokázané.
hraji mu snad dá podnět,jinak bych musel žádat satisfakci u kárné komise MRS: § urážka mezi rybáři ...
A to by také mohlo znamenat vyloučení !
hraji mu snad dá podnět,jinak bych musel žádat satisfakci u kárné komise MRS: § urážka mezi rybáři ...
A to by také mohlo znamenat vyloučení !
NPetrson - Profil | Po 22.9.2008 21:52:46
>> Cottus > každopádně doufám, že se aspoň dozvíme, jak se to vyvrbí. Když už tady pan kakr to mraveniště s takovou vervou rozkopnul.
Btw., věřím, že je to jak "naznačuješ" a jen si naběhnul další funkcionář (byť proti nim a-priori nic nemám - když už, tak v konkrétních případech). Btw, jasné by mu mělo být aspoň to, že pokud se údaje z těchto diskuzí pokusí využít jako podpůrné indicie, soud je s největší pravděpodobností neuzná (podloudně získané...), právník bude vědět, oč jde, stačí ho jen zaúkolovat.
Btw., věřím, že je to jak "naznačuješ" a jen si naběhnul další funkcionář (byť proti nim a-priori nic nemám - když už, tak v konkrétních případech). Btw, jasné by mu mělo být aspoň to, že pokud se údaje z těchto diskuzí pokusí využít jako podpůrné indicie, soud je s největší pravděpodobností neuzná (podloudně získané...), právník bude vědět, oč jde, stačí ho jen zaúkolovat.
NCottus - Profil | Po 22.9.2008 21:35:52
Jsem rád, že aspoň někdo pochopil skutečný stav diskuze.
omlouvám se za občasné moje mlžení(bylo to v rámci taktiky):-))
Znovu se vracím k myšlence, kterou jsem i před kakrem předem vyslovil:- a to , že "mě baví lovit "...třeba svazové funkcionáře...:-))samozřejmě virtuálně.- na jejich vlastních útocích.
Možná si pak někdo uvědomí - KDO a JAK jej zastupuje...
omlouvám se za občasné moje mlžení(bylo to v rámci taktiky):-))
Znovu se vracím k myšlence, kterou jsem i před kakrem předem vyslovil:- a to , že "mě baví lovit "...třeba svazové funkcionáře...:-))samozřejmě virtuálně.- na jejich vlastních útocích.
Možná si pak někdo uvědomí - KDO a JAK jej zastupuje...
NPetrson - Profil | Po 22.9.2008 21:14:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
>> Cottus > rozumnou mez to přerostlo ve chvíli, kdy začalo být zřejmé, že kakr se Tvých témat účastní ne proto, aby diskutoval, ale vyprovokoval Tě k poskytnutí množství informací, které teď hodlá použít proti Tobě. Příznakem takového postupu je, že oč nevybíravěji se dožadoval údajů, na které nemá žádný nárok (aniž by aspoň poprosil), sám žádosti o reciproční info ignoruje doteď a konkrétní informace neposkytnul téměř žádné (i když zde vystupuje z pozice svazofunkcionáře, před rybáři zodpovědného).
Teď mu nějak dochází argumenty, nebo již má pocit, že "špíny" nashromáždil dost, tudíž potřeba výměny už mu pominula (ta, opakuji, nebyla jeho cílem).
Na MRKu (který chápu přece jen jako klub, i když je jasné, že členové budou mít různé názory), jde o výjimečný jev. Aspoň nemám pocit, že bych se tu setkal s podobnou kampaní, jejímž cílem je soudně napadnout jednoho z členů. A cílem podle všeho nic jiného nebylo, kakr sám dává s gustem najevo, že to byl účel jeho registrace. Je-li to tak, myslím si, že tento "diskutér" (bez ohledu na maliy od některých lidí, proč a jak si ho váží), nepochopil význam a cíl tohoto klubu a patří na Black List MRKu.
Klid mohl nastat už dřív, kdyby si jej ze svých otázek vykartoval, když bylo zjevné, že mu nejde o konsensus a vyjasnění témat o rybařině. Byť karty nemám příliš v oblibě, kdyby tady někdo chystal něco podobného proti mě, má červenou bez milosti a to okamžitě.
Je to jen můj názor, který nevnucuju nikomu, ale myslím, že to je dost silné téma k zamyšlení pro každého.
>> kakr > údaj z karty o KSČ si klidně vymaž, v Tvém případě má nulovou až zápornou vypovídající hodnotu (stejnou, na kterou jsi u mě klesl jako člen tohoto seskupení): chováš se stejně, jako za totáče komouši.
Teď mu nějak dochází argumenty, nebo již má pocit, že "špíny" nashromáždil dost, tudíž potřeba výměny už mu pominula (ta, opakuji, nebyla jeho cílem).
Na MRKu (který chápu přece jen jako klub, i když je jasné, že členové budou mít různé názory), jde o výjimečný jev. Aspoň nemám pocit, že bych se tu setkal s podobnou kampaní, jejímž cílem je soudně napadnout jednoho z členů. A cílem podle všeho nic jiného nebylo, kakr sám dává s gustem najevo, že to byl účel jeho registrace. Je-li to tak, myslím si, že tento "diskutér" (bez ohledu na maliy od některých lidí, proč a jak si ho váží), nepochopil význam a cíl tohoto klubu a patří na Black List MRKu.
Klid mohl nastat už dřív, kdyby si jej ze svých otázek vykartoval, když bylo zjevné, že mu nejde o konsensus a vyjasnění témat o rybařině. Byť karty nemám příliš v oblibě, kdyby tady někdo chystal něco podobného proti mě, má červenou bez milosti a to okamžitě.
Je to jen můj názor, který nevnucuju nikomu, ale myslím, že to je dost silné téma k zamyšlení pro každého.
>> kakr > údaj z karty o KSČ si klidně vymaž, v Tvém případě má nulovou až zápornou vypovídající hodnotu (stejnou, na kterou jsi u mě klesl jako člen tohoto seskupení): chováš se stejně, jako za totáče komouši.
NCottus - Profil | So 20.9.2008 11:51:03
Dostal jsem drobnou výtku od admina : že mé rozhovory s kakrem přerostly rozomnou mez - tak pouze na vysvětlenou:
Kakrovo vyhrožování já chápal , jako útok typického funkcionáře vs. oponenta.
Ukázalo se to v několika rovinách - zdejší pytlačící mládež je toho jasným důkazem.
Systém řešení taktéž.
Kakrovo vyhrožování já chápal , jako útok typického funkcionáře vs. oponenta.
Ukázalo se to v několika rovinách - zdejší pytlačící mládež je toho jasným důkazem.
Systém řešení taktéž.
NCottus - Profil | Pá 19.9.2008 9:48:02
kakr: To jsem nečekal.Nejlepší je vycouvat...zvláště,když argumenty tak nějak jsou mimo.
calvados,meruňka....já ústupky nečiním.
calvados,meruňka....já ústupky nečiním.
Nkakr - Profil | Čt 18.9.2008 21:56:26
drozďák:
já si dám zbyteček meruňky - domácí , chrst ať žijem.
já si dám zbyteček meruňky - domácí , chrst ať žijem.
Ndrozďák - Profil | Čt 18.9.2008 21:54:39
kakr: tak to se obětuju, udělám ústupek a dám calvados. chrst!
Nkakr - Profil | Čt 18.9.2008 21:51:32
drozďák:
můžeš začít, rád si a Tebou štrngnu, ale ne boží krví. To fakt nemusím, co navrhuješ?
můžeš začít, rád si a Tebou štrngnu, ale ne boží krví. To fakt nemusím, co navrhuješ?
Ndrozďák - Profil | Čt 18.9.2008 21:47:58
kakr: no, upřímně.
Ty by si z případné konzultace pravděpodobně se zdravou kůží taky nevylezl...
Když si odmyslím reál a budu svůj názor na někoho odvozovat od stylu komunikace na netu (což je samo o sobě notně debilní), tak si budu myslet, že mezi vámi dvěma není ale naprosto žádný rozdíl.
Až se jeden z vás dvou rozhodne pro poslední slovo, tak to silně zapiju.
Ty by si z případné konzultace pravděpodobně se zdravou kůží taky nevylezl...
Když si odmyslím reál a budu svůj názor na někoho odvozovat od stylu komunikace na netu (což je samo o sobě notně debilní), tak si budu myslet, že mezi vámi dvěma není ale naprosto žádný rozdíl.
Až se jeden z vás dvou rozhodne pro poslední slovo, tak to silně zapiju.
Nkakr - Profil | Čt 18.9.2008 21:22:55
Cottus:
stáhl jsem pár Tvých příspěvků a konzultoval je se spolužačkou , jinak klinickou psycholožkou. Doporučila mně, přerušení veškerých kontaktů ,neb diagnoza a co je horší prognóza Tvého zdravotního stavu je nedobrá.
Musíš mít vážné problémy a hledáš spásu v netových diskuzích. Nejhorší pro Tebe je, že si už nikdo s tebou na MRKu nechce psát. . Fakt Tě nechci mít na svědomí a tak Ti ani na závěr nenapíši, že jsi .......
Přeji vše dobré....
stáhl jsem pár Tvých příspěvků a konzultoval je se spolužačkou , jinak klinickou psycholožkou. Doporučila mně, přerušení veškerých kontaktů ,neb diagnoza a co je horší prognóza Tvého zdravotního stavu je nedobrá.
Musíš mít vážné problémy a hledáš spásu v netových diskuzích. Nejhorší pro Tebe je, že si už nikdo s tebou na MRKu nechce psát. . Fakt Tě nechci mít na svědomí a tak Ti ani na závěr nenapíši, že jsi .......
Přeji vše dobré....
NCottus - Profil | Čt 18.9.2008 20:37:32
Wright: ...o to hůř.
Tam zcela záměrně vystupuji jako snadný úlovek.:-))
Tebe se ten film Prapodivný svět vúbec nelíbil?Nevadí ,každý má nárok na vlastní názor.
PS: koukni třeba na bleskovku : Prapodivný svět...
Tam zcela záměrně vystupuji jako snadný úlovek.:-))
Tebe se ten film Prapodivný svět vúbec nelíbil?Nevadí ,každý má nárok na vlastní názor.
PS: koukni třeba na bleskovku : Prapodivný svět...
NWright - Profil | Čt 18.9.2008 12:56:33
Cottus: někdy to s náma někdo myslí upřímně, někdy někdo něco dělá upřímně.... pro mne je to paskvil, který obhajuješ celou dobu. Je to tvé právo. Co se týká mé karty a tvé dedukce nejsem si jist zda-li jseš takovej číman, ale pstruhovky celkem znám a v okolí jich mám dostatek. Každopádně nedělám si názor na tebe dle mých znalostí pstruhových vod, nýbrž dle tvých příspěvků.
NCottus - Profil | Čt 18.9.2008 12:06:22
Wright: Tak to jo ...k celkovému "paskvilu" Prapodivný svět se hrdě hlásím.A tvořil jsem to upřímně, takže bez lhaní...koukl jsem se Ti do karty a pochopil,že P vody asi moc neznáš.
NCottus - Profil | Čt 18.9.2008 12:00:03
Wright: Ty blesky jsem já netvořil....:-))tak vznikají pomluvy.
NWright - Profil | Čt 18.9.2008 7:53:33
Cottus: jdete od extremu k extremu. Kupříkladu ty si za ten paskvil s fialovými blesky titul lháře zasloužíš i bez předložení výjimky. Už to ukončete.
NCottus - Profil | St 17.9.2008 20:29:31
kakrovi zřejmě došel dech....to je ovšem riziko všech funkcionářů -důchodců ....myslí si ,že jsou mladíci svazoví, a ono houby ...bafuňář!
počkám ještě na omluvu za "lháře" a pak se přihlásím zpět do svazu....:-)))
počkám ještě na omluvu za "lháře" a pak se přihlásím zpět do svazu....:-)))
NCottus - Profil | St 17.9.2008 11:57:10
Mrknato: V mém případě se majitel dva roky snažil,aby si MO MRS svojí rybí osádku slovila a odvezla....Ze zákona dosavadnímu hospodáři nabídl i odškodnění za ponechanou osádku.
Dle osazování a výlovků šlo celkem snadno zjistit stav osádky(cca.20 tis.Kč),místo toho raději však dotyční slovili i osádku novou(40tis.Kč)...
Res nulius je spíše fenoménem toků.
Dle osazování a výlovků šlo celkem snadno zjistit stav osádky(cca.20 tis.Kč),místo toho raději však dotyční slovili i osádku novou(40tis.Kč)...
Res nulius je spíše fenoménem toků.
NMrknato - Profil | St 17.9.2008 2:03:54
Petrson : a jak se díváš na předkupní právo rybáře na nulise, tedy rybu ničí, zhruba tak metrovou, s nímž někteří pojašení rybáři nesouhlasí, vyloučíne je též, nebo si budou moset doplnit vzdělání? Já bych doporučil rozříkavadlo, nejlépe ententýky dva špalíky, nebo estébáci, dva stáťáci a výsledek by určil, zda si ulovenou rybu mohu ponechat, či navštívený revír zprivatizovat nábojem doby smíšeným s mateřským pudem a touhou činit dobro.... PS kde si se naučil tak fabulovat?
NCottus - Profil | Út 16.9.2008 20:04:48
Mrknato:Po roku a půl ...Ti bohužel musím oznámit,že máš tentokrát zřejmě plnou pravdu...:-))(viz.tvůj příspěvek 13:54)
NPetrson - Profil | Út 16.9.2008 18:28:08
>> Hraji > nezpochybňuji údaje kakra ani Tvé, jistě víte víc, než já. Přesto těžko tvrdit, že kakr vede na body, to už je pouze subjektivní dojem. Nemůže totiž příliš porovnat své podklady s tím, co má na stole Cottus. A tady - i když jen podle toho, co si beru z diskuze - vyvozuji, že ve svém zápalu si neuvědomil, že by mohl někdo využít prostého a známého postupu: jeho zbraně proti němu samému.
No, jak psal Drozďák, o určení pravdy rozhodne patrně jiná instituce, než MRK, tak si na to počkám.
>> Ricci > upřesnění beru. Jen to prve vypadalo, že jseš taky nějak v této sběrné aktivitě zapojen. Hlavně když jsi mi zjevil, jak se pletu, vypadalo to, že disponujete těmi samými informacemi. I když o mě by třeba kdokoliv mohl soudit to samé, přestože v žádných podprahových aktivitách nejedu. Spíš se prostě klaním na Cottusovu stranu.
Celé to nemění nic na věci, že ač sám si jseš dobře vědom svých porušování, (celkem značných, aspoň de juiri z hlediska práva), nečiní Ti obtíže verbálně brojit proti jinému, kdo také "jen" něco porušil, a to v inzenzitě, která neváhá dotyčného hnát k soudu. To je zásadní rozdíl mezi Váma a ostatními diskutujícími. Nikdo jiný se tu nepasuje na petroniuse, vyzrálého natolik, aby právoplatně soudil druhé. Známého kolegu jsem za kazatelovu fotku kdysi vyčinil, a dodnes mě to mrzí, tady by totiž obrázek jeho tváře k Vám dvěma sednul jako hrnec na prdel.
K VN Žítková se kakr vyjádřil, pravda, v jiné otázce....Je to poněkud odlišné čtení, než prezentoval dřív. Když k tomu přidám Cottusovo vyjádření, z nějž vyplývá, že MO byla o možnosti nájmu zpravena a stačilo jen splnit nové podmínky vč. úhrady (tedy Cottus vyjednal něco jako "předkupní právo", které ovšem MO akceptovat nechtěla), pořád mi vychází, že se rozhodně nezachoval jako zloděj. Jestli potom byla nádrž MO nabídnuta k obhospodařování Cottusem či ne a jak to se vyvíjelo, nesoudím. Vzhledem k jakékoliv nechuti MO podílet se na chodu revíru přímými platbami asi bylo takové jednání předem vyloučeno.
I dnešní situace, kdy MO a - priori, jen kvůli zaujatosti, nehodlá jeho podání ani prošetřit (což je ze zákona povinna), a ještě se s tímto porušením pravidel jednání hrdě prsí do světa, mě utvrzuje, že ani za těch 20 let se tam mnoho nezměnilo v myšlení a přístupech k problémům. Tedy o kompetentosti buňky spravovat státní majetek se stále dá důvodně pochybovat.
No, jak psal Drozďák, o určení pravdy rozhodne patrně jiná instituce, než MRK, tak si na to počkám.
>> Ricci > upřesnění beru. Jen to prve vypadalo, že jseš taky nějak v této sběrné aktivitě zapojen. Hlavně když jsi mi zjevil, jak se pletu, vypadalo to, že disponujete těmi samými informacemi. I když o mě by třeba kdokoliv mohl soudit to samé, přestože v žádných podprahových aktivitách nejedu. Spíš se prostě klaním na Cottusovu stranu.
Celé to nemění nic na věci, že ač sám si jseš dobře vědom svých porušování, (celkem značných, aspoň de juiri z hlediska práva), nečiní Ti obtíže verbálně brojit proti jinému, kdo také "jen" něco porušil, a to v inzenzitě, která neváhá dotyčného hnát k soudu. To je zásadní rozdíl mezi Váma a ostatními diskutujícími. Nikdo jiný se tu nepasuje na petroniuse, vyzrálého natolik, aby právoplatně soudil druhé. Známého kolegu jsem za kazatelovu fotku kdysi vyčinil, a dodnes mě to mrzí, tady by totiž obrázek jeho tváře k Vám dvěma sednul jako hrnec na prdel.
K VN Žítková se kakr vyjádřil, pravda, v jiné otázce....Je to poněkud odlišné čtení, než prezentoval dřív. Když k tomu přidám Cottusovo vyjádření, z nějž vyplývá, že MO byla o možnosti nájmu zpravena a stačilo jen splnit nové podmínky vč. úhrady (tedy Cottus vyjednal něco jako "předkupní právo", které ovšem MO akceptovat nechtěla), pořád mi vychází, že se rozhodně nezachoval jako zloděj. Jestli potom byla nádrž MO nabídnuta k obhospodařování Cottusem či ne a jak to se vyvíjelo, nesoudím. Vzhledem k jakékoliv nechuti MO podílet se na chodu revíru přímými platbami asi bylo takové jednání předem vyloučeno.
I dnešní situace, kdy MO a - priori, jen kvůli zaujatosti, nehodlá jeho podání ani prošetřit (což je ze zákona povinna), a ještě se s tímto porušením pravidel jednání hrdě prsí do světa, mě utvrzuje, že ani za těch 20 let se tam mnoho nezměnilo v myšlení a přístupech k problémům. Tedy o kompetentosti buňky spravovat státní majetek se stále dá důvodně pochybovat.
NJovánek - Profil | Út 16.9.2008 14:14:17
Chlapci,docela jste se do toho zamotali.To vám tedy nezávidím.Jen by mně zajímalo,jak dopadne to šetření.Jestli tedy z toho bude nějaký závěr.
NMrknato - Profil | Út 16.9.2008 13:54:43
Cottus : otázka náctiletých rybářů - pytláků dost zakrývá ty opravdové, díky ním je rybařina skutečně v háji. Někteří ti opravdoví nám tady dokonce radí, jak svazově pracovat na úrovni MO, k jejímu rozvoji. Ve skutečnosti práce v MO k žádnému rozvoji územní rybařiny nevede, jak by taky mohla! Pokud někdo pro MO pracuje, dělá tak ze setrvačnosti a bývá starší a neumí, nebo si nechce připustit, že jeho "dílo" skončí v hospodaření jeho MO a pokud jeho MO nemá soukromý revír, pouze vyrábí náklady, za které někomu jinému plyne neziskovost.... Edit : tak jako dříve se plnil plán a plnily se haly nepotřebnými výrobky z jedné strany, tak z druhé strany je odebíraly a posílali do šmelcu. Tomu se říkalo stranická práce. Co to tedy bude ta svazová, když musí mít přídomek...
NCottus - Profil | Út 16.9.2008 13:08:21
Ale kluci , vždyť je tu teprve poločas....
kakr vaří z vody ..což dokazuje i jeho rádoby neutrální výtah z něčí zprávy....bez podpisu??
A to je pak jen krůček ke lhaní....
Nejde tady o osobní zášť (vzájemně se neznáme) , jde tady o postoj svazového funkcionáře vůči kritice svazového hospodaření...
Když chybí odpověď, tak nechybí požadovaná částka , čili vlastně neodpovězení....
hraji: Nejsem si jist,zda opravdu znáš víc o dané kauze , než Petrson...
(spíš to bude zdání,jako i v případě předvádění výrostků na Policii nečlenem svazu.
kakr vaří z vody ..což dokazuje i jeho rádoby neutrální výtah z něčí zprávy....bez podpisu??
A to je pak jen krůček ke lhaní....
Nejde tady o osobní zášť (vzájemně se neznáme) , jde tady o postoj svazového funkcionáře vůči kritice svazového hospodaření...
Když chybí odpověď, tak nechybí požadovaná částka , čili vlastně neodpovězení....
hraji: Nejsem si jist,zda opravdu znáš víc o dané kauze , než Petrson...
(spíš to bude zdání,jako i v případě předvádění výrostků na Policii nečlenem svazu.
NWright - Profil | Út 16.9.2008 11:18:44
Lámu nad Vámi hůl, bídníci...zkuste tohle snad to k něčemu bude :-) http://www.novinky.cz/clanek/149674-nic-nez-pravda
NMrknato - Profil | Út 16.9.2008 9:23:01
kakr : problém je v tom, že na tyto mé otázky ty nemůžeš odpovětět. Už jen to, že za své názory by jsi chtěl peníze je ukázka tvého nevkusu a diletantství. V diskusi chci slyšet názory, ne pravdu, která je velmi často jinde, než bychom čekali, jak poznamenal drozďák....
Ndrozďák - Profil | Út 16.9.2008 9:15:04
Moje ranní reakce nemá s kázáním nic společného.
Prostě jsem ráno otevřel MRK, viděl tu a stejnou otázku, jedny a ty samé nicky a zareagoval.
Zkrátka si myslím, že už je to téma únavné a nezajímavé (otázka je, zda-li kdy bylo).
Nic víc.
A napadlo mě, že už by se dotyční mohli na svou půtku vysrat, či ji ještě lépe přesunout na úrodnější půdu. je mi úplně jedno, kdo pravdu má nebo nemá. Znovu opakuji, že to stejně nemůže a ani nesmí určit jednostranný zaujatý pohled ať už kakra, cottuse či kýho jinýho čerta.
Nemusím to číst, frustraci mi to nezpůsobuje, pakliže ze sebe chce někod dělat neustále kašpara, pro mě za mě, ring má volný.
Celá tahle půtka je dle mého názoru stejně jenom elementárně o uražené ješitnosti a měření pinďourů všech zúčastněných. Nakonec se možná dozvíme, že máte všichni máslo na hlavě a tím to hasne. To už historie viděla mockrát.
Prostě jsem ráno otevřel MRK, viděl tu a stejnou otázku, jedny a ty samé nicky a zareagoval.
Zkrátka si myslím, že už je to téma únavné a nezajímavé (otázka je, zda-li kdy bylo).
Nic víc.
A napadlo mě, že už by se dotyční mohli na svou půtku vysrat, či ji ještě lépe přesunout na úrodnější půdu. je mi úplně jedno, kdo pravdu má nebo nemá. Znovu opakuji, že to stejně nemůže a ani nesmí určit jednostranný zaujatý pohled ať už kakra, cottuse či kýho jinýho čerta.
Nemusím to číst, frustraci mi to nezpůsobuje, pakliže ze sebe chce někod dělat neustále kašpara, pro mě za mě, ring má volný.
Celá tahle půtka je dle mého názoru stejně jenom elementárně o uražené ješitnosti a měření pinďourů všech zúčastněných. Nakonec se možná dozvíme, že máte všichni máslo na hlavě a tím to hasne. To už historie viděla mockrát.
Nkakr - Profil | Út 16.9.2008 9:10:07
Mrknato:
Už dávno jsem Ti napsal, že veškeré mé odpovědi na Tvé bláboly budou jen za úplatu. Takto položenou otázku vidím tak za 5 000kč. Způsob úhrady bude přes konto naší MO číslo účtu: 1341707359/0800
,jako variabilní symbol dej 123456789. Bude to Tvůj příspěvek na zarybnění našeho revíru.
Konkrétně za pět litrů nakoupíme pár tisíc ročka ostroretky, ať mají naši klienti co za pár let lovit.
Hned po naběhnutí platby odpovím.
Už dávno jsem Ti napsal, že veškeré mé odpovědi na Tvé bláboly budou jen za úplatu. Takto položenou otázku vidím tak za 5 000kč. Způsob úhrady bude přes konto naší MO číslo účtu: 1341707359/0800
,jako variabilní symbol dej 123456789. Bude to Tvůj příspěvek na zarybnění našeho revíru.
Konkrétně za pět litrů nakoupíme pár tisíc ročka ostroretky, ať mají naši klienti co za pár let lovit.
Hned po naběhnutí platby odpovím.
NMrknato - Profil | Út 16.9.2008 8:55:38
kakr : ale ty také lžeš, až se práší. Nemáte svůj revír, na kterém by jste mohli hospodařit ve smyslu zákona, nemůžete si upravovat lovné míry ryb stanovené prováděcím předpisem. Pokud jsi hospodářem MO, tak kdo je tedy hospodář uživatele? Věřím ale, že na to máte vyjímku... Třeba ústní... Jako třeba Cottus. To, že se zachoval nějak, když si převedl 1ha plivátko na sebe je jeden fakt, ale že je tady desítky subjektů, které na sebe převádí daleko větší vody je další fakt ..... edit Pokud si myslíš, že jsi lepší než Cottus, proč proti tomu binci něco z pozice své funkce neděláš a pomáháš mistru propagangy udržovat mezi "svými" členy naprosté bludy?
Nkakr - Profil | Út 16.9.2008 8:43:13
Drozďák - Petrson a další:
Cottus opakovaně napsal, že na natočení filmu měl "výjimku s MŽP". Neměl - soustavně tu lhal.
Myslím, že je to dostatečně prokázáno. Ostatní mně nezajímá, nechť si každý dělá co je mu libo, i lhát na veřejném webu je možné. Jen vypovídací hodnota příspěvků od podobných individuí je v jiném levelu.
Následující příspěvek to dokladuje - nepochází ode mně, Cottus jistě ví.......
--------------------------------------------------
pan Miko je velky mluvka a slibotechna - nikdy nedolozil dukazy (zejm. o vyskytu ruznych druhu v ruznych lokalitach), ktere avizoval a o ktere se opiral pri svych vyjadrenich v ramci mnoha zbytecnych spravnich rizeni, ktera svymi nepodlozenymi tvrzenimi vyvolal..
--------------------------------------------------
Pro mně téma Cottus, film, pytláci atd končí. Klidně můžete pokračovat. Ručník do ringu ale neházím.
K otázce privatizace- aneb krádež se vyjádřím v ní, později..
Cottus opakovaně napsal, že na natočení filmu měl "výjimku s MŽP". Neměl - soustavně tu lhal.
Myslím, že je to dostatečně prokázáno. Ostatní mně nezajímá, nechť si každý dělá co je mu libo, i lhát na veřejném webu je možné. Jen vypovídací hodnota příspěvků od podobných individuí je v jiném levelu.
Následující příspěvek to dokladuje - nepochází ode mně, Cottus jistě ví.......
--------------------------------------------------
pan Miko je velky mluvka a slibotechna - nikdy nedolozil dukazy (zejm. o vyskytu ruznych druhu v ruznych lokalitach), ktere avizoval a o ktere se opiral pri svych vyjadrenich v ramci mnoha zbytecnych spravnich rizeni, ktera svymi nepodlozenymi tvrzenimi vyvolal..
--------------------------------------------------
Pro mně téma Cottus, film, pytláci atd končí. Klidně můžete pokračovat. Ručník do ringu ale neházím.
K otázce privatizace- aneb krádež se vyjádřím v ní, později..
NRicci - Profil | Út 16.9.2008 8:05:37
Mrkanto: můj názor je stejný jako tvůj. Je to prostě průser.. Na straně durhé je tu fakt, že stačí udělat při takovém závodě jednu jedinou maličkost a když si prst v prdeli zlomíš, nenaděláš s tím nic, protože k žádném porušení BP nedojde..
Každopádně já nemám žádný mandát takové věci řešit. Jsem pouze figurka, která si přijede pohonit ego.
Každopádně já nemám žádný mandát takové věci řešit. Jsem pouze figurka, která si přijede pohonit ego.
NBosanac - Profil | Út 16.9.2008 8:00:35
hraji : "Sve kolegy" To mas na mysli mildase , ZNa , medveda a Icemana ? Nebo Ricciho a kakra ?
NMrknato - Profil | Út 16.9.2008 7:59:36
drozďák : ale např. mě to zajímá. Ne z důvodu podstaty věci a "problému", ale z podstaty toho, kam až může samozvaný "uživatel " zajít při poukazování na něco, co on sám v mnoha případech nedodržuje, podle mého názoru porušuje. To je velmi pikantní.
Ricci : jak může MO vykopnout hospodáře? To by potom mohla rozpustit např, zastupitelstvo obce a vypsat nové volby.... MO může pouze navrhovat a to jen po svazové linii. Naopak, hospodář, který podporuje výkon ryb. práva v celé jeho šíři, by měl být právě státem podporován a pochválen. Nemyslíš?
Ricci : jak může MO vykopnout hospodáře? To by potom mohla rozpustit např, zastupitelstvo obce a vypsat nové volby.... MO může pouze navrhovat a to jen po svazové linii. Naopak, hospodář, který podporuje výkon ryb. práva v celé jeho šíři, by měl být právě státem podporován a pochválen. Nemyslíš?
Nhraji - Profil | Út 16.9.2008 7:53:09
drozďák: vážím si tvého přínosného příspěvku, ale když se podíváš do této diskuze, zajisté si všimneš, že mých příspěvků je zde v posledních několika dnech minimum. To za prvé. Dále si možná vzpomeneš na pravidlo, že diskuze, které ti vadí, nemusíš navštěvovat. To za druhé.
I podle mě se tato diskuze, pokud se tak dá vůbec nazvat, dostala již dávno do roviny souboje mezi kakrem a Cottusem. Oba jsou dospělí, oba mají kdykoliv šanci hodit do rinu ručník a napsat já končím. Pravda je, že podle informací, které mám, vede kakr na body, protože se ukazuje, že zde Cottus lhal, když se oháněl nejrůznějšími povoleními a výjimkami, protože žádný z orgánů, který tu výjimku může udělit, se k tomu nezná.
Na rozdíl třeba od Petersona vím o celé kauze víc. A hlavně, nevšiml jsem si, že bys okřikoval své kolegy, kteří se zapojují do podle mě ještě mnohem méně smysluplné debaty na jedním otevřeným dopisem, který měl zůstat raději zavřený.
Takže prosím zachovej duševní rovnováhu a řiď to, co ti řídit přísluší. Bral bych tvůj příspěvek, kdybys vynechal na začátku mé jméno, ale takto zasahuješ do mého práva psát do jakékoliv diskuze. A pokud mám psát jen tak, aby se to líbilo tobě, tak to jsme zase úplně někde jinde. Tomu se musím usmát.
Ale udělám ti radost, aby ses náhodou zase v návalu frustrace neodhlásil z MRKu. Nenapíšu sem do této diskuze ani čárku. Toto je poslední tečka.
I podle mě se tato diskuze, pokud se tak dá vůbec nazvat, dostala již dávno do roviny souboje mezi kakrem a Cottusem. Oba jsou dospělí, oba mají kdykoliv šanci hodit do rinu ručník a napsat já končím. Pravda je, že podle informací, které mám, vede kakr na body, protože se ukazuje, že zde Cottus lhal, když se oháněl nejrůznějšími povoleními a výjimkami, protože žádný z orgánů, který tu výjimku může udělit, se k tomu nezná.
Na rozdíl třeba od Petersona vím o celé kauze víc. A hlavně, nevšiml jsem si, že bys okřikoval své kolegy, kteří se zapojují do podle mě ještě mnohem méně smysluplné debaty na jedním otevřeným dopisem, který měl zůstat raději zavřený.
Takže prosím zachovej duševní rovnováhu a řiď to, co ti řídit přísluší. Bral bych tvůj příspěvek, kdybys vynechal na začátku mé jméno, ale takto zasahuješ do mého práva psát do jakékoliv diskuze. A pokud mám psát jen tak, aby se to líbilo tobě, tak to jsme zase úplně někde jinde. Tomu se musím usmát.
Ale udělám ti radost, aby ses náhodou zase v návalu frustrace neodhlásil z MRKu. Nenapíšu sem do této diskuze ani čárku. Toto je poslední tečka.
NRicci - Profil | Út 16.9.2008 7:43:09
Petrson: zřejmě jsi si všimnul, že je mi volné co zdejší alibaba zprivatizoval a dotyčné MO se nezastávám.. Měla hospodáře k hovnu, tak ho vykopla, což je pochopitelné a správné.. Ať si na svém revíru dělá co chce. Pokud nemá klientelu, nevidím důvod proč brečí na Mrku. Že by reklama?
Co se týče závodění tak se obávám, že je to téma na úplně jinou diskusi a hlavně s někým jiným než semnou.. Každopádně ani já ani kakr jsme "pravidla" nenastavili. Za tento krok jsou odpovědné úplně jiné hlavy pomazané. Navíc pokud je mi z osobních hovorů s Karlem známo, patří mezi velké odpůrce závodění.. Toho, že při některém závodě hodím do vezírku podměrečnou rybu jsem si plně vědom a jsem si také plně vědom toho co porušuji a případných následků.
Mimo pár závodů ročně jsem také obyčejný rybář, který si chodí zachytat jen tak pro radost v cca 160 docházkách k vodě za rok.. A tady o sobě budu tvrdit, že BP neporuším nikdy a klidně budu kázat ono víno a narozdíl od jiných kazatelů si to můžu dovolit..
Co se týče závodění tak se obávám, že je to téma na úplně jinou diskusi a hlavně s někým jiným než semnou.. Každopádně ani já ani kakr jsme "pravidla" nenastavili. Za tento krok jsou odpovědné úplně jiné hlavy pomazané. Navíc pokud je mi z osobních hovorů s Karlem známo, patří mezi velké odpůrce závodění.. Toho, že při některém závodě hodím do vezírku podměrečnou rybu jsem si plně vědom a jsem si také plně vědom toho co porušuji a případných následků.
Mimo pár závodů ročně jsem také obyčejný rybář, který si chodí zachytat jen tak pro radost v cca 160 docházkách k vodě za rok.. A tady o sobě budu tvrdit, že BP neporuším nikdy a klidně budu kázat ono víno a narozdíl od jiných kazatelů si to můžu dovolit..
Ndrozďák - Profil | Út 16.9.2008 7:39:09
Hraji: něco ti povím. Pokud je mi známo, míru viny či porušení zákona určuje vždy soud.
Takže už by jste se tam konečně mohli sejít a přestat všichni otravovat jednou a tou samou sračkou furt dokola.
Litánie, které jste zde všichni vypotili za dobu, co se omílá causa Cottus můžete dát k dobru na soud. Bude se mít čím probírat na další dva roky.
Po drozdovsku se vás zeptám, nechcete s tím jít už konečně DO PRDELE a řešit věc tam, kde by se řešit měla, pakliže máte všichni tak obrovský smysl pro hodnoty a spravedlnost? Otázka ovšem je, zda-li máte na takové řešení koule....
Tady na MRKu to samozřejmě nikoho nic nestojí.
Takže už by jste se tam konečně mohli sejít a přestat všichni otravovat jednou a tou samou sračkou furt dokola.
Litánie, které jste zde všichni vypotili za dobu, co se omílá causa Cottus můžete dát k dobru na soud. Bude se mít čím probírat na další dva roky.
Po drozdovsku se vás zeptám, nechcete s tím jít už konečně DO PRDELE a řešit věc tam, kde by se řešit měla, pakliže máte všichni tak obrovský smysl pro hodnoty a spravedlnost? Otázka ovšem je, zda-li máte na takové řešení koule....
Tady na MRKu to samozřejmě nikoho nic nestojí.
Nhraji - Profil | Út 16.9.2008 7:25:01
Petrson: kolego myslím že se hluboce, ale opravdu velmi hluboce mýlíš, kakr má shromážděna všechna potřebná vyjádření a vrance bude za chvíli její tůňka hodně těsná.
NPetrson - Profil | Út 16.9.2008 1:17:13
>> Wright > ani tím lhaním bych si v případě filmu nebyl jist. Kakr vaří z vody, já si např. Cottusovi zprávy z diskuzí ohl. patřičných povolení vykládám jinak. Jsem zvědav, jak to dopadne.
>> Kakr, ricci > škoda, že o Vaší verzi, jak to bylo s VN Žítková, se najednou podělit nechcete - na mysli mám hlavně kroky MO, které se zastáváte. Tedy ne stokrát vymlácené, co "provedl" Cottus. Tím dáváte legitimitu jeho vysvětlení, je to i náznak, že chování MO mohlo být natolik mimo slušné mravy a pravidla, že se s tím ani nemůžete vytasit.
Jinak, že tu pro údajné porušení zákona šije boudu na člověka okruh lidí blízký závodění, který na této parketě vědomě porušuje léta RŘ až na úroveň pytlačení - sakováním podměrečných úlovků, dokonce s perličkou, že pak tento přestupek někteří z nich (členové RS) tvrdě trestají u "obyčejných", rozuměj nezávodících, rybářů, mi ještě pořád příjde jen trapně směšné. Jak vida, není každý Mirek Dušín, i když se tak tváří a káže. Pro mě jen zpráva o těžké devalvaci zdejších výroků některých jedinců, nic víc. Zajímavé to začne být, až legrace vyprchá...
>> Kakr, ricci > škoda, že o Vaší verzi, jak to bylo s VN Žítková, se najednou podělit nechcete - na mysli mám hlavně kroky MO, které se zastáváte. Tedy ne stokrát vymlácené, co "provedl" Cottus. Tím dáváte legitimitu jeho vysvětlení, je to i náznak, že chování MO mohlo být natolik mimo slušné mravy a pravidla, že se s tím ani nemůžete vytasit.
Jinak, že tu pro údajné porušení zákona šije boudu na člověka okruh lidí blízký závodění, který na této parketě vědomě porušuje léta RŘ až na úroveň pytlačení - sakováním podměrečných úlovků, dokonce s perličkou, že pak tento přestupek někteří z nich (členové RS) tvrdě trestají u "obyčejných", rozuměj nezávodících, rybářů, mi ještě pořád příjde jen trapně směšné. Jak vida, není každý Mirek Dušín, i když se tak tváří a káže. Pro mě jen zpráva o těžké devalvaci zdejších výroků některých jedinců, nic víc. Zajímavé to začne být, až legrace vyprchá...
NMrknato - Profil | Po 15.9.2008 23:51:19
Ricci : jde o názor, ne o pravdu. Na pravdu je tu tiskový mluvčí.
NRicci - Profil | Po 15.9.2008 21:02:00
Mrknato: furt dokola.. Dal jsem ti odkaz na kontakty ČRS. Proč se neptáš tam?
NMrknato - Profil | Po 15.9.2008 20:55:47
Ricci : tedy všeobecně. Když tedy každý ví, že to "závoděmí" není úplně košér, proč se do toho kvůliva pár stovkám motá organizace s úplně jiným rozpočtem a dělá si další vroubek?
NRicci - Profil | Po 15.9.2008 20:36:39
Mrknato: jsem hovno závodník, ale tvářím se tak.. Máš v tom hokej co? Tedy, všeobecně, když chceš závodit, známku nepotřebuješ.. Pokud chceš závodit v ligových soutěžích plavaná, fíd aj. většinou se bez registračního průkazu sportovce a platné známky neobejdeš..
Cottus: už jsi našel správný šanon?
Cottus: už jsi našel správný šanon?
NCottus - Profil | Po 15.9.2008 20:29:36
MRknato:ne , ne Ricci je kritik "chybného systému" v rybaření (viz.včerejší zápis v otázce:Otevřený dopis...)
jen nevím, co je na tom systému chybného...(asi to byl pouze překlep- ..správně mělo být:"systémek"):-)
jen nevím, co je na tom systému chybného...(asi to byl pouze překlep- ..správně mělo být:"systémek"):-)
NMrknato - Profil | Po 15.9.2008 20:23:22
Ricci : ale před chvílí jsi tvrdil, že pro závodění žádné bumážky něnůžny... Jestli ty jsi vůbec nějaký závodník!
NCottus - Profil | Po 15.9.2008 20:18:16
A proč né...:-))
Pytláci budou přeci ti jiní ...co loví na dírkách.
Pytláci budou přeci ti jiní ...co loví na dírkách.
NRicci - Profil | Po 15.9.2008 20:17:17
Mrknato: a proč se ptáš mě? Já jsem ten, kdo si ony "výhody" za dvě stovky užívá.. Ptej se těch, ce inkasují.. Kontakty najdeš zde: http://www.rybsvaz.cz/?page=home&lang=cz
Btw, onehdá jsem se ptal RS při kontrole na závodech, zda bych si mohl nechat výjmečně i dva kapry a známka neznámka bylo mi to zakázáno..
Btw, onehdá jsem se ptal RS při kontrole na závodech, zda bych si mohl nechat výjmečně i dva kapry a známka neznámka bylo mi to zakázáno..
NMrknato - Profil | Po 15.9.2008 20:14:49
Cottus : to by potom mohl svaz v zimě pronajímat rolby pro úpravu ledu pro lov pod ledem a prodávat a půjčovat vrtáky. Svaz přece neví co s nima budou vrtat....
NCottus - Profil | Po 15.9.2008 20:10:47
Mrknato: Svaz má závodníky rád....
Oni soutěží, nedodržují platné řády- ale protože zřejmě mají "výjimku", tak vlastně skoro ani nepytlačí....a platí, a jsou spokojení skoro všichni.A tak to má být!Jsme tu přece pro lidi. ...a propó kakře: S kým jsi osobně jednal ohledně mladých pytláků v MO MRS Bojkovice?
Oni soutěží, nedodržují platné řády- ale protože zřejmě mají "výjimku", tak vlastně skoro ani nepytlačí....a platí, a jsou spokojení skoro všichni.A tak to má být!Jsme tu přece pro lidi. ...a propó kakře: S kým jsi osobně jednal ohledně mladých pytláků v MO MRS Bojkovice?
Živě na MRK.cz
↻
Diskutujte o rybaření
Kde to žije - všechna témata
NeNPřeprava člunu na káře. 7
NeNDokumenty z přírody kolem vody 609
NeNPstruhová sezóna 2026 121
NeNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 25
NeNVýběr prutu sportex. 207
NeNPřímá zkušenost se signalizátory Sonik Gizmo 15
NeNKoutek pro “specialisty” :) 332
NeNVčelaření a rybolov 900
NeNDržák echolotu na člun 11
NeNGalerie muškařských navijáků 596
NeNVypínač k motoru 11
NeNVN Zemplínska Šírava (Revír) 25
SoNČluny Boat 007 10
SoNZraněné, postižené a mrtvé ryby 27
SoNPřiposlech Fox rx 3
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme prodejnu
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
Havířov - Město, Hlavní Třída 438/73
