NNikita - Profil | Út 15.6.2004 9:29:47
Lojza - ukončím to, máš pravdu
Nsiro | Út 15.6.2004 7:46:37
.......statistika nuda má však cenné údaje.....jistě Petto
Jestli to slamáčkovi vyjde budem moci po kaprech přejít z jedný strany řeky na druhou.Jen houšť a vetší kapky.To máme 364dní(nezapomenout jednou za 4r. na přestupnej,to taky nákou tunu hodí) po sedmi kg kaprů(tak 1,4kg prům) x počet rybářů.Jupíííí.Masakr rybích těéél a zdravý národ na obzoru.
Doufam že teď už jsi spokojenej slamáku;o)))
NLojza - Profil | Po 14.6.2004 21:57:23
Nikita: Ja se budou taky opakovat , zarybneni kaprem na MP a duhakem na P staci na par dni dokud se nevychyta na 70-80%.Potom jsou vody zaplat pan Buh pristupne. Otazka P.S. je trosicku nadsazkou k zamysleni o nas.
NNikita - Profil | Po 14.6.2004 17:56:26
Lojzo - znovu se opakuji. Teď zarybnění stačí, ale po souhlasu s návrhem Pana Slamáčka, by zarybnění nestačilo. Každý by si od vody odnesl kapra či duháka do 7 kg a ne podle počtu kusů. Teď až vyjdou statistiky docházek u vody se dá přesně vypočítat kolik kg kaprů a duháků by bylo zapotřebí, aby se mohl návrh P.S. realizovat.
NLojza - Profil | Ne 13.6.2004 21:47:04
Nikita: Zarybneni postaci, ale nenazrane duse musi mit denne 2 kusi . Ja jsem spokojeny kdyz mi zabere parma nebo tloust. Kazdy druh v rozumne mire, a ne prekaprovano nebo preduhakovano.
NNikita - Profil | Ne 13.6.2004 18:30:35
Lojzo - dražší v tom směru, že nepostačí zarybnění jako v této době. Pokud by prošel návrh Pana Slamáčka a chtěli bychom zachovat lov kaprů, pak by se muselo častěji a ve větším počtu vysazovat. Častěji a ve větším počtu, znamené i za vyšší finanční obnos.
NLojza - Profil | Út 8.6.2004 22:00:43
Nikita : Hodne drazsi, to se snad picnu. To je kapr cennejsi nez parma nebo nosak nemluve o lipanu. Toto je prepocitavani ceny povolenky na pocet chycene ryby. Fuj .
NMiloš_diakritický | Út 8.6.2004 14:39:39
A je to tady!
"Ale vysazování o hodně dražší a samozřejmě s omezeným počtem vysazovaných ryb"
Kaprařská lobby jak vyšitá!
NNikita - Profil | Út 8.6.2004 14:33:34
Ale vysazování o hodně dražší a samozřejmě s omezeným počtem vysazovaných ryb.
NDalibor - Profil | Út 8.6.2004 8:33:46
Tak dlouho az by se jim přejedl a už by ho nechtěl nikdo jíst.Takže by ho pouštěli->C&R, pak by se mohlo vysazovat méně kapra a více ostaních druhů ryb...a naše vody by byly bohatší :-)
NNikita - Profil | Út 8.6.2004 8:07:23
mirmen - ale jak dlouho ?
Nmirmen - Profil | Út 8.6.2004 8:05:17
Nikita: vždyť by obohacoval ještě víc :-)
NNikita - Profil | Út 8.6.2004 7:41:05
mirmen - to snad nemyslíš vážně. Asi ano, když jsi to napsal. Je to tvůj názor, ale já s ním nesouhlasím. Kapr je jedna z nejvíce lovených ryb, co by potom rybáři chytali a nehledě na to, obohacuje náš jídelníček.
Nmirmen - Profil | Út 8.6.2004 7:24:55
Určitě, aby neměl míru.
Čím dřív se vymlátěj, tím míň škody v revíru napáchaj.
Jsou revíry, na kterých by stálo za úvahu vydat zákaz jejich návratu do vodního živlu.
Osobně bych u kapra i duháka zrušil nejen míru, ale povolil i nonstop lov a neomezený počet kusů i kg / den.
Pokud by rybář při příchodu k revíru kromě data zapsal i písmeno K ( označení, že jde výhradně do boje s kaprem a ostatní bude vše pouštět), byl by mu takto označený den MO ČRS ohodnocen i jako 5 brigádnických hodin. Při překročení 100 takto získaných brigádnických hodin/rok by měl nárok na 50ti% slevu ceny povolenky, při 200 hodinách by ji měl zadarmo.
NNikita - Profil | Po 7.6.2004 20:27:43
Radek Ch - neboj se já na nikoho nezanevřu. Výměna názoru pokud je v mezích, je někdy k nezaplacení.
NRadek Ch. | Po 7.6.2004 16:12:17
Nikita - už jsem myslel, žes na mě zanevřela :-( Původní řeč o tom, že se kapři u nás nevytírají jsem taky pochopil tak, že to U NÁS myslíš v ČR. Proto jsem taky napsal, že se dovídám něco nového. Jinak já nejsem z teplejších krajů - podhůří Jeseníků. Ani teplo, ani zima - na hovno celý rok :-)
NNikita - Profil | Po 7.6.2004 9:24:58
Radku Ch. - Noe to napsal přesně tak, jak jsem to myslela. prostě tam, kde je voda studená, tak tam se kapr nevytře. Vy, co bydlíte v teplejších krajích pak máte lepší možnosti. U vás se vytře a tak nemusíte utrácet peníze za jeho násadu.
Jinak si taky ráda pokecám.
NRadek Ch. | Ne 6.6.2004 22:36:40
Noe - děláš jako mluvčího, nebo jak víš, co chtěla říct :-).......né to byl pokus o vtip, neber to tak. Já s Nikitou docela rád pokecám. Už si skoro rozumíme :-)
NNoe | Ne 6.6.2004 21:46:35
Radek Ch. - Nikita chtěla říct, že "u nás se kapři nevytřou" to znamená u nich v lokalitě....... ne jako "celá Česko" :o), jinaku u nás v kraji se na rybníku 4 ha se vytřou a na přehradě 1080 ha se nevytřou........ znám revír 26 ha a tam se taky netřou.....atd......
NRadek Ch. | Ne 6.6.2004 21:08:20
Nikito - kalíš vodu. Řeč nebyla o Slamáčkovi, ale o tom , že jsi tvrdila, že se u nás kapři netřou. Nějak rychle měníš názor :-(
NNikita - Profil | Ne 6.6.2004 20:05:49
Radku Ch - vím o těchto revírech, ale pokud by se souhlasilo s návrhem Pana Slamáčka u nás na Nechranicích a na Ohři by kapr vyhynul. To co by se vysadilo , tak to by při množství 7kg na rybáře nastačilo a došlo by k tomu, že vody by byly bez kapra. Nebo by muselo vzniknout tolik sádek či chovných rybníků, aby stačily zásobovat revíry, kde se kapr nevytře a to v dnešní době není pravděpodobné.
NRadek Ch. | Ne 6.6.2004 19:36:19
Nikito, jsou revíry, kde se vytře a to jsou i revíry u nás. Nevěříš ? Já sám osobně jsem loni na Hartě chytil kapříky velikosti dlaně. Nebyla to náhoda, během hodiny asi 7, přesně jsem to nepočítal. Takové kusy si myslíš, že se vysazují ? A v mělkých vodách, konkrétně na Mušově se taky nevytírají ? Jak říkám, zase jsem o něco chytřejší
NNikita - Profil | Ne 6.6.2004 19:16:01
Radku Ch. jsou revíry, kde se nevytře a to jsou revíry u nás. Pokud dojde k oteplení planety a to takovému, aby teplota před vytřením byla mezi 16 - 18 stupni a při tření kolem 20 stupňů, pak se i na revírech u nás kapr bude třít. Protože tomu tak není, nezbývá než kapra každoročně vysazovat.
NRadek Ch. | Ne 6.6.2004 9:14:34
Nikita - u nás se kapr nevytře ? To slyším poprvé, zase jsem o něco chytřejší
NPřema* | So 5.6.2004 14:37:26
Alan: to se dalo čekat :-)). To je pořád dokola, že jsou lososovité ryby nej. A tady to máte! Fakt už by se mělo přestat vysazování pstruhů atd. na úkor kapra. Časem když se vše nevychytá, mohla by vzniknout konečně pořádná ryba - kapr obecný potoční.
NAlan | Pá 4.6.2004 23:43:33
hraji® (Čt 3.6.2004 8:30:03) Přesný. Ať mír dál zůstává s touto hrajinou. Slamák promine.
Přema>Taky se v nich ukládá kofein. Takovej nevyspalej losos, no fuj!
NMedeo - Profil | Pá 4.6.2004 19:06:47
Pan Slamaček : Díky za vzkaz, ale pokud je pro me, tak jsem zase moc chlastal a hulil protože mi to nedochází.
NPan Slamáček | Pá 4.6.2004 13:13:46
hraji mas samozrejme pravdu ale vyraz uslechtila ryba je jaksi trochu vice zazity a ja si to nuvedomil pri zadavani teto otazky, promin!
Medeo> elita? otazka jako kazda jina! nehledej zatim neco co tam neni. kapra sice nemam rad a myslim ze jako doplnkova potrava pro sleipce je opravdu vhodny ale to s touto otazkou nesouvisi!
pro ostatni> nic neprosazuju! :-)
NPřema* | Pá 4.6.2004 12:01:44
S tím lososem opatrně. Někde jsem slyšel, že antikoncepční pilulky, které po snědení putují nakonec až do moře, mají i ve stopovém množství velmi zvláštní účinky na lososí samce, kteří žijí v této vodě. Po čase se z nich stanou samice! Jaké mohou být účinky častého pojídání takových ryb nevím....
Přeji dobrou chuť :-).
NMedeo - Profil | Čt 3.6.2004 20:37:25
Vzhledem k brutálnímu masaření kaprů v našich vodách, si myslím, že není potřeba cokoli měnit. Nasi rybářtí kolegové se vždy postarají o brutílní snížení nasadaku a ti co přežijou na nás .....
Gudaska : tvůj argument číslo jedna vzkutku skvělej. To by byla parada. Už bych se nemusel bát leknutí, kdy 150ti gramovej granat přistane 2 metry od meho místa plnéch lopatáků........:o)))
NNikita - Profil | Čt 3.6.2004 19:56:14
hreji - u nás byl bolen zařazen v RŘ ( platném od 1. 1. 2004 ) mezi ušlechtilé ryby, byly pouze jmenované revíry, kde existovala vyjímka. Stejné to asi bude v RŘ vydaném v roce 2005.
Naopak si myslím, že by kapr měl mít minimální míru 40 cm a měl by být považován za ušlechtilou rybu. U nás se nevytře a musí se vysazovat. Pokud by došlo k opatření, které navrhuje Pan Slamáček, pak by u nás kapr vyhynul. Je to chutná ryba a opravdu záleží na její úpravě.
Njidoš - Profil | Čt 3.6.2004 18:14:44
k bolenům - minulý rok sem si nechal párkrát po sedmi kilech. Jinak u ryb kolem 75 nevadí, že má hodně kostí. Protože většina kostí má 5 a víc cm. hraji - dík, že jsi mi řek že mohu jen dva, bych asi na dyji skončil bez papírů :-))
Z.N- minulej rok sis moh nechat 7 kg.
Npupák | Čt 3.6.2004 16:49:21
hraji: jestli to říkají všichni asi na tom něco bude...Fak osobně když ho chytim a nepustim tak ho darovávám prostě mi nechutná...
Nhraji - Profil | Čt 3.6.2004 16:17:42
jidoš: minulou sezonu nebyl bolen v ušlechtilých rybách, platilo 7 kg. A proč všichni tvrdíte, že není dobrý? Já tvrdím, že není špatná ryba, jen špatný kuchař.
:-))) Má sice dost kostí, ale která ryba nemá. Na Moravě měl dokonce sníženou míru na 40 cm a zrušené hájení.
NNoe | Čt 3.6.2004 16:13:52
kapr kapr kapr........všude samej kapr......všude kam se podívám, všude kapři mám, nám už lezou i poli, vyhnali odtamtud i voli, máme kapři ve chlévě, žerou všechno i když zvíře ušlechtilé to je.......
Nhraji - Profil | Čt 3.6.2004 16:05:13
jidoš: minulou sezonu nebyl bolen v ušlechtilých rybách, platilo 7 kg. A proč všichni tvrdíte, že není dobrý? Já tvrdím, že není špatná ryba, jen špatný kuchař.
:-))) Má sice dost kostí, ale která ryba nemá. Na Moravě měl dokonce sníženou míru na 40 cm a zrušené hájení.
NMiloš_diakritický | Čt 3.6.2004 14:43:46
Kapra nežeru ! Je už stejně drahej jako losos, takže žeru lososa.....
NZ.N. | Čt 3.6.2004 14:20:30
jidoš: ani minulou sezonu
Npupák | Čt 3.6.2004 13:57:17
jidoš: Praktická otázka. Neni to jedno neni dobrej a je samá kost tak je to fuk ne?
Njidoš - Profil | Čt 3.6.2004 13:53:38
Ale minulou sezónu to bylo 7 kg, ne?
Nhraji - Profil | Čt 3.6.2004 13:53:02
pupák: máš pravdu, výběr je to prapodivný, ale jednou je to v zákoně a nic se zatím nedá dělat.
Npupák | Čt 3.6.2004 13:37:37
hraji: Když se mýlím přiznám to nikdo neni neomylnej. Nic to však nemění na tom, že některé "vybrané" ryby z vybraných ryb mi serou.
Nhraji - Profil | Čt 3.6.2004 13:33:53
pupák: děkuji, to nebylo potřeba. Jsem sice magor, ale ve většině případů vnímám do píšu. Ale účel to splnilo, že.
NZ.N. | Čt 3.6.2004 13:32:20
jidoš:
Myslíš špatně
Nhraji - Profil | Čt 3.6.2004 13:30:49
jidoš: je to v prováděcí vyhlášce 197/2004Sb. v §16, článek 5, max dva kusy bolena!
Npupák | Čt 3.6.2004 13:30:14
hraji: Přinutils mi přečíst podrobně novej RŘ, je pravda co tvrdíš o tom, že se slovo ušlechtilá ryba v novém RŘ nevyskytuje a tudíž odvolávám v tomto případě mé nařčení z tvé hereze
Njidoš - Profil | Čt 3.6.2004 13:21:25
hraji - zajímalo by mne zda je pravda jen 2 boleny na den. Já si myslím, že 7 kg. Nebo ne??
N.Robo - Profil | Čt 3.6.2004 13:00:28
S podporou zabijeni souhlasim. Lidsky maso ovsem konzumovat nebudu ;)
Npupák | Čt 3.6.2004 12:57:57
Iceman: je to zvláštní ale kapr jako symbol vánoc v Čechách je fakt až konec 19 stol. jinak jeho invaze do Čech je datována samozřejmě daleko dříve. Fakt staročeské vánoce byly bez kapra je to hereze přelomu století že tak bylo dřív.
Nhraji - Profil | Čt 3.6.2004 12:56:44
pupák: Budu reagovat na hloupé nařčení, právě proto, že proti lidské hlouposti se má bojovat. Nejsem žádný mystifikátor. Ani platný zákon ani jeho prováděcí vyhláška nezná pojem ušlechtilá ryba. Když se podíváš na §2 zákona a celý si jej podrobně přečteš, zjistíš, že máme vybrané druhy ryb a co je to nepůvodní druh.
Rozdí mezi kaprem a duhákem je právě v tom, že se duhák přirozeně nerozmnožuje a tudíž nemůže vytvořit požadované 3 generační populace.
NIceman | Čt 3.6.2004 12:52:00
Maty: nějak nechápu tady pojem elita: to jsou jako ušlechtilý MRKmeni??? Něco jako ušlechtilé ryby? :-DDDD
NIceman | Čt 3.6.2004 12:49:46
pupák: až v 19. století??? Nějak pozdě néééé. Kapr je tady mnohem dýl, pro koho by dělali tolik rybníků už daleko dříve?i
NMaty - Profil | Čt 3.6.2004 12:36:02
Proč sem stále dokola serete provokační otázky, fakt nechápu. Myslím, že už všichni ví kdo je tady elita. Je fakt, že je potřeba se jednou za čas poplácat po rameni.
Npupák | Čt 3.6.2004 12:13:36
Hraji: jsi velký mystifikátor! Rozdělení ryb na ušlechtilé a neušlechtilé stále existuje. Invazní kapr se stal v 19 stol. tradicí vánoc v Čechách a to trvá dodnes a nejde s tím nis dělat. Duhák měl smůlu, že přišel o mnoho let později. Nevim jestli by bylo dobré zrušit míru obouch ryb ale pakárna kolem kapra v našich vodách mi někdy docela sere.
NGudaska - Profil | Čt 3.6.2004 11:27:10
Plně souhlasím s panem Slamáčkem. Dokonce jsem se to již několikrát snažil prosadit v praxi. Vždy, když vidím vysazovat ryby a frontu bobkařů ženoucí se hned za autem s káděmi, tak navrhuji aby jim je dávali z kádí rovnou do igelitek. Má to několik výhod:
1. Každý by si odnesl od vody jen 2ks ušlechtilé ryby a nenutilo by ho to porušovat rybářský řád, protože by se všechny ryby hned rozdaly a on by neměl důvod dřepět u vody.
2. Uklidnilo by se domácí prostředí v řadě rodin, neboť by dotyčný dodal domu konečně zase nějaké maso a nevyhazoval by peníze za šrot, hrách, brambory, chleba, kukuřici a kolínka, které může sežrat prase.
3. Ve vodě by zbylo víc místa a klidu pro ostatní ryby.
4. Měl bych u vody klídek, který tam běžně nastává zase až tak 14dnů po vysazení a vydrancování.
NIgor - Profil | Čt 3.6.2004 10:48:30
No s tím, že nemáme ryby ušlechtilé a neušlechtilé, bych zas tak nesouhlasil - zákon zná vybrané druhy ryb (bolen, candát, hlavatka ... celkem 21 druhů včetně kapra a p.d.) a ve vyhlášce je zase stanoveno na MP vodách 5 druhů ryb (kapr, bolen, štika, sumec a candát), kterých si můžeš vzít jen 2 ks za den - takže jsou víceméně v dřívější kategorii ryb ušlechtilých.
Nhraji - Profil | Čt 3.6.2004 8:30:03
Pan Slamáček zapomněl na jednu důležitou věc, už neznáme žádné ušlechtilé a neušlechtilé ryby. A uniká mi smysl otázky. Téměř všechny ryby jsou vysazovány za účelem pozdější konzulace, tak proč z nich vydělovat zrovna kapra s duhákem? Proč ne candáta, který má maso s menším obsahem tuků, a tím je zdravější i pro výživu národa? Ale jako pokus k rozšíření nepřínosných témat to je dobré.
Nzubáč | Čt 3.6.2004 7:48:28
Přidávám se k BOBOVI, v tom smyslu, že pokud by se něco takového zavedlo sportovní vody by zeli prázdnotou a sportovní rybáři by vymřeli ...ryba by byla vidět jen v akváriu a v prodejnách ... Pokud Pan Slamáček chce s takovýmto zpusobem začít je vhodnější aby se odstěhoval do Austrálie, kde se kapr nesmí vrátit zpět do vody ...
Nsiro | Čt 3.6.2004 7:47:25
Ad lov na rybku-samozřejmě živou;o)
NBob | Čt 3.6.2004 7:30:14
Vylovit všechny ryby, nevysazovat, zrušit sportovní rybolov, zavést přídělový systém a ryby přidělovat obyvatelstvu, aby bylo zdravé. Pak zrušit demokratický systém a vrátit se k tyranii. Jenom aby zdarvý národ makal na pana Slamáčka.
Nsiro | Čt 3.6.2004 6:45:18
Osobně bych též zrušil míru,případně ušlechtilost potočáků,lipanů a podobné peletě zasí...cí naše vody a ubírájící prostor parmám.Beztak díky častým probírkám nedorůstá zajímavých velikostí.Pro můj návrh hovoří to že maso zminovaných ryb je chutnější,žije v čistější vodě a tudíš je zdravější.Jediný problém vidím v přeorientování postarších bobkařů na lov salmoidů,i to by se však dalo ošetřit třeba lovem na rybku.
Šídlo:jak se ti líbí má verze,co by bylo lepší?;o)))
NXAXAP - Profil | Čt 3.6.2004 0:36:03
kapr a uslechtilej??? bohamaaaaria! spis neustale a zoufale kanonizovany vepr!!!! jinak tez ryba jako kazda jina, vyzivna a smrdici
NAngler - Profil | Čt 3.6.2004 0:21:22
Osobně bych nebral ani jedno, ale kdybych už si musel vybrat, tak aby neměl míru. Protože kdyby se náš český KAPR nepovažoval za ušlechtilýho, tak to už fakt nevim co by ušlechtilý bejt mělo...