Privatizace - aneb krádež rybníka ...

Před sedmi lety vlastník nemovitosti-obecní úřad ukončil nájemní vztah s dosavadním uživatelem(MRS) z několika důvodů:
- vypršení doby nájmu
-neplacení nájemného
Předmětnou vodní nádrž jsem tedy následný rok pronajal od vlastníka...a začaly se dít věci!
Vyloučení z MRS("za činnost proti zájmům svazu"), neuznání nového revíru - soudní pře MRS vs.MZe)aj.aj.
To, že dosud svazové činovníky toto "nepřebolelo " dokazuje i dnešní stav, kdy hospodář MRS(kakr-v otázce elektroodlovů Po16.6) veřejně tvdí, že jsem danou nádrž "ukradl"!
Musí "privatizace" být nutně takto bolestivě chápána?
Jaké máte Vy zkušenosti s podobným problémem?
Autor diskuse: Cottus - Profil , 19.6.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nhraji - Profil | St 9.7.2008 12:56:06

Tý brďo, další zapomenutý partizán, dejte mu medaili T.G.M. protože on nám to tu vybojoval. Jak skromný to chlapec, pravý vzor vesnického spořivého ....

    NCottus - Profil | St 9.7.2008 12:55:16

    LudaT: No přece z té správné....já kabát nepřevlékám.(ani když je horko):-))

      NLudaT - Profil | St 9.7.2008 12:53:20

      Cottus: a z který strany tý barigády jsi málem položil život?

        NCottus - Profil | St 9.7.2008 12:50:17

        Mrknato. Já v r.89 málem položil život na barikádách...
        Tak tu demokracii chci bez nějakých tunel-výmyslů!
        A rybařina je dle mě svazovým tunelem.

          NMrknato - Profil | Út 8.7.2008 23:21:09

          Cottus : to není nic špatného, ale pak nemůžeš jít s "pány na led" a ještě si k tomu a na to stěžovat....

            NCottus - Profil | Út 8.7.2008 21:51:36

            Mrknato: ano já jsem takový vesnický spořivý kluk, který nechápe zbytečné mrhání financí....

              NMrknato - Profil | Út 8.7.2008 18:33:23

              LudaT : od jisté doby již v této "disciplíně" nabídek a "volných" soutěží, nesoutěžím ....

                NMrknato - Profil | Út 8.7.2008 18:27:18

                LudaT : ale ono stačí nastavit podmínky výběrového řízení, soutěže... Např. hrubý obrat, nebo možnost a schopnost hospodaření na několika revírech, tedy každoroční solventnost v řádech desetimilionů a je hotovo.... a zůstávají ony 2-3 subjekty...
                Cottus : jestli stavíš penzion, jako máš VN, tak je pan Lorenc nezbytný, to chápu ....

                  NCottus - Profil | Út 8.7.2008 13:32:32

                  Turňa: Za obhajobu protiprávního jednání v přímém rozporu s platnou ústavou dostal kakr dost přísný trest....:-)(a asi na doživotí)Proto musím tu kontrolu dát někomu spolehlivému-ne příliš loajálnímu.

                    NTurňa - Profil | Út 8.7.2008 13:28:27

                    Cottus: Tak to jen na dozor ženství neberu, přesvěč Azbesta.
                    Jinak děkuji za pozvání resp. za možnost se přihlásit, v srpnu už nemám dovču, ani navíc nevím, kde rybník máš.
                    Tak Zdar.
                    PS: Co Kakr? Ten tam chytat nebude?

                      NCottus - Profil | Út 8.7.2008 12:44:44

                      Turňa: chytá nás tam pouze několik(3-4), ale začátkem srpna jsem to tam propůjčil zdejším ženským(viz.otázka :Hledám kolegyni...),Azbest je naštvaný,tak nemám dozor(kontrola ženství)-tak se přihlas...:-)
                      MRKnato: V současné době stavím penzion...A kromě výběrových řízení - tj.velkého generálního dodavatele- využívám také vlastních možností, i drobných(ale kvalitních)řemeslníků ...prostě nejvýhodnější a pro mě nejzajímavější varianta.I pan Lorenc tam několikrát zašel...

                        NLudaT - Profil | Út 8.7.2008 10:44:07

                        Mrknato: ano soutěžil a častokrát prohrál, ale občas vyhrál a tak to má být. Svaz nesoutěžil a "vyhrál" monopol o který se nemusí bát (alespoň zatím ne), už tohle samo o sobě je donebe volající. Tím chci říct že to tvoje srovnání stojí za víš co.

                          NMrknato - Profil | Út 8.7.2008 10:28:58

                          LudaT : vidím, že jsi mnohokráte soutěžil a prohrál, jako já.... Páni Lorencové už bohužel nejsou v laufu, nebo bohudík? Každý se na to dívá asi jinak.

                            NLudaT - Profil | Út 8.7.2008 10:24:18

                            Mrknato: jenže ten tvůj generální dodavatel musí o každou stavbu soutěžit s konkurencí. Pane Lorenc.

                              NMrknato - Profil | Út 8.7.2008 10:21:31

                              Turňa : právě že chci chytat...., stejně jako se chci monopolně ohřát, monopolně se ošetřit, brát monopolní důchod a jezdit po monopolních silnicích... atd. Proč tohle nikomu nevadí? Globalizace dopadá bohužel i na rybařinu. Jiná věc je ta, kterou zmiňuješ a to nesoulad vnitřních předpisů Svazu se zákonnými normami. Podle mě zbývá poslední nesoulad a to statut CS hospodaření....

                                NTurňa - Profil | Út 8.7.2008 9:46:00

                                Mrknato: A pak krásně zavedeš monopolní hospodaření a je to, chceš chytat? - tak se podřiď- to je zřejmě cílem celého ČRS (MRS) jako občanského sdružení, které si svými vnitřními pravidly (vydanými nad rámec zákonného zmocnění) drží své členy pod krčkem.
                                Pak se ani moc nedivím Cottusovi /i když při mé povaze bych to neudělal/, že udělal co udělal a má svůj propachtovaný rybníček.
                                Cottusi, pořád tam chytáš sám, nebo taky někoho občas přizveš?

                                  NMrknato - Profil | Út 8.7.2008 8:25:16

                                  Cottus : s tím hospodařením to máš jako s lesy. Státu vyhovuje jednat s jedním, či dvěma, třemi subjekty, než "rozdat" např. těžební licence fyzickým osobám. Ty myslíš že to nemá logiku? Obdobně funguje i např. generální dodavatel na stavbách a já si myslím, že i ty, pokud by jsi dnes stavěl nový domek, tak stavbu zadáš jedné firmě a nebudeš shánět rabicku, ONV, LVHZ, katastr, rošty, kramle a pana Lorence...

                                    NMrknato - Profil | Út 8.7.2008 8:18:31

                                    Salmo1 : Záleží, jak se na to celé díváš. Svaz si může trousit statuty, metodické pokyny, stanovy, propůjčovat cokoliv, ale i neříkat celou pravdu, jako každý jiný, v tom máš pravdu. Ale pak tu je majitel, správce a držitel dekretu a tady už žádné propůjčování a šaškování nemá místo. Ona je možná ještě jedna varianta a to, že když se "neosvědčily" ÚS, převede se dekret na Radu..... V podstatě jde jen o sehnání peněz a pak vysazení násad dle plánů vč. vykázání hospodaření. Ty problémy na řekách a potocích by měl i spolek stejně, jako je má dnešní uživatel. Změnilo by se pouze to, že by do rybařiny šlo asi stejně peněz jako nyní, ale pro podstatně méně rybářů, co by mohlo být chápáno někým, jako přínos, stejně jako např. omezení dopravy na silnicích s pozitivním dopadem na méně nehod.

                                      NSalmo1 - Profil | Po 7.7.2008 19:45:46

                                      Mrknato-2/3,6/9 co s tím?Majitel,správce,odpovědný je někdo jiný.Dekrety jsou propůjčeny a"hospodaření"zatím mnohde pouze tolerováno.Občanské sdružení si klidně může dál šaškovat jak chce a třeba v budoucnu bez tekoucích vod.

                                        NCottus - Profil | Po 7.7.2008 18:13:34

                                        MRKnato: Já bych to otočil....v náhonech na mlýn ať hospodaří monopolně svazy a zbytek tekoucích vod jde do regulérní soutěže.(případné správní podvrhy nutno řešit dle § zneužití pravomoci...)
                                        Je snad nějaký důvod obávat se regulérní soutěže?
                                        Dosavadní uživatel prokázal mnohé - pouze on sám tvrdí ,že úspěšné!